Тема 1. Теоретико-правовые аспекты науки конституционного права на современном этапе

План

Введение.

1. Понятие конституционного права как науки.

2. Методология науки конституционного права.

3. Основные направления развития науки конституционного права на современном этапе.

Заключение.

 

Методические рекомендации

Введение.

Содержание введения и заключения курсовой работы см. в разделе: «Общие требования».

Раскрывая содержание первого вопроса, необходимо отметить какое место занимает наука конституционного права в системе юридических наук. Дать определение ее предмета и содержания науки. Выяснить, что лежит в основе системы знаний накопленных наукой конституционного права. Указать на отличие предмета конституционного права как науки, от предмета конституционного права, как отрасли права. Какие этапы проходило становление и развитие данной науки. Трудами, каких ученых была создана классическая теория конституционного права и обоснованы конституционные доктрины правового и демократического государства, парламентаризма, конституционализма и т.д. Назовите выдающихся ученых – государствоведов прошлого и настоящего, как отечественных, так и зарубежных, которые внесли значительный вклад в развитие науки конституционного права.

Приступая к рассмотрению второго вопроса, автору необходимо раскрыть общетеоретическое понятие методологии науки. Какую роль в исследовании предмета науки конституционного права играют методы познания. Очень важно классифицировать все методы на: общенаучные, специальнонаучные и частнонаучные.

Особенно необходимо выделить исторический метод, дающий возможность изучить конституционно-правовые институты в их историческом развитии; системный метод, рассматривающий структуру всей отрасли права как систему взаимосвязанных составных частей; статистический метод, помогающий определить эффективность действия конституционно-правовых норм и институтов; конкретно-социологические методы, с помощью которых изучается общественное мнение, проводятся эксперименты, метод формально-юридического анализа, позволяющий уяснить содержание исследуемого нормативного материала; сравнительно-правовой метод как важный инструмент выявления наиболее эффективных моделей конституционно-правового регулирования.

Задача, которую необходимо решить при исследовании третьего вопроса, состоит в том, чтобы охарактеризовать конституционное право как востребованную, динамично развивающуюся науку. Обратить внимание на новые направления и разработки ученых конституционалистов, имеющих место в науке на современном этапе развития государственности. Подчеркнуть, какую роль играет наука в совершенствовании конституционных отношений, законодательства, федеративных отношений, реформировании государственного аппарата, в формировании гражданского общества и правового государства и т.д.

Заключение.

 

Литература

1. Бахрах Д.Н. Три способа действия во времени новых правовых норм и три способа прекращения действия старых норм // Государство и право. – 2005. – № 9. – С.5-12.

2. Белкин А.А. Обычаи и обыкновения в государственном праве // Правоведение. – 1998. – №. 1. – С. 34-39

3. Белкин А. А. Наименование отрасли: конституционное и государственное право // Правоведение. – 1997. – № 4. – С. 141 – 145.

4. Богданова Н.А. К новой концепции преподавания конституционного права // Государство и право. – 1994. – № 7. – С. 11-27.

5. Богданова Н.А. О значении конституционного права для юридического образования и практической деятельности юриста (вступительная лекция) // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. – 1995. – № 1. – С. 58-67.

6. Бойцова В.В., Бойцова Л.В. Для тех, кто изучает конституционное право стран – участниц СНГ // Журнал Российского права. – 1999. – № 1. – С. 181-185.

7. Гаджиев Г.А. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации как источник конституционного права. // Конституционное право: Восточноевропейское обозрение. – 1999. – № 1.

8. Дмитриев Ю А. Понятие, предмет и метод конституционного права РФ – от исторических истоков к современности. – М.: Манускрипт, 1998.

9. Еременко Ю.П. Предмет российского конституционного права. – Ростов-на-Дону, 1996.

10. Ковачев Д.А. Предмет, способы и формы конституционного регулирования //Журнал российского права. – 1997. – № 2. – С. 53-62.

11. Кокотов А. Н. Конституционное право в российском праве: понятие, назначение и структура // Правоведение. – 1998. –
№ 1. – С. 15-22

12. Конституционное право субъектов РФ / Отв. ред. В. А. Кряжков. – М.: Городец-издат, 2002.

13. Кутафин О.Е. Предмет конституционного права. – М.: Юрист, 2001.

14. Кутафин О.Е. Источники конституционного права Российской Федерации. – М.: Юрист, 2002.

15. Ломовский В.Д. О методе конституционного права //Журнал российского права. – 1997. – № 11.

16. Михалева Н.А. Обсуждение актуальных проблем науки конституционного права // Государство и право. – 1993. – № 3.-С. 155-159.

17. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры в практике конституционного правосудия: материалы Всероссийского совещания (Москва, 24 дек. 2002 г.) / Под ред. М.А. Митюкова, С.В. Кабышева, В.К. Бобровой и А.В. Сычевой. – М.: Междунар. отношения, 2004.

18. Овсепян Ж.И. Обсуждение новой концепции преподавания Российского (государственного) права // Государство и право. -1996. – № 10. – С. 80-87.

19. Пересыпкин А.С. Некоторые аспекты исследования конституционного правосознания // Государство и право. – 2005. – № 1. – С. 92-96.

20. Пономарева И.Л. Проблемы методологии науки конституционного права // Журнал российского права. – 2004. – № 3.

21. Проблемы науки конституционного права / Под ред. проф. А.Н.Кокотова и М.И. Кукушкина. – Екатеринбург: Изд-во Уральской государственной академии, 1998. – 308 с.

22. Страшун Б.А. Конституционное право России, его источники и структура // Журнал российского права. –1997. – № 4. – С. 3-6.

23. Суверенитет в науке конституционного права / Ю. А. Дмитриев, Ш. Б. Магомедов, А. Г. Пономарев. – М.: Манускрипт, 1998.

24. Тихомиров Ю.А. Развитие теории конституционного права // Государство и право. – 1998. – №7.

25. Чиркин В.Е. Конституционное право: Россия и зарубежный опыт. – М.: Издательство «Зерцало», 1998.

26. Чиркин В.Е. Об объекте конституционного регулирования // Государство и право. – 2005. – № 4. – С. 5-8.

27. Шаповалов И.А. Некоторые теоретические аспекты формирования российского правосознания //Государство и право. – 2005. – № 4. – С. 84-90.

 

 

Тема 2. Конституционное право как ведущая отрасль
российского права

План

Введение.

1. Понятие, предмет и метод конституционного права.

2. Нормы конституционного права: их особенности и виды. Конституционно-правовые институты.

3. Конституционно- правовые отношения и их особенности.

Заключение.

Методические рекомендации

Введение.

В первом вопросе следует рассмотреть конституционное право как отрасль публичного права. Понятие и предмет конституционного права. Метод конституционно-правового регулирования. Система конституционного права. Функции отрасли конституционного права. Место российского конституционного права в системе права России.

Во втором вопросе нужно дать определение нормы конституционного права, выделить их особенности, отличие от норм других отраслей права по содержанию, видам, специфическому характеру субъектов, особенностям структуры. Классификация конституционно-правовых норм по содержанию, по юридической силе, по территории действия, по характеру предписания и по степени определенности предписаний. Конституционно – правовые институты, их виды и особенности.

Третий вопрос курсовой работы должен содержать: конституционно – правовые отношения их признаки и особенности, а также предпосылки возникновения. Юридические факты и их классификацию: по волевому признаку – события и действия (правомерные и неправомерные), по количественному составу – простые и сложные (юридический состав), по характеру конституционно – правовых последствий – правообразующие, правоизменяющие и правопрекращающие.

Заключение.

 

Альтернативные варианты тем курсовых работ, касающиеся конституционного права как отрасли права:

Тема 2/1. Субъекты конституционно- правовых отношений.

Тема 2/2. Ответственность в конституционном праве.

Тема 2/3. Санкции в конституционном праве.

Тема 2/4. Конституционная ответственность как разновидность юридической ответственности.

Тема 2/5. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры как составная часть правовой системы Российской Федерации.

 

Литература

1. Авакьян А. А. Актуальные проблемы конституционно-правовой ответственности // Конституционно-правовая ответственность. – М.: Изд-во Московского университета, 2001. – С. 9-32.

2. Авдеенкова М.П. Конституционно-правовые санкции и конституционно-правовая ответственность // Государство и право. – 2005. – № 7. – С. 85-89.

3. Антипенко В.Ф. Особенности соотношения международного и национального права в сфере борьбы с терроризмом // Государство и право. – 2005. – № 1. – С. 104-108.

4. Байтин М. И., Петров Д. Е. Соотношение отрасли права и отрасли законодательства //Правоведение. – 2004. – № 4. – С. 29-40

5. Белкин А.А. Обычаи и обыкновения в государственном праве // Правоведение. – 1998. – №. 1. – С. 34-39.

6. Бахрах Д.Н. Три способа действия во времени новых правовых норм и три способа прекращения действия старых норм // Государство и право. – 2005. – № 9. – С. 5-12.

7. Белкин А. А. Наименование отрасли: конституционное и государственное право // Правоведение. – 1997. – № 4. – С. 141 – 145.

8. Виноградов В.А. Понятие и особенности конституционно-правовой ответственности: проблемы России, опыт зарубежных стран. – М.: Институт права и публичной политики, 2003.

9. Гаврилов В.В. Теории согласования международных и внутригосударственных правовых норм // Государство и право. – 2005. – № 12. – С.61-70.

10. Гаджиев Г.А. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации как источник конституционного права. // Конституционное право: Восточноевропейское обозрение. – 1999. – №1.

11. Даниленко Г.М. Применение международного права во внутренней правовой системе России: практика Конституционного Суда // Государство и право. – 1995. – № 11. – С. 115-125.

12. Дмитриев Ю А. Понятие, предмет и метод конституционного права РФ – от исторических истоков к современности. – М.: Манускрипт, 1998.

13. Зорькин В.Д. Верховенство права и конституционное правосудие //Российский Юридический журнал. – 2005. – № 12. – С.30.

14. Ковачев Д. А. Предмет, способы и формы конституционного регулирования // Журнал российского права. – 1997. – № 2.

15. Кокотов А. Н. Конституционное право в российском праве: понятие, назначение и структура // Правоведение. – 1998. – № 1. – С. 15-22

16. Конституционное право субъектов РФ / Отв. ред. В. А. Кряжков. – М.: Городец-издат, 2002.

17. Лучин В.О. Конституционные нормы и правоотношения. – М.: Закон и право: ЮНИТИ, 1997.

18. Кутафин О. Е. Предмет конституционного права. – М.: Юрист, 2001. – 444 с.

19. Кутафин О. Е. Источники конституционного права Российской Федерации. – М.: Юрист, 2002.

20. Лаптев П.А. Стандарты Совета Европы и правовая система Российской Федерации // Журнал российского права. – 1997. – № 5. – С. 3-8.

21. Лучин В.О. Конституционные институты // Современный конституционализм. Сб. ст. – М., 1990. – С. 28-37.

22. Лучин В.О. Конституционные нормы и правоотношения. – М., 1997.

23. Маврин С. П. О роли метода правового регулирования в структурировании и развитии позитивного права // Правоведение. – 2003. – № 1. – С. 205-216.

24. Некрасов С.И. Конституционно-правовая ответственность субъектов внутри федеративных отношений в Российской Федерации: специфика состава конституционного деликта, применяемых санкций, классификации // Государство и право. -2005. – № 8. – С.5-13.

25. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры в практике конституционного правосудия: материалы Всероссийского совещания (Москва, 24 дек. 2002 г.) / Под ред. М.А. Митюкова, С.В. Кабышева, В.К. Бобровой и А.В. Сычевой. – М.: Междунар. отношения, 2004.

26. Пересыпкин А.С. Некоторые аспекты исследования конституционного правосознания // Государство и право. – 2005. – № 1. – С.92-96.

27. Рукавишникова И. В. Метод в системе правового регулирования общественных отношений // Правоведение. – 2003. – № 1. – С. 217-222.

28. Сырых В.М. Комплексные институты как компоненты системы российского права // Журнал российского права. – 2002. – № 10.

29. Тихомиров Ю.А. Система конституционного законодательства // Законодательство и экономика. –1998. – № 6.

30. Чиркин В.Е. Об объекте конституционного регулирования // Государство и право. – 2005. – № 4. – С. 5-8.

 

 

Тема 3. Конституция РФ: проблемы теории и практики

План

Введение.

1. Понятие и социальная сущность Конституции.

2. Правовая охрана Конституции РФ.

3. Толкование Конституции РФ.

Заключение.

Методические рекомендации

Введение.

Содержание введения и заключения курсовой работы см. в разделе: «Общие требования».

Излагая содержание первого вопроса, необходимо, прежде всего, отметить огромное значение конституции в жизни любого общества, ее принципиально особое место во всей правовой системе государства, что само по себе вызывает необходимость всестороннего изучения конституции как самостоятельного объекта научного познания.

Исключительно важно в курсовой работе проанализировать понятие и сущность конституции, предпосылки, способы ее возникновения, ее виды, юридические свойства, место в правовой системе государства, принципы, функции и другие стороны правовой природы конституции, а также назвать и раскрыть признаки, которые отличают ее от иных нормативных правовых актов.

Второй вопрос автор должен начать с изложения понятия правовой охраны конституции и системы органов и должностных лиц уполномоченных обеспечивать в полном объеме ее реализацию. Особо следует обратить внимание на роль Президента РФ, как гаранта Конституции РФ, и Конституционного суда РФ, как органа осуществляющего конституционный контроль. Вместе с тем, важно, исследовать процедуру приведения в соответствие с конституцией отдельных актов, противоречащих конституции и признанных неконституционными.

При изложении третьего вопроса, следует учитывать тот факт, что одной из особенностей Конституции РФ 1993 года, в отличие от предшествующих, является то, что она ввела институт официального толкования, результаты которого имеют юридическую силу и обязательны для всех правотворческих и правоприменительных субъектов. Безусловно, важно, охарактеризовать деятельность Конституционного Суда, связанную с официальным толкованием Конституции РФ.

Толкование основного закона является существенным элементом процесса реализации конституционных норм.

Излагая данный вопрос, важно раскрыть причины, цель, задачи и значение толкования Конституции для юридической практики и понимания права.

Заключение.

Альтернативные варианты тем курсовых работ, касающиеся общей теории Конституции:

Тема 3/1.Теория и практика реализации Конституции в РФ.

Тема 3/2. Правовая охрана Конституции РФ.

Тема 3/3. Прямое действие Конституции РФ.

Тема 3/4. Толкование Конституции: проблемы теории и практики.

Тема 3/5. Запреты и дозволения в Конституции РФ.

Литература

1. Авакьян С. А. Конституция России: природа, эволюция, современность. 2-е изд. – М.: РЮИД «Сашко», 2000. – 528 с.

2. Арановский К.В. Конституционная традиция в российской среде. – СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2003.

3. Антонова В.П. Новая Конституция РФ и развитие законодательства // Государство и право. – 1994. – № 12.

4. Баглай М.В. Конституционализм и политическая система в современной России //Журнал российского права. – 2003. – № 11.

5. Бондарь Н.С. Конституция, конституционный контроль и социальные противоречия современного общества // Журнал российского права. – 2003. – № 11.

6. Бутусова Н.В. Конституция Российской Федерации: Проблемы совершенствования // Правовая наука и реформа юридического образования: Сборник научных трудов. Выпуск 2: Конституция Российской Федерации 1993 г. и развитие отраслевого законодательства. – Воронеж, 1995. – С. 19-30.

7. Виноградов В.А. Конституционно-правовые санкции // Законодательство. – 2001. – № 12.

8. В каких поправках нуждается Конституция? (Материалы «круглого стола») // Журнал российского права. – 1999. – № 1. – С. 30-55.

9. Гаджиев Г.А. Непосредственное применение судами конституционных норм // Российская юстиция. – 1995. – № 12.

10. Гаджиев Г.А. Подведомственность и допустимость обращений в Конституционный Суд Российской Федерации // Журнал российского права. – 1997. – № 6. – С. 3-10.

11. Даниленко Г.М. Применение международного права во внутренней правовой системе России: практика Конституционного Суда // Государство и право. – 1995. – № 11. – С. 115-125.

12. Ершов В.В. Прямое применение Конституции РФ. От решения Пленума Верховного Суда РФ до постановления Конституционного Суда РФ // Российская юстиция. – 1998. – № 9-10.

13. Златопольский Д.Л. О сущности Конституции // Журнал российского права. – 1997. – № 10.

14. Зорькин В.Д. Россия и ее Конституция // Журнал российского права. – 2003. – № 11.

15. Иванова Ю., Грудцына Л. Конституция России: история принятия //Адвокат. – 2003. – № 12.

16. Каким быть Закону «О Конституционном Собрании»? С заседания Общественного экспертного совета по конституционному законодательству. Проект закона // Журнал российского права. – 1997. – С. 88-102.

17. Ковлер А.И. Конституция «формальная» и «реальная» // Политические исследования. – 1998. – № 6. – С. 26-31.

18. Колосова Н.М. Конституционная ответственность – самостоятельный вид юридической ответственности // Государство и право. – 1997. – № 2. – С. 86-91.

19. Конституция, закон, подзаконный акт. – М.: Юрид. лит., 1994.

20. Кравец И.А. Формирование российского конституционализма: проблемы теории и практики. – М. – Новосибирск: ООО «Изд-во ЮКЭА», 2002.

21. Кравец И.А. Верховенство конституции – принцип конституционализма // Журнал российского права. – 2002. – № 7.

22. Лебедев В.М. Прямое действия Конституции Российской Федерации и роль судов // Государство и право. – 1996. – № 4. –С. 3-7.

23. Лучин В.О. Конституция Российской Федерации. Проблемы реализации. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.

24. Миронов О.О. Конституция не может быть неизменной // Государство и право. – 1998. – № 4. – С. 5-9.

25. Митюков М.А. Конституционные (уставные) суды субъектов Российской Федерации: вопросы компетенции // Журнал российского права. – 1997. – № 6. – С. 21-28.

26. Михалева Н.А. Конституционные реформы в республиках субъектах Российской Федерации // Государство и право. – 1995. – № 4.

27. Научно-практическая конференция “Судебный конституционный контроль в России: уроки, проблемы и перспективы” (Обзор) // Государство и право. – 1997. – № 5. – С.5-14.

28. Овсепян Ж.И. Судебный конституционный контроль в Российской Федерации: проблемы деполитизации (Сравнительный анализ) // Государство и право. – 1996. – № 1. -С. 32-42.

29. Овсепян Ж. И. Развитие научных представлений о понятии и сущности конституций // Правоведение. – 2001. – № 5. – С. 24-36.

30. Пискотин М.И. Без поправок к Конституции не обойтись // Российская Федерация. – 1997. – № 14.

31. Романов П.А. “Конституция, дарованная монархом” требует демократического обновления // Российская федерация. – 1995. – № 12. – С. 12-13.

32. Российский конституционализм: проблемы и решения (Материалы международной конференции). – М.: ИГПАН. 1999.

33. Тихомиров Ю.А. Система конституционного законодательства. // Законодательство и экономика. – 1998. – № 4.

34. Хабриева Т.Я. Процессуальные вопросы толкования Конституции в деятельности Конституционного суда Российской Федерации // Государство и право. – 1996. – № 10. – С. 15-24.

35. Хабриева Т. Я. Доктринальное и компетентное толкование Конституции // Правоведение. – 1998. – № 1.

36. Хабриева Т.Я. Толкование Конституции Российской Федерации: теория и практика. – М.: Юрист, 1998.

37. Хабриева Т.Я. Реформирование Конституции Российской Федерации: возможность и необходимость // Журнал российского права. – 2003. – № 11.

38. Хабриева Т.Я., Чиркин В.Е. Теория современной конституции. – М.: Норма, 2005. – 320 с.

39. Ханс Х. Кляйн. Юрисдикция конституционного суда и структура Конституции. От правового государства к конституционному государству // Государство и право. – 1999. – № 8.

40. Шейнис В.Л. Тернистый путь Российской Конституции // Государство и право. – 1997. – № 13. – С. 62-73.

41. Шон Д.Т. Конституционная ответственность // Государство и право. – 1995. – № 7. – С. 35-43.

42. Шульженко Ю.Л. О понятии «правовая охрана конституции» // Государство и право. – 2002. – № 7.

43. Эбзеев Б.С. Толкование Конституции Конституционным Судом РФ // Государство и право. – 1998. – № 5. – С. 5

44. Юдин Ю. А. Современные модели конституций // Сравнительное конституционное право: Учеб. пособие / Отв.ред. В.Е. Чиркин. – М.: Междунар. отношения, 2002. – С.39-87.

 

 

Тема 4. Закон как источник российского
конституционного права

План

Введение.

1. Понятие источника конституционного права.

2. Особенности системы источников российского конституционного права.

3. Закон и его особенности как источника российского конституционного права.

Заключение.

 

Методические рекомендации

Введение.

Первый вопрос курсовой работы должен быть посвящен исследованию понятия «источник права», множественности и разноречивости точек зрения в науке по данному вопросу. Также подлежит исследованию понятие источника в материальном, концептуальном и формальном (юридическом) смыслах. Соотношение понятий «источник права» и «форма права». Важным аспектом требующим обратить на себя внимание, является характеристика признаков и функций источников конституционного права.

При рассмотрении второго вопроса необходимо кратко охарактеризовать систему существующих источников конституционного права, указать на их многообразие и различную юридическую силу, особый согласованный порядок и особую субординацию, позволяющую на практике не приводить к столкновению правовых норм. Возникающие иногда коллизии устраняются в соответствии с правилами, создаваемыми только конституционным правом.

При ответе на третий вопрос автору необходимо акцентировать внимание на понятии и признаках закона, определить его место в системе источников конституционного права, рассмотреть процедуру и порядок его принятия.

Особо следует отметить и детально рассмотреть принцип верховенства закона в системе источников конституционного права как высшего по своей юридической силе правового акта.

Заключение.

 

Литература

1. Байтин М. И., Петров Д. Е. Соотношение отрасли права и отрасли законодательства // Правоведение. – 2004. – № 4. – С. 29-40.

2. Гаврилов В.В. Теории согласования международных и внутригосударственных правовых норм // Государство и право. – 2005. – № 12. – С.61-70.

3. Гранат Н.Л. Источники права // Юрист. – 1998. – № 9.

4. Жилин Г. Соотношение права и закона // Российская юстиция. – 2000. – № 4.

5. Колесников Е.В. Источники российского конституционного права. – Саратов, 1998.

6. Даниленко Г.М. Применение международного права во внутренней правовой системе России: практика Конституционного Суда // Государство и право. – 1995. – № 11. – С. 115-125.

7. Кокотов А. Н. Конституционное право в российском праве: понятие, назначение и структура // Правоведение. – 1998. – № 1. – С. 15-22

8. Конституционное законодательство России / Под общ. ред. Ю.А. Тихомирова. – М., 1999.

9. Конституция, закон, подзаконный акт. – М.: Юрид. лит., 1994.

10. Кутафин О.Е. Источники конституционного права Российской Федерации. – М.: Юристъ, 2002.

11. Лукьянова Е.А. Закон как источник советского государственного права. – М., 1998.

12. Страшун Б.А. Конституционное право России, его источники и структура // Журнал российского права. – 1997. – № 4.

13. Сырых В.М. Комплексные институты как компоненты системы российского права // Журнал российского права. – 2002. –№ 10.

14. Тихомиров Ю.А. Система конституционного законодательства // Законодательство и экономика. – 1998. – № 6.

15. Тихомиров Ю.А., Талапина Э.В. О кодификации и кодексах // Журнал российского права. – 2003. – № 3.

16. Чиркин В.Е. Об объекте конституционного регулирования // Государство и право. – 2005. – № 4. – С. 5-8.

17. Яценко В.Н. Закон и подзаконный нормативный правовой акт: соотношение понятий // Журнал российского права. – 2003. – № 2.

 

 

Тема 5. Современный конституционализм: понятие
и его социально-правовая ценность

План

Введение.

1. Понятие современного конституционализма и его исторические корни и идеалы.

2. Современный конституционализм как сложная общественно – политическая и государственно – правовая категория и ценность.

Заключение.

Методические рекомендации

Введение.

В первом вопросе дайте общетеоретическое определение конституционализма. Раскройте его исторические корни. Покажите идею конституционализма как идеала, к которому должно стремиться общество, идущее по пути социального прогресса. Важно подчеркнуть соотношение понятия «конституция» и «конституционализм». Автору также необходимо аргументировано ответить на вопрос, почему категория конституционализма носит системообразующий характер, объединяя вокруг себя все другие категории конституционного права, а также, почему конституционализм является своего рода идеологией, которая определяет основные направления теоретического развития правовой, политической и государственной мысли, а также реального становления, развития и функционирования правового государства и гражданского общества.

В рамках второго вопроса студент должен акцентировать свой ответ на том, что современный конституционализм это сложная, политическая, государственная и вместе с тем, правовая категория, рассматриваемая в конституционно-правовой доктрине как ценность. Необходимо, обратить внимание на то, что конституционализм сегодня это связанность государства и общества правом, участие народа в непосредственном осуществлении функций народовластия, подчиненность органов государственной власти Российской Федерации интересам граждан России. Конституционализм это и взаимная ответственность личности и государства друг перед другом, и гарантированные государством демократические права и свободы человека и гражданина, и надежная система защиты конституционного строя и самой конституции. Конституционализм это эффективно действующая политическая система общества, адекватная основным положениям Конституции.

Завершая рассмотрение второго вопроса, следует подчеркнуть, что Российская Федерация является активным сторонником последовательных конституционных преобразований в стране на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

Заключение.

 

Альтернативные варианты тем курсовых работ, касающиеся современного конституционализма:

Тема 5/1. Становления конституционализма в России.

Тема 5/2. Основные направления конституционно-правовой реформы в России.

Тема 5/3. Теоретико-правовые исследования конституционализма на современном этапе.

 

Литература

1. Алебастрова И.А. Основы американского конституционализма. – М.: Юриспруденция, 2001.

2. Баглай М.В. Конституционализм и политическая система в современной России // Журнал российского права. – 2003. – № 11.

3. Баев В.Г. Европейский конституционализм после Наполеона (на примере Германии) // Журнал российского права. – 2005. -№ 7. – С. 113.

4. Дзодзиев В. Проблема становления демократического государства в России. – М., 1996.

5. Дробязко С.Г. Генезис гражданского общества и основные этапы его развития // Экономика. Управление. Право. – 2002. – № 1.

6. Каламкарян Р.А., Курицын В.М., Шалягин Д.Д. Опыт становления конституционализма в США, Японии и Советской России. Учебное пособие для вузов. – М., 2004.

7. Кравец И.А. Формирование российского конституционализма (проблемы теории и практики). – Москва – Новосибирск: ООО «Издательство ЮКЭА», 2002.

8. Мамут Л.С. Гражданское общество и государство: проблемы соотношения // Общественные науки и современность. – 2002. – № 5.

9. Орлова О.В. Гражданское общество и личность: политико-правовые аспекты. – М., 2005.

10. Пайпс Р. Собственность и свобода. – М., 2000.

11. Пархоменко А.Г. Идеи российского конституционализма и их реализация в отечественном конституционном (государственном) праве. – М., 1998.

12. Румянцев О.Г. Основы конституционного строя России. – М., 1994.

13. Русский конституционализм: от самодержавия к конституционно-парламентской монархии: Сб. документов / Авт. – сост.: А.В. Гоголевский, Б.Н. Ковалев. – М.: «Гардарики», 2001.

14. Современный конституционализм / Ред. Е. К. Глушко. – М.: ИГПАН, 1990.

15. Современный конституционализм: Сборник статей. – М., 1990.

16. Современный немецкий конституционализм. Институт государства и права РАН. – М.: 1994.

17. Степанов И.М. Уроки и парадоксы российского конституционализма. – М., 1996.

18. Хабриева Т.Я. Теоретические проблемы современного российского конституционализма (Научно-практический семинар) // Государство и право. – 1999. – № 4. – С. 113-122.

19. Четвернин ВА. Демократическое конституционное государство: Введение в теорию. – М.,1993.

20. Четвернин В.А. Основы конституционного строя России: доктрина и практика // Становление конституционного государства в посттоталитарной России. – М., 1998. – Вып. 2.

21. Шабанова М.А. Образы свободы в реформируемой России. //Социологические исследования. – 2000. – № 2.

22. Эбзеев Б. С. Человек, народ, государство в конституционном строе Российской Федерации. – М.: Юрид. лит., 2005.

23. Яковлев А.М. Российская государственность (историко-социологический аспект) // Общественные науки и современность. – 2002. – № 5.

 

Тема 6. Основы конституционного строя
Российской Федерации

План

Введение.

1. Понятие содержание и характерные черты конституционного строя РФ.

2. Принципы конституционного строя.

Заключение.

Методические рекомендации

Введение.

Отвечая на первый вопрос, необходимо раскрыть понятие и содержание конституционного строя России. Определить соотношение конституционного, государственного и общественного строя. Далее перечислить и раскрыть характерные черты конституционного строя: фундаментальность и политико-правовой характер, нормативность и общеобязательность, юридическое верховенство и общеприемлемость, целостность и устойчивость, особый порядок изменения.

Приступая к рассмотрению второго вопроса, студент должен сформулировать понятие основных конституционных начал и принципов организации Российского государства. Затем раскрыть принципы конституционного строя, к которым относятся приоритет прав и свобод человека; народовластие в форме представительной и непосредственной демократии; верховенство права; государственный суверенитет; федерализм; многообразие и свобода экономической деятельности; республиканская форма правления; разделение государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную; идеологическое и политическое многообразие; правовое государство; социальное государство; светское государство; признание и гарантированность местного самоуправления; целостность и незыблемость основ конституционного строя Российской Федерации.

Заключение.

Альтернативные варианты тем курсовых работ, касающиеся основ конституционного строя:

Тема 6/1. Конституционный принцип разделения властей: социальный и правовой аспект.

Тема 6/2. Российская Федерация как правовое и социальное государство: проблемы и перспективы развития.

Тема 6/3. Российская Федерация как светское государство.

Тема 6/4. Российская Федерация как демократическое государство: проблемы становления и пути развития.

Тема 6/5. Идеологический и политический плюрализм как принцип конституционного строя в Российской Федерации.

Тема 6/6. Многообразие и свобода экономической деятельности как конституционный принцип.

Тема 6/7. Конституционный строй и его принципы.

Тема 6/8. Конституционный строй, гражданское общество и правовое государство.

 

Литература

1. Алафаев А.А. Идея правового государства в русской либеральной мысли на рубеже 1870-1880 гг. // Государство и право. – 2005. – № 1. – С. 71-79.

2. Голощапов A.M. Конституционные основы становления государственно-правовой стратегии Российской Федерации // Государство и право. – № 11. – С. 95-100.

3. Дробязко С.Г. Генезис гражданского общества и основные этапы его развития // Экономика. Управление. Право. – 2002. – № 1.

4. Кашанина Т.В., Любашиц В.Я. Эволюция государства как политического института общества // Государство и право. -2005. – № 9. – С. 118-120.

5. Кулешов Е.В. Государственная собственность субъектов РФ как основа их экономической самостоятельности // Государство и право. – 2005. №6. – С. 40-47.

6. Лапаева В. В. Право и многопартийность современной России. Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. – М.: Норма, 1999. – 304 с.

7. Лукашук И.И. Действие международного договора во времени и пространстве // Журнал российского права. – 2005. – № 4. – С. 108.

8. Мицкевич А.В. Становление основ конституционного строя в Российской Федерации // Государство и право. – 1992. – № 8. – С. 11-17.

9. Ноздрачев А.Ф. Гражданин и государство: Взаимоотношения в XXI веке // Журнал российского права. – 2005. – № 9. – С. 14.

10. Мамут Л.С. Гражданское общество и государство: проблемы соотношения //Общественные науки и современность. – 2002. – № 5.

11. Орлова О.В. Личность в гражданском обществе // Феноменология государства. – М., 2004. – Вып.2.

12. Орлова О.В. Гражданское общество и личность: политико-правовые аспекты. – М., 2005.

13. Радченко В.И. Президент в конституционном строе Российской Федерации. – Саратов, 2000. – С. 34-35.

14. Пайпс Р. Собственность и свобода. – М., 2000.

15. Политические партии в России: история и современность / Под ред. А.И. Зевелева, Ю. П. Свириденко, В.В. Шелохаева. – М.: РОССПЭН, 2000.

16. Постников В.Г. Становление социального государства, его конституционно-правовые и политические характеристики // Журнал российского права. – 2005. – № 1. – С. 98.

17. Правовое государство, личность, законность / В. С. Нерсесянц, Г. В. Мальцев, Е. В. Лукашева и др. – М., 1997. – 138 с.

18. Радченко В.И. Президент в конституционном строе Российской Федерации. – Саратов, 2000.

19. Румянцев О. Г. Основы конституционного строя России: Понятие, содержание, вопросы становления. – М.: Юрист, 1994. – 288 с.

20. Соколов А. Н. Правовое государство: от идеи до её материализации. – Калининград: Янтарный сказ, 2002. – 456 с.

21. Тиунова Л. Б. Разделение властей в Российской Федерации: конституционная модель // Правоведение. – 1996. – № 4. – С. 40 – 47.

22. Чеботарев Г. Н. Принцип разделения властей в государственном устройстве Российской Федерации. – Тюмень, 1997.

23. Усанов В.Е. Разделение властей как основа конституционного строя и его роль в формировании парламентаризма в современной России // Государство и право. – 2005. – № 12. – С. 13-22.

24. Четвернин В.А. Основы конституционного строя России: доктрина и практика // Становление конституционного государства в посттоталитарной России. – М., 1998. – Вып.2.

25. Чиркин В.Е. Переходное постсоциалистическое государство: содержание и форма // Государство и право. – 1997. – № 1. – С. 4-11.

26. Чиркин В.Е. Легализация и легитимизация государственной власти // Государство и право. – 1995. – № 8.

27. Шабанова М.А. Образы свободы в реформируемой России // Социологические исследования. – 2000. – № 2.

28. Шершнева-Цитулъская И.А. Правовой статус религиозного объединения: понятия и виды //Государство и право. – 2005. – № 3. – С. 109-113.

29. Эбзеев Б. С. Человек, народ, государство в конституционном строе Российской Федерации. – М.: Юрид. лит., 2005.

30. Юдин Ю. А. Политические партии и право в современном государстве; Российская Академия наук. Институт государства и права. – М.: Форум – Инфра-М, 1998. – 288 с.

31. Яковлев А.М. Российская государственность (историко-социологический аспект) // Общественные науки и современность. – 2002. – № 5.

 

 

Тема 7. Конституционные основы гражданского
общества в России

План

Введение.

1. Понятие и социальная ценность гражданского общества.

2. Экономические, социальные и политические конституционные основы гражданского общества.

Заключение.

 

Методические рекомендации

Введение.

По первому вопросу важно, в первую очередь, раскрыть понятие и социальную ценность гражданского общества. Назвать его признаки. Выделить человека, его права и индивидуальную свободу как высшую ценность в данном обществе. Далее рассмотреть, как соотносится гражданское общество и правовое государство; гражданское общество и сильная государственная власть; гражданское общество и полновластие российского народа; степень зрелости гражданского общества и его основных институтов в России.

По второму вопросу следует дать характеристику конституционным основам экономических отношений гражданского общества. Что представляет собой социальное рыночное хозяйство. Свобода экономической деятельности, предпринимательства и труда. Многообразие и равноправие всех форм собственности, а именно: частной, государственной, муниципальной и иных форм, а также равная их правовая защита.

Характеризуя конституционные основы социальных отношений гражданского общества, необходимо сказать о социальном партнерстве и сотрудничестве работодателей и работников, правовых гарантиях разрешения трудовых споров, о праве работодателей и работников на управление предприятиями в формах и границах, определяемых законодательством.

Переходя к характеристике политической составляющей гражданского общества, важно, в первую очередь, сформулировать понятие политической системы общества и раскрыть ее элементы. Какое место занимают в системе гражданского общества политические партии и иные общественные объединения, каковы формы их участия в управлении государственными и общественными делами.

Заключение.

 

Альтернативные варианты тем курсовых работ, касающиеся конституционных основ гражданского общества в России:

Тема 7/1. Территориальное местное самоуправление населения как элемент гражданского общества.

Тема 7/2. Развитие система социальных служб в Российской Федерации.

Тема 7/3. Материальное благополучие человека в России и уровень международных стандартов современного развитого общества.

Тема 7/4. Семейно-брачные отношения в гражданском обществе.

Тема 7/5. Конституционные основы духовно-культурных отношений в гражданском обществе.

Тема 7/6. Воспитание, образование, наука и культура в гражданском обществе.

Тема 7/7. Общественная палата как институт гражданского общества.

 

Литература

1. Алафаев А.А. Идея правового государства в русской либеральной мысли на рубеже 1870-1880 гг. // Государство и право. – 2005. – № 1. – С. 71-79.

2. Андреев А.Л. Становление гражданского общества: российский вариант // Становление институтов гражданского общества: Россия и международный опыт. Материалы международного симпозиума. – М., 1995.

3. Витюк В.В. Состав и структура гражданского общества как особой сферы социума // Гражданское общество: теория, история, современность / Отв. ред. З.Т. Голенкова. – М., 1999.

4. Гражданское общество: истоки и современность / Научный редактор проф. И.И. Кальной. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2000. – 256 с.

5. Дробязко С.Г. Генезис гражданского общества и основные этапы его развития // Экономика. Управление. Право. – 2002. – № 1.

6. Кашанина Т.В., Любашиц В.Я. Эволюция государства как политического института общества // Государство и право. -2005. – № 9. – С. 118-120.

7. Кулешов Е.В. Государственная собственность субъектов РФ как основа их экономической самостоятельности // Государство и право. – 2005. – № 6. – С. 40-47.

8. Лапаева В. В. Право и многопартийность современной России. Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. – М.: Норма,1999. – 304 с.

9. Магомедов К.О. Гражданское общество и государство. – М., 1998.

10. Мамут Л.С. Гражданское общество и государство: проблемы соотношения // Общественные науки и современность. – 2002. – № 5.

11. Матузов Н.И. Гражданское общество: сущность и основные принципы // Правоведение. – 1995. – № 3.

12. Матузов Н.И. Еще раз о принципе «не запрещено законом –дозволено» // Правоведение. – 1999. – № 3.

13. Матузов Н.И. Гражданское общество // Политология. – М.,2002.

14. Миронов Б.Н. Социальная история России периода империи (XVIII – нач.XX вв.). Генезис личности, демократической семьи, гражданского общества и правового государства. В 2 т. – СПб., 1999.

15. Орлова О.В. Личность в гражданском обществе // Феноменология государства. – М., 2004. – Вып. 2.

16. Орлова О.В. Гражданское общество и личность: политико-правовые аспекты. – М., 2005.

17. Пайпс Р. Собственность и свобода. – М., 2000.

18. Повалихина Т.И. Роль гражданских инициатив в социально-экономической политике США // Гражданское общество. Сб. ст. В 2-х вып. Вып.2. – Минск, 1996.

19. Постников В.Г. Становление социального государства, его конституционно-правовые и политические характеристики // Журнал российского права. – 2005. – № 1. – С. 98.

20. Перегудов С.П. Новейшие тенденции в изучении отношений гражданского общества и государства //Полис. – 1998. – № 1.

21. Черных А.И. Гражданское общество в России // Гражданское общество: теория, история, современность. – М., 1999.

22. Шабанова М.А. Образы свободы в реформируемой России // Социологические исследования. – 2000. – № 2.

23. Шершнева-Цитулъская И.А. Правовой статус религиозного объединения: понятия и виды // Государство и право. – 2005. – № 3. – С. 109-113.

24. Эбзеев Б. С. Человек, народ, государство в конституционном строе Российской Федерации. – М.: Юрид. лит., 2005.