Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


IV. Примеры библиографического описания




 

Все ссылки по тексту – подстрочные [1], размещаются в нижней подстрочной части страницы, отделенной от основного текста горизонтальной чертой.

Нумерация сносок должна быть порядковой по всему тексту работы (1, 2, 3, 4, 5, … и т.д.).

За порядковым номером сноски, как правило, указываются: фамилия и инициалы автора издания (статьи, книги); название книги (статьи); место, наименование издательства и год издания – для книги либо название, год издания и номер журнала (газеты) – для статьи; страница, на которой помещена цитата или проведена та или иная точка зрения, к которой делается ссылка.

Нормативно-правовые акты (нумерация сплошная по всему списку, объекты в списке располагаются по юридической силе и дате издания):

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (в ред. от 30.12.2008). // Российская газета. – 1993. – 25 декабря. – № 237; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2009. – № 4. – Ст. 145.

2. Всеобщая декларация прав человека, одобренная Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948 // СССР и международное сотрудничество в области прав человека. Документы и материалы. – М., 1989. – С. 413 – 419.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 27.05.1998 № 77-ФЗ, от 25.06.1998 № 92-ФЗ, от 09.02.1999 № 24-ФЗ, от 09.02.1999 № 26-ФЗ, от 15.03.1999 № 48-ФЗ, от 18.03.1999 № 50-ФЗ, от 09.07.1999 № 156-ФЗ, от 09.07.1999 № 157-ФЗ, от 09.07.1999 № 158-ФЗ, от 09.03.2001 № 25-ФЗ, от 20.03.2001 № 26-ФЗ, от 19.06.2001 № 83-ФЗ, от 19.06.2001 № 84-ФЗ, от 07.08.2001 № 121-ФЗ, от 17.11.2001 № 144-ФЗ, от 17.11.2001 № 145-ФЗ, от 29.12.2001 № 192-ФЗ, от 04.03.2002 № 23-ФЗ, от 14.03.2002 № 29-ФЗ, от 07.05.2002 № 48-ФЗ, от 07.05.2002 № 50-ФЗ, от 25.06.2002 № 72-ФЗ, от 24.07.2002 № 103-ФЗ, от 25.07.2002 № 112-ФЗ, от 31.10.2002 № 133-ФЗ, от 11.03.2003 № 30-ФЗ, от 08.04.2003 № 45-ФЗ, от 04.07.2003 № 94-ФЗ, от 04.07.2003 № 98-ФЗ, от 07.07.2003 № 111-ФЗ, от 08.12.2003 № 162-ФЗ, от 08.12.2003 № 169-ФЗ; от 21.07.2004 № 73-ФЗ, от 21.07.2004 № 74-ФЗ, от 26.07.2004 № 78-ФЗ, от 28.12.2004 № 175-ФЗ, от 28.12.2004 № 177-ФЗ, от 28.12.2004 № 177-ФЗ, от 21.07.2005 № 93-ФЗ, от 19.12.2005 № -ФЗ, от 05.01.2006 № 11-ФЗ, от 27.07.2007 № 153-ФЗ, от 09..04.2006 № 201-ФЗ, от 30.12.2006 № 283-ФЗ, от 09.04.2007 № 42-ФЗ, от 09.04.2007 № 46-ФЗ, от 10.05.2007 № 70-ФЗ, от 24.07.2007 № 203-ФЗ, от 24.07.2007 № 211-ФЗ, от 24.07.2007, от 04.11.2007 № 252-ФЗ, от 01.12.2007 № 318-ФЗ, от 06.12.2007 № 333-ФЗ, от 06.12.2007 № 335-ФЗ, от 14.02.2008 № 11-ФЗ, от 08.04.2008 № 43-ФЗ, от 25.11.2008 № 218-ФЗ, от 22.12.2008 № 272-ФЗ, от 25.12.2008 № 280-ФЗ, от 30.12.2008 № 321-ФЗ, от 13.02.2009 № 20-ФЗ, от 26.04.2009 № 209-ФЗ, от 03.06.2009 № 106-ФЗ, от 29.06.2009 № 215-ФЗ, от 29.07.2009 № 216-ФЗ, от 30.10.2009 № 241-ФЗ, от 03.11.2009 № 245-ФЗ, 09.11.2009 № 247-ФЗ, от 17.12.2009 № 324-ФЗ, от 27.12.2009 № 377-ФЗ, от 29.12.2009 № 383-ФЗ, от 21.02.2010, 29.03.2010, 05.04.2010, с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 27.05.2008 № 8-П)) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 25. – Ст.2955; 1998. – № 22. – Ст. 2332; № 26. – Ст. 3012; 1999. – № 7. – Ст. 871, 873; № 11. – Ст. 1255; № 12. – Ст. 1407; № 28. – Ст. 3489; 3490; 3491; 2001. – № 11. – Ст. 1002.; № 13. – Ст. 1140; № 26. – Ст. 2587; № 33. – Ст. 3424; № 47. – Ст. 4404, 4405; № 53. – Ст. 5028.; 2002. – № 10. – Ст. 966; № 11. – Ст. 1021; № 19. – Ст. 1793, 1795; № 26. – Ст. 2518; № 30. – Ст. 3020, 3029; № 44. – Ст. 4298; 2003. – № 11. – Ст. 954; № 15. – Ст. 1304; № 27. – Ст. 2708, 2712; № 28. – Ст. 2880; № 50. – Ст. 4848, 4855; 2004. – № 30. – Ст. 3091, 3092, 3096; 2005. – № 1 (часть 1). – Ст. 1, 13; № 30 (часть 1). – Ст. 3104; № 52 (часть 1). – Ст. 5574.; 2006. – № 2. – Ст. 176; № 31 (часть 1). – Ст. 3452; 2007. – № 1 (часть 1). – Ст. 46; № 52 (Часть 1). – Ст. 6227, 6235, 6236; Российская газета. – 2008. – 31 декабря; 2010 – 22 февраля.

4. Федеральный закон от 27 мая 2003 г. «О системе государственной службы Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2003. – № 22. – Ст. 2063.

5. Приказ МВД РФ № 58 «Об исполнении акта амнистии» от 26.01.1998 // Официально опубликован не был // Интернет-версия Консультант-Плюс

 

Материалы судебной практики (нумерация сплошная по всему списку, объекты в списке располагаются по юридической силе и дате издания):

1. Постановление № 1 Пленума Верховного Суда РФ «О судебном приговоре» от 29.04.1996 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 7) // Российская газета. – 1996. – 22 мая. – № 95.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. «О судебном приговоре» // Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации (СССР и РСФСР) по уголовным делам. – М.: «Проспект», 2000. – С. 409.

3. Постановление № 15 Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об умышленных убийствах» от 22.12.1992 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 1993. – № 2. (утратило силу).

4. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 1999 г. (по уголовным делам) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2000. – № 1. – С. 7.

5. Определение № 47-097-79 по делу Скоробаева и Заславского // Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 1998 г. (по уголовным делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 6 мая 1998 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 1998. – № 9. – С. 8.

6. Постановление Вахитовского районного суда г. Казани от 27 января 2009 г. // Архив Вахитовского районного суда г. Казани. – 2009 г. – Дело № 1 – 276.

7. Приговор Московского районного суда г. Казани по обвинению Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ // Архив Московского районного суда г. Казани за 2006 г.

8. Архив Татарской транспортной прокуратуры за 1998-2001 г.

 

Список использованной специальной литературы (примеры библиографического оформления) (нумерация сплошная по всему списку, объекты в списке располагаются по алфавиту):

Учебники и иные работы, изданные под чьей-либо редакцией:

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. А.И. Рарог. – М.: ТК Велби; Изд-во «Проспект», 2008. – 640 с.

Полный курс уголовного права: в 5-ти т. / Ассоциация Юридический центр; под ред. А.И. Коробеева.— СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2008. – (Учебники и учебные пособия). – Т. I: Преступление и наказание / [авт. колл.: Ю.В. Голик, А.С. Горелик, А.И. Долгова и др.]. – 1133с.

Уголовное право Российской Федерации. Часть Общая: учебник/ под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. – М.: Контракт-Инфра-М, 2004. – 553 с. (Высшее образование).

Книги одного автора:

Бытко Ю.И. Учение о рецидиве преступлений в российском уголовном праве: история и современность. – Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1998. – 220 с.

Абельцев С.Н. Личность преступника и проблемы криминального насилия. – М.: ЮНИТИ ДАНА: Закон и право, 2000. – 207 с.

Павлычева С.Н. Понятие, правовая природа и основания применения отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющих малолетних детей, по уголовному праву России: учебно-методическое пособие. – М.: ИФЭП, 2002. – 98 с.

Фазылов Р.Р. Уголовная ответственность за нецелевое расходование бюджетных средств государственных внебюджетных фондов / Под науч. ред. В.П. Малкова. – Казань: Изд-во ИЭУП «Таглимат», 2005. – 110 с.

Книги двух и более авторов:

Бикеев И.И., Латыпова Э.Ю. Ответственность за преступления, совершенные с двумя формами вины. – Казань: Изд-во «Таглимат» Института экономики, управления и права (г. Казань), 2009. – 219 с.

Иванов В.Д., Мазуков С.Х. Субъективная сторона преступления. – Ростов н/Д: Булат, 1999. – 31 с.

Переизданные книги:

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). – 4-е изд., перераб. и доп. / под ред. А.А. Чекалина, В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. – М.: Юрайт-Издат, 2007.

Статья в журнале или газете:

Бикеев И.И. Актуальные проблемы учения о субъективной стороне преступления // Уголовное право. – 2002. – № 3. – С. 9-13.

Каждый день мы теряем «Курск» на дорогах // Российская газета. – 2001. – 30 января.

Малков В.П. Институт множественности преступлений в доктрине и уголовном законодательстве России // Актуальные проблемы экономики и права. – 2008. – № 4 (8).

Стеничкин Г.А. Понятие и юридическая природа отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей, как меры уголовно-правового характера // Российский судья. – 2003. – № 1. – С. 31-35.

Салева Н.Н., Бавсун М.В., Вишнякова Н.В. Проблемы отграничения убийства, сопряженного с изнасилованием либо насильственными действиями сексуального характера, от убийства с целью скрыть другое преступление // Российская юстиция. – 2008. – № 3.

Статья в сборнике или коллективной монографии:

Малков В.П. Виды множественности преступлений по УК России 1996 года / Сб.: Проблемы судебно-правовой реформы в России: история и современность. – Самара: Изд. Самарской гуманитарной академии, 1999. – С. 117 – 131.

Номоконов В.А. Установление неосторожной вины // Актуальные проблемы борьбы с преступностью: Межвуз. темат. сборник – Владивосток, 1983. – С. 42-51.

Ткешелиадзе Г.Т., Леквеишвили М.Ш., Хурошвили Г.А. Новый Уголовный кодекс Грузии / Новое уголовное законодательство стран СНГ и Балтии. / Под общ. ред. Л.Л. Кругликова и Н.Ф. Кузнецовой. – М.: ЛексЭст, 2002. – С. 102-120.

Статья в сборнике материалов конференции:

Бокова И.Н. Особенности конструирования признаков субъективной стороны в УК РСФСР 1922, 1926 гг. // История развития уголовного права и ее значение для современности. Материалы V Международной научно-практической конференции, состоявшейся на юридическом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова, 26-27 мая 2005 г. – М.: ЛексЭст, 2006. – С. 49-55.

Латыпова Э.Ю. К вопросу об особенностях назначения наказания в виде лишения свободы за преступления, совершенные с двумя формами вины // Россия: варианты и сценарии развития / Материалы научно-практической конференции студентов и аспирантов. Институт экономики, управления и права, г. Казань, 21.12.07. Том 2. – Казань: Познание, 2007. – 348 с. – С.57-59.

Диссертация или автореферат диссертации:

Гребенюк А.В. Вина в российском уголовном праве: Дисс. … канд. юрид. наук. – Ростов н/Д, 2004. – 186 с.

Землюков С.В. Преступный вред: Теория, законодательство, практика: Дисс. … докт. юрид. наук. – М., 1994. – 464 с.

Лебедев А.Г. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности по уголовному праву России: Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Саратов: ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2004. – 26 с.

Скляров С.В. Вина и мотивы преступного поведения как основание дифференциации и индивидуализации уголовной ответственности: Дисс. … докт. юрид. наук. – М.: 2004. – 446 с.

Электронные книги:

Диаконов В.В. Уголовное право России (Общая часть): Учебное пособие // www.allpravo.ru/lubrary/doc101p0/instrum104/ – 2003.

Нуртаев Р.Т. Проблемы дальнейшего реформирования уголовного законодательства Республики Казахстан //www.sudreforma.samal.kz. – 2004. – 30 июня.

www.garant.ru






Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-08; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 680 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Люди избавились бы от половины своих неприятностей, если бы договорились о значении слов. © Рене Декарт
==> читать все изречения...

2447 - | 2243 -


© 2015-2024 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.009 с.