При исследовании объектов с помощью дактилоскопической лупы установлено следующее:
1. На отрезке светлой дактоплёнки ………………выявлен один след овальной формы, в котором отобразились верхний, нижний и центральный потоки папиллярных линий, образующие петлевой папиллярный узор, ножки петель которого обращены влево (фото ….).
В данном следе отобразились детали строения папиллярных узоров в виде начал, окончаний, слияний, разветвлений, фрагментов др. особеннос-тей, которые в совокупности с общими признаками образуют индивидуальную совокупность, необходимую и достаточную по качеству и количеству для вывода о пригодности данного следа для идентификации.
…………………………………………………………………………………….
Фотосъемка общего вида следов проводилась на репродукционном столе «POLAROID-MP-4» фотоаппаратом «LEICA-R7» с объективом «MACROELMAR» на фотопленку Фото-65 и «Микрат-200».
Отпечатки пальцев рук Жабина Дмитрия Константиновича, 1973 года рождения и Юркова Сергея Павловича, 1983 года рождения выполнены на двух дактилоскопических бланках, красителем черного цвета в виде полной прокатки ногтевых фаланг пальцев рук, расположены в соответ-ствующей последовательности, что подтверждается контрольными фотоснимками. В отпечатке указательного пальца правой руки Жабина Д.К. отобразился завитковый папиллярный узор, в остальных петлевые узоры. В отпечатке большого пальца правой руки Юркова С.П. отобразился завитковый папиллярный узор, в остальных – петлевые узоры.
Качество отпечатков удовлетворительное, что позволяет использо-вать их для сравнительного исследования с целью идентификации.
При сравнении следа пальца руки……………………………….., пригодного для идентификации, с отпечатками пальцев рук Жабина Д.К. и Юркова С.П. методом визуального сопоставления признаков с использованием дактилоскопической лупы установлено совпадение папиллярного узора……………………………………………………………...
Для иллюстрации совпадений со следа пальца руки, обнаруженного на светлой дактоплёнке …………………….. и соответствующего ему отпечатка указательного пальца правой руки Жабина Д.К. изготовлены увеличенные фотоснимки, где одноименными цифрами красным красителем отмечены совпадающие признаки:
- начало папиллярной линии (отм. 5,13,14,15);
- окончание папиллярной линии (отм. 2,4,10);
- разветвление папиллярной линии (отм. 3,6,7,8,9 11,12,16);
- слияние папиллярных линий (отм. 1);
Установленные совпадения характерны, значимы, образуют индивиду-альную совокупность признаков, наличие которой необходимо и достаточно для вывода о том, что след пальца руки, обнаруженный на светлой дактоплёнке ……………… оставлен указательным пальцем правой руки Жабиным Дмитрием Константиновичем………………………………...
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….
В Ы В О Д Ы:
1. На представленных дактоплёнках обнаружены следы пальцев рук, пригодные для идентификации.
2.1. След пальца руки размером 14x15мм, обнаруженный на левом наружном зеркале заднего вида автомашины «Тайота Авенсис», размером 14х16мм – на поверхности рукоятки рычага переключения передач автомашины «Тайота Авенсис», размером 17х15мм – на поверхности крышки монтажного блока реле и предохранителей автомашины «Тайота Авенсис» оставлен указательным пальцем правой руки Жабина Дмитрия Константиновича.
2.2. След пальца руки размером 22x17мм, обнаруженный на поверхности блока управления электростеклоподъёмниками и наружными зеркалами заднего вида автомашины «Тайота Авенсис», размером 11x15мм, обнаруженный на поверхности рукоятки рычага переключения передач автомашины ВАЗ-2108 оставлен безымянным пальцем правой руки Юркова Сергея Павловича.
