Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


ƒополнительна€. 1. Ѕезлепкин Ѕ.“.  омментарий к ”головно-процессуальному кодексу –оссийской ‘едерации (постатейный) / Ѕ.“




1. Ѕезлепкин Ѕ.“.  омментарий к ”головно-процессуальному кодексу –оссийской ‘едерации (постатейный) / Ѕ.“. Ѕезлепкин - ћ.: ќќќ Ђ¬»“–Ёћї, 2012. Ц 832 с.

2. Ѕелкин ј.–. “еори€ доказывани€: Ќаучно-методическое пособие /ј.–. Ѕелкин. - ћ.: Ќорма, 2009. Ц 256 с.

3. Ѕелкин –.—. —обирание, исследование и оценка доказательств: —ущность и методы / –.—. Ѕелкин. - ћ.: Ќаука, 1966. - 265 с.

4. ¬ладимиров Ћ.≈. ”чение об уголовных доказательствах / Ћ.≈. ¬ладимиров Ц “ула: јвтограф, 2010. Ц 464.

5. √ригорьева Ќ. »сключение из разбирательства дела недопустимых доказательств / Ќ. √ригорьева // –оссийска€ юстици€. - 2005. - N 11. - —.5-7.

6. ƒоказывание по уголовному делу. —хемы и таблицы: ”чебное пособие дл€ студентов вузов, обучающихс€ по специальности Ђёриспруденци€ї / јвт.-сост. ј.’. √арифуллина и др. ёЌ»“»-ƒјЌј, «акон и право, 2012 - 87с.

7. ≈встигнеева ќ.¬. »спользование специальных познаний в доказывании на предварительном следствии в –оссийском уголовном процессе: јвтореф. дис... канд. юрид. наук / ќ.¬. ≈встигнеева. - —аратов, 1998. - 21 с.

8. «ажицкий ¬.». ќ допустимости доказательств / ¬.». «ажицкий // –оссийска€ юстици€. - 2009. - N 3. - —.26-27;

9. «инченко Ќ.ј. ¬ещественные доказательства при расследовании преступлений: ”чебное пособие / Ќ.ј. «инченко. - “ашкент, 2010. - 344 с.

10. «олотых ¬.¬. ѕроверка допустимости доказательств в уголовном процессе / ¬.¬. «олотых. –остов - на Ц ƒону: ‘еникс, 1999. - 288 с.

11. »ванов ј.ѕ. ѕроблемы процессуального доказывани€ / ј.ѕ. »ванов - »бреси: Ѕ. и., 2007. - 112 с.

12.  аз ¬.ћ. ѕроблемы доказывани€ в суде первой инстанции / ¬.ћ.  аз —аратов: »зд-во —аратовского университета, 1988. Ц 256 с.

13.  альницкий ¬.¬., ≈фремов Ќ.ѕ. ƒоказывание по восстанавливаемым уголовным делам //  альницкий ¬.¬., ≈фремов Ќ.ѕ. ¬осстановление утраченных уголовных дел / ѕод редакцией профессора ¬.¬. Ќиколюка. -ћ.: —парк, 2010. Ц 345 с.

14.  ипнис Ќ.ћ. ƒопустимость доказательств в уголовном судопроизводстве / Ќ.ћ.  ипнис - ћ.: ёристъ, 2011. - 128 с.

15.  овтун Ќ.Ќ. ёнусов ј.ј. ƒоказательства в уголовном судопроизводстве –оссии. Ћекции / Ќ.Ќ.  овтун, ј.ј. ёнусов. - Ќижнекамск: Ќ√Ё», 2010. Ц 36 с.

16.  окорев Ћ.ƒ.,  узнецов Ќ.ѕ. ”головный процесс: доказательства и доказывание / Ћ.ƒ.  окорев, Ќ. ѕ.  узнецов. - ¬оронеж, 2009. Ц 312 с.

17.  омментарий к ”головно-процессуальному кодексу –оссийской ‘едерации / ќтветственный редактор ƒ.Ќ.  озак, ≈.Ѕ. ћизулина. Ц ћ.: ёристъ, 2012. Ц 1039 с.

18.  омментарий к ”ѕ  –‘ / Ќауч. ред. ¬.“. “омин, ћ.ѕ. ѕол€ков.- 5- изд.,- ћ.: »зд. ёрайт, 2011.- 1351 с.

19.  ореневский ё.¬., “окарева ћ.≈. »спользование результатов оперативно-розыскной де€тельности в доказывании по уголовным дела / ё.¬.  ореневский, ћ.≈. “окарева. -. ћ., 2011.- 356 с.

20.  остаков Ћ.ƒ. ƒопустимость доказательств / Ћ.ƒ.  остаков. - —ѕб, 2010. Ц 316 с..

21. Ћеви ј.ј., √оринов ё.ј. «вукозапись и видеозапись в уголовном судопроизводстве / ј.ј. Ћеви, ё.ј. √оринов. - ћ., 1983. Ц 215 с.

22. Ћупинска€ ѕ.ј. ƒопустимость доказательств: пора обеспечить единство судебной практики / Ћуписка€ ѕ.ј. // –ос. юстици€. - 2008 Ц N 11. - —.23-24.

23. Ћысов Ќ.Ќ. ‘иксаци€ доказательств в уголовном процессе. „.1: ”чеб. пособие / Ќ.Ќ. Ћысов. - Ќ. Ќовгород, 1998.. - 121с.

24. Ћысов Ќ.Ќ. ‘иксаци€ доказательств в уголовном процессе. „.2: ”чеб. пособие / Ќ.Ќ. Ћысов. Ќ.Ќовгород, 1998. - 131 с.

25. ћарданов ƒ.–., —афин ћ.ћ., »дрисова ƒ.√., ’уснутдинов ћ.». ЂЌекоторые особенности использовани€ данных в ходе оперативно-розыскных меропри€тий в процессе доказывани€ по уголовному делуї: ѕрактическое пособие / ƒ.–. ћјрданов, ћ.ћ. —афин, ƒ.√. »дрисов, ћ.». ’уснутдинов. Ц  азань:  ё» ћ¬ƒ –оссии, 2010. Ц 67 с.

26. ћаров ».ѕ., ќльков —.√ ѕроблема использовани€ доказательств, полученных с нарушением уголовно-процессуального пор€дка. / ».ѕ. ћааров, —.√. ќльков // ёрид. журнал. - 2009. - N 4. - —.94-99.

27. Ќекрасов —. ƒопустимость доказательств: вопросы и решени€ / —.Ќекрасов // –оссийска€ юстици€. - 2008 - N 1.- —.9.

28. Ќекрасов —.¬. ёридическа€ сила доказательств в уголовном судопроизводстве / —.¬. Ќекрасов. Ц ћ.: »здательство ЂЁкзаменї, 2009 Ц 128 с.

29. ќрлов ё. . ќсновы теории доказательств в уголовном процессе / ё. . ќрлов. - ћ., 2010. -256 с.

30. ќчередин ¬.“. ƒопустимость и недопустимость по уголовным делам доказательств: ”чебно-методическое пособие / ¬.“. ќчередин. -¬олгоград, 2008. Ц 312 с.

31. ѕашин —.ј. ƒоказательства в –оссийском уголовном процессе /—ост€зательное правосудие: труды научно-практических лабораторий.- ћ.: ћеждународный комитет содействи€ правовой реформе, 2006. - „асть II., 1996. - —.354-371.

32. ѕетрухин ».Ћ. ”головный процесс: ”чебник / ».Ћ. ѕетрухин - ћ, 2011.- 576 с.

33. ѕобедкин ј.¬., √авриков ¬.ј. ƒопустимость показаний лица, страдающего психическим заболеванием, в уголовном процессе / ј.¬. ѕобелкин, ¬.ј. √авриков // √осударство и право. - 2010 - N 8. - —.72-74.

34. ѕобедкин ј.¬., √авриков ¬.ј. ќ некоторых проблемах определени€ допустимости доказательств в уголовном процессе / ј.¬. ѕобелкин, ¬.ј. √авриков // √осударство и право. - 2009. - N 7. - —.53-56.

35. ѕрохорова ≈.ј.,  оваленко Ќ.¬. ”головный процесс –оссийской ‘едерации в вопросах и ответах: ”чебное пособие./ ≈.ј. ѕрохорова Ц ћ.: »ћ÷ √”  ћ¬ƒ –оссии, 2011. Ц 156 с.

36. –ыжаков ј.ѕ. ”головно-процессуальное доказывание: пон€тие и средства / ј.ѕ. –ыжаков. - ћ.: »нформационно-издательский дом Ђ‘илинъї, 2007. Ц 416 с.

37. —идоренко ≈. ƒопустимость доказательств, полученных на территории других государств (по материалам уголовного дела по обвинению ƒ. якубовского) / ≈. —идоренко // «аконность.- 2008. - N 2. - —.24-25.

38. —ильнов ћ.ј. ¬опросы обеспечени€ допустимости доказательств в уголовном процессе (досудебные стадии) / ћ.ј. —ильнов. - ћ.: ћ«-ѕресс, 2011.- 256 с.

39. —оловьев ј.Ѕ. »спользование доказательств при допросе на предварительном следствии / ј.Ѕ. —оловьев. - ћ., 2011. Ц 35 6с.

40. “качев ј.¬. ѕравовой статус компьютерных документов, основные характеристики / ј.¬. “качев. - ћ., 2010. Ц 112 с.

41. “омин ¬.“., ѕол€ков ћ.ѕ., јлександров ј.—.  омментарий к ”головно-процессуальному кодексу –оссийской ‘едерации: ¬водный / ¬.“. “омин, ћ.ѕ. ѕо€лков, ј.—. јлександров. Ц ћ.: ёрайт-ћ, 2012. Ц 378 с.

42. ”головный процесс: ”чебник/ по ред. √ригорьева ¬.Ќ., ѕобедкина ј.¬., яшина ¬.Ќ. Ц ћ.: »здательство Ёксмо, 2010. Ц 832 с.

43. ‘аткуллин ‘.Ќ. ќбщие проблемы процессуального доказывани€ / ‘.Ќ. ‘аткуллин. -  азань: »зд-во.  азан. гос. ун-та, 1976. - 208 с.

44. ’имичева ќ.¬., ƒанилова –.¬. ƒопустимость доказательств в уголовном процессе: (ѕо материалам уголовных дел о преступлени€х, совершенных организованными группами): ”чеб. пособие. ћоск. ин-т ћ¬ƒ –оссии / ќ.¬. ’имичева, –.¬. ƒанилов - ћ.: б/н. Ц 2008. - 73с.

45. Ўейфер —.ј. ƒоказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулировани€/ —.ј. Ўейфер.- ћ.: Ќорма: »Ќ‘–ј-ћ, 2012.- 240 с.

46. Ўейфер —.ј. ƒоказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулировани€ / —.ј. Ўейфер. - “оль€тти, 2008. Ц 124 с.

47. Ўейфер —.ј. ƒоказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулировани€ / —.ј. Ўейфер. - “оль€тти. ¬олжский университет им. ¬.». “атищева, 2008.- 92 с.

48. Ўейфер —.ј. ѕон€тие доказательства по уголовному делу в свете теории отражени€ // проблемы криминалистики и доказывани€ при расследовании преступлений: ћежвуз. темат. сб. - Ѕарнаул: »з-во јлтайск. ун-та, 2010. - —. 3-17.

49. Ўейфер —.ј., “олмосов ¬.—. Ќекоторые вопросы допустимости доказательств на предварительном следствии / —.ј. Ўейфер, ¬.—. “олмосов // јктуальные проблемы теории и практики правового регулировани€: “езисы докладов на теор. конф / —амарск. гуманитар. акад. - —амара, 2008. —.38-42.

50. Ўестокова —.ƒ. —ост€зательность уголовного процесса / —.ƒ. Ўестокова.- —ѕб.: »зд. ёрид.центр ѕресс, 2011.- 220 с.

51. Ўирванов ј.ј. ѕравила допустимости доказательств в вопросах доказывани€ / ј.ј. Ўирванов // —ледователь. - 2008. - N 3. - C. 23-24.

52. якупов –.’. ”головный процесс: ”чебник дл€ вузов. 5-е изд., испр. и доп. / науч. ред. ¬.Ќ. √алузо. Ц ћ.:“≈»—, 2011. Ц 607 с.


ћатериалы, устанавливающие содержание





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-08; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 985 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

—туденческа€ общага - это место, где мен€ научили готовить 20 блюд из макарон и 40 из доширака. ј майонез - это вообще десерт. © Ќеизвестно
==> читать все изречени€...

720 - | 639 -


© 2015-2023 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.013 с.