Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Дополнительная. 1. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Б.Т




1. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Б.Т. Безлепкин - М.: ООО «ВИТРЭМ», 2012. – 832 с.

2. Белкин А.Р. Теория доказывания: Научно-методическое пособие /А.Р. Белкин. - М.: Норма, 2009. – 256 с.

3. Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств: Сущность и методы / Р.С. Белкин. - М.: Наука, 1966. - 265 с.

4. Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах / Л.Е. Владимиров – Тула: Автограф, 2010. – 464.

5. Григорьева Н. Исключение из разбирательства дела недопустимых доказательств / Н. Григорьева // Российская юстиция. - 2005. - N 11. - С.5-7.

6. Доказывание по уголовному делу. Схемы и таблицы: Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Авт.-сост. А.Х. Гарифуллина и др. ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2012 - 87с.

7. Евстигнеева О.В. Использование специальных познаний в доказывании на предварительном следствии в Российском уголовном процессе: Автореф. дис... канд. юрид. наук / О.В. Евстигнеева. - Саратов, 1998. - 21 с.

8. Зажицкий В.И. О допустимости доказательств / В.И. Зажицкий // Российская юстиция. - 2009. - N 3. - С.26-27;

9. Зинченко Н.А. Вещественные доказательства при расследовании преступлений: Учебное пособие / Н.А. Зинченко. - Ташкент, 2010. - 344 с.

10. Золотых В.В. Проверка допустимости доказательств в уголовном процессе / В.В. Золотых. Ростов - на – Дону: Феникс, 1999. - 288 с.

11. Иванов А.П. Проблемы процессуального доказывания / А.П. Иванов - Ибреси: Б. и., 2007. - 112 с.

12. Каз В.М. Проблемы доказывания в суде первой инстанции / В.М. Каз Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1988. – 256 с.

13. Кальницкий В.В., Ефремов Н.П. Доказывание по восстанавливаемым уголовным делам // Кальницкий В.В., Ефремов Н.П. Восстановление утраченных уголовных дел / Под редакцией профессора В.В. Николюка. -М.: Спарк, 2010. – 345 с.

14. Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве / Н.М. Кипнис - М.: Юристъ, 2011. - 128 с.

15. Ковтун Н.Н. Юнусов А.А. Доказательства в уголовном судопроизводстве России. Лекции / Н.Н. Ковтун, А.А. Юнусов. - Нижнекамск: НГЭИ, 2010. – 36 с.

16. Кокорев Л.Д., Кузнецов Н.П. Уголовный процесс: доказательства и доказывание / Л.Д. Кокорев, Н. П. Кузнецов. - Воронеж, 2009. – 312 с.

17. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Ответственный редактор Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. – М.: Юристъ, 2012. – 1039 с.

18. Комментарий к УПК РФ / Науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков.- 5- изд.,- М.: Изд. Юрайт, 2011.- 1351 с.

19. Кореневский Ю.В., Токарева М.Е. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным дела / Ю.В. Кореневский, М.Е. Токарева. -. М., 2011.- 356 с.

20. Костаков Л.Д. Допустимость доказательств / Л.Д. Костаков. - СПб, 2010. – 316 с..

21. Леви А.А., Горинов Ю.А. Звукозапись и видеозапись в уголовном судопроизводстве / А.А. Леви, Ю.А. Горинов. - М., 1983. – 215 с.

22. Лупинская П.А. Допустимость доказательств: пора обеспечить единство судебной практики / Лупиская П.А. // Рос. юстиция. - 2008 – N 11. - С.23-24.

23. Лысов Н.Н. Фиксация доказательств в уголовном процессе. Ч.1: Учеб. пособие / Н.Н. Лысов. - Н. Новгород, 1998.. - 121с.

24. Лысов Н.Н. Фиксация доказательств в уголовном процессе. Ч.2: Учеб. пособие / Н.Н. Лысов. Н.Новгород, 1998. - 131 с.

25. Марданов Д.Р., Сафин М.М., Идрисова Д.Г., Хуснутдинов М.И. «Некоторые особенности использования данных в ходе оперативно-розыскных мероприятий в процессе доказывания по уголовному делу»: Практическое пособие / Д.Р. МАрданов, М.М. Сафин, Д.Г. Идрисов, М.И. Хуснутдинов. – Казань: КЮИ МВД России, 2010. – 67 с.

26. Маров И.П., Ольков С.Г Проблема использования доказательств, полученных с нарушением уголовно-процессуального порядка. / И.П. Мааров, С.Г. Ольков // Юрид. журнал. - 2009. - N 4. - С.94-99.

27. Некрасов С. Допустимость доказательств: вопросы и решения / С.Некрасов // Российская юстиция. - 2008 - N 1.- С.9.

28. Некрасов С.В. Юридическая сила доказательств в уголовном судопроизводстве / С.В. Некрасов. – М.: Издательство «Экзамен», 2009 – 128 с.

29. Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе / Ю.К. Орлов. - М., 2010. -256 с.

30. Очередин В.Т. Допустимость и недопустимость по уголовным делам доказательств: Учебно-методическое пособие / В.Т. Очередин. -Волгоград, 2008. – 312 с.

31. Пашин С.А. Доказательства в Российском уголовном процессе /Состязательное правосудие: труды научно-практических лабораторий.- М.: Международный комитет содействия правовой реформе, 2006. - Часть II., 1996. - С.354-371.

32. Петрухин И.Л. Уголовный процесс: Учебник / И.Л. Петрухин - М, 2011.- 576 с.

33. Победкин А.В., Гавриков В.А. Допустимость показаний лица, страдающего психическим заболеванием, в уголовном процессе / А.В. Побелкин, В.А. Гавриков // Государство и право. - 2010 - N 8. - С.72-74.

34. Победкин А.В., Гавриков В.А. О некоторых проблемах определения допустимости доказательств в уголовном процессе / А.В. Побелкин, В.А. Гавриков // Государство и право. - 2009. - N 7. - С.53-56.

35. Прохорова Е.А., Коваленко Н.В. Уголовный процесс Российской Федерации в вопросах и ответах: Учебное пособие./ Е.А. Прохорова – М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2011. – 156 с.

36. Рыжаков А.П. Уголовно-процессуальное доказывание: понятие и средства / А.П. Рыжаков. - М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 2007. – 416 с.

37. Сидоренко Е. Допустимость доказательств, полученных на территории других государств (по материалам уголовного дела по обвинению Д. Якубовского) / Е. Сидоренко // Законность.- 2008. - N 2. - С.24-25.

38. Сильнов М.А. Вопросы обеспечения допустимости доказательств в уголовном процессе (досудебные стадии) / М.А. Сильнов. - М.: МЗ-Пресс, 2011.- 256 с.

39. Соловьев А.Б. Использование доказательств при допросе на предварительном следствии / А.Б. Соловьев. - М., 2011. – 35 6с.

40. Ткачев А.В. Правовой статус компьютерных документов, основные характеристики / А.В. Ткачев. - М., 2010. – 112 с.

41. Томин В.Т., Поляков М.П., Александров А.С. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации: Вводный / В.Т. Томин, М.П. Поялков, А.С. Александров. – М.: Юрайт-М, 2012. – 378 с.

42. Уголовный процесс: Учебник/ по ред. Григорьева В.Н., Победкина А.В., Яшина В.Н. – М.: Издательство Эксмо, 2010. – 832 с.

43. Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания / Ф.Н. Фаткуллин. - Казань: Изд-во. Казан. гос. ун-та, 1976. - 208 с.

44. Химичева О.В., Данилова Р.В. Допустимость доказательств в уголовном процессе: (По материалам уголовных дел о преступлениях, совершенных организованными группами): Учеб. пособие. Моск. ин-т МВД России / О.В. Химичева, Р.В. Данилов - М.: б/н. – 2008. - 73с.

45. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования/ С.А. Шейфер.- М.: Норма: ИНФРА-М, 2012.- 240 с.

46. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования / С.А. Шейфер. - Тольятти, 2008. – 124 с.

47. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования / С.А. Шейфер. - Тольятти. Волжский университет им. В.И. Татищева, 2008.- 92 с.

48. Шейфер С.А. Понятие доказательства по уголовному делу в свете теории отражения // проблемы криминалистики и доказывания при расследовании преступлений: Межвуз. темат. сб. - Барнаул: Из-во Алтайск. ун-та, 2010. - С. 3-17.

49. Шейфер С.А., Толмосов В.С. Некоторые вопросы допустимости доказательств на предварительном следствии / С.А. Шейфер, В.С. Толмосов // Актуальные проблемы теории и практики правового регулирования: Тезисы докладов на теор. конф / Самарск. гуманитар. акад. - Самара, 2008. С.38-42.

50. Шестокова С.Д. Состязательность уголовного процесса / С.Д. Шестокова.- СПб.: Изд. Юрид.центр Пресс, 2011.- 220 с.

51. Ширванов А.А. Правила допустимости доказательств в вопросах доказывания / А.А. Ширванов // Следователь. - 2008. - N 3. - C. 23-24.

52. Якупов Р.Х. Уголовный процесс: Учебник для вузов. 5-е изд., испр. и доп. / науч. ред. В.Н. Галузо. – М.:ТЕИС, 2011. – 607 с.


Материалы, устанавливающие содержание





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-08; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 1025 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Не будет большим злом, если студент впадет в заблуждение; если же ошибаются великие умы, мир дорого оплачивает их ошибки. © Никола Тесла
==> читать все изречения...

3904 - | 3587 -


© 2015-2026 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.01 с.