Толкование угол. закона – объяснение угол. закона, выяснение его смысла, определение того содержания, которое вкладывал в него законодатель.
Задача, цель толкования – выяснение того, какая законодательная мысль вылилась в данной форме (в данном законе), или в воспроизведении тех представлений и понятий, которые связывал с данной нормой ее создатель. Оно не явл стадией реализации закона, это часть процесса применения норм УП, способствует совершенствованию угол законодательства.
Различается толкование закона: по субъекту, по приемам и по объему.
По субъекту выделяют:
1) легальное толкование (общеобязательное толкование, даваемое либо самим законодателем (аутентичное толкование), либо органом, специально уполномоченным на то законом (легальное толкование в узком смысле слова). Легальным толкованием признаётся толкование, даваемое Гос. Думой.
2) судебное (казуальное) толкование – толкование производимое судом.:
а) решения КС РФ, оценивающие конкретное положение угол. закона с точки зрения соответствия его КРФ, выявляют конституционно-правовой смысл такого положения, который является общеобязательным, и исключает любое иное его истолкование в правоприменительной практике;
б) суды общей юрисдикции толкуют угол. закон в двух формах:
– при рассмотрении конкретного угол. дела (дается судом любой процессуальной инстанции);
– в форме постановлений Пленума ВС РФ (принимаются по материалам обобщения общероссийской судебной практики, разъясняют наиболее ключевые понятия угол. закона и дают рекомендации по разрешению сложных проблем квалификации преступлений и назначения наказания);
3) доктринальное толкование (дается профессионалами в области уголовного права) (не имеет обязательной силы, основывается на авторитете ученого).
По приемам толкования различают:
1) грамматическое толкование (использование для уяснения смысла закона действующих правил лексики, орфографии, морфологии, синтаксиса и пунктуации русского языка);
2) систематическое толкование (обращение к нормам других отраслей права либо к другим статьям УК для уяснения смысла конкретных положений);
3) историческое толкование (обращение к социальным, экономическим, политическим и правовым условиям момента принятия нормы для уяснения выраженной в ней мысли законодателя, когда по истечении определенного периода времени такая мысль расходится с изменившимися условиями).
Толкование угол. закона по объему:
1) буквальное толкование (смысл, вложенный в итоге толкования в закон, не расходится с его текстом);
2) ограничительное (рестриктивное) толкование (закону придается более ограничительный смысл, чем вытекает из текста закона.)
3) распространительное (экстенсивное) толкование (закону придается более широкий смысл, чем вытекает из его буквального текста). Этот вид толкования следует отличать от аналогии – она предполагает отсутствие закона и означает применение нормы угол. права к случаю, прямо не предусмотренному в законе.
Общий принцип разрешения многозначности возможного толкования закона сводится к выбору наиболее мягкого, благоприятного для обвиняемого варианта толкования.
