Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


ѕримерный перечень вопросов к экзамену. 1. ѕон€тие, предмет и метод уголовного права как отрасли права

1. ѕон€тие, предмет и метод уголовного права как отрасли права.

2. ѕредмет, метод и задачи науки уголовного права.

3. —истема уголовного права.

4. «адачи уголовного права.

5. ћесто уголовного права в системе права.

6. ѕон€тие и система принципов уголовного права.

7. —троение уголовного закона. ѕон€тие и структура уголовно-правовой нормы.

8. ѕон€тие и значение уголовного закона. ƒействующее уголовное законодательство.

9. ƒействие уголовного закона во времени.

10. ƒействие уголовного закона в пространстве.

11. “олкование уголовного закона. ¬иды толковани€.

12. ѕон€тие и признаки преступлени€.

13.  атегории преступлений.

14. ”головна€ ответственность и ее основание.

15. ѕон€тие, признаки и виды состава преступлени€.

16. ѕон€тие и виды объектов преступлени€.

17. —оотношение объекта и предмета преступлени€. ѕотерпевший от преступлени€.

18. ѕон€тие, основные и факультативные признаки объективной стороны преступлени€.

19. ѕреступное де€ние.

20. ѕон€тие и виды преступных последствий.

21. ѕричинна€ св€зь и ее значение в уголовном праве.

22. ѕон€тие и критерии невмен€емости.

23. ќграниченна€ вмен€емость.

24. ¬озраст и его вли€ние на уголовную ответственность.

25. ѕон€тие и признаки субъекта преступлени€.

26. ѕон€тие и виды специального субъекта преступлени€.

27. ѕон€тие, значение и признаки субъективной стороны преступлени€.

28. ѕон€тие, содержание и формы вины.

29. ”мысел и его виды.

30. Ќебрежность как вид неосторожности.

31. Ћегкомыслие как вид неосторожности.

32. ќтветственность за преступление, совершенное с двум€ формами вины.

33. ѕон€тие и виды юридических и фактических ошибок.

34. Ќевиновное причинение вреда.

35. ѕон€тие, значение и виды стадий умышленного преступлени€.

36. ѕриготовление к преступлению.

37. ѕокушение на преступление и его виды.

38. ƒобровольный отказ от доведени€ преступлени€ до конца.

39. ѕон€тие и формы множественности преступлений. ќтличие множественности от единых (единичных) преступлений.

40. ѕон€тие и виды рецидива.

41. ѕон€тие и виды совокупности преступлений.

42. ѕон€тие, объективные и субъективные признаки соучасти€.

43. ‘ормы и виды соучасти€.

44. ¬иды соучастников.

45. ƒобровольный отказ от соучасти€ в преступлении.

46. ќтветственность соучастников. Ёксцесс исполнител€ преступлени€.

47. ѕон€тие и виды обсто€тельств, исключающих преступность де€ни€.

48. Ќеобходима€ оборона: пон€тие и услови€ правомерности.

49. ќбоснованный риск.

50. ‘изическое и психическое принуждение как обсто€тельство, исключающее преступность де€ни€.

51. ѕричинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.

52.  райн€€ необходимость: пон€тие и услови€ правомерности.

53. »сполнение приказа или распор€жени€ как обсто€тельство, исключающее преступность де€ни€.

54. ѕон€тие и признаки уголовного наказани€.

55. ÷ели наказани€.

56. —истема наказаний. ќсновные и дополнительные наказани€.

57. Ўтраф.

58. Ћишение права занимать определенные должности или заниматьс€ определенной де€тельностью.

59. Ћишение специального, воинского или почетного звани€, классного чина и государственных наград.

60. ќб€зательные работы.

61. »справительные работы.

62. ќграничение по военной службе.

63. ќграничение свободы.

64. јрест.

65. —одержание в дисциплинарной воинской части.

66. Ћишение свободы на определенный срок. ¬иды мест лишени€ свободы.

67. ѕожизненное лишение свободы.

68. —мертна€ казнь.

69. ”словное осуждение: пон€тие, юридическа€ природа и основани€ применени€.

70. ќбщие начала назначени€ наказани€.

71. ќбсто€тельства, см€гчающие наказание.

72. ќбсто€тельства, от€гчающие наказание.

73. Ќазначение наказани€ по совокупности преступлений.

74. Ќазначение наказани€ по совокупности приговоров.

75. Ќазначение наказани€ при наличии см€гчающих обсто€тельств.

76. Ќазначение наказани€ в случае заключени€ досудебного соглашени€ о сотрудничестве.

77. Ќазначение более м€гкого наказани€, чем предусмотрено за данное преступление.

78. Ќазначение наказани€ за неоконченное преступление, преступление, совершенное в соучастии, при рецидиве преступлений, при вердикте прис€жных о снисхождении и при сочетании указанных правил.

79. ќсвобождение от уголовной ответственности: пон€тие, виды, значение.

80. ќсвобождение от наказани€: пон€тие, виды и значение.

81. ”головно-досрочное освобождение от отбывани€ наказани€.

82. ќсвобождение от наказани€ в св€зи с болезнью.

83. «амена неотбытой части наказани€ более м€гким видом наказани€.

84. ќтсрочка отбывани€ наказани€.

85. ќсвобождение от уголовной ответственности и наказани€ вследствие истечени€ сроков давности.

86. —удимость: пон€тие и правовые последстви€. ѕогашение и сн€тие судимости.

87. јмнисти€ и помилование.

88. ѕон€тие и виды принудительных мер воспитательного воздействи€.

89. ќсобенности уголовной ответственности и наказани€ несовершеннолетних.

90. ѕон€тие и виды принудительных мер медицинского характера.

91.  онфискаци€ имущества.

 

 

1. ѕон€тие, предмет и метод ”ѕ как отрасли права. ”ѕ Ц совокупность юр. норм установленных высшими органами гос. власти определ€ющих общие принципы ”ќ, виды наказаний и виды освобождений от наказаний, а также конкретные виды преступлений и наказаний назначаемые за совершение преступлени€. ѕредмет ”ѕ Ц общественные отношени€ возникающие в св€зи с совершением преступлени€ между государством и лицом совершившим преступление. ћетодом ”ѕ как отрасли права €вл€етс€ метод убеждени€ и принуждени€. ѕринципы ”ѕ Ц это выраженна€ в нормах ”ѕ руковод€щее положение определ€ющее основы и содержани€ ”ѕ как отрасль права. 1.ѕринцип законности; 2.принцип равенства граждан перед законом; 3.принцип вины; 4.принцип справедливости; 5.принцип гуманизма ”ѕ Ц это сам. отрасль единой правовой системы –оссии, определ€юща€ основани€, принципы и услови€ ”ќ, виды преступлений и наказани€, назначаемые за их совершение. “ермин Ђ”ѕї сложилс€ исторически от употребл€вшегос€ на –уси пон€ти€ Ђотвечать головойї, т. е. жизнью за совершение наиболее опасных де€ний. Ётот термин присущ только –оссии, так как большинство стран мира определ€ют данную отрасль как право о преступлени€х или как право о наказани€х. “ак, например, в большинстве стран англосаксонской правовой системы оно называетс€ ЂCriminal lawї Ц т. е. право о преступлени€х. “ермин Ђ”ѕї можно использовать в четырЄх основных значени€х: а) как вид законодательства, б) как отрасль права, в) как наука и г) как учебна€ дисциплина. ”ѕ как вид законодательства, согласно ч. 1 ст. 1 ”  –‘, состоит из ”  –‘. Ќовые уголовно-правовые нормы подлежат об€зательному включению в ” .  одификаци€ уголовного законодательства €вл€етс€ реализацией об€зательного требовани€ принципа законности (ст. 3 ”  –‘). Ётим российское уголовное законодательство выгодно отличаетс€ от многих зарубежных систем ”ѕ, так как использование одного закона удобнее и проще, чем использование целой системы законов. ”ѕ как отрасль –оссийской правовой системы (единого –оссийского права) Ц пон€тие более широкое, нежели уголовное законодательство. ”ѕ как сам. отрасль –оссийского права охватывает уголовное законодательство и уголовно-правовые отношени€, св€занные с законодательством и его применением.  роме этого, ”ѕ характеризуетс€ соотношением уголовно-правовых норм с другими отрасл€ми права. Ќаука ”ѕ представл€ет собой совокупность знаний об уголовном законодательстве и правоотношени€х, возникающих в процессе его применени€. ”ѕ как учебна€ дисциплина €вл€етс€ одной из учебных дисциплин, об€зательным республиканским компонентом гос. стандарта высшего юридического образовани€. ѕ–≈ƒћ≈“ќћ ”ѕ €вл€ютс€ общественно-правовые отношени€, возникающие в св€зи с совершением лицом преступлени€ и применени€ к нему наказани€. ¬ыдел€ют 3 группы таких общественных отношений: 1. ќхранительные уголовно-правовые отношени€. ¬озникают в св€зи с совершением преступлени€ между лицом, совершившим запрещенное ”« де€ние, и государством. 2. ќбщепредупредительные уголовно-правовые отношени€. ќтношени€, св€занные с удержанием лица от преступного пос€гательства посредством угрозы наказани€, содержащейс€ в уголовно-правовых нормах 3. –егул€тивные уголовно-правовые отношени€. ќтношени€, возникающие при реализации гражданами права на причинение вреда при защите от общественно-опасных пос€гательств при необходимой обороне, при крайней необходимости и других обсто€тельствах, исключающих преступность де€ни€. ћ≈“ќƒ уголовно-правового регулировани€ представл€ет собой совокупность приемов и способов воздействи€ ”ѕ на общественные отношени€. ”головному праву присущ императивно-запредительный метод и метод охраны общественных отношений. ”ѕ €вл€етс€ совокупностью строго кодифицированных норм права, регулирующих общественные отношени€ между физическим лицом и государством в св€зи с совершЄнным преступлением. «јƒј„јћ» ”ѕ €вл€ютс€ задачи ”«, т. е. ”  –‘, закреплЄнные в статье второй этого закона. ¬ ч. 1 ст. 2 ”  –‘ записано, что задачами насто€щего  одекса €вл€ютс€: 1) охрана прав и свобод человека и гражданина, 2) собственности, 3) общественного пор€дка и общественной безопасности, 4) окружающей среды, 5) конституционного стро€ ”  от преступных пос€гательств; обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений. ¬есь комплекс, поставленный перед ”ѕ задач, слагаетс€ из следующих основных структур: а) защиты от преступных пос€гательств охран€емых ”« прав и интересов; б) обеспечение мира и безопасности; в) предупреждение преступлений; г) анализ действующего уголовного законодательства и выработка рекомендаций дл€ его дальнейшего совершенствовани€. ‘”Ќ ÷»» ”ѕ: охранительна€ Ц защита от преступных пос€гательств, охран€емых ”« общественных отношений; предупредительна€ Ц профилактика преступлений; воспитательна€ Ц воспитывает у членов общества уверенность в защите законных прав и интересов, регул€тивна€.   2. ѕредмет, метод и задачи науки ”ѕ. Ќаука Ц система научно-правовых взгл€дов, идей и представлений о преступлении и наказаний их историй, современных состо€ний и перспективов развити€. ѕредметом €вл€етс€: 1) преступление и наказание как современных правовых €влений; 2) законы и их социальна€ обусловленность; 3) эффективность применени€ закона; 4) практика применени€ уголовно-правовых норм и их институтов; 5) изучение ”ѕ зарубежных государств. ћетод науки Ц основной Ц метод диалект материализма; специальные: 1) конкретно-социалогические Ц анализ закона и практики по определению; 2) формально-логический использование законов логики, грамматики и синтаксиса; 3) сравнительно-правовой анализ правовых институтов в совопоставлении с институтами зарубежных государств; 4) историко-правовой. «адачи: 1. —истемный анализ действующего законодательства.2. ќпределение эффективности ”ѕ норм и мер уголовных наказаний. 3. –азработка предложений по совершенствованию и разработке уголовно-правовых норм в соответствии с социально-экономическим развитием страны и международно-правовыми стандартами. 4. –азработка проблем декриминализации и криминализации. —истема ”ѕ делитс€ на общую и особенную. Ќаука ”ѕ представл€ет собой совокупность знаний об уголовном законодательстве и правоотношени€х, возникающих в процессе его применени€. ќсновными направлени€ми научной де€тельности €вл€ютс€: Ј комментирование (доктринальное толкование) ”«; Ј разработка рекомендаций дл€ законодательства и правоприменительной практики; Ј изучение истории ”ѕ; Ј сравнительный анализ отечественного и зарубежного ”ѕ; Ј разработка социологии ”ѕ, т. е. изучение реальной жизни ”« посредством измерени€ уровн€, структуры и динамики преступности, изучени€ эффективности закона, механизма уголовно-правового регулировани€, обоснованности и обусловленности ”«, криминализации (декриминализации) де€ний; Ј исследование международного ”ѕ. «адачами ”ѕ как науки €вл€ютс€: изучение всей совокупности социальных, экономических €влений и их взаимосв€зей с развитием ”ѕ; вы€вление основных закономерностей, сущности и тенденций в совершенствовании уголовного законодательства; формирование общетеоретических положений, призванных способствовать глубокому усвоению и правильному применению уголовно-правовых норм. ѕредметом науки ”ѕ €вл€етс€ изучение уголовного законодательства, правотворческой и правоприменительной практики; оснований и принципов ”ќ; концепций ”ѕ в прошлом и насто€щем; св€зей с ”ѕ и взаимовли€ни€ теоретических положений философии, общей теории государства и права, социологии; зарубежного уголовного законодательства и соответствующей доктрины. “аким образом, предмет науки ”ѕ выходит за пределы исследовани€ только уголовного законодательства. «начение науки ”ѕ заключаетс€ в выполнении ею описательной, объ€снительной и прогнозирующей функций. ќсуществл€€ эти функции, наука ”ѕ не только опираетс€ на правотворческую и правоприменительную практику, но и присущими ей методами воздействует на нее.  онкретные задачи и функции ”ѕ реализуютс€ в проведении фундаментальных и прикладных исследовани€х. ѕримен€емые в науке ”ѕ методы можно разделить на: общие и частно-научные.   общим методам обычно относ€тс€ диалектический, формально-логический, математический, грамматический и некоторые иные. „астно-научные методы исследовани€ как инструменты познани€ €влений и процессов, происход€щих в сфере развити€ ”ѕ, более близки специфике рассматриваемой науки. ¬ совокупности приемов и способов исследовани€ €влений и процессов, изучаемых в науке ”ѕ, выдел€ютс€ такие методы как: догматический (юр.); социологический; сравнительно-правовой; историко-правовой.  омментирование, систематизаци€ и толкование действующих уголовно-правовых норм производ€тс€ преимущественно с помощью догматического метода, который основан на использовании правил формальной логики и грамматики, на изучении юр. пон€тий, то есть догмы ”ѕ. —оциологический метод предполагает анализ уголовно-правовых норм как социальных €влений. Ётот метод позвол€ет раскрыть социальную обусловленность уголовно-правовой нормы, эффективность ”«; анализ проекта закона с позиций названного метода лежит в основе уголовно-правового прогнозировани€ в правотворчестве. —равнительно-правовой метод в уголовном праве основан на сопоставлении содержани€ различных институтов ”ѕ, категорий и пон€тий с соответствующими нормами и пон€ти€ми зарубежного уголовного законодательства с целью вы€влени€ более совершенных правовых формул, возможностей реализации гарантий принципа законности и принципа гуманизма. »сторико-правовой метод позвол€ет проследить историческое развитие уголовно-правовых институтов, изменение теоретических взгл€дов на различные категории и нормы уголовного законодательства, модификацию правоприменительных подходов. “.о., ”ѕ как наука представл€ет собой систему взгл€дов, теоретических представлений о сущности и особенност€х ”«, его социальной обусловленности, закономерност€х и тенденци€х развити€, принципах ”ѕ, истории его становлени€, сравнительной эффективности его норм, особенност€х формировани€ и применени€ норм зарубежного уголовного законодательства. Ќаука ”ѕ тесно св€зана с другими юр.и науками.   3. —истема ”ѕ. —»—“≈ћј ”ѕ. ”ѕ, как сам. отрасль единого –оссийского права, состоит из двух неразрывно взаимосв€занных частей: ќбщей и ќсобенной, которые можно назвать подсистемами. ќбща€ часть содержит нормы, определ€ющие основные пон€ти€ ”ѕ, принципы и задачи ”ѕ; пределы действи€ ”«; обсто€тельства, исключающие преступность де€ни€. ¬ ќбщей части сформулированы нормы, определ€ющие основани€, услови€ и пределы ”ќ, определены виды и цели наказани€, регулируютс€ основани€ и пор€док освобождени€ от наказани€. ќсобенна€ часть ”ѕ содержит нормы, описывающие признаки конкретных преступлений с указанием на вид и размер наказаний, предусмотренных за их совершение. —ќƒ≈–∆јЌ»≈ћ ”ѕ €вл€ютс€ четыре института, которые соответствуют четырЄм первым разделам ”  –‘:*”«;*ѕреступление;*Ќаказание;*ќсвобождение от ”ќ и наказани€. ќни, в свою очередь, конкретизированы в ќбщей и ќсобенной част€х ”  и дел€тс€ на более дробные подинституты и вход€щие в них нормы. —истема ”ѕ. ”ѕ как отрасль права прошла в своем становлении длительный путь. ”головно-правовые нормы, рассе€нные по различным источникам, постепенно сформировались в определенную систему, обладающую множеством собственных (присущих только ей) элементов. ”ѕ взаимодействует с другими отрасл€ми права и, €вл€€сь правоохранительной отраслью, содержит нормы, охран€ющие правовые положени€, закрепленные в этих отрасл€х права. ”ѕ охран€ет правовые положени€, закрепленные в  онституции, √ражданском, јдминистративном, Ёкологическом, ‘инансовом, —емейном, “рудовом и др. отрасл€х права. —истема ”ѕ представл€ет собой стройную, иерархическую структуру, имеющую общие черты с системами права других отраслей. ¬ то же врем€ система ”ѕ имеет и р€д отличий, присущих только ей.  ак и многие отрасли права Ц ”ѕ делитьс€ на две части: ќбщую и ќсобенную части. ќбща€ часть содержит нормы, определ€ющие: задачи и принципы ”ѕ; основани€ ”ќ и освобождени€ от нее; пределы действи€ ”« во времени, пространстве и по кругу лиц; определ€ет пон€тие преступлени€, вины, вмен€емости, невмен€емости, стадий совершени€ преступлени€, соучасти€, сроков давности, обсто€тельств исключающих преступность де€ни€; систему и виды наказаний; основание и пор€док их назначени€; основани€ и пор€док освобождени€ от ”ќ и от отбыти€ наказани€; особенности ”ќ несовершеннолетних и особенности применени€ принудительных мер медицинского характера. ќсобенна€ часть ”ѕ определ€ет: какие де€ни€ €вл€ютс€ преступлени€ми, и устанавливает за каждое из них виды и размеры наказаний. ћежду ќбщей и ќсобенной част€ми ”ѕ существует тесна€ и неразрывна€ св€зь, так как применение норм особенной части невозможно без применени€ положений, изложенных в нормах ќбщей части. »х неразрывность определена единством содержани€. ”головно-правовые нормы, содержащиес€ в ќбщей части ”ѕ служат основанием дл€ положений, сформулированных в нормах ќсобенной части. ƒействие установлений ќбщей части распростран€етс€ на все составы преступлений, содержащиес€ в ќсобенной части. ќбща€ и ќсобенна€ части ”ѕ, в свою очередь, разделены на отдельные институты. »нституты ”ѕ представл€ют собой совокупность отдельной группы уголовно-правовых норм, объединенных определенными признаками и €вл€ющихс€ неотъемлемой частью отрасли права. “акое разделение предопределено общностью норм, обособленных специфическими признаками. ѕравовой институт объедин€ет нормы, которые регулируют лишь часть отношений определенного вида. “аким образом, институт ”ѕ Ц первичное, самосто€тельное структурное подразделение ”ѕ, содержащее группу норм, объединенных общими признаками и регулирующими близкие по своей сущности отношени€. ”ѕ содержит р€д правовых институтов, наиболее крупные из которых €вл€ютс€ институты преступлени€ и наказани€. ќни в свою очередь дроб€тс€ на подинституты: например, соучастие, множественность, виды наказаний, судимость и др. »нституты состо€т из отдельных уголовно-правовых норм (статей ”«). ”головно-правова€ норма представл€ет собой отдельное правило, регулирующее конкретное правоотношение и обеспеченное гос. принуждением. “ака€ система позвол€ет облегчить применение и использование норм ”«, оказывает неоценимую помощь в изучении ”ѕ. –азвитие уголовно-правовой системы, в основе которой лежит действующее уголовное законодательство, должно осуществл€тьс€ посто€нно и с учетом самых разнообразных факторов, в том числе исторических, социально-политических, экономических и др. ”головно-правова€ система непосредственно вли€ет на систему уголовного законодательства, имеющего с первой теснейшую св€зь, однако сохран€ющего свою относительную самосто€тельность.    
     

 

4. «адачи ”ѕ. «јƒј„јћ» ”ѕ €вл€ютс€ задачи ”«, т. е. ”  –‘, закреплЄнные в статье второй этого закона. ¬ ч. 1 ст. 2 ”  –‘ записано, что задачами насто€щего  одекса €вл€ютс€: 1) охрана прав и свобод человека и гражданина, 2) собственности, 3) общественного пор€дка и общественной безопасности, 4) окружающей среды, 5) конституционного стро€ ”  от преступных пос€гательств; обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений. ¬есь комплекс, поставленный перед ”ѕ задач, слагаетс€ из следующих основных структур: а) защиты от преступных пос€гательств охран€емых ”« прав и интересов; б) обеспечение мира и безопасности; в) предупреждение преступлений; г) анализ действующего уголовного законодательства и выработка рекомендаций дл€ его дальнейшего совершенствовани€. «адачи ”ѕ определены в ч. 1 ст. 2 ”  –‘. ¬о-первых, охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного пор€дка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного стро€ –‘ от преступных пос€гательств, во-вторых, обеспечение мира и безопасности человечества, в-третьих, предупреждение преступлений. ѕриоритеты объектов уголовно-правовой охраны основаны на положени€х  онституции –‘, котора€ раскрывает содержание основных прав и свобод граждан: на жизнь, свободу и личную неприкосновенность; неприкосновенность частной жизни; защиту своей чести и доброго имени, неприкосновенность жилища и так далее. ƒл€ того, чтобы эти и другие права могли осуществл€тьс€, ”  провозглашает их охрану. ƒействующа€  онституци€ –‘ уравнивает все виды собственности: частную, государственную, муниципальную и иные. ”  –‘ также не делает различий в охране этих видов собственности. ќбщественный пор€док как объект уголовно-правовой охраны представл€ет собой совокупность общественных отношений, обеспечивающих общественное спокойствие, бесперебойную работу транспорта, предпри€тий, учреждений и организаций, неприкосновенность личности. ќбщественна€ безопасность - это состо€ние защищенности жизненно важных интересов общества от внутренних и внешних угроз. ќкружающа€ среда €вл€етс€ самосто€тельным объектом уголовно-правовой охраны. ¬ соответствии со ст. 42  онституции –‘ каждый имеет право на благопри€тную окружающую среду, достоверную информацию о ее состо€нии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. ѕон€тие конституционного стро€ в качестве объекта уголовно-правовой охраны содержитс€ в главе 1  онституции –‘. ¬тора€ задача ”ѕ решаетс€ путем введени€ в ”  –‘ раздела XII Ђѕреступлени€ против мира и безопасности человечестваї и одноименной главы. ¬ нее сведены наиболее опасные преступные де€ни€, такие как Ђѕланирование, подготовка, разв€зывание или ведение агрессивной войныї, Ђ√еноцидї, ЂЌаемничествої и другие. «а эти преступлени€ предусмотрены наиболее строгие наказани€. ѕредупреждение преступлений как треть€ из перечисленных в ”  –‘ задач ”ѕ предполагает два аспекта. ѕервым €вл€етс€ обща€ превенци€ ”«, то есть предупреждение совершени€ преступлений гражданами под воздействием уголовно-правового запрета. ƒругим аспектом уголовно-правовой охраны €вл€етс€ частна€ превенци€ ”«. ѕод ней понимаетс€ предупреждение совершени€ преступлений лицами, ранее уже совершавшими преступлени€. „астное предупреждение -это и вы€вление лиц, от которых можно ожидать совершени€ преступлений. ѕредупредительна€ работа состоит в оказании на них, а также на их окружение воспитательных и иных мер воздействи€. “ипичный пример частного предупреждени€ - это оказание помощи в трудовом и бытовом устройстве конкретному лицу, освобожденному из мест лишени€ свободы. ”ѕ призвано проводить в жизнь определенную совокупность основных идей и положений о стратегических направлени€х, пут€х и средствах борьбы с преступностью, которые составл€ют уголовную политику государства.  онечна€ цель уголовной политики - различными методами обеспечить максимальный контроль за преступностью. ƒл€ этого перед правоохранительными органами став€тс€ приоритетные на данный момент задачи, совершенствуютс€ законы и подзаконные акты, реформируютс€ с целью оптимизации де€тельности правоохранительна€ и судебна€ системы и т.д. –оссийска€ уголовна€ политика призвана решать проблемы борьбы с преступностью исход€ из социально-экономического положени€ страны. ѕро€влением уголовной политики €вл€етс€ и отмена, изменение и прин€тие новых нормативных актов в сфере борьбы с преступностью.   насто€щему времени, кроме ”  –‘, введены в действие ”головно-исполнительный кодекс –‘, ‘« Ђќ борьбе с терроризмомї. ѕодготовлены проекты ”головно-процессуального кодекса –‘ и  одекса об административных правонарушени€х –‘, р€да законов, направленных на противодействие организованной преступности и коррупции. ѕериодически принимаютс€ доктрины, концепции и программы борьбы с преступностью и отдельными ее видами.   5. ћесто ”ѕ в системе права. ”ѕ теснейшим образом св€зано с уголовно-процессуальным, уголовно-исполнительным, административным, гражданским, экологическим и другими самосто€тельными отрасл€ми российского права. ¬ частности, уголовно-процессуальное право есть необходима€ форма жизни ”ѕ, которое без первого существовать не может, ибо утрачивает значение и роль инструмента правовой охраны системы наиболее важных и ценных общественных отношений. ”головно-исполнительное право регулирует отношени€, возникающие при исполнении (отбывании) всех видов наказани€, не только предусмотренных уголовным законодательством, но и назначенных судом к лицам, которые признаны виновными в совершении преступлений, на основании положений и требований материальных уголовно-правовых норм. ”же один этот факт указывает на тесное взаимодействие уголовного и уголовно-исполнительного права. ”ѕ определенным образом соотноситс€ и с административным правом, особенно в области разграничени€ различных административных проступков от соответствующих преступлений небольшой т€жести (ч. 2 ст. 15 ”  –‘), в основе отличи€ которых друг от друга лежит общий дл€ обеих отраслей права критерий Ч степень общественной опасности правонарушени€. ”головно-правовые нормы, конструиру€ составы преступлений, широко используют целый р€д гражданско-правовых пон€тий и категорий, например, таких, как Ђсобственностьї, Ђимуществої, Ђправо на имуществої, Ђдействи€ имущественного характераї, Ђматериальный ущербї, Ђценные бумагиї, Ђсделкиї, Ђпредпринимательствої, Ђбанкротствої и многих других. ≈стественно, что ”ѕ, реша€ свои задачи, целиком и полностью исходит из гражданско-правовой регламентации этих и других категорий, что свидетельствует о взаимодействии названных отраслей права. —в€зь между уголовным и экологическим правом определ€етс€ тем, что в основе фактически всех уголовно-правовых природоохранительных норм (гл. 26 ”  –‘, ст. 246Ц262) в качестве бланкетных признаков лежат многочисленные нормативные акты, относ€щиес€ к природоохранному и природоресурсному законодательству. —одержание ”ѕ составл€ют охранительные по своей юр. природе нормы, которые одновременно выполн€ют и регул€тивную функцию, но в полном объеме лишь применительно к строго определенному кругу негативных общественных отношений, что будет предметом специального рассмотрени€ несколько ниже.  асательно этой специфической группы общественных отношений указанные нормы можно условно назвать охранительно-регул€тивными. ”головному праву в определенном объеме присущи нормы-принципы, например, закрепленные в ст. 3Ц7 ”  –‘, а также дефинитивные нормы, в которых сформулированы соответствующие уголовно-правовые пон€ти€, в частности, основание ”ќ (ст. 8 ”  –‘), преступлени€ (ст. 14 ”  –‘), соучасти€ (ст. 32 ”  –‘), наказани€ (ст. 43 ”  –‘) и некоторые другие. ”головно-правовые нормы ќсобенной части ”ѕ по своему характеру и содержательной направленности €вл€ютс€ запретительными (нормами-запретами). Ќапример, статьи ”  –‘, устанавливающие запреты, подкрепленные карательными санкци€ми, которые могут быть применены за хищение чужого имущества, убийство, причинени€ вреда здоровью человека той или иной степени т€жести и т.д. Ёто положение в полной мере относитс€ к так называемым нормам-предписани€м (или предписывающим нормам). ¬ажно подчеркнуть, что правовые нормы образуют ”ѕ не сами по себе, а в составе надлежащих правовых институтов, которые в этом качестве составл€ют первичный сам. структурный элемент ”ѕ как отрасли. ¬ теории под институтом права понимаетс€ относительно обособленный комплекс правовых норм, €вл€ющихс€ специфической частью отрасли права и регулирующих разновидность определенного вида общественных отношений. ѕо общему правилу уголовно-правовой институт регламентируетс€ не одной, а несколькими нормами, например, институты неоконченного преступлени€ Ч трем€ нормами (ст. 29Ц31 ”  –‘), соучасти€ Ч п€тью нормами (ст. 32Ц36 ”  –‘), обсто€тельств, исключающих преступность де€ни€ Ч шестью нормами (ст. 37Ц42 ”  –‘), а видов наказани€ Ч шестнадцатью нормами. ¬ рамках единства и целостности правовой системы государства отдельные отрасли, ее составл€ющие, существенно отличаютс€ друг от друга не только задачами, которые они решают, не только объемом и содержанием нормативного материала, строгостью санкций правовых норм (там, где они имеютс€), но такими стабильными и безупречно точными критери€ми, как предмет и метод юридического регулировани€. ”ѕ существенно отличаетс€ от всех иных отраслей права уникальными особенност€ми предмета его регулировани€, под которым в самом широком смысле понимаетс€ упор€доченность посредством действи€ правовых норм определенных общественных отношений в интересах граждан, общества и государства.   6. ѕон€тие и система принципов ”ѕ. ѕринцип Ц это основное положение, которым необходимо руководствоватьс€ в практической де€тельности. ѕринципы ”ѕ служат основой дл€ законодательной и правоприменительной де€тельности в сфере борьбы с преступностью. ¬ ”  –‘ сформулировано п€ть принципов, закреплЄнных в стать€х 3-7. Ѕудучи закреплЄнными в законе, они приобретают об€зательный, нормативный характер. ѕринцип законностив ”  –‘ сформулирован в статье 3. ќн гласит: 1)ѕреступность де€ни€, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последстви€ определ€ютс€ ” . 2) ѕрименение ”« по аналогии не допускаетс€. ѕринцип законности имеет своей основой р€д положений  онституции –‘. “ак, в ст. 54  онституции указываетс€, что Ђникто не может нести ответственность за де€ние, которое в момент его совершени€ не признавалось правонарушениемї. „асть 3 ст. 15  онституции устанавливает важное правило, что ЂЕзаконы подлежат официальному опубликованию. Ќеопубликованные законы не примен€ютс€ї. »з этого принципа следует, что ”ќ может наступить только на основе опубликованного ”«, знать о котором имеют возможность все граждане. ѕринцип законности означает также, что ”ќ может наступать только за де€ни€, указанные в ”  –‘. Ќельз€ привлекать к ”ќ за действи€, не предусмотренные ”«. ѕринцип равенства граждан перед закономсформулирован в ст. 4 ”  –‘. Ћица, совершившие преступлени€, равны перед законом и подлежат ”ќ независимо от пола, расы, национальности, €зыка, происхождени€, имущественного и должностного положени€, места жительства, отношени€ к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединени€м, а также других обсто€тельств. Ёти положени€ развивают и конкретизируют ст. 19  онституции –‘, в которой говоритс€, что все равны перед законом и судом.—уть этого принципа состоит в том, что все лица, независимо от перечисленных в ст. 4 ”  –‘ различий, в равной степени не имеют права нарушать (переступать) закон. Ќарушившие закон, независимо ни от чего, подлежат ”ќ. Ќо пор€док их привлечени€ и мера ответственности различны. » это пр€мо предусмотрено в последующих стать€х ”  –‘, процессуальном и ином законодательстве. ¬ качестве примера можно привести особый пор€док привлечени€ к ”ќ депутатов органов гос. власти, работников правоохранительных органов (прокуроров, судей); различие наказаний за одни и те же преступлени€, установленные ”  –‘, дл€ несовершеннолетних и совершеннолетних преступников; не применение некоторых видов наказаний к женщинам, несовершеннолетним и т. д. –авенство всех перед ”« означает равную ответственность всех и каждого за совершение преступлени€, то есть равенство оснований ”ќ. ќднако, такое равенство не означает уравнительность в наказани€х виновных за одинаковые де€ни€. Ќаказание всегда индивидуально и назначаетс€ не только с учЄтом т€жести совершЄнного преступлени€, но и с учЄтом личности преступника, см€гчающих и от€гчающих обсто€тельств. “аким образом, принцип равенства граждан перед ”« диалектически сочетаетс€ с требовани€ми принципов справедливости и гуманизма. ѕринцип вины раскрываетс€ в статье 5 ”  –‘. ¬ ней указано: 1) Ћицо подлежит ”ќ только за те общественно опасные действи€ (бездействие) и наступившие общественно опасные последстви€, в отношении которых установлена его вина. 2). ќбъективное вменение, то есть ”ќ за невиновное причинение вреда, не допускаетс€. ¬ина представл€ет собой психическое (внутреннее) отношение лица к соде€нному и его последстви€м. Ёто отношение характеризуетс€ тем, что лицо осознаЄт общественную опасность своего де€ни€ и наступивших вследствие его совершени€ последствий. ѕринцип справедливости.¬ соответствии со ст. 6 ”  –‘, наказание и иные меры уголовно-правового характера, примен€емые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлени€, обсто€тельствам его совершени€ и личности виновного; никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление. ћожно сказать, что этот принцип имеет два аспекта: справедливость ”« и справедливость наказани€, назначаемого судом за преступление. ѕринцип справедливости означает, что суд при назначении наказани€ должен руководствоватьс€ не эмоци€ми, не чувством мести, а объективной оценкой, как характера и степени общественной опасности совершЄнного преступлени€, так и особенност€ми личности виновного. —праведливость, с одной стороны, выражаетс€ в соразмерности наказани€ характеру и степени общественной опасности совершЄнного преступлени€ и, с другой стороны, в соответствии наказани€ личности подсудимого, т. е. всем его отрицательным и положительным свойствам и качествам, с тем, чтобы наказание в максимальной степени достигло целей, определЄнных в ч. 2 ст. 43 ”  –‘. ѕринцип гуманизма. ¬ соответствии со ст. 7 ”  –‘: 1). ”головное законодательство ”  обеспечивает безопасность человека. 2). Ќаказание и иные меры уголовно-правового характера, примен€емые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства. ¬ этом принципе заложены два про€влени€ гуманизма: 1) обеспечение безопасности членов общества от преступных пос€гательств и 2) обеспечение прав лица, совершившего преступление. ќсновное назначение этого принципа состоит во всесторонней охране правопослушного гражданина, его жизни и здоровь€, иных его прав от преступных пос€гательств. Ёто значение принципа закреплЄно в ст. 2 ”  –‘ о задачах ”«, где в иерархии охран€емых ценностей первыми названы права и свободы человека. ѕриоритетность этого значени€ принципа гуманизма нашла своЄ отражение и в структуре ќсобенной части ” . —истема разделов и глав начинаетс€ с норм об охране жизни, здоровь€, половой неприкосновенности, достоинства личности, т. е. о защите жизненно-важных интересов правопослушных граждан. принципы ”ѕ представл€ют собой целостную систему. ≈Є элементами выступают конкретные требовани€ законодател€ к правоприменителю. ѕри всей равнозначности элементов системы принципов в еЄ иерархии первыми можно поставить принципы законности и справедливости. Ђёстици€ї в переводе с латинского означает Ђсправедливостьї.  

 

 

7. —троение ”«. ѕон€тие и структура уголовно-правовой нормы. ”  состоит из двух частей Ц ќбщей и ќсобенной. ¬ общей части содержатс€ статьи, которые устанавливают принципы и общие положени€ ”ѕ, а также раскрываютс€ его важнейшие правовые институты: даны пон€ти€ преступлени€, разл. форм и видов вины, соучасти€, признаки лиц, совершивших преступлени€, признаки оконч.х и неокон. преступлений, пон€тие, цели и виды наказаний, общие начала их назначени€, основани€ освобождени€ от ”ќ и наказани€ и др. ¬ ќсобенной части помещены нормы, которые определ€ют конкр. общественно опасные де€ни€ в качестве преступлений и устанавливают виды и размеры наказаний за совершение такого де€ни€. ќбща€ и ќсоб. части ”« подраздел€ютс€ на разделы, обозначаемые римскими цифрами, разделы Ц на главы, главы Ц на статьи, а статьи Ц на части, которые обозначаютс€ арабскими цифрами, и пункты, которые обозначаютс€ русскими буквами. ќбща€ часть ”  содержит 6 разделов, которые объедин€ют 15 глав. ¬ ќсобенной части также 6 разделов, объедин€ющих 19 глав. –азделы и главы ќсобенной части выдел€ютс€ в зависимости от свойств (признаков) объектов преступного пос€гательства. ¬сего в ”  –‘ более 360 статей, однако, уголовно-правовых норм значительно больше. —татьи уг.о законодательства имеют нумерацию арабскими цифрами. ¬ случае внесени€ изменений, дополнений либо отмены какой-либо нормы, пор€док нумерации статей в ”  не измен€етс€. Ќовые статьи обозначаютс€ цифрами со значками Ђодинї или Ђдваї вверху и располагаютс€ в главах, в зависимости от их содержани€. ”головно-правова€ норма Ц установлени€ правил законов поведени€, соблюдение которых обеспечиваетс€ авторитетом государства и возможность привлечени€ ответственности и наказани€ в случае его нарушени€. Ќорма права - это установленное государством общее правило поведени€, регулирующее общественное отношение. ¬иды ”головно-правовой нормы: 1. «апрещающий Ц те нормы, которые запрещают названных в ней поведени€ (ст. 105, 161). 2. ќб€зывающие Ц те нормы, в которых закон возлагает на лицо об€занность совершить определенное положительное действие (ст. ст.198, 199). 3. ”правомачивающа€ Ц предоставл€ет субъекту право на совершение тех или иных активных действий (ст. 137). ”головно-правовые нормы перечисл€ют виды противоправного поведени€. ѕравова€ норма состоит из гипотезы, диспозиции и санкции. √ипотеза - услови€ применени€ нормы. ќна отражаетс€ в ќбщей части ” . Ќапример, ст. 20 ”  –‘ раскрывает возраст, с которого наступает ”ќ. ƒиспозици€ - описание де€ни€ в ќсобенной части ” , где кажда€ стать€ содержит одну или несколько диспозиций. ƒиспозиции прин€то делить на четыре вида: простые, описательные, бланкетные и ссылочные. ¬ простых диспозици€х де€ние называетс€ без раскрыти€ его признаков, например, ст. 126 ”  - Ђѕохищение человекаї. “акие составы в ”  –‘ встречаютс€ не часто. ќписательные диспозиции характеризуютс€ тем, что определение преступлени€ сопровождаетс€ более или менее подробным перечислением его признаков, например, ч. 1 ст. 105 - Ђ”бийство, то есть умышленное причинение смерти другому человекуї. Ѕланкетные диспозиции не содержат всей необходимой характеристики преступлени€. ¬ этих случа€х называютс€ правила, нарушение которых влечет ответственность, т.е. следует отсылка к другим нормативным актам (ст. 264 ЂЌарушение правил дорожного движени€ и эксплуатации транспортных средств). ¬ ссылочных диспозици€х содержитс€ отсылка к другим стать€м данного ” . Ќапример, ст. 158 в примечании разъ€сн€ет пон€тие крупного размера и неоднократности дл€ р€да статей ”  –‘.»ногда диспозиции нар€ду с описанием признаков преступлени€ содержат отсылки к другим стать€м ”  или другим нормативным актам. “акие диспозиции соответственно можно назвать описательно-ссылочными или описательно-бланкетными, а также описательно-ссылочно-бланкетными. Ќапример, ст. 194 Ђ”клонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организаций или физического лицаї описывает некоторые признаки де€ни€, такие как виды платежей по субъектам (физические и юр. лица), а также размеры неуплаченных платежей. ѕон€тие Ђуклонени€ от уплатыї содержит таможенное законодательство. », наконец, пон€тие Ђлица, ранее судимого за совершение преступлений, предусмотренных насто€щей статьей, а также стать€ми 198 и 199 насто€щего  одексаї требует обращени€ к названным стать€м ”  –‘. —анкци€ - это наказание, а именно его вид и размер.  аждой диспозиции соответствует санкци€. ¬ каждой статье кодекса имеетс€ одна или несколько санкций. —анкци€ выражает оценку законодателем характера и степени т€жести де€ний. Ќе случайно, основным критерием категоризации преступлений, отраженной в ст. 15 ”  –‘, €вл€етс€ его наказуемость или санкци€. »сторически российское ”ѕ знало три вида санкций по степени их определенности. јбсолютно неопределенных санкций в действующем ”  –‘ нет. ќни открывали бы дорогу произволу суда и выражались ранее в формулировке Ђнаказываетс€ по всей строгости законаї. Ёто означало возможность применить любое наказание в любом размере из предусмотренных в уголовном законе в пределах нижнего и верхнего размеров каждого наказани€. ƒруга€ крайность в построении санкций про€вл€етс€ в их абсолютно определенной конструкции. Ёто означает точно определенное наказание. ”  –‘ 1996 г. таких санкций не содержит. ¬ ”  –‘ все санкции относительно определенные. ѕри этом может быть предусмотрено лишь макс. наказание - это относительно определенна€ санкци€ с верхним пределом (лишение свободы на срок до 5 лет). ≈сли предусмотрено только мин. наказание, то это относительно определенна€ санкци€ с нижним пределом (лишение свободы на срок не менее 3 лет). “аких санкций в действ. законодательстве нет. ¬ тех случа€х, когда пределы не указаны, следует руководствоватьс€ нормами ќбщей части ” . „аще указан как мин., так и макс. размер наказани€. “ака€ санкци€ - относительно определенна€ с нижним и верхним пределами. ѕо другому основанию санкции бывают альтернативные и неальтернативные.   неальтернативным санкци€м относ€тс€ такие, как, например, за убийство (ч. 1 ст. 105), которые наказываютс€ лишь лишением свободы. Ѕольшинство санкций альтернативные. “о есть за одно и то же преступление суд имеет возможность назначить основное или основное и допол. наказание по выбору из нескольких, предусмотренных в санкции.   8. ѕон€тие и значение ”«. ƒействующее уголовное законодательство. ”« - это нормативный акт, прин€тый √ƒ ‘— –‘, одобренный —‘ ‘— –‘ и подписанный ѕрезидентом –‘, содержащий юр. нормы, устанавл. основани€ и принципы ”ќ, определ€ющие, какие общественно опасные де€ни€ признаютс€ преступлени€ми, какие наказани€ предусмотрены за их совершение, и в каких случа€х возможно освобождение от ”ќ или наказани€. ƒействующее рос. ”гол. законодательство €вл€етс€ полностью кодифицированным и состоит из ” , прин€того 24 ма€ 1996 г. ”  –‘ обладает специальными признаками, вытекающими из его особенностей: 1) ”  –‘ €вл€етс€ строго кодифицированным ‘«. ¬се статьи этого ”  систематизированы, в зависимости от их содержани€, по разделам и главам на основании их делени€ по общим родовым и видовым признакам.  одификаци€ уг. законодательства означает также, что в ”  –‘ содержатс€ статьи, включающие нормы, регламентирующие общие вопросы (в ќбщей части ”  –‘) и предусматривающие уг. ответственность за конкретные де€ни€ (в ќсобенной части ”  –‘); 2) ”  –‘ в стать€х ќсобенной части содержит перечень де€ний, совершение которых запрещено под угрозой наказани€. Ёто означает, что в основу построени€ ќсобенной части ”  –‘ положен принцип Ђразрешено всЄ, что не запрещено в ”  –‘ї. »ными словами, положени€ статей уг. законодательства носит запретительный характер; 3) ”  –‘ €вл€етс€ единственным норм. актом, устанавливающим уг. ответственность. Ёто означает, что любые изменени€ в уг. законодательстве должны закрепл€тьс€ ‘« о внесении изменений и дополнений в ”  ” . Ёти законы принимаютс€ в обычном пор€дке, установленным  онституцией –‘ и иными норм. актами дл€ прин€ти€ ‘« ” . Ќе существует каких-либо иных законов, в которых бы содержались, статьи, предусматривающие основани€ привлечени€ к ”ќ. ”«Ч это Ќѕј, прин€тый √ƒ –‘, содержащий юр. нормы, которые устанавливают принципы, основание и услови€ ”ќ, определ€ют преступность и наказуемость де€ний, виды наказани€ и пор€док их назначени€, иные меры уголовно-правового характера за совершение преступлений, а также основани€ и услови€ освобождени€ от ”ќ и наказани€. ”« Ч закон федеральный, т.е. его действие распростран€етс€ на всей территории –‘. ”г. законодательство состоит из ”  –‘. ”головно-правовые нормы не могут содержатьс€ ни в каком другом фед. законодательном акте. ”«, следовательно, €вл€етс€ единственным и исключительным источником рос. ”ѕ. »менно поэтому в борьбе с преступностью, в укреплении правопор€дка и законности в стране ”« играет немаловажную роль. ¬ решении задачи дальнейшего укреплени€ законности он имеет дво€кое значение: во-первых, предусмотренные им нормы обеспечивают соблюдение законности при отправлении правосуди€ по уг. делам и, во-вторых, устанавлива€ преступность и наказуемость де€ний, ”« в руках правоприменительных органов €вл€етс€ мощным средством дл€ охраны государства, общества всех граждан от преступных пос€гательств. явл€€сь действенным инструментом правового регулировани€ всех сторон жизнеде€тельности общества, закон не может отставать от возникающих общественных потребностей, не реагировать на по€вл€ющиес€ при этом проблемы, на неточности или неполноту нормативных формул. ¬ св€зи с этим возникает объективна€ необходимость внесени€ в действующее уголовное законодательство соответствующих изменений и дополнений. Ёто естественный процесс, более того, пр€ма€ об€занность законодательной власти рос. государства. ”  –‘ прин€т в июне 1996 г., а введен в действие с 1 €нвар€ 1997 г. «а это врем€ социальна€ практика, сложивша€с€ в стране остра€ криминогенна€ обстановка, придание борьбе с преступностью значени€ приоритетного направлени€ государственно-общественной де€тельности побудило законодател€ внести в нормы ќбщей и ќсобенной частей ”  –‘ более 300 изменений и дополнений, ввести в его содержание новые составы преступлений. Ќаиболее значимый и масштабный подобный правовой акт Ч это, конечно, ‘« є 162-‘« от 8 декабр€ 2003 г. Ђќ внесении изменений и дополнений в ”  –‘ї, который существенно реформировал многие институты и нормы действующего уголовного законодательства, внес€ в него значительные коррективы. ќбща€ характеристика названного ‘«, дает основани€ констатировать, что его новации направлены на дальнейшую демократизацию и гуманизацию сферы уголовно-правового регулировани€, а также на укрепление специальных принципов дифференциации ”ќ и индивидуализации наказани€, что полностью соответствует установкам уголовной политики нашего государства. —толь крупные и масштабные изменени€ содержани€ ” , с одной стороны, могут быть расценены как позитивна€ тенденци€ совершенствовани€ законодательства, обусловленна€ необходимостью привести его в более или менее точное соответствие с общественными потребност€ми, с мен€ющейс€ социально-экономической основой права. — другой стороны, активный процесс обновлени€ законодательства характеризуетс€ тем, что за 10 лет после введени€ в действие ”  –‘ прин€ты многочисленные акты, изменени€ и дополнени€. Ќельз€ забывать незыблемый постулат, что стабильность закона Ч один из основных показателей его совершенства. „асть 2 ст. 1 ”  –‘ устанавливает, что ”  –‘ основываетс€ на  онституции –‘ и общепризнанных принципах и нормах международного права. ѕринципы ”  не только вытекают, но в р€де случаев непосредственно базируютс€ на соответствующих положени€х  онституции –‘, например принцип равенства граждан перед законом (ст. 4 ” , ст. 19  онституции –‘). ќсновные черты и свойства ”«: 1. ”« €вл€етс€ Ќѕј высших представительных органов гос. власти –‘. 2. ёр. основой, базой ”« €вл€ютс€  онституци€ –‘ и общепризнанные принципы и нормы международного права (ч. 2 ст. 1 ”  –‘). 3. ”« Ч единственный источник рос. ”ѕ. 4. ”« действует в системе статей ”  –‘. 5. —оциальное предназначение (служебна€ роль) ”ѕ, его задачи и основные функции Ч регул€тивна€, охранительна€, обще- и специально-предупредительна€, воспитательна€ Ч реализуютс€ через ”«, который, с одной стороны, €вл€етс€ носителем этих задач и функций, а с другой, Ч необходимым инструментом претворени€ их в жизнь, в социальную практику.   9. ƒействие ”« во времени. ƒействие ”« в пространстве и во времени определ€етс€ в главе 2 ”  –‘. ƒействие ”« во времениопредел€етс€ в стать€х 9 и 10 ”  –‘. ѕоложени€ этих статей базируютс€ на положени€х ст. 54  онституции –‘ и общепризнанных принципах и нормах, закреплЄнных во ¬сеобщей декларации прав человека от 10 декабр€ 1948 г. и ћеждународном пакте о гражданских и политических правах от 16 декабр€ 1996 г. ѕринципы, регулирующие действие ”« во времени, можно подразделить на принцип действи€ ”« во времени совершени€ преступлени€, принцип обратимости более м€гкого ”« и принцип необратимости более строгого ”« (следует оговоритьс€, что закон не называет их Ђпринципамиї, это делает доктрина дл€ облегчени€ понимани€ его содержани€). ќбратимс€ к общей характеристике названных принципов. 1) ѕринцип действи€ ”« во времени совершени€ преступлени€ выражен в ч. 1 ст. 9 ”  –‘: преступность и наказуемость де€ни€ определ€ютс€ ”«, действовавшим во врем€ совершени€ преступлени€, т. е. никто не должен нести уголовную ответственность за де€ние, которое в момент его совершени€ не признавалось преступлением. ѕреступность и наказуемость де€ни€ определ€ютс€ нормами ќбщей и ќсобенной частей ”  о преступлени€х и наказани€х. ѕри этом под Ђпреступностьюї понимаетс€ как оконченное преступление, так и приготовление к преступлению, покушение на преступление, соучастие в совершении преступлени€. ѕод Ђнаказуемостьюї имеетс€ в виду как уголовное наказание, его виды и размеры, так и иные меры уголовно-правового характера, поскольку они также могут улучшать или ухудшать положение лица.   таким мерам следует отнести меры и последстви€, св€занные с той или иной категорией преступлений (ст. 15 ” ), меры, определ€емые в разделе IV ”  –‘ об освобождении от ”ќ или от наказани€, принудительные меры воспитательного воздействи€ к несовершеннолетним (ст. 87 ” ), принудительные меры медицинского характера (разд. VI ” ) и др. ƒействовавшим во врем€ совершени€ преступлени€ ”« считаетс€ закон, который вступил в силу к моменту начала совершени€ преступлени€ и продолжал действовать ко времени окончани€ преступлени€. ѕреступление признаЄтс€ совершЄнным во врем€ действи€ данного ”«, если оно началось и окончилось в промежутке между моментом вступлени€ закона в силу и моментом прекращени€ его действи€. 2) ѕринцип обратимости более м€гкого ”«, называемый ещЄ ретроактивностью, сформулирован в ч. 1 ст. 10 ” : Ђ”«, устран€ющий преступность де€ни€, см€гчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распростран€етс€ на лиц, совершивших соответствующие де€ни€ до вступлени€ такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимостьї. «акон, имеющий обратную силу, распростран€етс€ на всех лиц, которые могут потерпеть или ещЄ терп€т уголовно-правовые последстви€, в том числе и судимость. ≈сли же эти правовые последстви€ уже прекратились к моменту прин€ти€ более м€гкого закона, то на лиц, их перенесших, обратна€ сила нового закона не распростран€етс€. —ледовательно, пределы действи€ закона с обратной силой ограничены определЄнными временными рамками. ¬ таких случа€х может решатьс€ вопрос о законности или обоснованности применени€ к лицу старого закона без учЄта нового закона. “акие лица могут быть реабилитированы, если они были осуждены незаконно или необоснованно. ¬ случае, если в старом и в новом уголовном законе содержатс€ однозначные по своей юр. силе уголовно-правовые нормы, то вопрос о применении той или иной нормы должен решатьс€ в соответствии с принципом действи€ ”« во врем€ совершени€ преступлени€. ¬ ч. 2 ст. 10 ”  –‘ решЄн следующий важный вопрос, вызвавший дискуссии в научной литературе. ¬ ней установлено: если новый ”« см€гчает наказание за де€ние, которое отбываетс€ лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым ”«. Ќапример, лицо на основе старого закона было осуждено к лишению свободы сроком на 10 лет. Ќовый закон предусматривает за то же преступление наказание в виде лишени€ свободы сроком от 2 до 5 лет. —ледовательно, при пересмотре дела на основе нового закона суд, руководству€сь ч. 2 ст. 10 ”  –‘, вправе сократить осуждЄнному срок лишени€ свободы до 2, 3, 4 или 5 лет. ѕри этом суд вправе освободить осуждЄнного и от отбывани€ дополнительного наказани€, если оно новым законом не предусмотрено, или сократить его размеры. 3) ѕринцип необратимости более строгого ”« заключаетс€, как определено в ч. 1 ст. 10 ”  –‘, в том, что ”«, устанавливающий преступность де€ни€, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет, т. е. он не распростран€етс€ на де€ни€, совершЄнные до вступлени€ в силу этого нового закона. —праведливость и гуманность этого принципа очевидны «аконом, устанавливающим преступность де€ни€, €вл€етс€ закон, которым признаЄтс€ преступлением де€ни€, ранее не рассматривавшеес€ в качестве преступного. ”силение наказани€, предусмотренное новым законом, может выразитьс€ в установлении за то же де€ние более строгого по виду или размеру основного или дополнительного наказани€. ѕод иным ухудшением положени€ лица понимаетс€ установление новым законом более т€жких последствий совершени€ преступлени€ и отбывани€ наказани€.  

 

10. ƒействие ”« в пространстве. ƒействие ”« в пространстве также определ€етс€ несколькими принципами: 1. территориальный (ст. 11 ” ); 2. гражданства; 3. покровительственный (специального режима); 4. универсальный; 5. реальный. ¬ соответствии с территориальным принципом, основанным на незыблемости суверенитета –‘, все лица, совершившие преступление на территории –‘, подлежат ”ќ по ”  –‘. “ерритори€ –‘, согласно «акону –—‘—– Ђќ √ос. границе ” ї от 1 апрел€ 1993 г., определ€етс€ как сухопутное, водное и воздушное пространство в пределах √ос. границы –‘. —ледовательно, территорией ”  €вл€ютс€ наход€щиес€ в пределах еЄ гос. границ суша, воды, недра, возд.е пространство над сушей и водами. ѕри совершении преступлени€ на приписанных к порту возд., морском, речном судне, наход€щихс€ вне пределов –‘ в нейтральном возд. или водном пространстве, ответственность наступает по ”  –‘. »меютс€ в виду гражд. самолЄты, вертолЄты, пароходы, €хты и т. д. ¬ случае совершени€ преступлени€ на судне в терр. и внутр. водах или возд. пространстве другой страны ответственность наступает по законодательству последней.   территории –‘ приравниваютс€ военные воздушные, морские и речные суда –‘ вне зависимости от той территории, на которой они наход€тс€. ѕреступление считаетс€ совершЄнным на территории –‘, если начинаетс€ оно за границей, а оканчиваетс€ в –‘. “акже решаетс€ вопрос и в случае, если за границей осуществл€лась организаторска€ де€тельность, подстрекательство, пособничество, а исполнитель действовал на территории –‘. ќднако, если приготовление к совершению преступлени€ за рубежом или соучастие в совершении такого преступлени€ осуществл€лись в –оссии, ответственность наступает также по ”  –‘. “ерритории посольств –‘ в ин. государствах и машины послов под флагом –‘ территори€ми –‘ не €вл€ютс€. ¬месте с тем здани€ посольств, автомашины послов пользуютс€ диплом. иммунитетом. ¬ ч. 4 ст. 11 ”  –‘ содержитс€ одно исключение из правил действи€ ”« на определ. территории Ц вопрос об ”ќ дипл.х представителей, которые пользуютс€ иммунитетом, в случае совершени€ этими лицами преступлени€ на территории ”  разрешаетс€ в соответствии с нормами межд.о права. ¬ круг лиц, пользующихс€ иммунитетом, вход€т, например, главы дипл. представительств, члены представительств, имеющие дипл. ранг, и члены их семей.   иным лицам, пользующимс€ иммунитетом, относ€тс€, в частности, главы государств, правительств, главы внешнеполитических ведомств государств, члены персонала дипломатического представительства и др. ѕринцип гражданства установлен в ч. 1 ст. 12 ”  –‘. ќн предусматривает, что граждане –‘ и посто€нно живущие в –оссии лица без гражданства, совершившие преступлени€ за рубежом, подлежат ”ќ по ”  –‘, если совершЄнные ими де€ни€ признаны преступлени€ми в государстве, на территории которого они были совершены, и если эти лица не были осуждены в иностранном государстве. Ќевозможность повторного осуждени€ предопределена в ч. 2 ст. 6 ”  –‘, в которой воспроизведена ст. 50  онституции –‘. ѕри осуждении таких лиц, наказание не может превышать верхний предел санкции, предусмотренной законом иностранного государства, на территории которого преступление было совершено. ¬ соответствии со ст. 5 ‘« є 62-‘« Ђќ гражданстве ” ї от 19 апрел€ 2002 г. гражданами ”  €вл€ютс€ лица, имеющие гражданство –‘ на день вступлени€ в силу насто€щего ‘« (с 1 июл€ 2002 г.), а также лица, которые приобрели гражданство –‘ в соответствии с указанным законом (ст. 11 ‘« Ц по рождению, в результате приЄма в гражданство –‘, в результате восстановлени€ в гражданстве –‘, по иным основани€м, предусмотренным законом или международным договором –‘). Ћицо без гражданства, в соответствии со ст. 3 «акона є 62-‘« от 11.04.02 г. Ц это лицо, не €вл€ющеес€ гражданином –‘ и не имеющее доказательств наличи€ гражданства иностранного государства. »ностранными гражданами €вл€ютс€ лица, не €вл€ющиес€ гражданами –‘ и имеющие гражданство (подданство) ин. государства. ƒвойное гражданство Ц наличие у гражданина –‘ гражданства (подданства) ин. государства. ѕри совершении преступлени€ лицом, имеющим двойное гражданство, в каком-либо третьем государстве вопрос об ”ќ такого лица решаетс€ исход€ из межд. принципа Ђэффективного гражданстваї, согласно которому примен€етс€ закон того государства, на территории которого гражданин и его семь€ посто€нно проживают, имеют работу, жильЄ, имущество, пользуютс€ всеми гражд. и пол. правами. ѕокровительственный принцип или принцип специального режима установлен в ч. 2 ст. 12 ”  –‘. —огласно данному принципу военнослужащие воинских частей –‘, дислоцирующихс€ за пределами –‘, за преступлени€, совершЄнные на территории ин. государства, несут уг. ответственность по ”  –‘, если иное не предусмотрено межд. договором. ћежд. договорами обычно устанавливаетс€ такой пор€док, при котором за преступлени€, совершЄнные вне воинской части, ответственность наступает по законам страны пребывани€, а на территории воин. части Ц по законам страны, к ¬— которой относитс€ воинска€ часть. “ерритори€ воин. части пользуетс€ иммунитетом. ”ниверсальный принцип действи€ ”« в пространстве, который вытекает из межд.-прав. об€зательств –оссии, св€занных с участием в борьбе с межд. преступлени€ми и преступлени€ми межд. характера (угон воздушного судна, терроризм, незаконный оборот оружи€, наркотиков и т. д.), предусмотрен в ч. 3 ст. 12 ”  –‘. —огласно данному принципу ин. граждане и лица без гражданства, не проживающие посто€нно на территории –‘, совершившие преступлени€ вне пределов –оссии, подлежат ”ќ по ”  –‘ в случа€х, предусмотренных межд. договорами страны, если они не были осуждены в иностранном государстве и привлекаютс€ к ”ќ на территории –‘. ¬ ч. 3 ст. 12 ”  –‘ предусмотрен ещЄ один принцип действи€ ”« в пространстве Ц реальный. —уть этого принципа заключаетс€ в том, что иностранные граждане (подданные) и лица без гражданства (апатриды), не проживающие посто€нно в –оссии, совершившие преступлени€ за рубежом, несут ответственность по ”  –‘ за преступлени€, направленные против интересов –‘, если они не были осуждены в иностранном государстве и привлекаютс€ к ”ќ на территории –‘ (например, публичные призывы к осуществлению экстремистской де€тельности - ст. 280 ” , разглашение гос. тайны Ц ст. 283 ” , шпионаж Ц ст. 276 ”  и др.).   11. “олкование ”«. ¬иды толковани€. ѕрименение ”« невозможно без у€снени€ смысла его содержани€, т. е. толковани€. “олкование необходимо дл€ у€снени€ и разъ€снени€ сути норм, дл€ понимани€ р€да терминов, оценочных признаков и т. п. —уществуют различные виды толковани€: а) по субъекту толковани€ Ц легальное, официальное, судебное и неофициальное (доктринальное, профессиональное, обыденное); б) по приЄмам (способам) Ц грамматическое, систематическое, историческое и логическое; в) по объЄму Ц буквальное, ограничительное, расширительное (распространительное). Ћегальным €вл€етс€ толкование, осуществл€емое законодателем Ц ‘едеральным —обранием (ст. 94  онституции –‘). “ак, например, ч. 2 ст. 43 ”  –‘, где определены цели уголовного наказани€ как восстановление социальной справедливости, исправление осуждЄнного и предупреждение преступлений. ¬ ч. 1 ст. 9 ”»  –‘ раскрываетс€ (толкуетс€) термин Ђисправление осуждЄнныхї, а в ч. 1 ст. 1 ”»  –‘ толкуетс€ термин Ђпредупреждение преступленийї. ¬ ”»  –‘ даЄтс€ толкование и многим другим уголовно-правовым пон€ти€м. ¬ примечании к ст. 158 ”  –‘ даЄтс€ законодательное толкование пон€ти€ хищени€ и р€да других уголовно-правовых пон€тий. ќфициальное толкование даЄтс€ органом, наделЄнным такими полномочи€ми по закону. “ак, в соответствии с ч. 2 ст. 125  онституции –‘  онституционный суд наделЄн правом толковани€  онституции –‘ и решени€ вопросов о соответствии  онституции ‘« и иных нормативных актов. ѕри этом  онституционный суд –‘ также толкует содержание этих актов, в том числе и ”  –‘. —удебное толкование даЄтс€ судами при рассмотрении конкретных уголовных дел, а также осуществл€етс€ ¬ерховным —удом –‘ в постановлени€х ѕленума ¬— –‘. ¬ерховный —уд –‘ наделЄн полномочи€ми дачи разъ€снений по вопросам судебной практики на основании ст. 126  онституции –‘. –уковод€щие разъ€снени€ (толкование) ѕленума ¬ерховного —уда –‘ судебной практики не €вл€ютс€ источником права, поэтому нос€т рекомендательный характер дл€ суда, других органов и должностных лиц, примен€ющих ”«. –азъ€снени€ ¬ерховного —уда –‘ необходимы дл€ обеспечени€ единообразной практики применени€ норм ”  –‘ и дл€ облегчени€ их толковани€ судами при рассмотрении конкретных уголовных дел. Ќеофициальное толкование ”« осуществл€етс€ всеми иными субъектами применени€ норм права. ƒоктринальное толкование даЄтс€ учЄными (представител€ми науки) в комментари€х, учебниках, монографи€х, научных стать€х и иных работах. ѕрофессиональное толкование осуществл€етс€ лицами, имеющими юр. образование, работающих в правоохранительных органах и иных юр. организаци€х. ќбыденное толкование даЄтс€ гражданами, не имеющими специального образовани€ и не работающими в области юриспруденции. √рамматическое толкование осуществл€етс€ на основе правил грамматики, морфологии и синтаксиса. ѕри таком виде толковани€ учитываетс€ каждое слово или словосочетание, каждый союз и знаки препинани€. „асто при этом используетс€ толковый словарь русского €зыка и учебники по русскому €зыку. —истематическое толкование предполагает сопоставление различных норм или частей нормы. Ёто могут быть нормы, как ќбщей части, так и ќсобенной частей ”  –‘, а также нормы других нормативных актов. »сторическое толкование предполагает сопоставление ныне действующих норм с нормами уголовного законодательства прошлого. Ёто необходимо, например, при применении ст. 10 ”  –‘ о правилах действи€ ”« во времени. Ћогическое толкование Ц это у€снение содержани€ ”« на основе правил логики: анализа, синтеза, индукции, дедукции и т. п. Ѕуквальное толкование ”« Ц толкование в полном соответствии с его текстом. ѕри ограничительном и расширительном толковании объ


<== предыдуща€ лекци€ | следующа€ лекци€ ==>
 | ”словно-досрочное освобождение от отбывани€ наказани€
ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-08; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 518 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

Ќадо любить жизнь больше, чем смысл жизни. © ‘едор ƒостоевский
==> читать все изречени€...

2106 - | 1836 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.043 с.