Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Семинар 2 (2 часа)




1. Государственный санитарный врач принял решение о временном отстранении от работы повара столовой, являющегося носителем возбудителей инфекционного заболевания. Правомерны ли действия врача? Эту меру следует отнести к мерам административного предупреждения или пресечения?

2. Сотрудниками почтового отделения связи была обнаружена посылка, отправленная гражданкой Боровиковой, в которой находи­лись продукты длительного хранения и скоропортящиеся продукты, часть из которых пришла в негодность, что препятствовало доставке посылки адресату. Посылка была уничтожена сотрудниками отделе­ния связи в установленном порядке.

Боровикова обратилась в мировой суд с жалобой на действия служащих почтового отделения связи, указав, что уничтожены мог­ли быть только скоропортящиеся продукты, а продукты длительного хранения должны были быть доставлены адресату или возвращены отправителю.

Мировой суд признал действия должностных лиц отделения связи незаконными, поскольку согласно ч. 3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по реше­нию суда. Правомерны ли действия должностных лиц? Ответ обоснуйте.

3. Толубеева многократно направляла в различные инстанции письма о том, что существует угроза ее жизни со стороны соседей. Один из них постоянно точит ножи, другой изготовил отраву, которую пытался подсыпать в ее кастрюлю с супом, а третья соседка по­сылает Толубеевой телепатические сигналы. Проверка показала полную абсурдность заявлений Трошкиной, которая, по всей види­мости, страдает психическим расстройством.

На просьбу соседей и участкового врача пройти психиатриче­ское обследование Толубеева ответила отказом. Соседи совместно с участковым врачом направили мотивированное письменное заявле­ние в психиатрическую больницу с просьбой освидетельствовать Толубееву. На основании этого заявления врач-психиатр Козырев самостоятельно принял решение о принудительном освидетельство­вании Толубеевой в психиатрическом стационаре, куда она была доставлена сотрудниками милиции. По результатам освидетельство­вания Толубеева была помещена на принудительное лечение.

Через два месяца районный суд санкционировал принудитель­ную госпитализацию Толубеевой.

Сын Толубеевой, проживающий в другом городе, узнав через месяц об этом факте, подал жалобу главному врачу психиатрическо­го стационара, где работал врач Козырев, о неправомерности дейст­вий последнего.

Со ссылкой на закон проанализируйте действия всех субъектов в данной правовой ситуации.

 





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-08; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 822 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Неосмысленная жизнь не стоит того, чтобы жить. © Сократ
==> читать все изречения...

2311 - | 2015 -


© 2015-2024 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.014 с.