Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


  теме 16




јрбитражный процессуальный кодекс –‘.

√ражданский процессуальный кодекс –‘.

”головно-процессуальный кодекс –‘.

ќ военных судах –оссийской ‘едерации: ‘едеральный конституционный закон от 23 июн€ 1999 г. // —« –‘. 1999. є 26. —т. 3170.

ќ государственной пошлине: «акон –—‘—– от 9 декабр€ 1991 г. с изм. и доп. // ¬едомости –‘. 1992. є 11. —т. 521; —« –‘. 1996. є 1. —т. 19, є 35. —т. 4128; 1997. є 29. —т. 3506; 1998. є 30. —т. 3613; 1999. є 16. —т. 1934; 2001. є 33 (ч. I). —т. 3415; 2002. є 12. —т. 1093, є 30. —т.ст. 3032, 3033.

ќ мировых судь€х: ‘едеральный закон от 17 декабр€ 1998 г. // —« –‘. 1998. є 51. —т. 6270.

ќ статусе судей в –‘: «акон –‘ от 26 июн€ 1992 г. с изм. и доп. // ¬едомости –‘. 1992. є 30. —т. 1794; —« –‘. 1995. є 26. —т. 2399; 1999. є 29. —т. 3690; 2000. є 26. —т. 2736; 2001. є 51. —т. 4834.

ќ судебной системе –оссийской ‘едерации: ‘едеральный конституционный закон от 31 декабр€ 1996 г. с изм. и доп. // —« –‘. 1997. є 1. —т. 1; 2001. є 51. —т. 4825; 2003. є 27 (ч. I). —т. 2698

ќ судебных приставах: ‘едеральный закон от 21 июл€ 1997 г. с изм. и доп. // —« –‘. 1997. є 30. —т. 3590; 2000. є 46. —т. 4537.

ќб адвокатской де€тельности и адвокатуре в –оссийской ‘едерации: ‘едеральный закон от 31 ма€ 2002 г. // —« –‘. 2002. є 23. —т. 2102.

ќб арбитражных заседател€х арбитражных судов субъектов –оссийской ‘едерации: ‘едеральный закон от 30 ма€ 2001 г. с изм. и доп. // —« –‘. 2001. є 23. —т. 2288; 2002. є 30. —т. 3033; 2003. є 27 (ч. I). —т. 2700.

ќб арбитражных судах: ‘едеральный конституционный закон от 28 апрел€ 1995 г. с изм. и доп. // —« –‘. 1995. є 18. —т. 1589; 2003. є 27 (ч. I). —т. 2699.

ќб исполнительном производстве: ‘едеральный закон от 21 июл€ 1997 г. с изм. и доп. // —« –‘. 1997. є 3. —т. 3591; 2003. є 2. —т. 160.

ќ реализации арестованного, конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность государства: ѕостановление ѕравительства –‘ от 19 апрел€ 2002 г. є 260 с изм. и доп. // —« –‘. 2002. є 17. —т. 1677; 2003. є 22. —т. 2171.

ќ мерах по совершенствованию процедур обращени€ взыскани€ на имущество организаций: ѕриказ ћинистерства юстиции –‘ от 3 июл€ 1998 г. є 76 // Ѕюллетень нормативных актов. 1998. є 16.

ќб утверждении »нструкции о пор€дке исполнени€ судебными приставами распор€жений председател€ суда, судьи или председательствующего в судебном заседании и взаимодействи€ судебных приставов: ѕриказ ћинистерства юстиции –‘ от 3 августа 1999 г. є 226 // Ѕюллетень нормативных актов. 1999. є 34Ч35.

ѕравила внутреннего распор€дка специальных приемников дл€ содержани€ лиц, арестованных в административном пор€дке. ”тв. #M12291 9000415ѕриказом ћ¬ƒ –‘ от 6 июн€ 2000 г. є 605 дсп // Ѕюллетень нормативных актов. 2000. є 32.

ѕо делу о проверке конституционности отдельных положений статей 342, 371, 373, 378, 379, 380 и 382 ”головно-процессуального кодекса –—‘—–, статьи 41 ”головного кодекса –—‘—– и статьи 36 ‘едерального закона Уќ прокуратуре –оссийской ‘едерацииФ в св€зи с запросом ѕодольского городского суда ћосковской области и жалобами р€да граждан: ѕостановление  онституционного суда –‘ от 17 июл€ 2002 г. є 13-ѕ // —« –‘. 2002. є 31. —т. 3160.

ѕо делу о проверке конституционности положений подпункта 7 пункта 1 статьи 7, пункта 1 статьи 77 и пункта 1 статьи 81 ‘едерального закона Уќб исполнительном производствеФ в св€зи с запросами јрбитражного суда ¬оронежской области, јрбитражного суда 0—аратовской области и жалобой открытого акционерного общества У–азрез "»зыхский"Ф: ѕостановление  онституционного суда –‘ от 30 июл€ 2001 г. є 13-ѕ // —« –‘. 2001. є 32. —т. 3412.

ѕо делу о проверке конституционности положений статей 115 и 231 √ѕ  –—‘—–, статей 26, 251 и 253 √ѕ  –‘, статей 1, 21 и 22 ‘едерального закона Уќ прокуратуре –оссийской ‘едерацииФ в св€зи с запросами √осударственного собрани€ Ч  урулта€ –еспублики Ѕашкортостан, √осударственного —овета –еспублики “атарстан и ¬ерховного суда –еспублики “атарстан: ѕостановление  онституционного суда –‘ от 18 июл€ 2003 г. є 13-ѕ // —« –‘. 2003. є 30. —т. 3101.

ѕо делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 5 ‘едерального закона Уќ прокуратуре –оссийской ‘едерацииФ в св€зи с жалобой гражданина Ѕ. ј.  ехмана: ѕостановление  онституционного суда –‘ от 18 феврал€ 2000 г. є 3-ѕ // —« –‘. 2000. є 9. —т. 1066.

ќ некоторых вопросах, возникших в св€зи с прин€тием и введением в действие √ражданского процессуального кодекса –оссийской ‘едерации: ѕостановление ѕленума ¬ерховного суда –‘ от 20 €нвар€ 2003 г. є 2 // –оссийска€ газета. 2003. 25 €нв.

ќ некоторых вопросах, св€занных с введением в действие  одекса –оссийской ‘едерации об административных правонарушени€х: ѕостановление ѕленума ¬ысшего арбитражного суда –‘ от 27 €нвар€ 2003 г. є 2 // ¬естник ¬ј— –‘. 2003. є 3.

јдминистративно-процессуальное право: курс лекций. ћ., 2004.

јлиев “. √., √ромов Ќ. ј. ƒоказательства: пон€тие и свойства // «акон и право. 2002. є 3.

јльхименко ј. ¬. ѕроблемы законодательного регулировани€ административного судопроизводства // ёридическа€ мысль. 2002. є 6 (12).

Ѕабурина ». Ќ. ƒоказательства: пон€тие, свойства // «акон и право. 2002. є 2.

Ѕабурина ». Ќ. ƒокумент как источник доказательств: пон€тие и классификаци€ // —ледователь. 2002. є 1.

Ѕаранов —. ѕроблемы пересмотра в пор€дке надзора дел об административных правонарушени€х // –оссийска€ юстици€. 2003. є 7.

Ѕасов —. Ћ. »сполнительное производство по делам об административных правонарушени€х в сфере охраны общественного пор€дка: јвтореф. дис.... канд. юрид. наук. ћ., 1991.

Ѕорисов ј. Ќ., ћахров ». ≈. ќсобенности рассмотрени€ дел об административных правонарушени€х в арбитражных судах: сравнительный комментарий  ојѕ –‘ и јѕ  –‘ // ѕраво и экономика. 2003. є 4.

Ѕойков ј. ƒ.,  апинус Ќ. »., “арло ≈. √. јдвокатура –оссии: ”чебное пособие. ћ., 2002.

¬икулова Ќ.ј. ѕроизводство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений в арбитражном процессе: специфика стадии возбуждени€ дела // јрбитражный и гражданский процесс. 2004. є1.

¬олчецка€ “. —., ’орьков ¬. Ќ., ‘оченкова Ќ. ј. —тановление административной юстиции в –оссийской ‘едерации и Ћитовской –еспублике // ∆урнал российского права. 2003. є 8.

√аврилов Ё.  ак определить размер компенсации морального вреда // –оссийска€ юстици€. 2000. є 6.

√ригорьев ¬.Ќ., ѕобедкин ј.¬. ќ методологии совершенствовани€ доказательственного права // √осударство и право. 2003. є10.

√рось Ћ. ј.  ојѕ –‘: игнорирование норм гражданского процессуального права // јрбитражный и гражданский процесс. 2002. є 12.

√ущин ј. Ќ., √ромов Ќ. ј. «аключение эксперта как источник доказательств // —ледователь. 2002. є 9.

ƒемин ј. ј. јдминистративное судопроизводство как вид процессуальных отношений // –оссийский судь€. 2003. є 6.

ƒемин ј. ј. ѕон€тие административного процесса и кодификаци€ административно-процессуального законодательства –оссийской ‘едерации // √осударство и право. 2000. є 11.

ƒодин ≈. ¬. ƒоказательства в административном процессе. ћ., 1973.

ƒудаев ј. Ѕ. ƒоказательства в производстве по делам об администра≠тивных правонарушени€х: јвтореф. дис.... канд. юрид. наук. ћ., 1999.

ƒугинец ј.—. јдминистративно-юрисдикционный процесс. ћонографи€. ћ.,2003.

ƒугинец ј. —. ƒавностные сроки в производстве по делам об административных правонарушени€х // ёрист. 2002. є 1.

ƒудаев ј. Ѕ. ѕредмет доказывани€ в производстве по делам об административных правонарушени€х // –оссийский судь€. 2001. є 2.

∆енетль —. «. ”частие прокурора в административных делах на примере р€да стран // јрбитражный и гражданский процесс. 2002. є 3.

∆ижина ћ. «аключение эксперта в арбитражном процессе (процессуальные и тактические аспекты) // –оссийска€ юстици€. 2004. є1.

«еленцов ј. јдминистративное судопроизводство в –оссии: проблемы правового регулировани€ //  онституционное право: ¬осточноевропейское обозрение. 2003. є 2(43).

«оммерман  . ѕ., —тарилов ё. Ќ. јдминистративное судопроизводство (юстици€) в √ермании: истори€ развити€ и основные черты // √осударство и право. 1999. є 7.

»ванюженко ј. Ѕ. ѕроцессуальные гарантии участников производства по делам об административных правонарушени€х: јвтореф. дис.... канд. юрид. наук. —ѕб., 1999.

 овалюк —. ѕ. ќрганизаци€ исполнительного производства как элемент общегосударственной организации // «акон и право. 2002. є 4.

 омлев Ѕ. ќ пон€тии вещественных доказательств // «аконность. 1994. є 12.

 ононов ѕ. ». јдминистративный процесс: подходы к определению пон€ти€ и структуры // √осударство и право. 2001. є 6.

 уницын ј. –., ѕискарев ».  . Ќастольна€ книга федерального судьи: —удебна€ практика.  омментарии. ќбразцы документов. »нформационные материалы. ћ., 2002.

Ћамонов ≈. ѕостановление судьи об административном аресте должно исполн€тьс€ с момента его вступлени€ в законную силу // –оссийска€ юстици€. 2003. є 3.

Ћафитский ¬. јдминистративна€ юстици€ в —Ўј //  онституционное право: ¬осточноевропейское обозрение. 2003. є 1(42).

Ћебедев ¬. ќт идеи судебного нормоконтрол€ к административному судопроизводству // –оссийска€ юстици€. 2000. є 9.

Ћори€ ¬. ј. јдминистративно-процессуальна€ де€тельность и виды административных производств // —оветское государство и право. 1978. є 1.

Ћупарев ≈. јдминистративные суды: эволюци€ или революци€? // –оссийска€ юстици€. 2003. є 5.

Ћупарев ≈. Ѕ. ѕодготовка к судебному разбирательству в свете нового административного и арбитражно-процессуального законодательства // —овременное право. 2002. є 11.

ћасленников ћ. я. јдминистративна€ юстици€ и административное судопроизводство: соотношение с административным процессом, процессуально-правова€ регламентаци€, перспективы развити€ // √осударство право. 2002. є 9.

ћасленников ћ. я. ѕолномочи€ судьи районного суда при рассмотрении дел об административных правонарушени€х // –оссийска€ юстици€. 2002. є 7.

ћасленников ћ. я.   вопросу о структуре административного процессуального кодекса // јдминистративна€ ответственность: —борник статей. ћ., 2001.

ћасленников ћ. я. јдминистративно-юрисдикционный процесс: пон€тие и соотношение с иными видами процессуально-правовой де€тельности // √осударство и право. 2001. є 2.

ћасленников ћ. я. ѕор€док применени€ административных взысканий: ”чебно-практическое пособие. ћ., 1998.

ћасленников ћ. я. јдминистративно-юрисдикционный процесс. ¬оронеж, 1989.

ћахина —. Ќ. Ќовые подходы к пониманию административного процесса // ѕроблемы совершенствовани€ законодательства в современных услови€х: —борник научных трудов. ћ., 1998.

ћахров ». ≈. јдминистративна€ юрисдикци€ органов исполнительной власти // ѕраво и экономика. 2002. є 12.

ћохов ј.ј. —удебна€ и несудебна€ экспертиза: черты сходства и принципиальные отличи€ // јрбитражный и гражданский процесс. 2004. є1.

ќсинцев ƒ. ¬.   вопросу о систематизации административных производств // –оссийский юридический журнал. 2001. є 1.

ѕанкова ќ. ѕересмотр постановлений по делам об административных правонарушени€х // –оссийска€ юстици€. 2004. є1.

ѕанова ». ¬. јдминистративное судопроизводство вид судопроизводства в –оссийской ‘едерации // –оссийский судь€. 2003. є 5.

ѕанова ». ¬. јдминистративное судопроизводство в –оссийской ‘едерации // √осударство и право. 2001. є 10.

ѕанова ». ¬. јдминистративный процесс в –оссийской ‘едерации: пон€тие, принципы и виды // ѕравоведение. 2000. є 2.

ѕанова ». ¬. јдминистративно-юрисдикционный процесс. —аратов, 1998.

ѕиюк ј. »стина или доказанна€ достоверность // –оссийска€ юстици€. 1999. є 5.

ѕодвальный ». ќ.   вопросу об административном судопроизводстве // јрбитражные споры (‘едеральный арбитражный суд —еверо-«ападного округа). 2003. є 2(22).

ѕопова ё. ј. јдминистративное судопроизводство в систе-ме судов общей юрисдикции // √осударство и право. 2002. є 5.

ѕошивайлова ј.¬. ќсобенности административно-юстиционного спора // «акон и право. 2004. є1.

–азумов —. ѕроверка допустимости доказательств // –оссийска€ юстици€. 1999. є 4.

–ассмотрение арбитражными судами дел об административных правонарушени€х.  омментарий законодательства. ќбзор практики. ћ., 2003.

–езник √. ќ допустимости доказательств // –оссийска€ юстици€. 1996. є 4.

–ешетникова ». ¬.  онцепци€ доказательственного права // ѕравоведение. 2001. є 1.

–оссинска€ ≈. ¬озможности экспертизы по делам об административных правонарушени€х // «акон. 2002. є 7.

–оссинска€ ≈. –., ”сов ј. ». —удебна€ компьютерно-техни-ческа€ экспертиза. ћ., 2001.

–оссинска€ ≈. –., –оссинский Ѕ. ¬. —татус эксперта и специалиста, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении // ∆урнал российского права. 2000. є 9.

—алищева Ќ. √., ’аманева Ќ. ё. јдминистративна€ юстици€, административное судопроизводство // √осударство и право. 2002. є 1.

—алищева Ќ. √. јдминистративный процесс в ———–. ћ., 1964.

—мирнов ј. ¬. —ост€зательный процесс. —ѕб., 2001.

—мирнова —. ј. Ёксперт в правоприменительном процессе: ”чебное пособие. ћ., 2001.

—оловьева ј.  . ѕроизводство по делам об административных правонарушени€х и административное судопроизводство: соотношение пон€тий // јдминистративна€ ответственность: —борник статей. ћ., 2001.

—орокин ¬. ƒ. ѕравовое регулирование: предмет, метод, процесс (макроуровень). —ѕб., 2003.

—орокин ¬. ƒ. —емь лекций по административному праву: јдминистративный процесс и административно-процессуальное право. —ѕб., 1998.

—орокин ¬. ƒ. јдминистративно-процессуальное право. Ћ., 1972.

—орокин ¬. ƒ. ѕроблемы административного процесса. ћ., 1968.

—тановление административной юстиции в –оссии //  онституционное право: ¬осточноевропейское обозрение. 2002. 2(39).

—тарилов ё. Ќ. Ќовое соотношение современного административного и административно-процессуального права (к вопросу об учреждении в –оссии административных судов и формировании административного судопроизводства) // –оссийский судь€. 2003. є 6.

—тарилов ё. Ќ. јдминистративна€ юстици€: ѕроблемы теории. ¬оронеж, 1998.

—туканов ј. ѕ. ѕрокурорский надзор за исполнением законов органами административной юрисдикции –‘. —ѕб., 2000.

“ихомиров ё.ј. јдминистративное право и процесс: полный курс. ћ., 2003.

“еори€ юридического процесса / ѕод ред. ¬. ћ. √оршенева. ’арьков, 1985.

”правленческие процедуры / ѕод ред. Ѕ. ћ. Ћазарева. ћ., 1985.

’орьков ¬. Ќ. јктуальные проблемы законодательного регулировани€ де€тельности административных комиссий // ѕравоведение. 2003. є 1.

’уденко ¬. »нститут представительства // –оссийска€ юстици€. 1996. є 1.

Ўакирь€нов –. ¬. —оздание административных судов как способ защиты частноправных интересов // –оссийский судь€. 2003. є 7.

якимов ј. ё. ѕринципы административно-юрисдикцион-ного процесса // √осударство и право. 1999. є 5.

якимов ј. ё. јдминистративно-юрисдикционный процесс и административно-юрисдикционное производство // √осударство и право. 1999. є 3.

якимов ј. ё. —татус субъекта административной юрисдикции и проблемы его реализации. ћ., 1999.

ярцев ј. јдминистративна€ юстици€: российский опыт // –оссийска€ юстици€. 2004. є1.

 





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-08; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 386 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

≈сли президенты не могут делать этого со своими женами, они делают это со своими странами © »осиф Ѕродский
==> читать все изречени€...

2251 - | 2159 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.045 с.