Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


К теме 16




Арбитражный процессуальный кодекс РФ.

Гражданский процессуальный кодекс РФ.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ.

О военных судах Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 23 июня 1999 г. // СЗ РФ. 1999. № 26. Ст. 3170.

О государственной пошлине: Закон РСФСР от 9 декабря 1991 г. с изм. и доп. // Ведомости РФ. 1992. № 11. Ст. 521; СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 19, № 35. Ст. 4128; 1997. № 29. Ст. 3506; 1998. № 30. Ст. 3613; 1999. № 16. Ст. 1934; 2001. № 33 (ч. I). Ст. 3415; 2002. № 12. Ст. 1093, № 30. Ст.ст. 3032, 3033.

О мировых судьях: Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. // СЗ РФ. 1998. № 51. Ст. 6270.

О статусе судей в РФ: Закон РФ от 26 июня 1992 г. с изм. и доп. // Ведомости РФ. 1992. № 30. Ст. 1794; СЗ РФ. 1995. № 26. Ст. 2399; 1999. № 29. Ст. 3690; 2000. № 26. Ст. 2736; 2001. № 51. Ст. 4834.

О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. с изм. и доп. // СЗ РФ. 1997. № 1. Ст. 1; 2001. № 51. Ст. 4825; 2003. № 27 (ч. I). Ст. 2698

О судебных приставах: Федеральный закон от 21 июля 1997 г. с изм. и доп. // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3590; 2000. № 46. Ст. 4537.

Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: Федеральный закон от 31 мая 2002 г. // СЗ РФ. 2002. № 23. Ст. 2102.

Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации: Федеральный закон от 30 мая 2001 г. с изм. и доп. // СЗ РФ. 2001. № 23. Ст. 2288; 2002. № 30. Ст. 3033; 2003. № 27 (ч. I). Ст. 2700.

Об арбитражных судах: Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. с изм. и доп. // СЗ РФ. 1995. № 18. Ст. 1589; 2003. № 27 (ч. I). Ст. 2699.

Об исполнительном производстве: Федеральный закон от 21 июля 1997 г. с изм. и доп. // СЗ РФ. 1997. № 3. Ст. 3591; 2003. № 2. Ст. 160.

О реализации арестованного, конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность государства: Постановление Правительства РФ от 19 апреля 2002 г. № 260 с изм. и доп. // СЗ РФ. 2002. № 17. Ст. 1677; 2003. № 22. Ст. 2171.

О мерах по совершенствованию процедур обращения взыскания на имущество организаций: Приказ Министерства юстиции РФ от 3 июля 1998 г. № 76 // Бюллетень нормативных актов. 1998. № 16.

Об утверждении Инструкции о порядке исполнения судебными приставами распоряжений председателя суда, судьи или председательствующего в судебном заседании и взаимодействия судебных приставов: Приказ Министерства юстиции РФ от 3 августа 1999 г. № 226 // Бюллетень нормативных актов. 1999. № 34—35.

Правила внутреннего распорядка специальных приемников для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Утв. #M12291 9000415Приказом МВД РФ от 6 июня 2000 г. № 605 дсп // Бюллетень нормативных актов. 2000. № 32.

По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 342, 371, 373, 378, 379, 380 и 382 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, статьи 41 Уголовного кодекса РСФСР и статьи 36 Федерального закона “О прокуратуре Российской Федерации” в связи с запросом Подольского городского суда Московской области и жалобами ряда граждан: Постановление Конституционного суда РФ от 17 июля 2002 г. № 13-П // СЗ РФ. 2002. № 31. Ст. 3160.

По делу о проверке конституционности положений подпункта 7 пункта 1 статьи 7, пункта 1 статьи 77 и пункта 1 статьи 81 Федерального закона “Об исполнительном производстве” в связи с запросами Арбитражного суда Воронежской области, Арбитражного суда 0Саратовской области и жалобой открытого акционерного общества “Разрез "Изыхский"”: Постановление Конституционного суда РФ от 30 июля 2001 г. № 13-П // СЗ РФ. 2001. № 32. Ст. 3412.

По делу о проверке конституционности положений статей 115 и 231 ГПК РСФСР, статей 26, 251 и 253 ГПК РФ, статей 1, 21 и 22 Федерального закона “О прокуратуре Российской Федерации” в связи с запросами Государственного собрания — Курултая Республики Башкортостан, Государственного Совета Республики Татарстан и Верховного суда Республики Татарстан: Постановление Конституционного суда РФ от 18 июля 2003 г. № 13-П // СЗ РФ. 2003. № 30. Ст. 3101.

По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 5 Федерального закона “О прокуратуре Российской Федерации” в связи с жалобой гражданина Б. А. Кехмана: Постановление Конституционного суда РФ от 18 февраля 2000 г. № 3-П // СЗ РФ. 2000. № 9. Ст. 1066.

О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного суда РФ от 20 января 2003 г. № 2 // Российская газета. 2003. 25 янв.

О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: Постановление Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 27 января 2003 г. № 2 // Вестник ВАС РФ. 2003. № 3.

Административно-процессуальное право: курс лекций. М., 2004.

Алиев Т. Г., Громов Н. А. Доказательства: понятие и свойства // Закон и право. 2002. № 3.

Альхименко А. В. Проблемы законодательного регулирования административного судопроизводства // Юридическая мысль. 2002. № 6 (12).

Бабурина И. Н. Доказательства: понятие, свойства // Закон и право. 2002. № 2.

Бабурина И. Н. Документ как источник доказательств: понятие и классификация // Следователь. 2002. № 1.

Баранов С. Проблемы пересмотра в порядке надзора дел об административных правонарушениях // Российская юстиция. 2003. № 7.

Басов С. Л. Исполнительное производство по делам об административных правонарушениях в сфере охраны общественного порядка: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. М., 1991.

Борисов А. Н., Махров И. Е. Особенности рассмотрения дел об административных правонарушениях в арбитражных судах: сравнительный комментарий КоАП РФ и АПК РФ // Право и экономика. 2003. № 4.

Бойков А. Д., Капинус Н. И., Тарло Е. Г. Адвокатура России: Учебное пособие. М., 2002.

Викулова Н.А. Производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений в арбитражном процессе: специфика стадии возбуждения дела // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. №1.

Волчецкая Т. С., Хорьков В. Н., Фоченкова Н. А. Становление административной юстиции в Российской Федерации и Литовской Республике // Журнал российского права. 2003. № 8.

Гаврилов Э. Как определить размер компенсации морального вреда // Российская юстиция. 2000. № 6.

Григорьев В.Н., Победкин А.В. О методологии совершенствования доказательственного права // Государство и право. 2003. №10.

Грось Л. А. КоАП РФ: игнорирование норм гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 12.

Гущин А. Н., Громов Н. А. Заключение эксперта как источник доказательств // Следователь. 2002. № 9.

Демин А. А. Административное судопроизводство как вид процессуальных отношений // Российский судья. 2003. № 6.

Демин А. А. Понятие административного процесса и кодификация административно-процессуального законодательства Российской Федерации // Государство и право. 2000. № 11.

Додин Е. В. Доказательства в административном процессе. М., 1973.

Дудаев А. Б. Доказательства в производстве по делам об администра­тивных правонарушениях: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. М., 1999.

Дугинец А.С. Административно-юрисдикционный процесс. Монография. М.,2003.

Дугинец А. С. Давностные сроки в производстве по делам об административных правонарушениях // Юрист. 2002. № 1.

Дудаев А. Б. Предмет доказывания в производстве по делам об административных правонарушениях // Российский судья. 2001. № 2.

Женетль С. З. Участие прокурора в административных делах на примере ряда стран // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 3.

Жижина М. Заключение эксперта в арбитражном процессе (процессуальные и тактические аспекты) // Российская юстиция. 2004. №1.

Зеленцов А. Административное судопроизводство в России: проблемы правового регулирования // Конституционное право: Восточноевропейское обозрение. 2003. № 2(43).

Зоммерман К. П., Старилов Ю. Н. Административное судопроизводство (юстиция) в Германии: история развития и основные черты // Государство и право. 1999. № 7.

Иванюженко А. Б. Процессуальные гарантии участников производства по делам об административных правонарушениях: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. СПб., 1999.

Ковалюк С. П. Организация исполнительного производства как элемент общегосударственной организации // Закон и право. 2002. № 4.

Комлев Б. О понятии вещественных доказательств // Законность. 1994. № 12.

Кононов П. И. Административный процесс: подходы к определению понятия и структуры // Государство и право. 2001. № 6.

Куницын А. Р., Пискарев И. К. Настольная книга федерального судьи: Судебная практика. Комментарии. Образцы документов. Информационные материалы. М., 2002.

Ламонов Е. Постановление судьи об административном аресте должно исполняться с момента его вступления в законную силу // Российская юстиция. 2003. № 3.

Лафитский В. Административная юстиция в США // Конституционное право: Восточноевропейское обозрение. 2003. № 1(42).

Лебедев В. От идеи судебного нормоконтроля к административному судопроизводству // Российская юстиция. 2000. № 9.

Лория В. А. Административно-процессуальная деятельность и виды административных производств // Советское государство и право. 1978. № 1.

Лупарев Е. Административные суды: эволюция или революция? // Российская юстиция. 2003. № 5.

Лупарев Е. Б. Подготовка к судебному разбирательству в свете нового административного и арбитражно-процессуального законодательства // Современное право. 2002. № 11.

Масленников М. Я. Административная юстиция и административное судопроизводство: соотношение с административным процессом, процессуально-правовая регламентация, перспективы развития // Государство право. 2002. № 9.

Масленников М. Я. Полномочия судьи районного суда при рассмотрении дел об административных правонарушениях // Российская юстиция. 2002. № 7.

Масленников М. Я. К вопросу о структуре административного процессуального кодекса // Административная ответственность: Сборник статей. М., 2001.

Масленников М. Я. Административно-юрисдикционный процесс: понятие и соотношение с иными видами процессуально-правовой деятельности // Государство и право. 2001. № 2.

Масленников М. Я. Порядок применения административных взысканий: Учебно-практическое пособие. М., 1998.

Масленников М. Я. Административно-юрисдикционный процесс. Воронеж, 1989.

Махина С. Н. Новые подходы к пониманию административного процесса // Проблемы совершенствования законодательства в современных условиях: Сборник научных трудов. М., 1998.

Махров И. Е. Административная юрисдикция органов исполнительной власти // Право и экономика. 2002. № 12.

Мохов А.А. Судебная и несудебная экспертиза: черты сходства и принципиальные отличия // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. №1.

Осинцев Д. В. К вопросу о систематизации административных производств // Российский юридический журнал. 2001. № 1.

Панкова О. Пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях // Российская юстиция. 2004. №1.

Панова И. В. Административное судопроизводство вид судопроизводства в Российской Федерации // Российский судья. 2003. № 5.

Панова И. В. Административное судопроизводство в Российской Федерации // Государство и право. 2001. № 10.

Панова И. В. Административный процесс в Российской Федерации: понятие, принципы и виды // Правоведение. 2000. № 2.

Панова И. В. Административно-юрисдикционный процесс. Саратов, 1998.

Пиюк А. Истина или доказанная достоверность // Российская юстиция. 1999. № 5.

Подвальный И. О. К вопросу об административном судопроизводстве // Арбитражные споры (Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа). 2003. № 2(22).

Попова Ю. А. Административное судопроизводство в систе-ме судов общей юрисдикции // Государство и право. 2002. № 5.

Пошивайлова А.В. Особенности административно-юстиционного спора // Закон и право. 2004. №1.

Разумов С. Проверка допустимости доказательств // Российская юстиция. 1999. № 4.

Рассмотрение арбитражными судами дел об административных правонарушениях. Комментарий законодательства. Обзор практики. М., 2003.

Резник Г. О допустимости доказательств // Российская юстиция. 1996. № 4.

Решетникова И. В. Концепция доказательственного права // Правоведение. 2001. № 1.

Россинская Е. Возможности экспертизы по делам об административных правонарушениях // Закон. 2002. № 7.

Россинская Е. Р., Усов А. И. Судебная компьютерно-техни-ческая экспертиза. М., 2001.

Россинская Е. Р., Россинский Б. В. Статус эксперта и специалиста, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении // Журнал российского права. 2000. № 9.

Салищева Н. Г., Хаманева Н. Ю. Административная юстиция, административное судопроизводство // Государство и право. 2002. № 1.

Салищева Н. Г. Административный процесс в СССР. М., 1964.

Смирнов А. В. Состязательный процесс. СПб., 2001.

Смирнова С. А. Эксперт в правоприменительном процессе: Учебное пособие. М., 2001.

Соловьева А. К. Производство по делам об административных правонарушениях и административное судопроизводство: соотношение понятий // Административная ответственность: Сборник статей. М., 2001.

Сорокин В. Д. Правовое регулирование: предмет, метод, процесс (макроуровень). СПб., 2003.

Сорокин В. Д. Семь лекций по административному праву: Административный процесс и административно-процессуальное право. СПб., 1998.

Сорокин В. Д. Административно-процессуальное право. Л., 1972.

Сорокин В. Д. Проблемы административного процесса. М., 1968.

Становление административной юстиции в России // Конституционное право: Восточноевропейское обозрение. 2002. 2(39).

Старилов Ю. Н. Новое соотношение современного административного и административно-процессуального права (к вопросу об учреждении в России административных судов и формировании административного судопроизводства) // Российский судья. 2003. № 6.

Старилов Ю. Н. Административная юстиция: Проблемы теории. Воронеж, 1998.

Стуканов А. П. Прокурорский надзор за исполнением законов органами административной юрисдикции РФ. СПб., 2000.

Тихомиров Ю.А. Административное право и процесс: полный курс. М., 2003.

Теория юридического процесса / Под ред. В. М. Горшенева. Харьков, 1985.

Управленческие процедуры / Под ред. Б. М. Лазарева. М., 1985.

Хорьков В. Н. Актуальные проблемы законодательного регулирования деятельности административных комиссий // Правоведение. 2003. № 1.

Худенко В. Институт представительства // Российская юстиция. 1996. № 1.

Шакирьянов Р. В. Создание административных судов как способ защиты частноправных интересов // Российский судья. 2003. № 7.

Якимов А. Ю. Принципы административно-юрисдикцион-ного процесса // Государство и право. 1999. № 5.

Якимов А. Ю. Административно-юрисдикционный процесс и административно-юрисдикционное производство // Государство и право. 1999. № 3.

Якимов А. Ю. Статус субъекта административной юрисдикции и проблемы его реализации. М., 1999.

Ярцев А. Административная юстиция: российский опыт // Российская юстиция. 2004. №1.

 





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-08; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 392 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Если президенты не могут делать этого со своими женами, они делают это со своими странами © Иосиф Бродский
==> читать все изречения...

2464 - | 2329 -


© 2015-2024 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.008 с.