Установите соответствие между путями развития общества и их конкретными примерами

ПРИМЕРЫ	ПУТИ РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВА
А)реформы Александра II	1)революционный
Б)события февраля 1917 года в России	2)эволюционный
В)период перестройки
Г)реформы П.А. Столыпина
Д)период индустриализации
Е)1905-1907 годов в России

13.Запишите слово, пропущенное в схеме:

14.Найдите в списке существующие в философии схемы развития общества:

1) регрессивная – общество развивается, пятясь назад

2)нейтральная – на развитие общества не оказывают влияние факторы природной среды

3)линейная – общество развивается только вперед, от низших форм к высшим

4)статичная – обществу характерно постоянное стабильное однообразное состояние

5)развитие по спирали – движение общества происходит и вперед, и назад, но каждый раз на новом витке

6)синергетическая – многовекторное, разнонаправленное развитие общества

15.Прочитайте приведенный ниже текст, каждое положение которого пронумеровано. Определите, какие положения текста носят:

А) фактический характер Б) характер оценочных суждений

«1.Прогресс – это движение вперед, от менее сложного к более сложному. 2.Регресс – процесс, обратный прогрессу, движение от более сложного к менее сложному. 3.Неоднозначность достижений прогресса в том, что он может привести человечество к экологической катастрофе. 4.Любая форма регресса необратима и ведет к катастрофе.

Пути развития общества.

Часть С.

С1-С4.

В социальной системе непрерывно происходят процессы, которые могут приводить как к возникновению новых элементов, так и к исчезновению ранее существовавших элементов и отношений. Речь идет о проблеме социальных изменений.

Существуют две основные формы социальных изменений: эволюция и революция. Равновесной моделью социальных изменений является эволюция. Еще социолог Г.Спенсер определял эволюцию как постепенный процесс появления все более сложных социальных форм.

Неравновесной моделью социальных изменений выступает революция. Социальная революция – это такой способ перехода к новому качеству, при котором социальная система оказывается в неустойчивом состоянии: происходит ее дестабилизация, нарушается баланс социальных сил.

Социальный прогресс следует понимать как одну из форм развития общества, основанную на таких необратимых изменениях в нем, в результате которых осуществляется переход к более высокому уровню материального благосостояния и духовного развития личности.

Прогресс как понятие можно применять как к системе в целом, так и к отдельным ее элементам. Отношение к результатам социального прогресса в науке далеко не однозначно. Часть ученых считают, что надежды на безграничный прогресс не оправдались, что социальные изменения более сложны и противоречивы, типы и темпы их различны. Возможно застойное, попятное развитие общества, движение по кругу. Однако понятие «прогресс» до сих пор используется при характеристике социальных изменений.

Для определения уровня прогрессивности того или иного общества традиционно использовались два критерия: уровень производительности труда и степень свободы личности в обществе. Чем более прогрессивно общество, тем более высоки эти критерии. В современной социальной науке оба эти критерия подвергаются сомнению в связи изменением характера труда (труд становится все более интеллектуальным, а значит, сложнее поддается количественному учету) и усложнением социального поведения человека (феномен «бегства от свободы», открытый Э. Фроммом). В научных дискуссиях о «цене прогресса» постепенно начинает выделяться и утверждаться третий критерий – уровень нравственности в обществе. По-видимому, этому критерию предстоит, развившись и оформившись, стать интегральным критерием, отражающим важнейшие тенденции изменения общественных отношений. (А.Безбородов, В.Филатов)