Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


ѕеречень тем рефератов, расчетно-графических и контрольных работ




–ефераты и расчетно-графические работы учебным планом не предусмотрены. ¬ариант контрольной работы выбираетс€ по номеру последней цифры зачетной книжки, который совпадает с номером варианта. ≈сли номер зачетной книжки заканчиваетс€ на ноль, то номер варианта Ц 10.

¬арианты заданий дл€ контрольной работы

¬ариант є 1

1. ƒайте пон€тие уголовного права, его предмета, метода и системы.

2. –аскройте содержание принудительных мер медицинского характера.

3.  алугин был привлечен к уголовной ответственности за изнасилование 12-летней ѕ. ¬ ходе предварительного следстви€ заболел. —удебно-психиатрическа€ экспертиза установила, что у него хроническое психическое расстройство, лишающее  алугина возможности отдавать отчет в своих действи€х и руководить ими. Ќар€ду с этим было признано, что в момент совершени€ изнасиловани€ он был вмен€ем.

1.  акое уголовно-правовое значение имеет заболевание  алугина после совершени€ изнасиловани€?

2.  акие меры воздействи€ могут примен€тьс€ к лицам, совершившим общественно опасные де€ни€ в состо€нии невмен€емости?

 

¬ариант є 2

1. ѕон€тие преступлени€ и его уголовно-правовое значение.

2. –аскройте содержание принудительных мер воспитательного воздействи€.

3.  люквин, наход€сь в нетрезвом состо€нии, из хулиган≠ских побуждений стал приставать на улице к незнакомым ему —азоновой и Ѕырыниной, оскорбл€л их, выражалс€ нецензурно, бросил в —азонову кирпич, но не попал. ѕосле этого он обломал на дереве ветку и дважды ударил ею —азонову по лицу, а когда Ѕырынина, пресека€ хулиганские действи€, схватила  люквина за воротник, он ударил ее веткой по плечу.  люквин был осужден по ч. 1 ст. 213 ”  –‘ за хулиганство, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружи€.

1.  аково содержание объективной стороны преступлени€, совершенного  люквиным?

2. ѕравильно ли суд квалифицировал его действи€? ≈сли нет, то почему?

 

¬ариант є 3

1. ѕон€тие состава преступлени€ и его уголовно-правовое значение.

2. –аскройте особенности уголовной ответственности за преступлени€ с двум€ формами вины.

3.  оптев и ≈фремов задумали похитить грузы, перевозимые в контейнерах на платформах поездов. Ќа железнодорожном пе≠регоне при помощи гаечного ключа и ломика они устроили кру≠шение поезда. »з разбитого контейнера они вз€ли несколько ру≠лонов ткани и различные галантерейные товары на крупную сум≠му денег. ѕохищенное за полцены было реализовано скупщику краденого.

1. ”кажите объекты и предметы совершенных преступлений?

2. „ем отличаетс€ объект от предмета преступлени€?

¬ариант є 4

1. –аскройте пон€тие вмен€емости, невмен€емости, возрастной невмен€емости и ограниченной вмен€емости.

2. –аскройте пон€тие толковани€ уголовного закона.

3. ≈рмаков, наход€сь в нетрезвом состо€нии, играл в волей≠бол во дворе общежити€. “уда же пришел √урин, проживавший в том же общежитии. ≈рмаков стал приставать к нему. √урин по≠просил ≈рмакова отойти, но тот ударил его кулаком в живот и ногой в пах, а когда √урин упал, то нанес удар ногой в лицо. «а≠тем, вид€, что √урин не встает, он стал оказывать ему помощь: делал искусственное дыхание, обливал водой, отпаивал молоком. Ќо ни его действи€, ни медицинска€ помощь не помогли. √урин умер.

1.  ака€ форма вины имеетс€ в действи€х ≈рмакова?

2. ћожно ли применить дл€ оценки его действий ч. 4 ст. 111 ” ?

3. „то понимаетс€ под двойной (смешанной, сложной) формой вины? ¬ чем заключаетс€ специфика ответственности за преступление, совершенное с двум€ формами вины?

 

¬ариант є 5

1. ƒействие уголовного закона во времени. –аскройте содержание обратной силы уголовного закона.

2. ёридическа€ и фактическа€ ошибки, их уголовно-правовое значение.

3.  апустин вз€л у своего при€тел€, работающего на складе химических реактивов, сильнодействующий €д дл€ борьбы с домашними грызунами, упаковал его в оказавшуюс€ под рукой коробку из-под детского питани€ и понес к себе домой. ¬о дворе дома он встретил —оседова, употребил с ним спиртное и, оставив на детской площадке коробку с €дом, ушел домой. —пуст€ неко≠торое врем€  апустин вспомнил о коробке, вышел во двор и увидел, как трехлетние дети пробуют ее содержимое. —воевременное ока≠зание медицинской помощи спасло детей от смерти, однако их родители обратились в прокуратуру с требованием привлечь  апустина к уголовной ответственности за его общественно опасное поведение.

ќбоснованно ли требование родителей?

 

¬ариант є 6

1. ѕон€тие необходимой обороны и услови€ ее правомерности.

2. ќсобенности назначени€ наказани€ по совокупности преступлений и по совокупности приговоров.

3. ¬оронков и «ахаров договорились похитить из сберега≠тельного банка крупную сумму денег. ¬ооружившись обрезами, они вошли в —бербанк, где ¬оронков заставил находившихс€ там граждан лечь на пол и молчать. «ахаров в это врем€ подошел к кассирам и, угрожа€ обрезом, потребовал деньги.  ассир  н€зева сумела достать служебный пистолет и попыталась выстрелить в нападавших. Ѕо€сь быть задержанными, ¬оронков и «ахаров бежали с места преступлени€.

 акую стадию совершени€ преступлени€ образуют выполненные ¬оронковым и «ахаровым действи€? ¬озможен ли на этой стадии совершени€ преступлени€ добровольный отказ от него?

 

¬ариант є 7

1. ”словно-досрочное освобождение от наказани€ и его вли€ние на исправление осужденных.

2. –аскройте пон€тие невиновного причинени€ вреда.

3.  лесов в нетрезвом состо€нии спал дома. ¬ это врем€ во двор зашел пь€ный  озлов. ќн попросил ÷ареву, знакомую  лесова, вызвать его. ∆енщина ответила, что  лесова нет дома. ќд≠нако  озлов начал стучать в дверь и окна, наруша€ покой жиль≠цов, оскорбил и толкнул ÷ареву.  лесов, жела€ успокоить  озло≠ва, открыл дверь. “от вошел в сени и на почве личных непри€з≠ненных отношений ударил  лесова несколько раз руками и нога≠ми, причинив его здоровью легкий вред. «атем он схватил вал€в≠шийс€ в сен€х нож, однако  лесову в борьбе удалось отобрать его и нанести ножом  озлову удар в грудь. ќт полученного ранени€  озлов скончалс€.

1. ƒайте оценку действи€м  лесова?

2. ¬озможна ли необходима€ оборона при переходе оружи€ от напа≠дающего в руки защищающегос€?

 

¬ариант є 8

1. —равните пр€мой и косвенный умыслы.

2. Ќазовите отличие крайней необходимости от необходимой обороны.

3.  уликов пришел к бывшей жене, чтобы уговорить ее во≠зобновить совместную жизнь. ѕолучив отказ, он нанес женщине несколько ударов ножом в голову, причинив т€жкий вред ее здо≠ровью. ѕосле этого потерпевша€ побежала в другую комнату, од≠нако  уликов догнал ее, свалил на пол и стал душить.  уликова попросила не убивать ее и напомнила бывшему мужу о маленьких дет€х. ѕоследний прекратил пос€гательство и выбежал из комнаты.

1. ≈сть ли в действи€х  уликова добровольный отказ от совершени€ убийства?

2. ѕодлежит ли  уликов уголовной ответственности и если да, то за что?

 

¬ариант є 9

1. —пециальный субъект в уголовном праве и его отличие от простого субъекта.

2. ќбсто€тельства, см€гчающие ответственность, и их отличие от обсто€тельств, от€гчающих ответственность.

3.  олунов, совершил мелкое хулиганство. Ќа сделан≠ное ему милиционером Ѕугровым замечание стал угрожать по≠следнему, за€вив, что Ђприколетї его. ѕосле чего  олунов, сделав правой рукой движение за спину, стал нападать на Ѕугрова. “от, восприн€в нападение как реальную угрозу его жизни, произвел предупредительный выстрел в воздух. ќднако  олунов продолжал свои действи€, угрожа€ расправой. ¬ момент, когда он сделал движение в сторону сотрудника милиции и рассто€ние между ними сократилось до 1,5 м, Ѕугров, поскользнувшись, произвел выстрел, причинив ранение  олунову в живот. ќт гнойного пери≠тонита, развившегос€ в результате ранени€,  олунов через полто≠ра мес€ца умер.

1. ƒолжен ли Ѕугров нести уголовную ответственность за причине≠ние вреда здоровью  олунова?

2.  ака€ форма вины имеет место в случае совершени€ преступле≠ний, св€занных с причинением вреда при превышении пределов необ≠ходимой обороны?

¬ариант є 10

1. —равните косвенный умысел и преступное легкомыслие.

2. ќсобенности назначени€ наказани€ за неоконченное преступление и при рецидиве преступлений.

3. ¬авилкина решила проучить своего мужа, который по≠сто€нно пь€нствовал. ¬оспользовавшись тем, что пь€ный муж после очередного скандала уснул, она св€зала его, накрыла ему голову темной тканью и сказала, чтобы он Ђпрощалс€ с жизньюї, так как сейчас она Ђсовершит над ним праведный судї - зару≠бит топором. ¬з€в в руки валенок, ¬авилкина со словами: Ђ“ы недостоин больше жить, мучитель!ї Ч ударила им по голове мужа. ќт острой сердечной недостаточности, вызванной страхом неминуемой смерти, ¬авилкин тут же скончалс€.

≈сть ли основани€ дл€ привлечени€ ¬авилкиной к ответственности за смерть мужа?

 





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-08; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 582 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

Ћибо вы управл€ете вашим днем, либо день управл€ет вами. © ƒжим –он
==> читать все изречени€...

1930 - | 1690 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.016 с.