Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


ѕреступлени€ в сфере правильного отправлени€ правосуди€ должностными лицами органов правосуди€




¬ажнейшей задачей государства €вл€етс€ борьба с преступностью. ќднако не допустимо совершение преступлений представител€ми государства, наделенными властными полномочи€ми против граждан.

— этой точки зрени€ привлечение невиновного к уголовной ответственности, незаконное задержание или заключение под стражу, принуждение к даче показаний, фальсификаци€ доказательств, вынесение неправосудного приговора пос€гают не только на интересы органов правосуди€, но и на основные права и свободы граждан, закрепленные в  онституции –‘. —ледовательно, объектом данной группы преступлений, кроме нормальной работы органов правосуди€, €вл€ютс€ также права и свободы человека. ѕомимо важности охран€емого объекта, опасность данного вида преступлений состоит в том, что должностные лица органов правопор€дка используют полномочи€, предоставленные им дл€ защиты прав человека, пр€мо противоположным образом, т.е. дл€ совершени€ преступных действий против тех, кто оказалс€ в их власти. ѕоэтому их действи€ подрывают доверие населени€ к органам власти. Ќезаконные способы собирани€ доказательств, осуждение невиновных преп€тствуют наказанию подлинных преступников.

ѕреступлени€ данной группы совершаютс€ различными действи€ми, но все они заключаютс€ в грубых нарушени€х процессуальных правил, характеризуютс€ умышленной виной, а их субъектами выступают определенные должностные лица судебных и правоохранительных органов.

ѕривлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности (ст.299). ¬ соответствии со ст. 49  онституции –‘ виновность в совершении преступлени€ может быть установлена только вступившим в законную силу приговором суда. ќднако рассмотрению дела в суде предшествует расследование, важным этапом которого €вл€етс€ привлечение лица к уголовной ответственности. Ёто процессуальное действие осуществл€етс€ путем вынесени€ постановлени€ о привлечении в качестве обвин€емого либо обвинительного акта (ч.1 ст. 47 ”ѕ ) при наличии достаточных доказательств, дающих основание дл€ предъ€влени€ лицу обвинени€ в совершении преступлени€.

ќбъективна€ сторона заключаетс€ в привлечении невиновного лица к уголовной ответственности.

Ћицо считаетс€ невиновным, если отсутствуют фактические или юридические основани€ привлечени€ его к ответственности.   фактическим основани€м относ€тс€ событие преступлени€ и доказанность участи€ в нем данного лица; к юридическим - наличие в соде€нном состава преступлени€.

¬озможны ситуации, когда лицо, совершившее де€ние, предусмотренное уголовным законом, по тем или иным причинам не подлежит привлечению к ответственности либо должно быть освобождено от нее. ≈сли лицо, совершившее преступление, не подлежит ответственности за него ввиду истечени€ сроков давности, амнистии, декриминализации де€ни€ и по некоторым другим не реабилитирующим основани€м, то привлечение такого лица не образует объективную сторону анализируемого состава. ќднако его признаки имеютс€, когда к ответственности было привлечено лицо, которое вообще не может быть субъектом преступлени€ (например, не достигшее возраста уголовной ответственности).

ƒе€ние считаетс€ оконченным при вынесении постановлени€ о привлечении в качестве обвин€емого.

—пособом совершени€ преступлени€ может быть и бездействие, когда при вынесении постановлени€ имелись данные о совершении преступлени€ определенным лицом, однако после того, как вы€снилась его невиновность, постановление не было отменено.

— субъективной стороны преступление может быть совершено только с пр€мым умыслом. ”становление субъективной стороны представл€ет сложность, так как привлечение невиновного может быть вызвано или объ€снено ошибкой в оценке доказательств, толковании закона и т.д. ќ наличии оснований могут свидетельствовать осведомленность о совершении преступлени€ другим лицом, доказанность алиби привлеченного, фальсификаци€ следственных материалов и др.

—убъект преступлени€ специальный - лицо, производ€щее дознание, следователь, прокурор, которые в соответствии с процессуальными нормами имеют право привлекать к уголовной ответственности. ƒругие работники правоохранительных органов, в том числе руководители (начальник отдела, вышесто€щий прокурор и т.д.), умышленно способствовавшие привлечению невиновного к ответственности, рассматриваютс€ как соучастники (ст. 33 и ст. 299).

ѕривлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности может сочетатьс€ с совершением других преступлений - незаконным задержанием и заключением под стражу, принуждением к даче показаний. ¬ этих случа€х соде€нное квалифицируетс€ по совокупности ст. 299, 301 или 302 ”  –‘.

 валифицирующим обсто€тельством по ч.2 ст. 299 €вл€етс€ привлечение к ответственности, соединенное с обвинением в совершении т€жкого или особо т€жкого преступлени€, т.е. де€ний, перечисленных в ч.4 или 5 ст. 15 ”  –‘.

ѕринуждение к даче показаний (ст. 302). ћетоды по Ђвыбиваниюї доказательств примен€ютс€ в цел€х расправы с политическими противниками, которой дл€ маскировки придаетс€ внешне законна€ форма правосуди€, из карьеристских побуждений, чтобы показать себ€ профессионалом, умеющим раскрывать преступлени€, и по другим мотивам. ¬ результате принуждени€ нередко в совершении преступлений признаютс€ те, кто их не совершал, а подлинные виновники остаютс€ безнаказанными. «акон признает преступным сам метод получени€ показаний, даже если они оказались правдивыми и привели к раскрытию преступлени€.

ѕри оценке опасности принуждени€ к даче показаний следует также учитывать, что в соответствии со ст. 50  онституции –‘ при осуществлении правосуди€ не допускаетс€ использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона. Ёто положение конкретизировано в ч.2 ст. 75 ”ѕ , котора€ к недопустимым доказательствам относит показани€ обвин€емого, подозреваемого, данные во врем€ следстви€ в отсутствие защитника, включа€ случаи отказа от защитника, и не подтвержденные в суде.

ќбъективна€ сторона принуждени€ состоит из двух тесно св€занных между собой частей: требовани€ дать определенные показани€ и применени€ незаконных принудительных мер к допрашиваемому лицу.

ѕринуждение - это психическое или физическое воздействие, в результате которого допрашиваемый вынужден дать определенные показани€ вопреки своему желанию.

¬ ч.1 ст. 302 в качестве способов принуждени€ указаны угрозы, шантаж и иные незаконные действи€. »меютс€ в виду любые угрозы: применить насилие, ухудшить положение допрашиваемого (добитьс€ увольнени€ с работы, арестовать, поместить в камеру к рецидивистам, лишить свиданий и т.д.). Ўантаж - это угроза разгласить позор€щие сведени€.

Ѕолее сложным €вл€етс€ пон€тие иных незаконных действий, поскольку в ч.1 ст. 302 оно не конкретизировано. Ѕезусловно, речь идет не о насилии, поскольку оно пр€мо предусмотрено в ч. 2 ст. 302; кроме того, иные незаконные действи€ нужно отличать от тактических и психологических приемов допроса, как допустимых, так и недопустимых, но не представл€ющих собой уголовно наказуемого принуждени€.   иным незаконным в смысле ч.1 ст. 302 следует относить действи€, аналогичные угрозе - психическое насилие, гипноз, дача наркотических средств, алкогол€, противоправное ограничение свободы и т.д.

“актические и психологические приемы допроса с целью получени€ правдивых показаний отличаютс€ от принуждени€ тем, что они направлены не на подавление воли допрашиваемого, а на изменение его позиции.

ѕринуждение может примен€тьс€ к любому лицу, дающему показани€ либо заключение (подозреваемый, обвин€емый, потерпевший, свидетель, эксперт, специалист), либо при проведении с его участием любого следственного действи€ (допрос, опознание, следственный эксперимент и т.д.).

ѕринуждение наиболее опасно, когда оно используетс€ дл€ получени€ ложных показаний. ќднако состав имеетс€ и в случа€х принуждени€ к даче правдивых показаний.

ѕреступление окончено в момент принуждени€ независимо от того, были ли фактически получены требуемые показани€ и наступили ли какие-либо иные последстви€.

— субъективной стороны преступление совершаетс€ только с пр€мым умыслом: виновный сознает, что принуждает допрашиваемого к даче показаний незаконными методами, и желает действовать таким образом. ћотивы и цели на квалификацию не вли€ют.

—убъект преступлени€ - следователь или лицо, производ€щее дознание, а также другое лицо с ведома или молчаливого согласи€ следовател€ или лица, производ€щего дознание (потерпевший, сокамерники и т.д.).

¬ ч.2 ст. 302 указаны квалифицирующие обсто€тельства: применение насили€, издевательств или пытки.

Ќасилие может выражатьс€ в св€зывании, нанесении побоев, причинении вреда здоровью и т.д.; издевательство - в грубом унижении достоинства (оскорблении), причинении иных страданий, когда человека лишают на длительное врем€ пищи, воды, сна, заставл€ют находитьс€ в неудобном положении, принуждают к совершению непристойных либо бессмысленных действий и т.д.

ќпределение пытки дано в примечании к ст. 117 ”  –‘.

≈сли в результате насили€ или пытки было совершено преступление более т€жкое, чем предусмотренное в ч.2 ст. 302, то соде€нное квалифицируетс€ дополнительно как убийство (ст.105) либо причинение т€жкого вреда здоровью при квалифицирующих обсто€тельствах (ч.2, 3 или 4 ст. 111).

‘альсификаци€ доказательств (ст. 303). ƒоказательства - это любые сведени€, на основе которых суд и органы расследовани€ устанавливают наличие или отсутствие обсто€тельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, а также иных обсто€тельств, имеющих значение дл€ уголовного дела (ч.1 ст. 74 ”ѕ ).

ќпасность фальсификации св€зана с тем, что фальсифицированные доказательства могут быть прин€ты за подлинные, вынесенное на их основе решение повлечет привлечение невиновного к уголовной ответственности, незаконное освобождение от нее, незаконный арест, вынесение неправосудного приговора или решени€. ”становление факта фальсификации представл€ет значительные трудности, особенно если она совершена профессиональным юристом (следователем и др.). ѕоэтому преступным €вл€етс€ сам факт фальсификации независимо от наступивших последствий.

‘альсификаци€ (от лат. falsificare - подделывать) - это подделывание чего-то, искажение, подмена подлинного мнимым. ќбъективна€ сторона де€ни€ заключаетс€ в подделке, замене подлинных доказательств ложными, искажающими истину.

—фальсифицированы могут быть любые виды доказательств - протоколы осмотров, обысков, допросов, заключени€ эксперта, иные документы, вещественные доказательства. Ќе содержит признаков данного состава подделка документов, которые не €вл€ютс€ доказательствами (например, постановлений следовател€); такие действи€ могут квалифицироватьс€ как служебный подлог или подделка документов (ст. 292 или 327).

ћетоды подделки многообразны (подчистка, замена одного предмета другим, видоизменение вещественных доказательств и т.д.), но все они могут быть сведены к двум способам: во-первых, составлени€ целиком подложного документа или иного доказательства, в том числе дл€ замены подлинного (интеллектуальный подлог); во-вторых, изменени€ имеющегос€ доказательства (материальный подлог).

 онкретные способы фальсификаций и придани€ им доказательственной силы завис€т от субъекта, его полномочий и обладают особенност€ми в разных видах данного состава.

¬ ч.1 ст. 303 предусмотрена ответственность за фальсификацию доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем; в ч.2 - по уголовному делу лицом, производ€щим дознание, следователем, прокурором или защитником.

Ћицо, участвующее в гражданском деле, его представитель, а также защитник по уголовному делу имеют право знакомитьс€ с материалами дела и получают возможность фальсифицировать доказательства во врем€ такого ознакомлени€.  роме того, они могут представл€ть новые доказательства. ѕоэтому способами фальсификации выступают как подделка материалов, имеющихс€ в деле, так и представление новых поддельных материалов дл€ их приобщени€ к делу.

Ћицо, производ€щее дознание, следователь или прокурор имеют доступ к делу и обладают правом самосто€тельно приобщать к нему доказательства. ќни имеют возможность фальсифицировать доказательства всеми указанными выше способами. ћоментом окончани€ преступлени€ €вл€етс€ включение в материалы дела заведомо фальсифицированных доказательств.

— субъективной стороны преступление может совершатьс€ только с пр€мым умыслом: виновный осознает, что фальсифицирует материалы, и желает, чтобы они использовались в качестве доказательств. ѕри этом не имеет значени€ цель фальсификации.

—убъекты преступлени€ пр€мо и исчерпывающе указаны в ст. 303: по ч.1 ими €вл€ютс€ лица, участвующие в гражданском деле (истцы, ответчики, третьи лица) или их представители; по ч.2 - лицо, производ€щее дознание, следователь, прокурор или защитник.

¬ ч.3 ст. 303 содержитс€ два квалифицирующих обсто€тельства. ѕервое из них - фальсификаци€ доказательств по уголовному делу о т€жком или особо т€жком преступлении, т.е. указанном в ч.4 и 5 ст. 15 ”  –‘. ¬торое - наступление т€жких последствий. ќно относитс€ не только к уголовным, но и гражданским делам, а т€жкими последстви€ми следует считать привлечение невиновного к уголовной ответственности, его длительное содержание под стражей, осуждение, самоубийство, причинение т€жкого вреда здоровью, нарушение трудовых, жилищных и других важнейших прав граждан, причинение особо крупного материального ущерба. ¬ соответствующих случа€х соде€нное должно квалифицироватьс€ по совокупности ст. 303 и ст. 299, 301 ”  –‘.

“аким образом, преступлени€ против правосуди€, совершаемые должностными лицами его органов, заключаютс€ в грубых нарушени€х норм материального или процессуального права при расследовании или судебном разбирательстве дел и причин€ют большой вред правильной работе органов правосуди€ и основным правам человека.





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-08; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 533 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

Ћогика может привести ¬ас от пункта ј к пункту Ѕ, а воображение Ч куда угодно © јльберт Ёйнштейн
==> читать все изречени€...

2044 - | 2005 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.016 с.