Это квалифицированный вид, а стало быть квалифицирующие отягчающие признаки.
а) совершены группой лиц по предварительному сговору (2или боле лица заранее договорившееся о совместном совершении преступления) или организованной группой (это устойчивая группа лиц заранее объединившихся для совершения одного или нескольких лиц).
б) совершены за заведомо незаконные действия (бездействие) – выписали заведомо липовый диплом.
Статья 204 содержит 2 самостоятельных составов:
•Ч.1 и 2 – передача денег….
•Ч. 3 и 4 – получение денег…..
Было бы желательно т=иметь 2 статьи (аналогично решается вопрос со ст.290,291).
Диспозиция части 3 - Незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, денег, ценных бумаг, иного имущества, а равно незаконное пользование услугами имущественного характера или другими имущественными правами за совершение действий (бездействие) в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением.
Анализ состава:
1.Объект:
Непосредственный объект – общественные отношения в сфере нормальной (законной) коммерческой деятельности ил иной организации.
Предмет:
•Деньги, ценные бумаги и иное имущество.
•Услуги имущественного характера (бесплатный ремонт квартиры, автомобиля, бесплатный отдых)
•Иные имущественные права (право пользования транспортом, земельным участком и т.д.)
2.Объективная сторона – Мы исходим из того что данный состав яв формальным. Стало быть анализируя объективную сторону нам необходимо рассмотреть лишь 1 обязательный признак – это ООД. Данное преступление признается оконченным с момента совершения этого деяния – с момента получения хотя бы части взятки – Постановление Пленума).
Деяние – принятие руководителем денег и т.д. за совершение действий (бездействий) в интересах дающего взятку.
Передача может быть осуществлена как открытой так и замаскированной (представление займа, беспроцентный льготный кредит и т.д.)
Анализируя объективную сторону следует обращать внимание на 2 момента:
•Необходимо найти документ, подтверждающий полномочия данного лица (трудовой контракт и т.д.)
•Необходимо доказать, что лицо имело возможность совершить действия (бездействия) в интересах дающего взятку. (желаемое лицо, дающего взятку, было в компетенции). Если не может выполнить и в компетенцию не входит – мошенничество.
3.Субъективная сторона – вина в форме умысла. Умысел прямой и применительно к формальному составу (виновный осознает оод и желает совершить это деяние).
4.Субъект – специальный с 16 лет (руководитель или служащий коммерческой или иной организации).
