Диспозиция:
Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста
Опасность вовлечения в том – что примерно каждый третий подросток совершивший преступление был вовлечен взрослым. (желательно усиление ответственности, взрослых.)
Анализ состава:
1. Непосредственный объект – общественное отношение обеспечивающие нормальное развитие и воспитание.
Исходя из диспозиции могут иметь место и дополнительные объекты: При угрозе применения насилия доп объектом будет здоровье – при угрозе унич имущества – личная собственность.
Потерпевший от данного преступления мб только несовершеннолетний
2. Объективная сторона - мы исходим из того что данный состав яв формальным. Стало быть анализируя объективную сторону нам необходимо рассмотреть лишь 1 обязательный признак – это ООД. Данное преступление признается оконченным с момента совершения этого деяния, т.е. с момента совершение действий направленных на вовлечение несовершеннолетнего на совершение преступления.
ООД – активные действия, направленные на вовлечение совершения преступления. При этом диспозиции указанны способы вовлечения: обещаний, обмана, угроз или иным способом
Обещание – это принятие лицом обязательств предоставить несовершеннолетнему какие либо блага в будущем. (Например? Подарить нужную вещь, помочь устроить наработу и т.д.)
Обман – это сообщение ложных сведений о фактах имеющим значение несовершеннолетнему или умолчанию каких либо сведений. Обман мб активный – когда сообщают и пассивный когда не сообщают.
Сообщают подростку что о нем кто-то плохо отзывает и подросток склоняется к мести.
Угроза – это психическое насилие, это запугивание несовершеннолетнего причинение какого либо вреда (материальный, физического) Угроза должна быть реальной – выполнима по мнению потерпевшего.
Иные способы – может быть убеждение подкуп, возбуждение у подростка низменных побуждений (склонению изнасилования)
Вывод: Для кв по ст 150 не обязательно, чтобы несовершеннолетный совершил преступление. И не имеет значение в совершение какого преступления вовлекался а так же формы участия: исполнитель, пособник и т.д. Сам факт совершение преступления взрослого с вовлечением несовершеннолетнего не яв основанием для ст 150 необходимо доказать что имел факт вовлечение врослым не совершеннолетнего. (иногда мб обратная ситуация) Если факт вовлечение взрослого доказано то при совершении конкретного преступления содеянного взрослым кв по 2м статьям (по совокупности) ст150+ст особенной части. Для совершеннолетнего кв только по ст особенной части.
3. Субъективная сторона –вина в форме умысла – при этом умысел только прямой. Т.е. лицо осознает оод и желает совершить это деяние, мотивы значения не имеют.
4. Субъект для части 1 специальный, это лицо достигшее 18 –го возраста.
