Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


ќбсто€тельства, исключающие преступность де€ни€. І 1. —тадии совершени€ преступлени€




 

І 1. —тадии совершени€ преступлени€

 

1. —тадии преступлени€ - это определенные этапы (периоды) в развитии общественно опасного де€ни€, отражающие разные степени реализации умысла виновного лица. –азграничение между ними проходит по объективным и субъективным признакам.

”  не использует пон€тие "стадии", однако говорит о неоконченном и оконченном преступлении. Ќеоконченным преступлением ”  (ч. 2 ст. 29) признает приготовление к преступлению и покушение на преступление.

»сход€ из этого, таким образом, можно выделить следующие стадии преступлени€:

- приготовление к преступлению;

- покушение на преступление;

- оконченное преступление.

1) ѕриготовлением к преступлению ”  (ч. 1 ст. 30) признает приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершени€ преступлени€, приискание соучастников преступлени€, сговор на совершение преступлени€ либо иное умышленное создание условий дл€ совершени€ преступлени€, если при этом преступление не было доведено до конца по независ€щим от этого лица обсто€тельствам.

объективной стороны приготовление заключаетс€ в создании условий дл€ совершени€ преступлени€. «акон содержит примерный перечень действий по созданию таких условий (форм приготовлени€). Ёто:

- приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершени€ преступлени€;

- приискание соучастников преступлени€;

- сговор на совершение преступлени€.

  объективным признакам приготовлени€ относитс€ также недоведенность преступлени€ до конца по независ€щим от виновного лица обсто€тельствам.

субъективной стороны приготовление характеризуетс€ умыслом. ¬ид умысла - пр€мой. Ћицо, совершающее приготовление к преступлению, осознает, что создает услови€ дл€ совершени€ преступлени€, предвидит возможность или неизбежность наступлени€ общественно опасных последствий того преступлени€, к которому готовитс€, и желает их наступлени€. ¬ преступлени€х с формальным составом лицо осознает, что создает услови€ дл€ совершени€ преступлени€, и желает их создавать.

”  (ч. 2 ст. 30) предусматривает ответственность за приготовление только к т€жкому или особо т€жкому преступлени€м.

2) ѕокушением на преступление ”  (ч. 3 ст. 30) признает умышленные действи€ (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступлени€, если при этом преступление не было доведено до конца по независ€щим от этого лица обсто€тельствам.

объективной стороны покушение характеризуетс€:

- действи€ми (бездействием), непосредственно направленными на совершение преступлени€;

- недоведенностью преступлени€ до конца по независ€щим от виновного обсто€тельствам.

ѕри покушении, как и при приготовлении, преступление не завершено, не доведено до конца, однако, в отличие от приготовлени€, выполн€етс€ объективна€ сторона преступлени€, объект преступлени€ ставитс€ под угрозу причинени€ вреда.

—убъективным признаком покушени€ €вл€етс€ пр€мой умысел. Ћицо осознает, что его де€ние непосредственно направлено на совершение преступлени€, предвидит возможность или неизбежность наступлени€ последствий того преступлени€, на которое покушаетс€, и желает их наступлени€. ¬ преступлени€х с формальным составом лицо желает выполнить действи€ (бездействие), непосредственно направленные на совершение преступлени€.

¬ теории выдел€ют:

- оконченное покушение;

- неоконченное покушение.

ќснованием дл€ такого делени€ выступает представление самого субъекта о степени завершенности преступлени€, то есть субъективный критерий.

ќконченное покушение - покушение, при котором лицо не совершило всего того, что оно считало необходимым дл€ завершени€ преступлени€.

Ќеоконченное покушение - покушение, при котором лицо совершило все то, что оно считало необходимым дл€ завершени€ преступлени€.

¬ литературе выдел€ют также негодное покушение, подраздел€емое на покушение на негодный объект и покушение с негодными средствами. ќбычно негодное покушение влечет уголовную ответственность.

ќтветственность за неоконченное преступление наступает по соответствующей статье ќсобенной части ”  со ссылкой на ст. 30 ” .

ѕоследней стадией преступлени€ €вл€етс€ оконченное преступление.

3) —огласно ”  (ч. 1 ст. 29), преступление признаетс€ оконченным, если в совершенном лицом де€нии содержатс€ все признаки состава преступлени€, предусмотренного уголовным законом.

≈сли речь идет о преступлении с формальным составом, то оно окончено, когда лицо полностью выполнило де€ние, предусмотренное ” . ≈сли же это преступление с материальным составом, то дл€ его окончани€ требуетс€ наступление общественно опасных последствий, предусмотренных ” .

— правильным решением вопросов об ответственности за неоконченное преступление св€зано пон€тие "добровольный отказ от преступлени€".

2. —огласно ”  (ч. 1 ст. 31), добровольным отказом от преступлени€ признаетс€ прекращение лицом приготовлени€ к преступлению либо покушени€ на преступление, если лицо осознавало возможность доведени€ преступлени€ до конца.

Ћицо, добровольно отказавшеес€ от доведени€ преступлени€ до конца, подлежит уголовной ответственности лишь в том случае, если фактически совершенное им де€ние содержит иной состав преступлени€.

ѕравовое значение добровольного отказа от преступлени€ состоит в том, что он €вл€етс€ обсто€тельством, исключающим уголовную ответственность. ќснованием такого исключени€ €вл€етс€ отсутствие в де€нии виновного состава преступлени€.

ќтказ от доведени€ преступлени€ до конца исключает уголовную ответственность, если отказ €вл€етс€:

- добровольным и

- окончательным.

ƒобровольный отказ от преступлени€ возможен до окончани€ преступлени€ - на стади€х приготовлени€ к преступлению и покушени€ на преступление (в том числе при оконченном покушении, когда лицо еще сохран€ет способность не допустить окончани€ преступлени€).

ƒобровольный отказ исполнител€ не освобождает от уголовной ответственности остальных соучастников. ќрганизатор и подстрекатель не подлежат уголовной ответственности, если они предотвратили доведение преступлени€ исполнителем до конца:

- своевременным сообщением органам власти;

- иными предприн€тыми мерами.

ќднако если действи€ организатора или подстрекател€ не привели к предотвращению совершени€ преступлени€ исполнителем, то предприн€тые ими меры могут быть признаны судом см€гчающим обсто€тельством при назначении наказани€.

ѕособник не подлежит уголовной ответственности, если он предприн€л все завис€щие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступлени€.

3. ƒе€тельное раска€ние - это действи€ виновного дл€ предотвращени€ наступлени€ вредных последствий совершенного преступлени€, добровольное возмещение нанесенного ущерба или устранение причиненного вреда, €вка с повинной и активное содействие раскрытию преступлени€.

¬ отличие от добровольного отказа, оно возможно после окончани€ преступлени€ и может быть признано обсто€тельством, см€гчающим наказание.

 

І 2. —оучастие в преступлении

 

1. —оучастием в преступлении ”  (ст. 32) признает умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступлени€.

”частие двух или более лиц повышает общественную опасность преступлени€, облегчает его совершение и сокрытие следов преступлени€. —овершение преступлени€ в соучастии (в составе групп) влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных ” . ќно €вл€етс€ от€гчающим наказание обсто€тельством и квалифицирующим (особо квалифицирующим) признаком многих составов преступлений.

ќбъективными признаками соучасти€ €вл€ютс€:

- совместность де€ний (качественный признак);

- участие двух или более лиц в преступлении (количественный признак).

 ачественный признак соучасти€ означает, что:

- каждый из соучастников выполн€ет (полностью или частично) объективную сторону одного и того же преступлени€;

- де€ние одного соучастника создает услови€ дл€ де€ни€ другого соучастника;

- наступившее общественно опасное последствие (в преступлени€х с материальным составом) €вл€етс€ единым результатом совместных усилий каждого из соучастников;

- между наступившим общим общественно опасным последствием и совместными де€ни€ми всех соучастников существует причинна€ св€зь.

 оличественный признак соучасти€ означает, что в преступлении участвуют два или более физических лица, каждое из которых достигло возраста уголовной ответственности и €вл€етс€ вмен€емым.

—убъективным признаком соучасти€ €вл€етс€ умысел. ¬ид умысла - пр€мой. Ћицо:

- осознает общественную опасность своего де€ни€;

- осознает общественную опасность де€ни€ других соучастников (хот€ бы одного);

- желает совершить общественно опасное де€ние совместно с другими соучастниками. ≈сли преступление имеет материальный состав, то соучастник также предвидит общее общественно опасное последствие и желает его наступлени€.

 онцепци€ минимальной (односторонней) субъективной св€зи между соучастниками предполагает, что соучастие будет и в том случае, когда подстрекатель или пособник знают о преступной де€тельности исполнител€, и вовсе не об€зательно, чтобы исполнитель знал об их де€тельности. ƒействующий ”  опровергает эту концепцию, поскольку устанавливает, что исполнитель должен действовать так же умышленно совместно, как и остальные соучастники.

¬ литературе отдельные авторы допускают при соучастии косвенный умысел. Ќеосторожность, согласно ” , при соучастии исключаетс€.

2. —оучастниками преступлени€ (видами соучастников) ”  (ст. 33), с учетом их функциональной роли, признает:

- исполнител€;

- организатора;

- подстрекател€;

- пособника.

»сполнителем признаетс€ лицо:

- непосредственно совершившее преступление либо

- непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнительство);

- совершившее преступление посредством использовани€ других лиц (не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невмен€емости или других обсто€тельств, предусмотренных ” ).

¬ последнем случае речь идет о "посредственном исполнении преступлени€", когда исполнителем признаетс€ лицо, использовавшее другое лицо, не подлежащее согласно ”  ответственности за совершенное преступление <1>.

--------------------------------

<1> Ќеобходимо иметь в виду, что совершение преступлени€ с использованием лица, не подлежащего уголовной ответственности в силу возраста или невмен€емости, не создает соучасти€.

 

¬ преступлени€х со специальным субъектом исполнителем преступлени€ может быть признано только лицо, обладающее дополнительными указанными в норме ќсобенной части ”  признаками. »ное лицо (например, женщина, прин€вша€ участие в изнасиловании) может быть признано организатором, подстрекателем или пособником такого преступлени€.

≈сли исполнитель по независ€щим от него обсто€тельствам не довел преступление до конца, то остальные соучастники отвечают за приготовление к преступлению или покушение на преступление.

¬ случае эксцесса исполнител€, то есть совершени€ им преступлени€, не охватывающегос€ умыслом других соучастников, последние уголовной ответственности не подлежат (ст. 36 ” ).

ќрганизатором уголовный закон признает лицо:

- организовавшее совершение преступлени€;

- руководившее его исполнением;

- создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию);

- руководившее организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией).

ѕодстрекателем ”  признает лицо, склонившее другое лицо к совершению преступлени€ путем:

- уговора;

- подкупа;

- угрозы;

- другим способом.

  другим способам можно относить любые приемы, методы склонени€ к совершению преступлени€.

"—клонить к преступлению" означает породить у лица желание, умысел совершить преступление. ѕодстрекательство окончено с момента дачи согласи€ подстрекаемого на совершение преступлени€. ≈сли по независ€щим от подстрекател€ обсто€тельствам не удалось склонить другое лицо к совершению преступлени€, подстрекатель привлекаетс€ к ответственности за приготовление к преступлению.

ѕособником уголовный закон признает лицо:

- содействовавшее совершению преступлени€ советами, указани€ми, предоставлением информации, средств или орудий совершени€ преступлени€ либо устранением преп€тствий;

- заранее обещавшее скрыть преступника, средства или оруди€ совершени€ преступлени€, следы преступлени€ либо предметы, добытые преступным путем, а равно заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

ѕо характеру совершаемых действий в науке уголовного права выдел€ют:

- интеллектуальное пособничество;

- физическое пособничество.

»нтеллектуальное пособничество выражаетс€ в психической поддержке исполнител€ (советами, указани€ми, предоставлением информации, обещанием).

ѕри физическом пособничестве содействие оказываетс€ конкретными действи€ми (предоставлением средств или орудий совершени€ преступлени€ либо устранением преп€тствий).

¬ отличие от подстрекательства, интеллектуальное пособничество направлено не на возбуждение решимости совершить преступление, а на ее укрепление.

ќтветственность соучастников преступлени€ определ€етс€ характером и степенью фактического участи€ каждого из них в совершении преступлени€. ’арактер участи€ определ€етс€ ролью соучастника, а степень участи€ - его вкладом в совместно причиненный вред. »сполнитель (соисполнители) отвечают по статье ќсобенной части ”  за то преступление, которое он совершил, тогда как другие соучастники отвечают со ссылкой на ст. 33 ” , за исключением случаев, когда они одновременно €вл€лись соисполнител€ми преступлени€.

¬ науке под формой соучасти€ понимают внешнее выражение совместных усилий двух или более лиц в совершении общественно опасного де€ни€ (в наступлении их общественно опасных последствий). ¬ основе делени€ соучасти€ на формы лежит способ взаимодействи€ соучастников (объективный критерий) и степень согласованности их действий (субъективный критерий).

–азличают следующие формы соучасти€:

- простое соучастие (соисполнительство - группа лиц без предварительного сговора и группа лиц с предварительным сговором);

- сложное соучастие (с исполнением различных ролей - организованна€ группа и преступное сообщество).

ѕреступление признаетс€ совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнител€ без предварительного сговора (ч. 1 ст. 35 ” ).

ѕреступление признаетс€ совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиес€ о совместном совершении преступлени€ (ч. 2 ст. 35 ” ).

ѕреступление признаетс€ совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихс€ дл€ совершени€ одного или нескольких преступлений (ч. 3 ст. 35 ” ). —ам факт создани€ организованной группы в случа€х, не предусмотренных стать€ми ќсобенной части ” , влечет уголовную ответственность за приготовление к тем преступлени€м, дл€ совершени€ которых оно создано.

ѕреступление признаетс€ совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено:

- сплоченной организованной группой (организацией), созданной дл€ совершени€ т€жких или особо т€жких преступлений, либо

- объединением организованных групп, созданным в тех же цел€х (ч. 4 ст. 35 ” ).

—огласно ѕостановлению ѕленума ¬ерховного —уда –‘ от 10 июн€ 2008 г. N 8 "ќ судебной практике рассмотрени€ уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации)", под преступным сообществом (преступной организацией) следует понимать структурно оформленную преступную группу, котора€, помимо присущих организованной группе признаков (ч. 3 ст. 35 ” ), характеризуетс€ сплоченностью и создана дл€ совершени€ одного или нескольких т€жких или особо т€жких преступлений, либо объединение организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп, созданное в тех же цел€х. ¬ качестве организаторов (руководителей) преступного сообщества (преступной организации) и вход€щих в него структурных подразделений может выступать одно или несколько лиц.

“акже ¬ерховный —уд –‘ разъ€снил, что по смыслу ч. 4 ст. 35 ”  под признаком сплоченности преступного сообщества (преступной организации) следует понимать наличие у руководителей (организаторов) и участников этого сообщества (организации) единого умысла на совершение т€жких и особо т€жких преступлений, а также осознани€ ими общих целей функционировани€ такого преступного сообщества и своей принадлежности к нему. ƒл€ данной формы организованной преступности характерно сочетание в различной совокупности таких признаков, как наличие организационно-управленческих структур, общей материально-финансовой базы, образованной в том числе из взносов от преступной и иной де€тельности, иерархии, дисциплины, установленных ими правил взаимоотношени€ и поведени€ участников преступного сообщества и т.д.

—плоченность может также характеризоватьс€ особой структурой сообщества (например, руководитель, совет руководителей, исполнители отдельных заданий), наличием руковод€щего состава, распределением функций между его участниками. ќ сплоченности сообщества свидетельствует планирование преступной де€тельности на длительный период, подкуп и другие коррупционные действи€, направленные на нейтрализацию представителей правоохранительных и иных государственных органов.

Ћицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими, подлежит уголовной ответственности:

- за их организацию и руководство ими в случа€х, предусмотренных соответствующими стать€ми ќсобенной части ” ;

- за все совершенные другими членами организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) преступлени€, если они охватывались его умыслом.

ƒругие участники организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) несут уголовную ответственность:

- за участие в них в случа€х, предусмотренных соответствующими стать€ми ќсобенной части ” ;

- за преступлени€, в подготовке или совершении которых они участвовали.

 

І 3. ќбсто€тельства, исключающие преступность де€ни€

 

1. ќбсто€тельства, исключающие преступность, - это де€ни€, направленные на устранение угрозы, созданной дл€ объектов уголовно-правовой охраны, путем причинени€ вреда, признаваемые общественно полезными и социально целесообразными.

‘ормально эти де€ни€ подпадают под действие отдельных норм ќсобенной части ” , но, поскольку не содержат материального признака преступлени€ (общественной опасности), они не влекут за собой уголовной ответственности.  роме того, в отличие от малозначительных де€ний, де€ни€ (обсто€тельства), исключающие преступность, €вл€ютс€ общественно полезными или общественно нейтральными.

”  различает шесть видов обсто€тельств, исключающих преступность де€ни€:

1) необходима€ оборона (ст. 37);

2) причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление (ст. 38);

3) крайн€€ необходимость (ст. 39);

4) физическое или психическое принуждение (ст. 40);

5) обоснованный риск (ст. 41);

6) исполнение приказа или распор€жени€ (ст. 42).

2. ¬ состо€нии необходимой обороны вред причин€етс€ при защите личности и прав оборон€ющегос€ или других лиц, охран€емых законом интересов общества или государства.

ѕраво на необходимую оборону имеют все лица независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положени€, а также независимо от возможности избежать общественно опасного пос€гательства или обратитьс€ за помощью к другим лицам или органам власти. ќднако дл€ отдельных категорий лиц (например, милиционеров, охран€ющих общественный пор€док) необходима€ оборона €вл€етс€ об€занностью.

ќснованием дл€ необходимой обороны €вл€етс€ общественно опасное пос€гательство, сопр€женное:

- с насилием, опасным дл€ жизни оборон€ющегос€ или другого лица, либо с непосредственной угрозой применени€ такого насили€;

- с насилием, не опасным дл€ жизни оборон€ющегос€ или другого лица, либо с непосредственной угрозой применени€ такого насили€.

ѕричинение в состо€нии необходимой обороны вреда лицу, совершившему пос€гательство, сопр€женное с насилием, опасным дл€ жизни, либо с непосредственной угрозой применени€ такого насили€, не €вл€етс€ преступлением.

«ащита от пос€гательства, не сопр€женного с насилием, опасным дл€ жизни, либо с непосредственной угрозой его применени€, €вл€етс€ правомерной при соблюдении определенных условий правомерности. ¬ыдел€ют две группы условий правомерности, относ€щиес€:

1) к пос€гательству;

2) к обороне.

”слови€ми правомерности, относ€щимис€ к пос€гательству, €вл€ютс€:

- общественна€ опасность;

- наличность;

- реальность (действительность).

ѕоследнее условие позвол€ет отграничить необходимую оборону от мнимой обороны, когда вследствие допущенной фактической ошибки лицо считает, что против его совершаетс€ общественно опасное пос€гательство. ќшибка может быть вызвана неправильной оценкой поведени€ потерпевшего, личности пострадавшего или момента окончани€ пос€гательства. ѕричинение вреда в состо€нии мнимой обороны необходимо квалифицировать по правилам ответственности за преступление, совершенное под вли€нием ошибки.

”слови€ми правомерности, которые характеризуют действи€ оборон€ющегос€ по причинению вреда пос€гающему, признаютс€:

- причинение вреда с целью защиты охран€емых уголовным законом объектов;

- причинение вреда только пос€гающему;

- своевременность обороны;

- соразмерность защиты.

ѕричинение несоразмерного, чрезмерного вреда свидетельствует о превышении пределов необходимой обороны.

ѕревышением пределов необходимой обороны признаютс€ умышленные действи€, €вно не соответствующие характеру и опасности пос€гательства.

’арактер пос€гательства определ€етс€ его объектом, а степень - размером угрожающего ущерба.

”головную ответственность влечет причинение не любого вреда при превышении пределов необходимой обороны, а только убийство, причинение т€жкого или средней т€жести вреда здоровью.

—овершение преступлени€ при нарушении условий правомерности необходимой обороны (а также при нарушении условий правомерности задержани€ лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнени€ приказа или распор€жени€) может быть судом признано обсто€тельством, см€гчающим наказание.

Ќе €вл€ютс€ превышением пределов необходимой обороны действи€ оборон€ющегос€ лица, которое вследствие неожиданности пос€гательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападени€.

3. Ќе €вл€етс€ преступлением причинение вреда при задержании лицу, совершившему преступление. ¬ред может быть физическим и имущественным. ѕравом задержани€ лица, совершившего преступление, обладают любые лица.

”слови€ правомерности, относ€щиес€ к действи€м по причинению вреда:

- причин€етс€ только лицу, совершившему преступление;

- причин€етс€ при задержании лица, совершившего преступление;

- причин€етс€ с целью доставлени€ лица, совершившего преступление, органам власти и пресечени€ возможности совершени€ им новых преступлений;

- причинение вреда €вл€етс€ вынужденной мерой;

- при причинении вреда не должно быть допущено превышение необходимых дл€ этого мер.

ѕревышением мер, необходимых дл€ задержани€, признаетс€ их €вное несоответствие:

- характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступлени€ и

- обсто€тельствам задержани€, когда лицу без необходимости причин€етс€ €вно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред.

”головна€ ответственность за превышение мер, необходимых дл€ задержани€, наступает, если вред причинен умышленно (в ”  видами такого вреда €вл€ютс€ убийство, причинение т€жкого и средней т€жести вреда здоровью).

”слови€ правомерности, относ€щиес€ к действи€м задерживаемого, заключаютс€ в следующем:

- лицо совершило преступление;

- лицо уклон€етс€ от задержани€.

ѕричинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, отличаетс€ от необходимой обороны по следующим признакам:

- лицо совершает не просто общественно опасное пос€гательство, а именно преступление;

- оно не только совершает преступление, но и уклон€етс€ от задержани€;

- причинение вреда происходит после окончани€ пос€гательства (преступлени€);

- вред причин€етс€ только в случае, если задержание лица иными средствами было невозможно;

- не допускаетс€ причинение любого физического вреда (например, лишение жизни).

4. ѕри крайней необходимости вред причин€етс€ охран€емым уголовным законом интересам дл€ устранени€ опасности, непосредственно угрожающей личности и правам лица, интересам общества или государства. »сточником опасности могут быть действи€ людей, нападение животных, стихийные силы природы, неисправность машин и механизмов и т.д.

”слови€ правомерности, относ€щиес€ к гроз€щей опасности:

- она должна непосредственно угрожать личности и правам данного лица или иных лиц, охран€емым законом интересам общества или государства;

- наличность;

- реальность.

”слови€ правомерности де€ни€ по устранению гроз€щей опасности:

- направленность на защиту охран€емых уголовным законом интересов;

- невозможность устранени€ опасности иными средствами;

- причинение вреда третьим лицам;

- отсутствие превышени€ пределов крайней необходимости.

ѕревышением пределов крайней необходимости признаетс€ причинение вреда, €вно не соответствующего характеру и степени угрожающей опасности и обсто€тельствам, при которых опасность устран€лась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный.

“акое превышение влечет уголовную ответственность только в случа€х умышленного причинени€ вреда.

 райн€€ необходимость отличаетс€ от необходимой обороны по следующим признакам:

- источником опасности выступает не только поведение человека;

- вред причин€етс€, как правило, третьим лицам;

- вред должен быть меньшим, чем предотвращенный;

- крайн€€ необходимость исключаетс€, если устранение опасности было возможно без причинени€ вреда.

5. ѕричинение вреда охран€емым уголовным законом интересам в результате физического принуждени€ не €вл€етс€ преступлением, если вследствие такого принуждени€ лицо не могло руководить своим де€нием.

”слови€ми, исключающими преступность причинени€ вреда (признаками физического принуждени€), €вл€ютс€:

- непреодолимость;

- наличность;

- реальность.

≈сли вред причинен в результате физического принуждени€, при котором лицо сохранило возможность руководить своим де€нием, или психического принуждени€, вопрос об уголовной ответственности за соде€нное решаетс€ по правилам о крайней необходимости.

6. Ќе €вл€етс€ преступлением причинение вреда охран€емым уголовным законом интересам при обоснованном риске.

”слови€ми, при которых риск признаетс€ обоснованным (признаками риска), €вл€ютс€:

- наличие общественно полезной цели;

- невозможность ее достижени€ без риска;

- прин€тие рискующим лицом достаточных мер дл€ предотвращени€ вреда;

- отсутствие заведомой угрозы дл€ жизни многих людей, экологической катастрофы или общественного бедстви€.

—оответственно, риск не признаетс€ обоснованным, если он заведомо был сопр€жен с вышеназванной угрозой.

“аким образом, в отличие от крайней необходимости, обоснованный риск:

- не св€зан с опасностью;

- направлен на достижение общественно полезной цели;

- предполагает причинение вреда только третьим лицам;

- не предусматривает ограничений в размере вреда.

7. ѕричинение вреда охран€емым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение об€зательных дл€ него приказа или распор€жени€, преступлением не €вл€етс€.

«а причинение такого вреда уголовную ответственность несет лицо, отдавшее незаконные приказ или распор€жение.

Ќа общих основани€х уголовную ответственность несет лицо, совершившее во исполнение заведомо незаконных приказа или распор€жени€ умышленное преступление. Ќеисполнение такого приказа или распор€жени€ уголовную ответственность исключает.

 





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-08; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 981 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

ƒва самых важных дн€ в твоей жизни: день, когда ты по€вилс€ на свет, и день, когда пон€л, зачем. © ћарк “вен
==> читать все изречени€...

2043 - | 1893 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.113 с.