Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


—Ћќ¬ј–№“–”ƒЌџ’“≈–ћ»Ќќ¬ 2 страница




—оциальна€ гигиена Ч область медицины, изучающа€ вли€ние социальных фак≠торов на состо€ние здоровь€ населени€.

—реднеквадратичное отклонение Ч обобщающа€ характеристика вариации. ќз≠начает процент схожести или различий оценок.

—редн€€ ошибка выборки (mean sampling error) Ч веро€тность того, что выбороч≠на€ средн€€ выйдет (или не выйдет) за пределы заданного интервала. »зме≠р€етс€ через среднее квадратическое отклонение выборочных средних от генеральной средней. ќна тем больше, чем больше вариаци€ в генеральной совокупности, и тем меньше, чем больше объем выборки.

—оциальна€ проблема Ч существующее в самой реальности противоречива€ си≠туаци€, нос€ща€ массовый характер и затрагивающа€ интересы больших социальных групп либо социальных институтов.

—оциальное исследование Ч исследование, в котором социальные факты объ€с≠н€ютс€ через несоциальные; междисциплинарное исследование; изучение одного случа€ (предпри€ти€, общины, города, группы).

—оциальный факт Ч это описание в терминах социологической теории тех со≠бытий, о которых накануне мы получили числовые характеристики.

—оциографи€ (школа Ће ѕле) Ч 1) монографическое описание определенных тер≠риториальных или профессиональных общностей необ€зательно с примене≠нием количественных методов обработки данных, но с опорой на статистику и наблюдение, результаты которых обычно используютс€ дл€ анализа дина≠мического (исторического) состо€ни€ объекта в различное врем€; 2) описатель≠ное изучение (как качественное, так и количественное) общества в целом, какой-то его части; 3) одно из названий эмпирической социологии.

—оциологическое исследование Ч исследование, где одни социальные €влени€ объ€сн€ютс€ при помощи других социальных €влений; изучение многих случаев, их статистическое обобщение и сравнение.

—оциометри€ Ч отрасль социальной психологии, изучающа€ межличностные отно≠шени€, удел€€ преимущественное внимание их количественному измерению.

—равнительное исследование Ч изучение одного или более типов обществ, ин≠ститутов или групп с целью вы€снени€ сходства и различий.

—реднееквадратическое отклонение (standard deviation) Ч один из показателей вариации, представл€ющий собой корень второй степени из среднего квад≠рата отклонений значений признака от их средней величины (дисперсии). »меет ту же размерность, что и признак, дл€ которого оно вычисл€етс€.

—реднее линейное отклонение (mean linear deviation) Ч один из показателей ва≠риации, представл€ющий собой среднее значение отклонение вариантов признака от их средней величины.

—редн€€ (mean) Ч обобщенна€ характеристика центральной тенденции; она выра≠жает характерную, типичную величину признака в статистической совокупно≠сти, образующуюс€ в данных услови€х места и времени под вли€нием всех фак-

торов. ¬ средней величине совокупности погашаютс€ индивидуальные разли≠чи€ единиц совокупности, обусловленные действием случайных обсто€тельств.

—татистика мнений Ч информаци€ об ориентаци€х населени€, о его потребно≠ст€х и оценках ситуации.

—татистический вывод Ч индуктивное обобщение, построенное на основе матема≠тической обработки и обобщени€ некоторого множества единиц исследовани€.

—татистический факт Ч типические сводные числовые характеристики, полу≠ченные в ходе массового наблюдени€.

—тратифицированна€ выборка (stratified sampling) Ч веро€тностна€ выборка, обеспечивающа€ равномерное представительство в выборочной совокупно≠сти различных частей, типов, групп и слоев населени€.

—труктура выборки Ч процентные пропорции признаков объекта, на основании которых составл€етс€ выборочна€ совокупность.

“енденци€ Ч слабый вид закономерности, показывает основное направление разви≠ти€ событий, приближение реального процесса к объективной закономерности.

“ест (критерий) о пропорци€х (test of proportions) Ч Z-критерий о пропорци€х в одной выборке. »спользуетс€ дл€ определени€ доли какого-либо показате≠л€ в генеральной совокупности на основании данных выборки.

“ест различий (test of differences) ЧZ-критерий различий между двум€ пропор≠ци€ми в независимых выборках.

“ехника Ч совокупность специальных приемов.

“очечные оценки (point estimations) Ч приближенное значение неизвестного параметра генеральной совокупности, исчисл€емое как функци€ выборки. ќценка получаетс€ вычислением только одного значени€ этой функции.

“ранскрипт Ч письменна€ форма дословной передачи речевой информации, полученной в ходе полевого исследовани€. ѕервичный текстовой документ, подлежащий анализу в качественном исследовании. —одержит дословные высказывани€ индивида, а также регистрацию интонационных особеннос≠тей и эмоциональных реакций на интервью.

“ренд (trend) Ч изменение, определ€ющее общее направление развити€, основ≠ную тенденцию временных р€дов.

“риангул€ци€ Ч способ проверки и повышени€ надежности интерпретации в ка≠чественном исследовании. ѕредполагает перекрестную интерпретацию од≠ного и того же случа€ или фрагмента несколькими дополн€ющими друг друга источниками.

”добна€ выборка (convenience samples) Ч один из методов неверо€тностной выборки, при котором отбор респондентов дл€ маркетингового обследова≠ни€ производитс€ исход€ из соображений удобства проведени€ выборки. „аще всего исследователь подходит к формированию такой выборки с по≠зиций минимальных затрат времени и усилий, доступности респондентов и т.п., отсюда и происходит ее название.

”равнение регрессии (regression equation) Ч способ аппроксимации истинной регрес≠сионной зависимости. ќно описывает изменение условного среднего значени€ результирующего показател€ в зависимости от изменени€ факторного признака.

F-статистика (F-statistics) Ч критерий дл€ проверки существенности уравнени€ регрессии. ≈сли расчетное значение критери€ больше табличного [с уровнем

значимости а и степен€ми свободы 1 и (п Ч т)], то можно считать, что урав≠нение регрессии значимое.

‘акторы (factors) Ч гипотетические, непосредственно не измер€емые, скрытые переменные, подраздел€ютс€ на общие и характерные.

‘ундаментальное исследование (basic research) Ч исследование, первичной це≠лью которого €вл€етс€ развитие или проверка научной теории.

’и-квадратх2 Ч (chi-scuare) Ч критерий статистической значимости св€зи между двум€ номинальными переменными.

Ўкала (scale) Ч р€д показателей, которые можно упор€дочить таким образом, чтобы экспериментальные случаи оказались расположенными в пор€дке, соответвующем степени выраженности в них измер€емого пон€ти€.

÷ентральной тенденции оценки (measures of central tendency) Ч статистические показатели, которые описывают центр р€да распределени€ (вариационного р€да), к ним относ€тс€: средн€€, мода и медиана.

Ёксперимент Ч наблюдение в специально создаваемых и контролируемых усло≠ви€х, что позвол€ет восстановить ход €влени€ при повторении условий.

Ёмпирическое Ч опытное, основанное на фактах.

Ёмпирические исследовани€ Ч сравнительные, крупномасштабные, репрезента≠тивные исследовани€, соответствующие самым строгим требовани€м науки и способствующие приращению нового знани€.

Ёмпирические референты Ч реальные признаки, фиксирующие наличие или отсутствие изучаемого свойства (например, удовлетворенности трудом) у объекта и выступающие в виде значени€ переменной.

Ёмпирический факт Ч единичное суждение о конкретном событии.

Ёмпирическое знание Ч знание, полученное опытным путем.

Ётнографическое исследование Ч изучение узкой культурной или социальной группы (или отдельных индивидов в рамках этих групп), основанное, как правило, на наблюдении и длительном глубоком вхождении исследовател€ в данную группу. »сследователь слушает и записывает голоса информантов, изучает способы и формы коммуникативного общени€. –езультатом €вл€етс€ обобщенный культурный портрет определенной общности.

CATI (Computer Assisted Telephone Interviewing) Ч компьютерна€ система теле≠фонного опроса. јнкета программируетс€ и вводитс€ в центральный компь≠ютер, который вопрос за вопросом выдает ее на дисплеи нескольких терми≠налов (от 5 до 100), расположенных в одном помещении. ќператор, сид€щий у терминала, набирает случайно сгенерированный телефонный номер и про≠водит интервью, чита€ вопросы с экрана и ввод€ ответы респондента в ком≠пьютер при помощи клавиатуры. –абота операторов-интервьюеров находитс€ под строгим контролем супервайзера.

People meter Ч прибор, позвол€ющий регистрировать просмотр телевизора каж≠дым из членов телевизионной панели. ѕриборы устанавливаютс€ на каждый телеприемник в семье, принимающей участие в исследовании. ќни кругло≠суточно фиксируют просмотр телеканалов. ” прибора есть пульт дистанци≠онного управлени€, на котором дл€ каждого члена семьи выделена отдель-

на€ кнопка. ”частники исследовани€ нажимают свою кнопку каждый раз, когда вход€т и выход€т из комнаты, где находитс€ включенный телевизор.

Reliability Ч означает, что любой другой человек, примен€ющий данный метод, или тот же человек, использующий этот метод в иное врем€, придут к одним и тем же результатам. »сследование можно повторить, но результаты должны быть те же.

Validity Ч относитс€ к проблеме Ч рисуют ли собранные данные истинную кар≠тину того, что подлежит изучению. ќсобенно важно это качество в тех слу≠ча€х, когда метод, изобретенный дл€ одной проблемы, примен€етс€ дл€ ре≠шени€ другой.

Representativeness Ч относитс€ к вопросу о том, €вл€етс€ ли конкретна€ группа лю≠дей (или ситуаци€), котора€ изучаетс€, типичной дл€ других. ≈сли это так, то мы можем быть уверены: все сказанное о данной группе, справедливо и дл€ других.

»сточники: —еменова ¬.¬.  ачественные методы: введение в гуманистическую социологию. ћ.: ƒобросвет, 1998. Sampling // Trochim W. Research Methods Knowledge Base, 2001. // http://trochim.human.cornell.edu/kb/sampling.htm; ¬еб-сайты: http://www.xpressl.newmail.ru/gloss.htm; http://strategy.burg.ru/ res4_p 1.htm; http://www.gallupmedia.ru/ 15.htm

Ћ»“≈–ј“”–ј

1. јванесов ¬. —. “есты в социологическом исследовании. ћ.: Ќаука, 198'.

2. јзоев √Ћ. ћетоды оценки емкости рынка // ћаркетинг и маркетинге вые исследовани€ в –оссии. 1999. є 6.

3. јйваз€н «.—. ѕриглашать консультантов или учитьс€ самим? //  онсуль тант директора. 1999. є 15.

4. јлексеев ј.ј. Ђ“ехнологическиеї методы проблемных маркетинго вых исследований: Ђопрос техническими средствамиї и Ђполевой эк спериментї // ћаркетинг и маркетинговые исследовани€ в –оссиг 2000. є 2.

5. јлексеевј.Ќ. ѕознание через действие. ‘рагменты экспериментально социологии, кн. IЧIII. M.: »— –јЌ. 1993.

6. јлексеев ».—, Ѕородкин ‘.ћ. ѕринцип дополнительности в социоло гии // ћоделирование социальных процессов. ћ.: Ќаука, 1970.

7. јлешникова ¬. ». »спользование услуг профессиональных консул ьтан тов. ћ., 1999.

8. јмериканска€ социологи€. ѕерспективы, проблемы, методы / ѕер. англ. ћ.: ѕрогресс. 1972.

9. јнализ отношений и образовательных программ. —аратов: —√“”. 1 994

10. јнастази ј. ѕсихологическое тестирование. ¬ 2 кн. ћ.: ѕедагогика, 198^  н. 1.

11. јндреев ¬.ƒ. ѕрактический аудит (справочное пособие). ћ.: Ёкономи ка, 1994.

12. јндреев —.Ќ. ѕрин€тие решений в маркетинговых ситуаци€х // ћарке тинг в –оссии и за рубежом, 1998. є 1.

13. јндреева √.ћ. —овременна€ буржуазна€ эмпирическа€ социологи€  рит, очерк. ћ.: ћысль. 1965.

14. јндреева √.ћ. —оциальна€ психологи€. ћ., 1994. —. 163-230, 265-278

 

15. јндреенков¬.√., ћасловаќ.ћ. ћетоды сбора социологической инфор мации: ћетодическое пособие. ћ., 1985. ¬ып. I, ѕ.

16. јндреенков ¬.√., ћаслова ќ.ћ. Ёмпирический базис социологическо] науки: проблемы качества// —оциологические исследовани€. 1987, є t

17. јндреенков ¬“., —отникова √.Ќ. “елефонные опросы населени€: Me тодические рекомендации по организации и проведению выборочны массовых опросов. ћ., 1985.

18. јндреенков ¬.√., —отникова “.Ќ. “елефонные опросы населени€: Me тодические рекомендации по проведению выборочных массовых опро сов. ћ.: »—» јЌ ———–, 1985.

19. јндреенков ¬“., „ередниченко ¬.ј.   вопросу о создании банка социо логической информации // —оциологические исследовани€. 1982. є 1 —. 140-146.

20. јнтологи€ социальной работы. “. 1. ћ., 1994.

21. јнтон √. јнализ таблиц сопр€женности. ћ.: ‘инансы и статистика, 1983.

22. јнурин ¬.‘. јнализ социологической информации. Ќ. Ќовгород: Ќ », 1999.

23. јсеев ¬“. Ќормативное управление социальным развитием. ћ., 1988.

24. Ѕабкин Ќ.». ќсновы социальной работы. ћ., 1997.

25. Ѕаразгова ≈.—. јмериканска€ социологи€. “радиции и современность. ≈катеринбург: ƒелова€ книга, 1996.

26. Ѕаранов ѕ.¬., —азонов Ѕ.¬. »гровые формы развити€ коммуникации, мышлени€, де€тельности. 2-е изд. ћ., ћЌ»»ѕ”, 1987.

27. Ѕарнс ƒж. √. —оциальна€ работа с семь€ми в јнглии. ћ., 1993.

28. Ѕартоломью ƒ. —татистические модели социальных процессов. ћ., 1985.

29. Ѕатыгин √.—. —тереотипы поведени€: распознавание и интерпретаци€ // —оциологические исследовани€. 1980. є 4.

30. Ѕатыгин √.—. Ћекции по методологии социологических исследований: ”чеб. дл€ высших учебных заведений. ћ.: јспект ѕресс, 1995.

31. Ѕатыгин √.—. ќбоснование научного вывода в социологии. ћ.: Ќаука, 1986.

32. Ѕашкирова ≈.»., ќстровска€ ќ.ћ. ѕрименение методики панельных исследований в маркетинговых исследовани€х: индивидуальна€ потре≠бительска€ панель // ћаркетинг и маркетинговые исследовани€ в –ос≠сии. 1999. є 6.

33. Ѕелнап Ќ., —тил “. Ћогика вопросов и ответов. ћ., 1981.

34. Ѕербешкина «.ј. Ётика социального работника // “еори€ и практика со≠циальной работы: проблемы, прогнозы, технологи€. ћ., 1992.

35. Ѕергер ѕ.–. ѕриглашение в социологию. √уманистическа€ перспекти≠ва. ћ.: јспект ѕресс, 1996. —. 66-88, 89-113, 114-137.

36. Ѕиографический метод в социологии: »стори€, методологи€, практика. ћ.: »н-т социологии –јЌ, 1994. —. 146.

37. Ѕожков ќ.Ѕ. Ёта неуловима€ генеральна€ совокупность // —оциологи≠ческие исследовани€. 1987. є 3.

38. Ѕольшее Ћ.Ќ., —мирнов Ќ.¬. “аблицы математической статистики. ћ.: Ќаука, 1983.

49. Ѕочарова ¬.√. ѕедагогика социальной работы. ћ., јргус, 1994.

40. Ѕреева ≈.Ѕ. ѕрограмма социальной работы с многодетными семь€ми. ћ., 1992.

41. Ѕурдей  ., ƒембо ќ.  ак составить запрос на проведение исследовани€

//YES!, 2000, є2.

42. Ѕурдье ѕ. ќбщественное мнение не существует // —оциологи€ полити≠ки. ћ.: —оцио-логос, 1993. —. 159-178.

43. Ѕурлака √.ё. и др. “еори€ социальной работы. ћ., 1998.

44. Ѕурлов ј.¬., “атарова √.√. Ћогическа€ организаци€ анализа данных, по≠лученных методом неоконченных предложений // —оциологические исследовани€. 1999, є 8.

45. Ѕуровой ћ. –азвитие американской социологии: дилеммы институт онализации и профессионализации // –убеж. 1991. є 1.

46. Ѕутенко ».ј. ќрганизаци€ прикладного социологического исследов ни€. ћ.: “ривола, 1998.

47. Ѕыстрицкий ¬.ƒ. —труктура данных // http://algib.dore.ru/pape struct.html

48. ¬ поисках истины: “езаурус социальной работы / ћетодологический с минар. ћ.: »нститут социальной работы, 1995.

49. ¬артофский ћ. ћодели. –епрезентаци€ и научное понимание. ћ., 198

50. ¬ведение в профессиональные методы работы: ѕрактическое пособие ѕод ред. ј. ѕ. ѕосадского. ћ., 1998.

51. ¬енецкий ».√. ¬ариационные р€ды и их характеристики. ћ., 1970.

52. ¬заимосв€зь социальной работы и социальной политики. ћ., 1997.

53. ¬олков ё.≈. Ѕазисные пон€ти€ и логика социологической парадигм //—оциологические исследовани€. 1997. є 1.

54. ¬олович ¬.». Ќадежность информации в социологическом исследов нии. ѕроблемы методологии и методики.  иев: Ќаук, думка, 1974.

5 5. ¬оробьев Ќ. ј. ћетодологические проблемы анал и за объекта социол* гического исследовани€. Ѕарнаул, 1974.

56. ¬оронов ё.ѕ. ћетоды сбора информации в социологическом исслед вании. ћ.: —татистика, 1974.

57. √алицкий ≈.  азуальные исследовани€ // ѕрактический маркетинг. 20— є 11.

58. √емпель  .√. Ћогика объ€снени€. ћ.: ƒом интеллектуальной книги, 195

59. √ерчиков ¬.». —оциальное планирование и социологическа€ службг промышленности. Ќовосибирск: Ќаука, —иб. отд., 1984.

60. √ерчукя.ѕ. √рафические методы в статистике. ћ.: —татистика, 1968

61. √ласе ƒж., —тэнли ƒж. —татистические методы в педагогике и психол гии. ћ.: ѕрогресс, 1976.

62. √ончаров —.—., ≈ршов ё.Ћ., —амохвалов  .‘. ¬ведение в логику и м тодологию науки. ћ.: »нтерпракс; Ќовосибирск: »н-т математики — –јЌ, 1994.

63. √ригорьев —». —овременное социологическое знание и социальна€ р бота: теори€, методологи€, технологи€ осуществлени€ // ¬естн. ћое ун-та. —ер. 18. —оциологи€ и политологи€. 1995. є 4. —. 61Ч69.

64. √ригорьев —». —оциологи€ и социальна€ работа. Ѕарнаул, 1991.

65. √р€знов Ѕ.—,ƒынин Ѕ. —, Ќикитин ≈. ѕ. “еори€ и ее объект. ћ., 197

66. √усл€кова Ћ.√. —оциальна€ работа в структуре социальных наук // –о сийский журнал социальной работы, 1996. є 1. —. 17Ч22.

67. √усл€кова Ћ.√. —оциальна€ работа как научна€ теори€, де€тельность учебна€ дисциплина. Ѕарнаул, 1995.

68. √урко ≈.Ќ. Ёмпирическое и теоретическое в социологическом исслед вании. ћинск, 1984.

69. √уров ё.—. ћетодологи€ и методика социологических исследований „ебоксары: „уваш, гос. ун-т, 1995.

70. √урьев ¬.». ќсновы социальной статистики: методы, система показате≠лей, анализ. ћ., 1991.

71. √усейновј.ј. «олотое правило нравственности. ћ., 1983.

72. √усейновј.ј., »ррлитц √.  ратка€ истори€ этики. ћ., 1987.

73. √усл€кова Ћ. —оциологические парадигмы и дифференциаци€ моделей практики социальной работы // —оциологи€ на пороге XXI века: новые направлени€ исследований. ћ., 1998. —. 72-83.

74. √усл€кова Ћ.√. √ригорьев —». ѕредмет и объект социальной работы: постановка проблемы //јктуальные проблемы социальной психологии и социальной работы. Ѕарнаул, 1993. ¬ып. 2.

75. √усл€кова Ћ.√. ќбъект, предмет и методы социальной работы (лекции). Ѕарнаул, Ћ√”, 1995.

76. √усл€кова Ћ.√. —оциальна€ работа в контексте социологического знани€ // http://www. dcn-asu. ru/publ/Kis/2/guslaykova. га.html

77. √уттман Ћ. ќсновные компоненты шкального анализа // ћатематичес≠кие методы в современной буржуазной социологии. ћ.: ѕрогресс, 1966. —. 288-343.

78. √уттман Ћ. ќсновы шкалограммного анализа // ћатематические мето≠ды в современной буржуазной социологии. ћ., 1979.

79. ƒавидюк √.ѕ. ѕрикладна€ социологи€. ћинск: ¬ышэйша€ школа, 1979.

80. ƒавыдов ј.ј. ћодульный анализ и конструирование социума / »н-т со≠циологии –јЌ. ћ., 1994.

81. ƒавыдов ј.ј.,  рыштановский ј.ќ. –емонт выборки // —оциологиче≠ские исследовани€. 1989. є 5.

82. ƒармодехин —¬. √осударственна€ семейна€ политика: принципы фор≠мировани€ и реализации // —емь€ в –оссии. є 3Ч4. 1995.

83. ƒев€тко ».‘. ƒиагностическа€ процедура, в социологии. ќчерк исто≠рии и теории. ћ.: Ќаука, 1993.

84. ƒев€тко ».‘. »змерение установки: становление социологической па≠радигмы // —оциологические исследовани€. 1991. є 6. —. 49Ч59.

85. ƒев€тко ».‘. ћетоды социологического исследовани€. ≈катеринбург: »зд-во ”рал, ун-та, 1998.

86. ƒев€тко ».‘. ћодели объ€снени€ и логика социологического исследо≠вани€. ћ.: »н-т социологии –јЌ, 1996.

87. ƒегт€рев √.ѕ. ‘акторный анализ в социологическом исследовании: воп≠росы интерпретации //  омплексный подход к анализу данных в соци≠ологии. ћ.: »—ј» ———–, 1989. —. 168-184.

88. ƒжессен –. ћетоды статистических обследований: ѕер. с англ. / ѕод ред. и с предисл. ≈. ћ. „етыркина. ћ.: ‘инансы и статистика, 1985.

89. ƒмитриев ј.¬. ¬ помощь интервьюеру // —оциологические исследова≠ни€. 1977. є 3.

90. ƒокторов Ѕ.«. ќ надежности измерени€ в социологическом исследова≠нии. Ћ.: Ќаука, 1979.

91. ƒокторов Ѕ.«. ѕовышение возврата анкет при почтовом опросе // —о≠циологические исследовани€. 1981, є 3.

92. ƒокторов Ѕ.«. ѕодготовка и проведение почтового опроса. ѕреприш научного доклада. Ћ.: »—Ёѕ јЌ ———–, 1986.

93. ƒокторов Ѕ.«. Ёкспертный опрос как метод изучени€ общественногс мнени€ // —оциологические исследовани€. 1985. є 4.

94. ƒокторов Ѕ.«., ‘ирсов Ѕ.ћ. ћетодические вопросы формализации со≠циологических анкет// —оциологические исследовани€. 1975. є 3.

95. ƒонцов ј.». ќ пон€тии Ђгруппаї в социальной психологии // ¬естник ћ√”, —ер. 14. ѕсихологи€, 1997, є 4, —. 17-25.

96. ƒубин Ѕ.¬. «атрудн€ющиес€ с ответом и социокультурна€ стратифика≠ци€ ответов //Ёкономические и социальные перемены: мониториж общественного мнени€. 1995. є 3. —. 30Ч34.

97. ƒудченко B.C. ќсновы инновационной методологии / –јЌ. »н-т соци≠ологии. ћ.: Ќа ¬оробьевых, 1996.

98. ƒь€чков Ќ.‘.  оммерциализаци€ и искажение исследовательского про≠цесса в рыночных услови€х // ћаркетинг и маркетинговые исследова≠ни€ в –оссии, 2000. є 2.

99. ƒэвид √. ћетод парных сравнений. ћ.: —татистика, 1978.

100.≈лисеева ». ».,  остеева“. ¬., ’оменко Ћ. Ќ. ћеждународна€ статис≠тика. ћинск: ¬ышэйша€ школа, 1995.

101.≈лисеева ».». —татистические методы измерени€ св€зей. Ћ.: »зд-вс Ћенингр. ун-та, 1982.

102.≈лисеева ».»., –укавишников ¬.ќ. √руппировка, коррел€ци€, распоз навание образов. ћ.: —татистика, 1977.

 

103.≈лисеева».»., –укавишников ¬.ќ. Ћогика прикладного статистической анализа. ћ.: ‘инансы и статистика, 1982.

104.≈лсуковЌ.Ќ. Ёмпирическое познание и научный факт. ћинск, 1981.

105.≈лфимова Ќ.¬. —оциальна€ помощь студенчеству в дореволюционно! –оссии // –оссийский журнал социальной работы. 1995. є 2. —. 36-38

106.≈льмеев ¬.я. —оциологический метод: теори€, онтологи€, логика. —ѕб. ѕетрополис, 1995.

107.≈рмолаева ≈.ћ. язык респондента Ч €зык анкеты // —оциологически! исследовани€. 1987. є 1.

108.∆абский ћ.». ¬озможности, границы и техника опроса// —оциологи ческие исследовани€. 1984. є 3.

109.∆абский ћ.». ќбоснование репрезентативности социологического ис следовани€//—оциологические исследовани€. 1983. є 2. —. 148Ч158.

110.∆абский ћ.». ѕринципы стандартизированного интервью // —оциоло гические исследовани€. 1985. —. 131Ч136.

111.∆укова я.». –оссийский рынок маркетинговых исследований // Map кетинг и маркетинговые исследовани€ в –оссии, 1999. є 6.

112.«авгородний ј.»., Ўахматова Ќ.¬. ћетодика эмпирических исследо≠ваний в социологии: ”чеб. пособие / —арат. гос. ун-т им. Ќ.√. „ерны≠шевского. —аратов: »зд-во —арат. ун-та, 1995.

113.«айкина Ќ.ј.  улькова Ќ.ј.  ак провести социологическое маркетин≠говое исследование. ”чеб. пособие. ћ., 1995.

114.«дравомысловј“. ћетодологи€ и процедура социологических исследо≠ваний. ћ.: ћысль, 1969.

115.»берла  . ‘акторный анализ. ћ.: —татистика, 1980.

116.»ванов ј.Ћ.  ак получить честный ответ на поставленный вопрос? (  вопросу повышени€ достоверности результатов социологических и мар≠кетинговых опросов) // ћаркетинг и маркетинговые исследовани€ в –оссии, 2001. є6.

1 ѕ.»ванов ¬“.,  орещева“.¬., ’арченко ј.‘. »нформационные техноло≠гии в процессе обработки социологической информации: ”чеб. пособие. —пб.: »зд-во —ѕб”Ё‘, 1996.

118.»змерение и моделирование в социологии / ќтв. ред. ё.ѕ. ¬оронов. Ќовосибирск: Ќаука, 1969.

119.»нтерпретаци€ и анализ данных в социологических исследовани€х. ћ.: Ќаука, 1987.

120.»онинЋ.√. ѕонимающа€ социологи€. ћ., 1979.

121.»стори€ буржуазной социологии XIX Ч начала XX века. ћ.: Ќаука, 1989.

122.»стори€ буржуазной социологии первой половины XX века. ћ.: Ќаука, 1979.

123.»стори€ становлени€ советской социологической науки в 20Ч30-е годы. ћ., 1989.

124. аган ћ.—. ћир общени€: ѕроблема межсубъектных отношений. ћ., 1988.

125.  ак провести социологическое исследование. ћ.: ѕолитиздат, 1990.

126. аныгин √.¬. ѕредметна€ область при компьютерном моделировании анкетного опроса // —оциологический журнал. 1997. є 1/2. —. 93Ч119.

127. апитонов Ё.ј. —оциологи€ XX века. –остов-н/ƒ.: »зд-во Ђ‘ениксї, 1996.

128. арпова ».ѕ. ќсновные методы сбора информации в маркетинговых исследовани€х. ¬ 2 ч. Ќовосибирск, 1999.

129. арпович ¬.Ќ. ќбъ€снение в социальном познании. Ќовосибирск: Ќа≠ука, 1989.

130. ачественные методы в социальных исследовани€х: фокус-группа. ”чеб. пособие / ѕер. с англ. јлтайский регион. ÷ентр —иб. отд. –ос. акад. об≠разовани€ и др. Ѕарнаул, 1995.

131. винн ¬. ѕрикладна€ психологи€ / ѕер. с англ. ћ., 2000.

132. ендэлл ћ. –анговые коррел€ции. ћ.: —татистика, 1975.

133. ендэлл ћ., —тюарт ј. —татистические выводы и св€зи. ћ.: Ќаука, 1973.

134. иселева ».ѕ. »нформативно-целевой анализ текста свободного интер≠вью // —оциологический журнал. 1994. є 3. —. 110Ч116.

135. лайн ѕ. —правочное руководство по конструированию тестов.  ие] ѕјЌ Ћтд, 1994.

136. лигер —.ј.,  осолапов ћ.—., “олстова ё.Ќ. Ўкалирование при сбор и анализе социологической информации. ћ., 1978.

137. люшина Ќ.ј. ѕричины, вызывающие отказ от ответа // —оциологичес кие исследовани€. 1990. є 1.

138. овалев ≈.ћ., Ўтейнберг ».≈.  ачественные методы в полевых сощ ологических исследовани€х; Ўанин “. ћетодологи€ двойной pecjxnet сивности. ћ.: Ћогос, 1999.

139. овалевский ј. √. ќсновы теории выборочного метода. —аратов, 1924

140. озеренко ≈.¬., Ќовиков —.√., Ўнейдер ћ.√. ћетоды построени€ реализации выборки // Ёкономические и социальные перемены: мот торинг общественного мнени€. 1993. є 1. —. 9Ч10.

141. озлов ¬.ј., —услов ё.ј. ѕрограмма конкретно-социологического и< следовани€ //  онкретно-социологические исследовани€ в области пр; ва. ”чеб. пособие Ћ.: »зд-во Ћенингр. ун-та, 1981. —. 45-68.

142. омаров ≈.». ћенеджмент социальной работы. ”чеб. пособие. ћ.: ¬л; дос √»÷, 2001.

143. онсалтинг в ”краине.  иев: јссоциаци€ Ђ”крконсалтингї, 1996.

144. оролев ё.“. ¬ыборочный метод в социологии. ћ., 1975.

145. осолапов ћ. —.  лассификаци€ методов пространственного предста] лени€ структуры исходных данных // —оциологические исследовани 1976, є 2.

146. осолапов ћ.—. “ипологи€ шкал как основа адекватной интерпретацк! исходных данных // —равнительный анализ и качество эмпирически социологических данных/ќтв. ред. ¬.√. јндреенков, ћ.—.  осолапог ћ.: »—ј» ———–, 1984.

147. ошкин ќ.ј. “еш –.  ачественное исследование и типы анализа и про граммное обеспечение. Ќью …орк: ‘алмер ѕресс, 1990 // —оциологи ческий журнал. 1994. є 1. —. 192-194.

148. равченко ј.». ѕрикладна€ социологи€ и менеджмент: ”чеб. пособие ћ.: »зд-во ћ√”, 1995.

149. равченко ј. ». ѕрикладные исследовани€ в —Ўј// —оциологически исследовани€. 1987. є 3.

150. рыштановский ј.ќ. Ѕанк данных мониторинга //Ёкономические и соци альные перемены: мониторинг общественного мнени€. 1995. є 8. —. 27Ч28

 

151. рыштановский ј.ќ.,  узнецов ј.√. ѕере взвешивание выборки //  ом плексный подход к анализу данных в социологии. ћ.: »—ј» ———–, 1988

152. удинов ј.ќ рынке консалтинговых услуг // www.bcg.ru

153. упри€н ј. ѕ.   проблеме уровней социологических исследований / ¬ест. ћоск. ун-та. —ер. 8. ‘с. 1976. є 3.

154. уракина ¬. ‘окусированные групповые интервью как метод сбора со циологической информации // ‘илософска€ и социологическа€ мысль 1993. є2. —. 151-156.

155.Ћазарсфельд ѕ. »змерение в социологии //јмериканска€ социологи€: перспективы, проблемы, методы. ћ.: ѕрогресс, 1972. —. 134Ч149.

156.Ћазарсфельд ѕ. ћетодологические проблемы социологии // —оциоло≠ги€ сегодн€. ћ., 1965.

157.Ћазарсфельд ѕ. Ћогические и математические основани€ латентно-структурного анализа // ћатематические методы в современной буржу≠азной социологии. ћ.: ѕрогресс, 1966. —. 344Ч401.

158.ЋесохинаЋ.Ќ. ¬ведение в профессию социолога-интервьюера. ћетоди≠ческие рекомендации. Ћ.: Ќ»» общ. образовани€ взрослых, 1990.

159.Ћ€шенко ј.». ќрганизаци€ и управление социальной работой в –оссии. ћ.: Ќаука, 1995.

160.Ћ€шенко ј.». ќрганизаци€ и управление социальной работой в –оссии. ћ., 1995.

161.ћагомедов Ќ.√. ћетодологический анализ научного объ€снени€ в мар≠ксистской социологии. “омск, 1984.

162.ћалахов ¬.ј. √руппировка социологической информации // —оциоло≠гические исследовани€. 1989. є 1.

163.ћалахов ¬.ј. —пециальные методы группировки // —оциологические исследовани€. 1980. є 3. —. 190-200.

164.ћаслова Ћ.Ќ., —уховский ћ.Ћ. ѕодготовка анкет к обработке // Ѕюд≠жет времени (вопросы изучени€ и использовани€). Ч Ќовосибирск: Ќа≠ука, 1977. —. 266-272.

165.ћаслова ќ.ћ. ¬опрос как инструмент получени€ эмпирических данных // ћетоды сбора информации в социологических исследовани€х.  н. 1: —оциологический опрос / ѕод ред. ¬.√. јндреенкова, ќ.ћ. ћасловой. ћ.: Ќаука, 1990. —. 64-91.





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-07; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 983 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

∆изнь - это то, что с тобой происходит, пока ты строишь планы. © ƒжон Ћеннон
==> читать все изречени€...

2054 - | 1858 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.104 с.