Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


Ѕиотический индекс по методу ‘.¬удивисса




¬ российской системе мониторинга окружающей среды (в системе –осгидромета) дл€ оценки качества вод по показател€м зообентоса наибольшее распространение получил метод расчета биотического индекса дл€ р. “рент, разработанный ‘. ¬удивиссом в 1964 г.

—огласно данному методу, по мере повышени€ уровн€ загр€знени€ вод происходит упрощение видовой структуры бентоценоза за счет выпадени€ индикаторных таксонов при достижении предела их толерантности на фоне снижени€ общего разнообрази€ организмов. ѕо замыслу ¬удивисса, применение при расчетах биотического индекса крупных таксонов "сглаживает эффекты сезонных изменений и топографических различий между реками".

ѕеречень индикаторных групп приведен в табл.1, наличие в пробах хот€ бы одного из представителей данных групп дает один балл при расчете общего числа групп ¬удивисса.

 

“аблица 1. »ндикаторные группы ¬удивисса

 

* каждый вид плоских червей * личинки двукрылых (кроме хирономид и мошек)
* класс олигохет (исключа€ род Nais) * хирономиды (кроме Chironomus thummi)
* род Nais * жуки
* каждый вид пи€вок * вислокрылки
* моллюски * каждое семейство ручейников
* ракообразные * мошки
* весн€нки * клопы
* поденки (кроме Baetis rhodani) * личинка Chironomus thummi

 

¬ качестве показательных организмов выбраны отр€ды весн€нок, поденок, ручейников, два рода ракообразных (Gammarus, Asellus), а также олигохеты семейства Tubificidae и хирономиды рода Chironomus. —пециальна€ шкала, учитывающа€ присутствие число групп ¬удивисса и показательных организмов в пробе, позвол€ет найти искомый биотический индекс (табл. 2).

 

“аблица 2. –абоча€ шкала дл€ определени€ биотического индекса по наличию групп ¬удивисса

 

ѕоказательные организмы ¬идовое разнообразие „исло групп ¬удивисса в пробе
0-1 2-5 6-10 11-15 16 и более
Ћичинки весн€нок Plecoptera Ѕольше одного вида “олько один вид - -        
Ћичинки поденок Ephemeroptera * Ѕольше одного вида “олько один вид - -        
Ћичинки ручейников Trichoptera** Ѕольше одного вида “олько один вид - -        
Ѕокоплав Gammarus ¬се вышеназванные организмы отсутст≠вуют          
¬од€ной ослик Asellus aquaticus “о же          
“рубочник Tubificidae и личинки мотыл€ Chironomus “о же         -
¬се вышеназванные группы отсутствуют ћогут присутство≠вать некоторые не≠требовательные к кислороду виды       - -

*»сключа€ Baеtis rhodani Ц большую оливковую поденку

**¬ключа€ Baеtis rhodani

 

ѕравила работы:

1. ќпределить число групп ¬удивисса в пробе (по табл. 1).

2. ƒвига€сь сверху вниз, найти показательный таксон в первой графе шкалы.

3. ќпределить наличие в пробе одного или большего числа видов дл€ индикаторного таксона, относ€щегос€ к весн€нкам, поденкам или ручейникам, и отыскать соответствующую строку в графе "¬идовое разнообразие".

4. Ќайти показатель биотического индекса в точке пересечени€ найденной строки видового разнообрази€ со столбцом числа групп ¬удивисса.

„ем выше показатель биотического индекса, тем относительно чище вода: от 0 (очень гр€зна€ вода) до 10 (очень чиста€ вода).

ѕример:

ѕредположим, что в составе вз€тых в реке проб обнаружены: два вида плоских червей (они дают сразу 2 группы ¬удивисса по таблице 1), несколько видов олигохет (все олигохеты - 1 группа), три вида пи€вок (3 группы), моллюски (1 гpyппa), ракообразные (1), несколько видов поденок (1), клопы (1), личинки двукрылых (1), одно семейство ручейников (1) и мошки (1). — использованием таблицы 1 подсчитываем число групп ¬удивисса. ¬ данном случае оно равно 13.

Ќаходим "высший" таксон по таблице 2. Ёто поденки (весн€нок в пробах нет). ѕоденок у нас несколько видов, следовательно, смотрим верхнюю строку. Ќа пересечении этой строки и столбца 11-15 (наше число гpyпп - 13) находим биотический индекс нашего водоема - 8.

ћетод ¬удивисса имеет много≠численных сторонников, которые, однако, признают р€д его не≠достатков:

Ј часто упрощенный отбор проб, снижающий репре≠зентативность;

Ј трудности идентификации;

Ј недостатки стандартной таблицы дл€ расчета индекса, а именно Ч различна€ чувствительность к загр€знению в некоторых группах выделенных видов;

Ј недостаточ≠ное таксономическое разнообразие списка групп.





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-07; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 3455 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

—амообман может довести до саморазрушени€. © Ќеизвестно
==> читать все изречени€...

2294 - | 2143 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.007 с.