Подписка о невыезде и надлежащем поведении

Подписка о невыезде и надлежащем поведении состоит в письменном обязательстве подозреваемого или обвиняе­мого:

1) не покидать постоянное или временное место житель­ства без разрешения дознавателя, следователя, проку­рора или суда;

2) в назначенный срок являться по вызовам дознавате­ля, следователя, прокурора и в суд;

3) иным путем не препятствовать производству по уго­ловному делу.

Наблюдение командования воинской части. Спецификой данной меры пресечения является то, что она применяется только к военнослужащим, обвиняемым / подозреваемым в совершении преступления. Наблюдение военного командования состоит в применении к обвиняемому / подозреваемому мер, предусмотренных уставами Вооруженных Сил РФ, для обеспечения его надлежащего поведения и явки по вызовам лица, производящего дознание, следователя, прокурора или суда. Командованию воинской части сообщается о существе дела, по которому избрана данная мера пресечения. Об установлении наблюдения за обвиняемым / подозреваемым командование воинской части в письменной форме уведомляет орган, применивший эту меру пресечения.

Военнослужащие лишаются права ношения оружия, постоянно пребывают под наблюдением своих начальников или лиц суточного наряда, не направляются на работу вне части в одиночном порядке, не назначаются в караул и другие ответственные наряды, не направляются в отпуск или командировку.

 

28. Понятие следственных действий и их виды.

Понятие. Процессуальные действия, совершаемые в ходе дознания и предварительного следствия, именуют следственными действиями. Делятся на две: 1. Следственные действия исследовательского характера, посред­ством которых орган дознания, следователь или прокурор решают за­дачи, связанные с выявлением, закреплением и исследованием доказа­тельств в предварительном (досудебном) порядке. 2. Иные следственные действия, направленные прежде всего на обеспечение прав участвующих в деле лиц (ознакомление обвиняемого с постановлением о его привлечении в качестве обвиняемого, разъяс­нение и обеспечение ему соответствующих прав, ознакомление с соот­ветствующими постановлениями потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, разъяснение и обеспечение этим лицам их прав и т.п.).

Виды. Следственными действиями, посредством которых выявляют, за­крепляют и исследуют доказательства, являются: - допрос (свидетеля, потерпевшего, обвиняемого и подозреваемо­го, а в некоторых случаях - также эксперта); - очная ставка; - предъявление для опознания; - обыск; - выемка; - осмотр; - освидетельствование; - следственный эксперимент; - производство экспертизы. Некоторые авторы относят представление доказательств (70 УПК), а также истребование «предметов и документов, мо­гущих установить необходимые по делу фактические данные».

Основания, порядок производства и оформления следственных действии. Многие следственные дейстия (обыск, выемка) представляют собой в т.ч. меры процессуального принуждения. Потому первое требование - наличие до­статочных оснований (принуждение либо стеснение законных прав и интересов - только в меру необходимости). Второе требование - законность (в ходе производ­ства действия должен строго соблюдаться процессуальный порядок). Третье - соблюдение нравственных принципов и норм (неразглашение обстоятельств интимной жизни граждан (170 УПК), не допускать унижающих честь и достоинство, не создавать опасности для здо­ровья (183 УПК)).

Производство следственных действий допускается только по возбужденно­му уголовному делу. Ход и результаты следственных действий должны фиксироваться в соответствующих протоколах.

 

29. Основания, условия и порядок приостановления предварительного следствия.

Есть причины, по которым закончить следствие вовремя не возможно. Приостановление предварительного следствия - временный перерыв в производстве следственных действий по уголовному делу при наличии предусмотренных законом оснований, вызванный временным отсутствием в процессе обвиняемого. Лучше, чтобы этих перерывов не было, но это зависит от обстоятельств.

Ст. 195 УПК: производство по делу приостанавливается, если:

1)обвиняемый скрылся от следствия или суда или не установлено его место пребывания;

2)в случае психического или иного тяжкого заболевания, удостоверенного врачом, работающим в медицинском учреждении;

3)в случае не установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Первое возможно если:

-следователю известно кем совершено преступление;

-собраны доказательства и вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого;

-неизвестно местонахождения обвиняемого (причем не лицо знает, что оно привлекается именно в качестве обвиняемого, т.е. добросовестно заблуждаются на этот счет и временно отсутствуют - командировка, отпуск и т.п. Такое различие важно из-за наличия сроков давности, т.к. если лицо скрывается, то срок сокрытия не включается в сроки давности, а при добросовестном заблуждении - применяется. Этим пользуются многие политики, находящиеся, но не скрывающиеся за рубежом, т.к. в договорах о правовой помощи положение на этот счёт не предусмотрено. Если лицо скрывается то производиться розыск).

Второе возможно, когда заболевание препятствует выполнению с лицом конкретных следственных действий (т.е. не любое). Итоговое заключение даёт лечащий врач. К таким заболеваниям этносятся Психическое заболевание - Хронические душевные болезни - длительного характера: шизофрения, эпилепсия, психозы, сосудистые заболевания головного мозга. Временные: белая горячка, психозы. Слабоумие - врожденное заболевания: дебильность, имбецильность, олигофрения, идиотия.

Условия приостановления:

1)Невозможность выполнить всех следственных действий в отсутствие подозреваемого.

2)Истечение сроков следствия, но в случае наличия тяжкого или психического заболевания, следователь может приостановить не дожидаясь окончания сроков.

 

30. Понятие уголовного судопроизводства и его назначения.

Уголовный процесс представляет со­бой деятельность компетентных государственных органов и должностных лиц по расследованию и рассмотрению уголов­ных дел. Именно эта деятельность органов предварительного расследования, прокуратуры и суда, направленная на защиту граждан и общества от преступных посягательств, составляет содержание уголовного процесса. Свойства уголовно-процес­суальной деятельности: а) представляет собой разновидность государственной дея­тельности; б) может осуществляться только определенными субъекта­ми — специально на то уполномоченными государственными органами и должностными лицами. Граждане и общественные объединения могут участвовать в ней и активно влиять на ее ход; в) протекает в определенной, четко установленной законом форме; г) имеет свои задачи. Назначением уголовного процесса в соответствии со ст. 6 УПК является защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступления, а также защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения прав и свобод. Уголовное преследование и назначение виновным справед­ливого наказания в той же мере отвечает назначению уголов­ного судопроизводства, что и отказ от уголовного преследова­ния невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследо­ванию. Таким образом, уголовный процесс — это вид государ­ственной деятельности, которая осуществляется в определен­ной законом форме компетентными государственными орга­нами и должностными лицами при участии граждан и общественных объединений, направленная на защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от пре­ступления, защиту личности от незаконного и необоснованно­го обвинения и осуждения. Уголовный процесс иначе называют уголовным судопро­изводством. Этим понятием охватывается вся деятельность по делу, последовательно осуществляемая органами дознания, следователем, прокурором и судом.

31. Принцип обеспечения обвиняемому права на защиту

Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту (ст. 16 УПК) включает в себя ряд положений: а) закон наделяет этих участников процесса широким кру­гом процессуальных прав, позволяющих им оспаривать выд­винутое против них обвинение или подозрение, доказывать свою непричастность к" преступлению; б) эти права они могут осуществлять лично или с помощью защитника и (или) законного представителя. Защитник и за­конный представитель являются самостоятельными участ­никами уголовно-процессуальной деятельности и имеют ряд собственных прав, позволяющих им оказывать помощь обви­няемому и подозреваемому в защите их прав. Нарушение прав защитника и законного представителя всегда нарушает и пра­ва подзащитных. В случаях, предусмотренных УПК, обяза­тельное участие защитника и законного представителя подо­зреваемого и обвиняемого обеспечивается должностными лицами, осуществляющими производство по делу. В указан­ных в законе случаях подозреваемый и обвиняемый могут пользоваться помощью защитника бесплатно; в) право на защиту неотделимо от гарантий его осуществ­ления. Суд, прокурор, следователь и дознаватель обязаны разъяснить подозреваемому и обвиняемому их права и обеспе­чить возможность защищаться всеми не запрещенными УПК способами и средствами.

 

32. Источники уголовно-процессуального права. Совершенствование уголовно-процессуального права при осуществлении правовой реформы.

Источники, уголовно-процессуального права — это те нормативные акты, которые регулируют уголовно-процессуальные отношения. Источниками уголовно-процессуального права являет­ся Конституция и федеральный закон.

Действующий в Российской Федерации УПК — это сис­тематизированный свод правовых норм, которые в сово­купности регулируют весь процесс уголовного судопроиз­водства в целом и отдельных его частей, этапов, стадий, институтов.

УПК 1960 г. неоднократно подвергался изменениям и дополнениям под воздействием различного рода факторов: около 450 раз. Статью 126 (о подследственности уголовных дел изменяли и допол­няли почти сорок раз. Крупные корректировки: учреждение следственного аппарата органов внут­ренних дел (1963 г.); регламентация полномочий начальников следст­венных отделов, их процессуальных взаимоотношений со следователями и прокурорами (1965 г); уточнение текста УПК в связи с принятием Конституции РСФСР от 12 апреля 1978 года (1983 г.); вве­дение протокольной формы подготовки материалов дела (1985 г.); увеличение предельного срока содержания под стражей в качестве меры пресечения и уточнение порядка его продления (1989 г.).

Составной частью законодательства, регулирующего уголовное судопроизводство, являются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации.

Руководящие разъяснения Вер­ховного Суда РФ источниками уголовного права не явля­ются, так как они не создают новых норм, а обеспечивают правильное понимание и применение законов.

Другие законы: ФКЗ «о судебной системе в РФ» (1996) Закон РСФСР «о судоустройстве» (1981) Закон «о статусе судей в РФ» (1992) ФЗ «о прокуратуре» (1995) ФЗ «об органах ФСБ» (1995) ФЗ «об ОРД» (1995)

Положение «об адвокатуре» 1980 г. Положение о милиции общественной безопасности в РФ (1993) УК, УИК, Таможенный кодекс РФ и др.

Судебная реформа. Совершенствование уголовно-процессуального законодательства в сторону его демократизации и соответствия международно-правовым стандартам выразилось в изменениях и дополнениях УПК РФ, внесенных за последние годы, а также в законодательных актах о статусе судей, о прокуратуре и др. Судебная реформа - это коренное преобразование всей организации государственных органов, ведущих уголовный процесс, это существенные изменения в принципах и порядке судопроизводства, положении личности в уголовном процессе.

 

33. Принцип законности в уголовном процессе.

Законность - это точное и неуклонное соблюдение и исполнение всеми органами государства, организациями, должностными лицами и гражданами Конституции, законов и иных нормативно-правовых актов.

Содержание:

-наличие закона, регулирующего соответствующую сферу отношений;

-наиболее важные общественные отношения в сфере уголовного процесса должны регламентироваться законами, а не подзаконными нормативными актами; подзаконные акты должны дополнять законы, а не регулировать отношения;

-исполнение, соблюдение законов всеми в равной степени;

-нарушение законодательства неизбежно должно влечь ответственность;

-наличие особого порядка вступления в силу закона и необходимость его официального опубликования.

 

34. Действие уголовного –процессуального закона во времени, в пространстве и по лицам.

Действие:

а)во времени - ч.2 ст.1 УПК - при производстве по делу действует закон, действовавший во время дознания, предварительного следствия либо рассмотрения дела судом è закон не имеет обратной силы;

б)в пространстве – закон действует на территории РФ независимо от места совершения преступления, исключения - преступления на иностранных торговых суднах во время их нахождения в наших портах, преступления военнослужащих на территории других государств;

в)по кругу лиц – закон действует в отношении граждан РФ, иностранцев, лиц без гражданства. Исключения - лица с дипломатической неприкосновенностью; российские граждане: Президент, кандидаты в президенты, депутаты Федерального Собрания, кандидаты в депутаты, судьи, прокуроры, сотрудники ФСБ и ФАВПСИ при исполнении, члены выборных органов местного самоуправления, председатель, заместитель, аудиторы и инспекторы Счетной Палаты, уполномоченный по правам человека.

 

35. Назначение и производство экспертизы на стадии предварительного расследования.

Назначение любого вида экс­пертизы оформляется постановлением следователя. В нем должны содержаться: мотивировка необ­ходимости, сведения об эксперте или экспертном учреждении, вопросы, ответ на которые должен дать эксперт, описание материалов, предоставляемых для исследования (184 УПК).

С постановлением знакомят обвиняемого, которому даны права: заявить отвод эксперту, просить о назначении эксперта из числа указанных им лиц, представить до­полнительные вопросы эксперту для получения по ним заключения, присутствовать с разрешения следователя при производстве экс­пертизы и давать объяснения эксперту, знакомиться с его заключением до окончания расследования. При отказе требуется мотивированное постановление.

Требуется особое постановление, когда необходимо получение образцов, используе­мых при сравнительных исследованиях (почерка, отпечатков пальцев, пробы крови, слюны и т.п). Образцы должны получаться путем убеж­дения, разъяснения, но не применения каких-то средств давления.

Возможно производство экспертизы как в экспертном учреждении (имеются в системах министерств: юстиции, здравоохранения, внутренних дел и др.), так и индивидуально подобранными экспертами.

Должностное лицо, назначившее экспертизу, вправе присутствовать при осуществлении исследований. С его разрешения может присутствовать и обвиняемый с защитником. Обвиняемый вправе давать пояснения эксперту.

Определенная специфика - судебно-психиатрическая экспертиза, когда возникает потреб­ность в стационарном наблюдении - особые постановления.

По получении заключения назначивший экс­пертизу вправе допросить эксперта для разъяснения или дополнения, уяснения методов, и т.п. С заключением зна­комится и обвиняемый - право дать объяснения или заявить возражения, просить о постановке перед экспертом дополнительных вопросов либо о проведении повтор­ной экспертизы (191-193 УПК).

Производство экспертизы может назначаться следователем или лицом, осуще­ствляющим дознание по делу, в отношении которого закон не требует обязательного предварительного следствия; не явл. неотложным следст­венным действием.

Назначение и производство судебной экспертизы обя­зательно, если необходимо установить: 1) причины смерти; 2) характер и степень вреда, причиненного здоровью; 3) психическое или физическое состояние подозреваемо­го, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вме­няемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопро­изводстве; 4) психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания; 5) возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а доку­менты, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.

Судебная экспертиза — это следственное действие уре­гулированное уголовно-процессуальным законом.

 

36. Понятие, значение и задачи стадии возбуждения уголовного дела.

Первой стадией российского уголовного процесса является возбуждение уголовного дела. В соответствии со ст. 144 УП дознаватель, орган дознания, следователь и прокурор обязаны принять и проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении. Законно и своевременное возбуждение уголовного дела обеспечивает защиту интересов общества и государства, а также прав и за конных интересов потерпевших от преступления. С другой стороны, законный и обоснованный отказ в возбуждении уголовного дела также является гарантией прав личности, ограждая её от необоснованного привлечения к уголовной ответственности Значение, только после возбуждения уголовного дела становится возмож­ным производство следственных действий, применение мер процессуального принуждения. До принятия решения о воз­буждении уголовного дела закон допускает производство только трех следственных действий: осмотра места происше­ствия, освидетельствования и судебной экспертизы (ч. 4ст. 146 УПК), если они необходимы для закрепления следов преступ­ления и установления оснований для возбуждения уголовного дела. Сущность стадии возбуждения уголовного дела заключает­ся в принятии компетентными должностными лицами заявле­ний и сообщений о преступлениях и возбуждении по ним либо отказе в возбуждении уголовных дел. Содержание этой стадии уголовно-процессуальной дея­тельности заключается в системе процессуальных отношений, действий и решений с момента получения информации о пре­ступлении до принятия по ней решения о возбуждении уголов­ного дела либо отказе в этом. Для возбуждения уголовного дела необходимо: а) наличие за­конного повода; б) наличие достаточного основания; в) отсут­ствие обстоятельств, исключающих производство по делу. Под поводом к возбуждению уголовного дела принято пони­мать предусмотренные законом источники, из которых компе­тентные должностные лица получают информацию о совер­шенном или, готовящемся преступлении. Статья 140 УПК к поводам для возбуждения уголовного дела относит: заявление о преступлении; явку с повинной; сообщение о совершенном или готовящемся преступле­нии, полученное из иных источников.

 

37. Порядок обжалования судебного решения в кассационном порядке.

Право кассационного обжалования принадлежит осужденному (оп­равданному), его защитнику и законному представителю, го­сударственному обвинителю, потерпевшему, его представите­лю. Гражданский истец и гражданский ответчик или их представители вправе принести кассационную жалобу в час­ти, касающейся гражданского иска (ст. 354 УПК). Кассационная жалоба или представление могут быть при­несены в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, — в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В течение этого срока уголовное дело не может быть истре­бовано из суда. Жалоба или представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения (ст. 356 УПК). В случае пропуска срока на подачу жалобы или представ­ления по уважительной причине, лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед су­дом, постановившим приговор, о восстановлении пропущен­ного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматри­вается в судебном заседании судьей, председательствовавшим при судебном разбирательстве уголовного дела. Постановление судьи об отказе в восстановлении пропу­щенного срока может быть обжаловано в вышестоящий суд (ст. 357 УПК). Кассационные жалоба или представление должны содержать (ст. 375 УПК): наименование суда, которому они адресуются; данные о лице, подавшем жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения; указание на приговор или иное решение, которое обжа­луется, и наименование суда, его постановившего; доводы лица, подавшего жалобу или представление, с указанием кассационных оснований; перечень прилагаемых к жалобе или представлению материалов; подпись лица, подавшего жалобу или представление. Если поданные жалоба или представление не соответству­ют указанным требованиям, что препятствует рассмотрению уголовного дела в кассационном порядке, суд возвращает их и устанавливает срок для их пересоставления. Суд, постановивший приговор или иное обжалуемое реше­ние, извещает о поступившей жалобе или представлении осуж­денного или оправданного, защитника, обвинителя, потерпев­шего и его представителя, а также гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей, если жалоба или представление затрагивают их интересы. Копия жалобы или представления направляется указанным лицам с разъяс­нением возможности подачи на них возражений в письменном виде с указанием срока представления. Возражения, поступившие на жалобу или представление, приобщаются к уголовному делу. Подача жалобы или представления приостанавливает при­ведение приговора и иного обжалуемого судебного решения в исполнение.

38. Следственный эксперимент.

Следственный эксперимент - познавательный прием, посредством которого путем воспроизведения действий, обстановки или иных обстоятельств определенного события или явления и совершения необходимых опытных действий, в контролируемых и управляемых условиях исследуются эти события или явления. Посредством следственного эксперимента обыч­но проверяют возможность видеть, слышать определенные, значимые для дела обстоятельства в тех или иных условиях, возможность совер­шения определенных действий и получения определенных результатов при наличии конкретных условий и т.п.

Следственный эксперимент применяют при исследовании обстоятельств преступ­ного события в ходе расследования, а также судебного разбирательства уголовных дел.

Его вправе производить следователь или прокурор, а также орган дознания по делам о преступ­лениях, по которым предварительное следствие не обязательно. Изве­стны случаи, когда эксперименты подоб­ного рода проводились и в суде. Если эксперимент проводится в ходе предварительного следствия или дознания, то для этого приглашаются понятые. При необ­ходимости могут приглашаться соответствующие специалисты. При производстве следственного эксперимента в необходимых случаях могут участвовать обвиняемый или подозреваемый, защитники этих лиц, а также потерпевший и свидетель.

Производство следственного эксперимента допускается при ус­ловии, если при этом не унижается достоинство и честь участвующих в нем лиц и окружающих и не создается опасности для их здоровья.

Ход и результаты описываются в протоколе с соблюдением статей 141 и 142 УПК. Если при производстве следственного эксперимента производились какие-либо измерения или применялись технические средства, то все это должно найти отражение в протоколе.

 

39. Сущность, значение и задачи исполнение приговора.

Приговор - решение суда, выне­сенное в судебном разбирательстве по вопросу о виновности или невиновности подсудимого и о применении или неприменении к нему меры наказания (п. 10 ст. 34 УПК). В суде присяжных постановлению приговора предшествует выне­сение вердикта - решения коллегии присяжных заседателей. В приговоре председатель­ствующий, основываясь на вердикте коллегии присяжных, квалифицирует деяние подсудимого, определяет ему меру наказания или оправдывает подсудимого. В приговоре могут быть реше­ны и иные вопросы (о гражданском иске, вещественных доказательст­вах и другие).

Приговор имеет важное значение. В соответствии со статьей 49 КРФ, закрепившей принцип презумпции невиновности, только по приговору суда обвиняемый (подсудимый) мо­жет быть признан виновным в совершении преступления.

Приговор подводит итог всему предшествующему производству по уголовному делу. Постановление приговора - акт применения права. Только на основе приговора государство может реализовать уголовно-правовую санкцию и тем самым защищать личность, общество, государство от преступных посягательств.

Вступивший в законную силу приговор становится: - общеобязательным; - исключительным недопустимо возбуждение уголовного дела в отношении того же лица и по тому же обвинению (п. 9 ст. 5 УПК). Приговор должен быть: законным, обоснованным, мотивирован­ным (ст. 301 УПК). Законный и обоснованный приговор будет справедливым. Спра­ведливость приговора - это его, как нередко считают, нравственная характеристика, что представляется правильным.

Приговоры могут быть двух видов - обвинительные и оправдательные. Обвинительный приговор - в соответствии с презумпцией невиновности - не может быть основан на предположениях и постанов­ляется при условии, если в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления доказана (ст. 309 УПК). Может иметь место, когда виновнось доказана; на основе доказательств, исследованных в суд. следствии полно, всесторонее и объективно и отвечающих требованиям относимости и допустимости; неустранимые сомнения в виновности подсудимого истолковываются в его пользу. Оправдательный приговор - когда: 1. Не установлено событие преступления. 2. В деянии подсудимого нет состава преступления. 3. Не доказано участие подсудимого в совершении преступления. При наличии оснований для постановления оправдательного приговора суд обязан оправдать подсудимого в данном судебном засе­дании, не допуская затягивания его реабилитации.

Виды обвинительных приговоров: с назначением наказания; без назначения наказания постанов­ляется в случае, предусмотренном ч. 2 ст. 309 УПК (деяние потеряло общественную опасность, лицо перестало быть общественно опасным), а в суде присяжных - и в случаях, предусмотренных п.п. 3 и 4 ст. 5 УПК - истечение сроков давности, амнистия; освобождением от наказания вы­носится при наличии оснований, предусмотренных пунктами 3 и 4 статьи 5 УПК.

 

40. Сущность, задачи и значение кассационного производства.

Суд кассационной (второй) инстанции:

Предмет рассмотрения - приговор (решение) суда, а также некоторые определения и поста­новления, не вступившие. Задача - проверить законность и обоснованность приговора (решения), если нарушения - принять меры к устранению (отмена приговора, возвращение дела в суд первой инстанции, изменение приговора).

В качестве кассационной инстанции действует всегда вышесто­ящий суд, соответствующая суд. коллегия в составе трех членов суда. В военных судах нет структурных подразделений (суд. кол­легий, президиума) - создаются "судебные составы" из 3 судей.

Кассационное производство - при наличии касс. жалобы участников процесса и других лиц, либо протеста прокурора. Срок принесения жалобы и протеста по угол. делам - семь суток со дня провозглашения приговора, по гражд. делам - десять суток "после вынесения судом реше­ния в окончательной форме".

Суд использует письменные материалы дела и не до­прашивает подсудимых (осужденных), потерпевших, свидетелей и т.д. В заседании участвует более узкий круг субъектов процесса. Решение суда кассационной инстанции оформляется определением.

 

41. Судебное следствие.

Судебное разбирательство включа­ет в себя сложный комплекс судебных дейстдий. Судебное следствие — этап судебного разбирательства, начинающийся изложением государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения (частным обвини­телем — заявления) и заканчивается — после выполнения необходимых судебно-следственных действий — объявле­нием председательствующего о его окончании.

Основной задачей этого этапа является исследование всего комплекса доказательств непосредственно и полным составом суда. Исследуются доказательства обо всех об­стоятельствах, подлежащих доказыванию, как содержа­щиеся в материалах поступившего в суд уголовного дела, так и полученные в ходе судебного заседания. Не исследу­ются только те из них, которые исключены из перечня доказательств, предъявляемых в судебном разбирательстве.

Поскольку содержанием судебного следствия является исследование доказательств, то оно осуществляется в оп­ределенном порядке (последовательности). Очередность исследования доказательств указывает сторона, представ­ляющая их суду. Первой представляет доказательства сто­рона обвинения, затем сторона защиты. Как правило, пер­вым осуществляется допрос подсудимого при его согласии дать показания, но он вправе давать показания в любой момент судебного следствия с разрешения председатель­ствующего, причем первым его допрашивает защитник и другие участники со стороны защиты, затем государствен­ный обвинитель, иные участники со стороны обвинения, а судья затем задает ему вопросы после его допроса сторона­ми. Кроме того, в ходе судебного следствия осуществляют­ся допросы потерпевших, свидетелей, экспертов, производство судебной экспертизы, осмотр вещественных дока­зательств, оглашение протокола следственных действий и иных документов, осмотр местности и помещения, след­ственный эксперимент, предъявление для опознания, ос­видетельствование.

По окончании исследования представленных сторо­нами доказательств председательствующий опрашивает стороны, желают ли они дополнить судебное следствие. В случае заявления ходатайства о дополнении судебного следствия суд обсуждает его и принимает соответствующее решение.

После разрешения ходатайств и выполнения связан­ных с этим необходимых судебных действий председатель­ствующий объявляет судебное следствие оконченным.

42. Понятие, значение и задачи стадии предварительного расследования.

Стадия предварительного расследо­вания следует непосредственно за стадией возбуждения уголовного дела. Ее содержание - деятельность органа дознания, следователя и прокуро­ра, направленная на то, чтобы с помощью производства следственных действий по собиранию доказа­тельств раскрыть преступление, установить обстоятельства дела, изобличить виновных в совершении преступления, обеспечить привлечение их к уго­ловной ответственности и подготовить материалы уголовного дела для судебного разбирательства. Также необходимо выяснить причины и условия, способствовавшие со­вершению преступления, принять меры к их устранению, принять меры к возмещению причиненного преступлением ущерба.

«Предварительное» - потому, что оно осуществляется до судебного разбирательства. В судеб­ном заседании исследуются в основном материалы, собранные на пред­варительном следствии, поэтому орган расследования должен собрать достаточные доказательства, которые могут быть положены в основу приговора. Также на предварительном следствии могут быть установлены обстоятельства к прекращению дела.

Предварительное расследование проводится по большинству дел, направляемых в суд. Особый порядок - по делам частного обвинения (27 УПК) и по делам с протокольной формой досудебной подготовки материалов (гл. 34 УПК). Однако и по ним в определенных случаях может быть проведено предварительное следствие или дознание.

Предварительное расследование происходит в двух формах - пред­варительное следствие и дознание. Основная форма - предварительное следствие по большинству уголовных дел (126 УПК)). Предварительное следствие может проводиться и по делам, относимым к компетенции органов дознания, если это признает необходимым суд или прокурор.

Органы предварительного расследования. Органы дознания: Милиция; Командиры воинских частей, начальники военных учреждений; Органы Федеральной пограничной службы; Органы федеральной службы безопасности; Капитаны морских судов, начальники зимовок; Начальники исправительно- трудовых учреждений; Федеральные органы налоговой полиции; Таможенные органы. Органы предварительного следствия: Следователи прокуратуры; Следователи органов внутренних дел; Следователи федеральной службы безопасности; Следователи федеральных органов налоговой полиции.

 

43. Компетенция профессионального судьи и присяжных заседателей.

В со­ответствии с ч. 4 ст. 123 Конституции и гл. 42 УПК судебное разбирательство по уголовным делам об особо тяжких преступ­лениях, подсудных областному и приравненному к нему суду, может осуществляться судом с участием присяжных заседате­лей. Особенностью данного суда является раздельное существо­вание в нем двух самостоятельных коллегий и разграничение между ними компетенции: коллегия присяжных заседателей, состоящая из двенадцати человек, в своем вердикте разрешает; вопросы права, а профессиональный судья на основе вердикта присяжных выносит приговор. Преимущество суда присяжных состоит в его большей коллегиальности, гарантии независимости присяжных, в привнесении в правосудие житейского здравого смысла и народного правосознания, стимулировании состязательного процесса. В настоящее время суд присяжных действует на территории девяти субъектов РФ. Однако в соответствии с Федеральным законом от 18 декабря 2001 г. № 177-ФЗ «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» с 1 января 2003 г. суд присяжных должен быть введен на всей территории РФ. Выбор данного состава суда носит добровольный характер и зависит от волеизъявления обвиняемого. Уголовное дело, котором участвует несколько подсудимых, рассматривается судом с участием присяжных заседателей в отношении подсудимых, если хотя бы один из них заявляет ходатайство рассмотрении уголовного дела судом в данном составе. Если подсудимый не заявил ходатайство о рассмотрении его уголовного дела судом с участием присяжных заседателей, то данное уголовное дело рассматривается другим составом суда в по­рядке, установленном ст. 30 УПК. Если один или несколько обвиняемых отказываются от суда с участием присяжных заседателей, то следователь решает вопрос о выделении уголов­ных дел в отношении этих обвиняемых в отдельное производ­ство. При невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство уголовное дело в целом рассматрива­ется судом с участием присяжных заседателей.

 

44. Сущность, задачи и значение проверки судебных решений ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств.

Возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам — это одна из исключи­тельных стадий российского уголовного судопроизводства с особым процессуальным порядком выявления и устранения допущенных при рассмотрении уголовных дел судебных ошибок, связанных с тем, что при разрешении дела суду не были известны обстоятельства, которые могли повлиять на его вы­воды, либо они появились после разрешения дела. Основаниями возобновления производства по уголовному делу являются: вновь открывшиеся обстоятельства, т.е. такие обстоя­тельства, которые существовали на момент вступления приго­вора или иного судебного решения в законную силу, но не были известны суду; новые обстоятельства, т.е. такие обстоятельства, которые не были известны суду на момент вынесения судебного решения, которые устраняют преступность и наказуемость деяния. Вновь открывшимися обстоятельствами являются: установленная вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свиде­теля, заключения эксперта, а равно подложность веществен­ных доказательств, протоколов следственных и судебных дей­ствий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного или необоснованного приговора, определения или постановления; установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя или про­курора, повлекшие постановление незаконного и необосно­ванного приговора, определения или постановления; установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмот­рении данного уголовного дела. Новыми обстоятельствами являются: признание Конституционным Судом РФ нормы закона, примененной судом в данном уголовном деле, не соответству­ющей Конституции; установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом РФ уголовного дела, связанного с: применением федерального закона, не соответствующе­го положениям Конвенции о защите прав человека и основ­ных свобод; иными нарушениями положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод; иные новые обстоятельства. Пересмотр обвинительного при­говора ввиду вновь открывшихся обстоятельств в лользу осуж­денного никакими сроками не ограничен. Смерть осужденного не является препятствием к возобнов­лению производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств в целях его реабилитации. Пересмотр оправдательного приговора, определения, по­становления о прекращении уголовного дела, а также пере­смотр обвинительного приговора по мотивам мягкости нака­зания или необходимости применения к осужденному закона о более тяжком преступлении допускается лишь в течение сро­ков давности привлечения к уголовной ответственности и не позднее 1 года со дня открытия новых обстоятельств. Поводами к возбуждению производства ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств могут быть сообщения граждан, должностных лиц, а также данные, полученные в ходе рассле­дования и рассмотрения других уголовных дел. Если в поступившем сообщении имеется ссылка на наличие указанных новых или вновь открывшихся обстоятельств, проку­рор своим постановлением возбуждает производство ввиду вновь открывшихся обстоятельств, проводит соответствующую про­верку, истребует копию приговора и справку суда о вступлении его в законную силу, а также постановления Конституционного Суда РФ, Европейского Суда по правам человека.

 

45. Обжалование действий и решений следователя.

Статья 19 УПК относит право на обжалование процессуальных действий и решений к числу принципов уголовного судопроизводства. Основой для такого решения являются конституционные положения об обеспечении государственной защиты прав и свобод человека и гражданина (ст. 2, 18, 33, 45, 46, ч. 3 ст. 50, ст. 52 Конституции РФ). Значение обжалование позволяет исправлять судебные и следственные ошибки и восстанавливать нарушенные незаконными действиями и решениями должностных лиц, ответственных за производство по уголовным делам, права и интересы участвующих в уголовном судопроизводстве лиц. Для содержания рассматриваемого принципа характерно следующее: право на обжалование принадлежит, в принципе, всем участникам уголовного процесса, перечисленным в гл. 6 и 7 УПК, а также иным лицам в той части, в которой процессуальные действия и решения затрагивают их интересы (ст. 123 УПК); гарантией осуществления права на обжалование действий и решений в уголовном судопроизводстве является обязанность должностных лиц разъяснять порядок обжалования при проведении процессуальных действий и принятии процессуальных решений и обеспечивать возможность осуществления этих прав (ч. 1 ст. 11 УПК.); предметом обжалования являются любые действия (бездействие) и решения должностных лиц, ответственных за производство по делу. Основанием для принесения жалоб является незаконность, необоснованность решений, нарушение конституционных прав граждан. Решения, принятые прокурором и судом по жалобам, также могут быть обжалованы в установленном порядке; подача жалоб на действия и решения дознавателя, органа дознания, следователя, прокурора на досудебном производстве не ограничена сроками. Порядок и сроки рассмотрения жалоб и представлений на приговоры, определения и постановления судов первой, апелляционной и кассационной инстанций, а также жалоб на судебные

 

46. Приговор суда и его значение. Виды приговоров.

Приговор - решение суда, выне­сенное в судебном разбирательстве по вопросу о виновности или невиновности подсудимого и о применении или неприменении к нему меры наказания (п. 10 ст. 34 УПК). В суде присяжных постановлению приговора предшествует выне­сение вердикта - решения коллегии присяжных заседателей. В приговоре председатель­ствующий, основываясь на вердикте коллегии присяжных, квалифицирует деяние подсудимого, определяет ему меру наказания или оправдывает подсудимого. В приговоре могут быть реше­ны и иные вопросы (о гражданском иске, вещественных доказательст­вах и другие).

Приговор имеет важное значение. В соответствии со статьей 49 КРФ, закрепившей принцип презумпции невиновности, только по приговору суда обвиняемый (подсудимый) мо­жет быть признан виновным в совершении преступления.

Приговор подводит итог всему предшествующему производству по уголовному делу. Постановление приговора - акт применения права. Только на основе приговора государство может реализовать уголовно-правовую санкцию и тем самым защищать личность, общество, государство от преступных посягательств.

Вступивший в законную силу приговор становится: - общеобязательным; - исключительным недопустимо возбуждение уголовного дела в отношении того же лица и по тому же обвинению (п. 9 ст. 5 УПК). Приговор должен быть: законным, обоснованным, мотивирован­ным (ст. 301 УПК). Законный и обоснованный приговор будет справедливым. Спра­ведливость приговора - это его, как нередко считают, нравственная характеристика, что представляется правильным.

Приговоры могут быть двух видов - обвинительные и оправдательные. Обвинительный приговор - в соответствии с презумпцией невиновности - не может быть основан на предположениях и постанов­ляется при условии, если в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления доказана (ст. 309 УПК). Может иметь место, когда виновнось доказана; на основе доказательств, исследованных в суд. следствии полно, всесторонее и объективно и отвечающих требованиям относимости и допустимости; неустранимые сомнения в виновности подсудимого истолковываются в его пользу. Оправдательный приговор - когда: 1. Не установлено событие преступления. 2. В деянии подсудимого нет состава преступления. 3. Не доказано участие подсудимого в совершении преступления. При наличии оснований для постановления оправдательного приговора суд обязан оправдать подсудимого в данном судебном засе­дании, не допуская затягивания его реабилитации.

Виды обвинительных приговоров: с назначением наказания; без назначения наказания постанов­ляется в случае, предусмотренном ч. 2 ст. 309 УПК (деяние потеряло общественную опасность, лицо перестало быть общественно опасным), а в суде присяжных - и в случаях, предусмотренных п.п. 3 и 4 ст. 5 УПК - истечение сроков давности, амнистия; освобождением от наказания вы­носится при наличии оснований, предусмотренных пунктами 3 и 4 статьи 5 УПК.

 

47. Допрос свидетеля и потерпевшего в стадии предварительного расследования.

Допрос свидетеля и потерпевшего - одно из наиболее распространенных следственных действий - является способом получения, закреп­ления и проверки показаний. Допрос имеет процессуальный порядок производства, цель которого - получать в максимальной степени заслуживающие доверия значимые для дела фактические данные, а гарантировать права человека и гражданина, оберегать честь и достоинство допрашиваемого.

Важнейшим условие ценности показаний - правдивость, которая обеспечивается добровольностью и моральным долгом. Добровольность дачи показаний - (ч.3 ст.20 УПК и ст. 179 УК) - запрет домогаться показаний путем насилия, угроз и других незаконных мер. Дача заведомо ложных показаний - 307 УК - до 5 лет.

Свидетелю и потерпевшему перед допросом разъясняют права и обязанности и предупреждают об ответ­ственности за отказ или уклонение, дачу заведомо ложных о чем отбирают подписку (158 УПК); это не распространяется на не достигших 16 лет. Законодательством (51 КРФ, ст. 5 - священник и др.) предусматривается ряд других положений законной процедуры допроса свидетеля и потерпевшего, призванных служить гарантиями защиты их прав, чести и достоинства и одновременно получения правдивых показаний.

Вызывается лицо на допрос повесткой, также телефонограммой или телеграммой (155 УПК). Особый поря­док для вызова не достигших шестнадцати лет: как правило через родителей или иных законных пред­ставителей (156 УПК).

Местом допроса обычно является место производства следствия. При необходимости - в месте его нахож­дения лица (157 УПК): в больнице, на работе, по месту жительства и т.п.

Вызванные на допрос по одному и тому же делу допрашиваются порознь, в отсутствие других свидетелей или потер­певших, принимаются меры, чтобы не могли общаться между собой.

Сам допрос можно условно разделить на три части. В первой части выясняются отношение допрашиваемого к обвиня­емому, потерпевшему и другим сторонам в деле, а также необходимые сведения о личности допрашиваемого. Вторая часть - допрос по существу - предлагают рассказать все известное. В третьей части могут быть заданы вопросы об источниках его осведомленности, относительно других известных ему источниках тех сведений, которые он сообщил на допросе. Наво­дящие вопросы не допускаются (ч.5 ст.158 УПК).

Каждый допрос оформляется протоколом: показания от первого лица и по возмож­ности дословно.

48. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора.

После окончания прений сторон пред­седательствующий формулирует вопросы, подлежащие разре­шению коллегией присяжных заседателей. Должны быть сформулированы следующие вопросы: а) доказано ли, что де­яние имело место; б) доказано ли, что это деяние совершил подсудимый; в) виновен ли подсудимый в совершении этого деяния. Возможна постановка одного основного вопроса о ви­новности подсудимого, являющегося соединением этих трех вопросов. После основного вопроса могут ставиться частные вопросы о таких обстоятельствах, которые увеличивают или уменьшают степень виновности либо изменяют ее характер, влекут за собой освобождение подсудимого от ответственнос­ти и др. Перед присяжными не могут ставиться вопросы, требующие юридической оценки совершенного деяния или каких-либо иных обстоятельств. Вопросы, подлежащие разрешению при­сяжными заседателями, ставятся перед ними в понятных фор­мулировках и в отношении каждого подсудимого отдельно. После этого председательствующий окончательно формулиру­ет в вопросном листе вопросы, подлежащие разрешению кол­легией присяжных, и передает вопросный лист их старшине. Перед удалением коллегии присяжных заседателей в сове­щательную комнату председательствующий обращается к ним с напутственным словом, в котором приводит содержание об­винения, уголовного закона, предусматривающего ответствен­ность за деяние, в котором обвиняется подсудимый, напоми­нает исследованные в суде доказательства, излагает позиции государственного обвинения и защиты, разъясняет основные правила оценки доказательств, сущность принципа презумп­ции невиновности, а также напоминает о том, что никакие до­казательства для них не имеют заранее установленной силы, их выводы не могут основываться на предположениях и на доказательствах, признанных судом недопустимыми.

 

49. Участники уголовного судопроизводства в их классификации.

Участники уголовного процесса - органы и лица, наделенные законом правами и обязанностями с целью осуществления основных процессуальных функций и с целью достижения самостоятельных процессуальных интересов.

Ими являются: (Гл. 3 УПК) обвиняемый, подозреваемый, их защитники и законные представители, потерпевший, гражданский истец и ответчик, их представители и законные представители. Этим лицам присущи общие правовые свойства:

1.Наличие собственного процессуального интереса в процессе,

2.Более активная процессуальная позиция в уголовном судопроизводстве, т.е. могут отстаивать свой интерес сами, соблюдая соответствующие права и обязанности.

Все участники наделены рядом общих прав: право представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы или иметь представителя.

 

50. Допрос обвиняемого на стадии предварительного расследования.

Закон (150 УПК) предписывает приступить к допросу обвиняемого сра­зу же после предъявления обвинения и разъяснения его прав. Допрос - способ обеспечения права обвиняемого - давать объяснения по предъявленному обвинению в интересах собственной защиты (46 УПК). Он в меньшей мере необходим и следователю, для которого служит способом получения доказательства - показаний обвиняемого и тем самым одним из важ­ных способов проверки правильности сформулированной по делу версии обвинения. Дача показаний для обвиняемого - это его право, а не обязанность, не обязан свидительствовать против себя по КРФ. Закон запрещает допрашивать обвиняемого в ночное время, кроме не терпящих отлагательства. Обвиняемые по одному делу, допрашиваются порознь. Защитник, вправе присутствовать и с разрешения допрашивающего задавать обвиняемому вопросы. Допрашивающий может отвести вопрос защитника, но занести вопрос в протокол. В допросе может участвовать прокурор, вправе производить допрос обвиняемого лично, как и любое иное следственное действие.

Вызов обвиняемого на допрос производится по правилам, предусг мотренным ст. 145 УПК. В случае неявки без уважительных - может быть подвергнут приводу (ст. 147 УПК). Обвиняемый до­прашивается по общим правилам.

Первый допрос можно разделить на четыре части. Первая часть (сразу же после удостоверения в личности обвиняе­мого) - допрос по его анкетным данным. Во второй - отношение к предъявленному обвинению и желание его дать показания. В третьей части - возможность в форме свободного рассказа изложить свои показания и дать объяснения. В четвертой части могут быть заданы вопросы.

О каждом допросе - протокол с соблюдением требований, ст. 141,142 и 151 УПК. После дачи обвиняемым показаний, в случае его просьбы, - возможность изложить свои показания собственноручно (ст. 152 УПК). При допросе могут применяться звукозапись, видео­запись.

 

51. Обстоятельства, исключающие производство по уголовному делу.

Уголовное дело не может быть возбуждено, если имеются обстоятельства, исключающие производство по делу. Соглас­но ст. 24 УПК к таким обстоятельствам относятся: отсутствие события преступления; отсутствие в деянии состава преступления; истечение сроков давности уголовного преследования; смерть подозреваемого или обвиняемого, кроме случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации Умершего; отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению; отсутствие согласия суда на возбуждение уголовного дела в отношении депутатов Государственной Думы, Гене­рального прокурора, судей Конституционного Суда и иных судей, депутатов законодательного собрания субъекта Федерации, следователя, адвоката, прокурора.

 

52. Поводы и основания и основания к возбуждению уголовного дела.

Поводами к возбуждению уголовного дела являются: 1) заявления и письма граждан; 2) сообщения проф. и комс. организаций, нар. дружин, товарищеских судов и других общ. орг-й; 3) сообщения предприятий, учреждений, организаций и должностных лиц; 4) статьи, заметки и письма, опубликованные в печати; 5) явка с повинной; 6) непосредственное обнаружение органом дознания, следователем, прокурором или судом признаков преступления. Дело может быть возбуждено только в тех случаях, когда имеются достаточные данные, указывающие на признаки преступления. ( Статья 108)

Поводы к возбуждению уголовного дела - поводы к началу уголовно-процессуальной деятельности. Заявления и письма граждан становятся поводом только тогда, когда они содержат информацию, указывающую на совершение (подготовку) деяний, подпадающих под признаки преступления.

Сообщения профсоюзных и других общественных организаций может касаться дея­ния, имеющего признаки преступления, совершенного в сфере ее хозяйственно-финансо­вой деятельности, либо деяния, о котором стало известно из обращения с жалобой на нарушения правопорядка члена коллектива, и т.п.

Сообщения предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц - это об­ращение в органы, осуществляющие уголовное судопроизводство, в связи с выявлен­ными фактами криминальных действий. Статьи, заметки, письма, опубликованные в печати - если в них сообщается о преступлении, не являвшемся предметом расследования. Явка с повинной - разновидность заявления гражданина о преступлении. Под непосредственным обнаружением признаков преступления (органом дознания, следователем, прокурором, судом) как поводом к возбуждению уго­ловного дела следует понимать факты выявления сведений об обстоятельствах, указывающих на соверше­ние или подготовку уголовно наказуемых деяний.

Основания - фактические данные, достаточные для предположения о совершении преступления, они могут со­держаться в письменном заявлении или сообщении, приложенных к ним разного рода документах, протоколе устного заявления о преступлении, протоколе явки с повинной, опубликованной корреспонденции, в материалах проверки, в материалах, выявленных в ходе непосредственного обнаружения признаков преступления. Данные, являющиеся основанием могут быть получены вне рамок уголовного процесса. Достаточность данных означает такую их совокупность и качество, которые по­зволяют сделать предположение о совершении или подготовке преступле­ния.

53. Производство о применении принудительных мер медицинского характера.

Производство о применении принудительных мер ме­дицинского характера законодательно закреплено в главе 51 УПК РФ. Основаниями для такого производства явля­ются:

1) применение принудительных мер медицинского харак­тера, указанных в пунктах «б-г» ч. 1 ст. 99 УК РФ, осуществляется в отношении лица, совершившего зап­рещенное уголовным законом деяние в состоянии не­вменяемости, или лица, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, де­лающее невозможным назначение наказания или его исполнение (производство предварительного следствия обязательно);

2) принудительные меры медицинского характера назна­чаются в случае, когда психическое расстройство лица связано с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда (ст. 433 УПК РФ).

Нужно знать, что обстоятельствами, подлежащими доказыванию, являются следующие:

1) время, место, способ и другие обстоятельства совер­шенного деяния;

2) совершено ли деяние, запрещенное уголовным зако­ном, данным лицом;

3) характер и размер вреда, причиненного деянием;

4) наличие у данного лица психических расстройств в прошлом, степень и характер психического заболева­ния в момент совершения деяния, запрещенного уго­ловным законом, или во время производства по уго­ловному делу;

5) связано ли психическое расстройство лица с опаснос­тью для него или других лиц либо возможностью при­чинения им иного существенного вреда (ст. 434 УПК РФ).

При установлении факта психического заболевания у лица, к которому в качестве меры пресечения применено содержание под стражей, по ходатайству прокурора, прини­мает решение о переводе данного лица в психиатрический стационар (ст. 435 УПК РФ).

Законный представитель лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, привлекается к участию в уго­ловном деле на основании постановления следователя, про­курора либо суда. При отсутствии близкого родственника законным представителем может быть признан орган опе­ки, попечительства (ст. 437 УПК РФ).

Также важно знать, что в производстве о применении принудительных мер медицинского характера участие за­щитника является обязательным с момента вынесения по­становления о назначении в отношении лица судебно-психиатрической экспертизы, если защитник ранее не уча­ствовал в данном уголовном деле (ст. 438 УПК РФ). По окончании предварительного следствия следователь выно­сит постановление либо о прекращении уголовного дела, либо о направлении дела в суд для применения принуди­тельной меры медицинского характера.

 

54. Сущность, значение и задачи стадии назначения судебного разбирательства

Назначение судебного заседания (принятие дела к производству судом) состоит в рассмотрении судьей еди­нолично материалов поступившего в суд уголовного дела на предмет правильности и полноты проведенного рассле­дования, законности и обоснованности привлечения обви­няемого к уголовной ответственности. При наличии ходатайств обвиняемого о рассмотрении дела судом присяжных дело проходит предварительное слушание, которое производится по правилам ст. 234 УПК РФ.

Судебное разбирательство — это осуществляемое в форме судебно­го заседания рассмотрение и разрешение уголовного дела по существу. Рассмотреть дело по существу — значит разрешить вопрос об уголов­ной ответственности обвиняемого. Судебное разбирательство является третьей и основной стадией уголовного судопроизводства. Ее значение определяется тем, что: здесь обвиняемый (подсудимый) может быть признан виновным в совершении преступления и ему может быть назначено наказание; на ней в полной мере достигаются задачи уголовного судопроиз­водства и в наибольшей степени реализуются все его состяза­тельные принципы; все прочие стадии имеют по отношению к судебному разбира­тельству предварительный, проверочный или исполнительный характер. Пределы судебного разбирательства. Разбирательство уго­ловного дела в суде производится только в отношении обви­няемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допус­кается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Судебное разбирательство включа­ет в себя сложный комплекс судебных дейстдий.УПК содержит ряд важных положений и правил общего харак­тера, которые относятся в целом к судебному разбирательству как стадии процесса - действуют в ходе всего разбирательст­ва, влияют на совершение всех действий. «Общие условия судебного разбирательства» - глава XXI.

К числу общих условий относятся нормы, устанавливающие требования непосредственности, устности и непрерывности разбирательства, неизменности сос­тава суда, пределов судебного разбирательства, правового положения и взаимоотношений между собой суда и состязающихся перед ним сто­рон обвинения и защиты, а также ряд других положений.

 

55. Сущность, значение и задачи стадии судебного разбирательства в суде первой инстанции.

Судебное разбирательство — это осуществляемое в форме судебно­го заседания рассмотрение и разрешение уголовного дела по существу. Рассмотреть дело по существу — значит разрешить вопрос об уголов­ной ответственности обвиняемого. Судебное разбирательство является третьей и основной стадией уголовного судопроизводства. Ст. 240-242 УПК - суд первой инстанции обязан провести новое объективное, полное и всестороннее исследование обстоятельств дела, при этом обязан не­посредственно исследовать доказательства по делу: допросить под­судимых, потерпевших, свидетелей, заслушать заключение экспертов, осмотреть вещественные доказательства, огласить протоколы, иные документы. Причем исследование - 240 УПК - устно. Судебное заседание проводиться не­прерывно - чтобы в перерывах до окончания те же судьи не могли заниматься рассмотрением других дел. При разбирательстве дела состав суда должен оставаться неизмен­ным, искл: ст. 242 - запасный нар. заседатель.

В отличие от предварительного расследования, когда не ущемляя права обвиняемого на защиту и не нарушая процессу­альных гарантий, обвинение можно изменять и дополнять в довольно широких пределах (154 УПК), пределы изменения обвинения в судебном разбирательстве крайне ограничены, а возможность его до­полнить исключена.

 

56. Обвинительное заключение.

Обвинительное заключение. Это важный процессуальный акт, в котором подводится итог произведенного рассле­дования дела, дается юридическая квалификация совершенного пре­ступления, излагается анализ собранных по делу доказательств, приводятся доводы обвиняемого в опровержение своей виновности или причастности к содеянному, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность обвиняемого. Обвинительное заклю­чение определяет пределы судебного разбирательства.

Требования: быть объективным (опираться на прове­ренные доказательства), определенным (а не альтернативным), юридически обоснованным (четко ссылаться на нормы уголовного и уголовно-процессуального законов), а также отвечать полностью тре­бованиям стилистики и грамматики.

Обвинительное заключение состоит из описательной и резо­лютивной частей. В описательной: обстоятельства преступления (место, время, способы, мотивы и последствия); доказательства, подтверждающие виновность; доводы обвиняемого, приведенные в защиту, результаты их проверки; наличие обсто­ятельств, смягчающих и отягчающих ответственность обвиняемого, и т.д. (ч.2 ст.205 УПК). В заключении должны содержаться указания толь­ко на преступления, которые были предъявлены в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого.

В резолютивной - све­дения о личности каждого из обвиняемых, формулировка обвинения с указанием статьи или статей УК.

Обвинительное заключение завершается указанием даты и места его составления, подписывается следователем. Если предварительное следствие проводили несколько следователей - подписывает руководитель следственной бригады. К обвинительному заключению следователь прилагает список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, а также справки о сроках следствия, об избранных мерах пресечения с указанием сроков содержания под стражей, о гражданском иске, о принятых мерах по обеспечению заявленного гражданского иска и возможной конфискации имущества (ст. 206 УПК). По подписании обвинительного заключения и приложений к нему дело направляется прокурору. Прокурор проверяет: наличие события и состава преступления; полноту, всесто­ронность и объективность произведенного предварительного следствиям доказанность предъявленного обвинения; соблюдение требований уго­ловно-процессуального закона; правильность юридической оценка преступления и другие вопросы, указанные в законе. Прокурор или его заместитель обязаны в срок не более пяти суток рассмотреть поступившее дело и принять одно из решений, указанных в ст. 214 УПК: Утверждение обвинительного заключения; Возвращение дела для дополнительного дознания или следствия; Прекращение производства по делу; Возвращение дела следователю для составления нового обвинительного заключения; Составление нового обвинительного заключения.

 

57. Апелляционный порядок рассмотрения уголовного