Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


„асть 1 письменной работы должна содержать не более 1000 слов




јмериканска€ јссоциаци€ ёристов (ABA ROLI) в сотрудничестве с Ќегосударственным образовательным учреждением дополнительного и дополнительного профессионального образовани€ Ђ—анкт-ѕетербургский институт права имени ѕринца ѕ.√. ќльденбургскогої объ€вл€ет о проведении Ћетней школы Ђјкадеми€ прав человекаї - 2015.

Ћетн€€ школа Ђјкадеми€ прав человекаї состоитс€ 16-21 августа 2015 г. под ћосквой. (“очный адрес места проведени€ Ћетней школы Ђјкадеми€ прав человекаї будет сообщен отобранным участникам позднее).

Ћетн€€ школа Ђјкадеми€ прав человекаї будет посв€щена вопросам международной защиты прав человека, в частности права на свободу выражени€. »нструкторами школы будут ведущие эксперты из российских и зарубежных организаций с большим практическим опытом работы по обращению в ≈вропейский суд по правам человека. ѕрограмма школы будет включать лекции, семинары, мастер-классы и деловые игры.

Ћетн€€ школа Ђјкадеми€ прав человекаї адресована студентам-юристам 2-5 курсов, магистрантам права и аспирантам юридических вузов –оссийской ‘едерации. ”частники должны быть готовы к ежедневной интенсивной индивидуальной и групповой работе с 10 до 22 часов.

∆дем ваших за€вок в соответствии с прилагаемыми услови€ми.

 

ћари€ ¬оскобитова, зам. директора ћосковского филиала ј¬ј јркадий √утников, директор института

”слови€ отбора:

—туденты, магистранты и аспиранты, которые хотели бы прин€ть участие в Ћетней школе Ђјкадеми€ прав человекаї, должны представить письменную работу из двух частей:

„асть 1: анализ одного постановлени€ ≈вропейского суда по правам человека из нижеприведенного списка[1]:

1. ’ендисайд (Handyside) против —оединенного  оролевства. ∆алоба є 5493/72. ѕостановление от 7 декабр€ 1976 года

2. —анди “аймс (Sunday Times) против —оединенного  оролевства. ѕостановление от 26 апрел€ 1979 г.

3. Ћингенс (Lingens) против јвстрии. ∆алоба є 9815/82. ѕостановление от 8 июл€ 1986 года

4. ќрганизаци€ "ѕлатформа "¬рачи за жизнь"(Plattform "Artze fur das Leben") против јвстрии. ѕостановление от 21 июн€ 1988 г.

5. ќупен ƒор энд ƒаблин ¬елл ¬уман против »рландии (Open Door and Dublin Well Woman v. Ireland) ∆алоба є 14234/88. ѕостановление от 29 окт€бр€ 1992 года.

6. ѕрагер и ќбершлик против јвстрии (Prager and Oberschlick v. Austria) ∆алоба є 15974/90. ѕостановление от 22 марта 1995 года

7. …ерсилд против ƒании (Jersild v. Denmark). ∆алоба є 15890/89. ѕостановление от 23 сент€бр€ 1994 года

8. »нститут ќтто-ѕремингер против јвстрии (Otto-Preminger-Iinstitut v. Austria) ѕостановление суда от 20 сент€бр€ 1994 г.

9. ‘огт против √ермании (Vogt v. Germany) ѕостановление суда от 26 сент€бр€ 1995 г.

10. “олстой-ћилославский против —оединенного  оролевства (Tolstoy Miloslavsky v. United Kingdom) ∆алоба є 18139/91.ѕостановление от 23 июн€ 1995 года.

11. ѕринцесса √анноверска€ против √ермании (Von Hannover v. Germany) ∆алоба є 59320/00 ѕостановление от 24 июн€ 2004 г.

12. ѕэк против —оединенного  оролевства (Peck v. the United Kingdom) ∆алоба є 44647/98. ѕостановление от 28 €нвар€ 2003 года

 

јнализ должен содержать ответы на следующие вопросы:

1)  акие автономные пон€ти€ использованы в постановлении?

2) ¬ каких процедурах, на каких этапах, каким образом, в какой форме может (должно) быть использовано это постановление в российской национальной практике? ѕриведите примеры.

3) — чем в данном постановлении вы не согласны и почему? „то вам хотелось бы про€снить, уточнить?

„асть 1 письменной работы должна содержать не более 1000 слов.

 

„асть 2: эссе на тему Ђ—вобода выражени€ в –оссийской ‘едерацииї.

—труктура эссе:

1) постановка проблемы - описание конкретной жизненной ситуации, известной из собственного жизненного опыта, из обращений в юридическую клинику, из юридической практики вашего региона; формулирование проблемы, касающейс€ права на свободу выражени€, с которой сталкиваютс€ участники этой ситуации;

2) тезисы о возможности или невозможности применени€ к этой ситуации положений ст. 10 ≈вропейской конвенции о защите прав человека и основных свобод и аргументы к каждому тезису (почему данное положение применимо или неприменимо);

3) заключение - выводы о перспективах и трудност€х использовани€ норм ст. 10 ≈ ѕ„ и практики ≈вропейского суда по правам человека в национальных судах –оссийской ‘едерации.





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-05; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 762 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

Ќаука Ч это организованные знани€, мудрость Ч это организованна€ жизнь. © »ммануил  ант
==> читать все изречени€...

2051 - | 1864 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.011 с.