Риски при трансфере технологии

Итак, до сих пор акцент делался на приемлемость технологии для использования в среде развивающейся страны. Такая оценка обычно делается отдельно от оценки рисков, связанных с техническими параметрами технологии, которая в иных отношениях может быть вполне приемлемой.

Связанные с технологией риски присутствуют всегда, а их последствия различны по значению. Некоторые риски могут быть очень незначительными, то есть могут быть скомпенсированы небольшими затратами или усилиями. Другие риски компенсируются более трудно (если, например, завод находится рядом с шахтой, из которой поступает сырье, но его качество оказывается плохим, и тогда сырье приходится завозить издалека), но все равно позволяет добиться приемлемой прибыльности. И наконец, риски могут быть столь значительными, что способны привести к закрытию предприятия, например риск выхода токсических веществ вызвал закрытие некоторых заводов в Соединенных Штатах после катастрофы в г. Бхопал (Индия).

Относящиеся к технологии риски возникают в нескольких областях. Некоторые ключевые аспекты уже были упомянуты: проблема обеспечения работоспособности технологии в уменьшенном масштабе и ее адаптируемости к сырью или энергоносителям, с которыми владелец технологии незнаком. Эти риски присутствуют во всех случаях передачи технологии.

Конечный пользователь технологии берет на себя много иных рисков: неправильный выбор продукта, недостаточный размер рынка, неправильная оценка сегментирования рынка или позиции продукта на рынке, плохое расположение производственного предпрития, недооценка капиталовложений и т.д.

Оценка рисков собственно бизнеса применительно к данному анализу является задачей второстепенной, хотя они могут быть больше рисков, связанных с самой технологией. Часть рисков не поддается компенсации вообще, другие могут быть покрыты за счет тщательного формулирования положений контракта, какая-то их часть может быть сведена к минимуму или поделена с поставщиком технологии за счет вовлечения последнего в работу на конкретном рынке (совместные предприятия, долевое распределение продукции и т.д.). Некоторые риски не поддаются контролю, прогнозированию и финансовой оценке ни поставщиком технологии, ни ее получателем. Они принимаются обеими сторонами как неопределенности за пределами знаний или контроля договаривающихся сторон, примером могут служить примеси в сырье.

Риски в технологиях обрабатывающей промышленности

Технологические риски, связанные с технологиями с замкнутой системой, обычно выше рисков в случае технологий с открытой архитектурой или широко используемых технологий. Например, в отраслях промышленности, связанных со сборочным производством, существует много последовательных этапов изготовления продукции, только некоторые из которых могут привести к серьезному экономическому риску при их неправильной оценке. Разбивка проекта на отдельные этапы, проверка основного оборудования до его отгрузки и получение гарантий замены дефектного оборудования являются средствами снижающими риск и способстыуют заблаговременному обеспечению гарантий работоспособности технологии.

В обрабатывающих отраслях промышленностях выпуск продукции, однако, определяется сложным сочетанием составляющих процесс элементов, все из которых должны наличествовать и слаженно взаимодействовать для достижения проектных целей. Так в частности, поставку комплектных установок по производству цемента, сахара или бумаги нельзя осуществить поэлементно и раздельно во времени, а также провести какие-либо серьезные проверки узлов такого оборудования без реальной подачи в установку сырьевого материала от какой-либо другой обрабатывающей установки. Не вскрытая вовремя проблема недостаточности сырья, неправильное использование конструкционных и строительных материалов или ошибки в конфигурации зоны реакций могут поставить под угрозу весь проект. Еще одна форма риска может быть заложена в плохо отлаженном взаимодействии между поставщиком технологии и фирмами, отвечающими за инжиниринг / строительство производства.

Другая особенность обрабатывающих отраслей промышленности состоит в том, что характеристики риска и те ситуации, в которых риск наиболее значителен, зачастую специфичны именно для этой отрасли. В частности, при производстве холоднокатаной стали металлические свойства выбранной стали и размер получаемых на выходе допусков могут иметь более критическое значение, и тем самым больший фактор риска, чем физические и химические свойства стали или даже объемы выпуска. В фармацевтической промышленности, технология может быть выбрана потому, что она обеспечивает меньший риск в отношении чистоты продукта, срока хранения и клинических характеристик (например, малая дозировка, небольшое количество противопоказаний), а не по таким признакам, как расход сырьевых материалов или стабильность объемов выпуска в процессе производства. В химических отраслях промышленности подверженность риску может быть связана с производственно-технологическими параметрами, такими как потребление сырья или стабильность катализатора. Таким образом, взвешивание риска включает идентификацию и анализ того, что может быть названо скрытыми факторами для данной отрасли или применяемой технологии.

Некоторые виды риска имеют прямые финансовые последствия, в то время как другие виды риска, такие как аспекты общественной безопасности технологии, не могут быть оценены в таких критериях. Финансовые риски могут быть сведены к минимуму или разделены с помощью таких механизмов, как моделирование процесса на лабораторном уровне, строительство пилотной установки, подстраховка за счет получения поручительств изготовителя или его гарантийных обязательств по процессу, создания совместного предприятия или строительства завода под ключ.

В целом, риск сводится к минимуму, когда технологии лицензируются на зрелой фазе их цикла службы и когда объем производства не слишком отличается от объемов выпуска на сходных заводах. На зрелость технологии указывает частота, с которой она лицензируется (см. также раздел по оценке и способам платежа). В промышленных журналах часто публикуется такая информация по основным технологиям; в порядке альтернативы, можно запросить у лицензиара список, отражающий перечень лицензиатов и сроки постройки и запуска предприятий, созданных по его лицензиям.

Потенциал ущерба для окружающей среды

В случае технологий с открытой архитектурой у покупателя есть некоторая возможность оценить потенциал возможного ущерба для окружающей среды. Для технологий с замкнутой системой возможность подобной оценки может быть весьма ограниченной. Если есть подозрение, что данная технология способна оказать губительное воздействие на окружающую среду, то заключение соглашения о предварительном раскрытии информации приобретает обязательный характер; в качестве альтернативы, на стадии выбора технологии могут потребоваться письменные поручительства владельца технологии или его гарантии. Формы юридической защиты, которыми можно пользоваться, выходят за рамки рассмотрения данного раздела. В Контрольном списке 2 к анализу приемлемости технологии с закрытой системой перечислены ряд вопросов, которые приобретатель технологии обязан принять к рассмотрению.

Наряду с этим, многие технологии с открытой архитектурой, в которых заинтересованы развивающиеся страны (например, производство цемента, бумаги или металлов), в развитых в промышленном отношении странах являются отраслями с большим объемом выброса дыма в атмосферу, чем объясняются связанные с этим риски в отношении окружающей среды и экологии, компенсировать которые приходится путем использования сложной технологии. А это, в свою очередь, может превратить прежде открытую технологию в некий технологический пакет с компонентами закрытой системы, которые должны быть проанализированы по ранее описанной процедуре.*