Идеальный процесс подбора технологии

Идеальный подход к выбору технологии предполагает определение ее приемлемости для той или иной среды. Весь процесс приобретения и освоения следует рассматривать не только с учетом финансовых и технических преимуществ и рисков.

Технология должна рассматриваться как некий товар, в той или иной степени ассоциируемый с именем его владельца. То есть, технология отражает взгляды владельца: его отношение к экономическим, техническим и другим факторам, и его стремление контролировать данную технологию юридическими средствами. При выборе технологии необходимо не только оценить ее техническое совершенство, но и учесть особенности той фирмы, которая ее разработала, а именно, качество юридической защиты, приобретенное этой фирмой, ее репутацию в области применения технологий и масштабы ее международной активности. Тенденция обращения к транснациональным корпорациям как к источникам хороших технологий или к корпорациям, известным своим превосходством в некоторых областях, например, искусственных волокон или аудио оборудования, как раз демонстрирует действие упомянутого фактора “привязки” к владельцу. Следовательно, вновь появляющиеся технологии могут быть эквивалентны с точки зрения типа продукции и производительности, но очень отличаться по использованию сырья, энергии и других входных параметров, по организации производственного процесса и характеристикам продукции; равно как и по соответствующим патентам, товарным знакам и другим компонентам прав собственности. В значительной степени фактор “привязки” к владельцу отражает степень поддержки, которую можно ожидать от разработчика для обеспечения жизнеспособности технологии в новой для нее среде.

Хотя технология и составляет один из наиболее важных факторов производства, ее ценность для общества нельзя представлять тем же образом, как и другие производственные факторы, т.е. только в терминах “процентных ставок” на капитал, “стоимости аренды” земли и “ставок заработной платы” рабочей силы. Использование таких единиц измерения, как ставка текущих роялти за лицензированную технологию, тоже может затруднить сравнение: причина здесь в том, что одну технологию предлагают по более высокой ставке роялти, чем другую равнозначную технологию, хотя это и не означает присутствие в этом случае объектиной оценки и доказательств ее качественного превосходства.

 

 

Рисунок 7: Идеализированный процесс отбора технологий

ОБСТАНОВКА НА НАЦИОНАЛЬНОМ РЫНКЕ

Возможные варианты продукции для будущего производства

(Шаг A)

Оценки рынка

Идентификация продукта

Размер рынка

(Шаг Б)

Потенциальные методы оценки производственных вложений

(Шаг В)

Предпочтительные способы производства (сырье, виды энергии, квалификация кадров и т.п.)

(Шаг Г)

Удобные технологические маршруты

(Шаг Д)

Потенциальные поставщики технологии

(Шаг Е)

Выбор альтернативных технологий и источников их приобретения

(Шаг Ж)

Оценка компонентов, сопутстующих технологии (торговые марки, патенты и т.п.)

(Шаг З)

Анализ адекватности технологий ставящимся целям

Анализ технологических рисков

(Шаг И)

Предпочтительная форма трансфера технологии (совместное предприятие, лицензия и т.д.)

(Шаг К)

Анализ финансовой приемлемости (включая стоимость технологии)

(Шаг Л)

Предпочтительная технология и форма ее приобретения

(Шаг М)

Предпочтительный способ освоения технологии (“под ключ”, “поэлементный” и т.п.)

(Шаг Н)

Предпочтительная стратегия выхода на рынок и закрепления продукции на нем

(Шаг О)

Формирование предприятия, * трансфер технологии и реализация проекта

(Шаг П)

Структура предприятия, финансирование и т.п., на данном этапе не уточняются, хотя некоторые из этих вопросов могут влиять на отбор технологий.

Примечание: процедуры, помеченные курсивом, относятся к отбору технологий

С учетом изложенного, методологии оценки технологий носят эмпирический характер и допускают включение субъективных факторов в оценочные расчеты.