Тема 49. Доверительное управление имуществом

(1 час)

Вопросы для изучения

1. Понятие, стороны, предмет и форма договора доверительно­го управления имуществом.

2. Виды доверительного управления имуществом.

3. Отличие договора доверительного управления имуществом от смежных договоров.

4. Права и обязанности сторон по договору доверительного уп­равления имуществом.

 

Нормативные правовые акты

БК Республики Беларусь.

ГК Республики Беларусь.

Инструкция о порядке доверительного управления принадле­жащими отдельным государственным должностным лицам долями участия (акциями, правами) в уставных фондах коммерческих орга­низаций: утв. постановлением Государственного комитета по имуще­ству Респ. Беларусь от 10 сент. 2008 г. № 71

Инструкция о порядке осуществления профессиональной деятель­ности по ценным бумагам: утв. постановлением Министерства финан­сов Респ. Беларусь от 12 сент. 2006 г. № 112

Инструкция о порядке осуществления сделок с ценными бу­магами на территории Республики Беларусь: утв. постановлением Министерства финансов Респ. Беларусь от 12 сент. 2006 г. № 112.

О государственной службе в Республике Беларусь: Закон Респ. Беларусь от 14 июня 2003 г. № 204-3.

О доверительном управлении принадлежащими государ­ственным служащим долями участия (акциями, правами) в устав­ных фондах коммерческих организаций: Указ Президента Респ. Бе­ларусь от 17 марта 2004 г. № 136.

0 нотариальном удостоверении доверенности на владение, пользование и распоряжение транспортным средством: Указ Прези­дента Респ. Беларусь от 31 янв. 2000 г. № 30.

О порядке распоряжения государственным имуществом: Указ Президента Респ. Беларусь от 4 июля 2012 г. № 294.

О приватизации государственной собственности в Республи­ке Беларусь: Декрет Президента Респ. Беларусь от 20 марта 1998 г. № 3.

О типовом договоре доверительного управления принадле­жащими отдельным государственным должностным лицам долями участия (акциями, правами) в уставных фондах коммерческих орга­низаций и порядке заключения такого договора: постановление Министерства юстиции Респ. Беларусь от 10 сент. 2008 г. № 50.

О ценных бумагах и фондовых биржах: Закон Респ. Бела­русь от 12 марта 1992 г. № 1512-ХН: в ред. Закона Респ. Беларусь от 16.07.2010.

Положение о порядке управления имуществом подопечных: утв. постановлением Совета Министров Респ. Беларусь от 28 окт. 1999 г., № 1677.

 

Дополнительная литература

Захарова, Ю. Особенности договора доверительного управ­ления имуществом с назначением выгодоприобретателя / К). Заха­рова // Хозяйство и право. - 2003. - № 1. - С. 114-123.

Колосов, Д.Ю. Субъекты договора доверительного управления имуществом / Д.Ю. Колосов // Юрист (РФ). - 2004. - № 10. - С. 2-4.

Комарова, О.Д. Договор доверительного управления имуще­ством несовершеннолетних / О.Д. Комарова // Современное право. -2007. - № 7. - С. 36-38.

Нарышкина, Р.Л. Доверительная собственность в граждан­ском праве Англии и США / Р.Л. Нарышкина. - М., 1965.

Функ, Я. «Управление» акциями/Я. Функ//Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] /ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2011.

Функ, Я. Доверительное управление правами учредителя уни­тарного предприятия / Я. Функ // БНПИ. Юридический мир. - 2008. -№ 12. -С. 56-60.

Функ, Я. Ответственность в рамках договора доверительного управления наследственным имуществом / Я. Функ // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «Юр-Спектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. -Минск, 2013.

Функ, Я. Отличия деятельности управляющего (управляющей организации) от отношений в рамках договора управления (подчине­ния) и договора доверительного управления имуществом / Я. Функ // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ре­сурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Бела­русь. - Минск, 2013.

Функ, Я. Постатейный комментарий к Гражданскому кодек­су Республики Беларусь. Раздел IV. Отдельные виды обязательств. Глава 52. Доверительное управление имуществом / Я. Функ // Кон­сультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. -Минск, 2013.

Шуманова, А. Доверительное управление имуществом: пра­вовые особенности и налоговый аспект/ А. Шуманова// Юриди­ческий мир. - 2004. - № 12. - С. 53 59.

Задачи

1. Егоров является директором и учредителем частного унитар­ного предприятия, которое производит мебель. В 2008 г. он женился на гражданке Китайской Народной Республики. Молодожены реши­ли совместно жить в КНР. Егоров обратился в юридическую кон­сультацию с вопросом, как ему наилучшим образом организовать рабагу предприятия в его отсутствие. Адвокат посоветовал Егорову заключить либо договор поручения, либо договор комиссии, либо договор доверительного управления имуществом, либо договор аренды. В чем состоит разница между этими- договорами? Какой до­говор следует заключить Егорову в данном случае?

2. Гражданин Веремейкин выдал доверенность гражданину Про­тасову на право управления собственным легковым автомобилеми его продажи через пять месяцев за 30 млн рублей. Кроме того в дове­ренности Протасов был уполномочен на представительство от име­ни Веремейкина в государственных органах и выполнение других формальностей, связанных с использованием автомобиля и его реа­лизацией. Устно граждане договорились, что Протасов будет исполь­зовать легковой автомобиль в течение пяти месяцев только для осу­ ществления перевозок пассажиров и багажа и выплачивать Веремейкину 50 % прибыли.

Через три дня Протасов, управляя доверенным автомобилем, попал в аварию, автомобилю Веремейкина был причинен ущерб на сумму 5 млн рублей. В справке, выданной Государственной автомо­бильной инспекцией Министерства внутренних дел, об обстоятель­ствах дорожно-транспортного происшествия было указано, что ава­рия произошла по вине Протасова.

Гражданин Веремейкин обратился к своему знакомому юрис­консульту ОАО «Свет» с вопросом можно ли считать, что в данном случае имеет место договор доверительного управления имуществом, может ли он взыскать с Протасова 15 млн рублей (5 млн - в возме­щение причиненного ущерба и 10 млн - за уменьшение продажной стоимости автомобиля).

Какой ответ должен дать юрисконсульт?

Вариант 1. Изменится ли решение, если будет установлено, что Протасов попал в аварию из-за неисправности тормозной системы автомобиля?

Варинат 2. Измениться ли решение, если будет установлено, что Протасов в момент аварии ехал по своим личным делам и пере­возку не осуществлял?

3. По договору доверительного управления, заключенному меж­ду ЗАО «Д» (вверитель) и ОДО «К» (доверительный управляющий), вверитель передал в доверительное управление 1000 акций ОАО «Ш» на три года. По договору ОДО «К» обязалось осуществлять довери­тельное управление акциями на безвозмездной основе, а ЗАО «Д» - не расторгать договор в одностороннем порядке.

Через полгода вверитель уведомил доверительного управляю­щего об одностороннем расторжении договора по причине того, что акции, переданные в управление, не приносят ожидаемого дохода ввиду плохой работы доверительного управляющего. Одновремен­но вверитель произвел отчуждение акций, переданных в доверитель­ное управление, ОАО «Г».

Доверительный управляющий обратился в суд с требованием о признании договора купли-продажи акций недействительным и возмещении причиненных ему убытков. Вверитель заявил встреч­ное требование о признании договора доверительного управления акциями недействительным по причине его противоречия требова­ниям ст. 895 ГК Республики Беларусь, согласно которой договор до­верительного управления акциями может быть заключен только на возмездной основе.

Какое решение должен вынести суд?

4. Единственным наследником всего имущества, указанным в завещании умершего гражданина Григорьева П., является его сын - Григорьев Г. В состав наследства входят принадлежавшие Григорь­еву П. 500 акций ОАО «Т». Между нотариусом Первой Минской го­родской государственной нотариальной конторы и доверительным управляющим заключен договор доверительного управления акци­ями на срок шесть месяцев, в котором в качестве выгодоприобрета­теля по договору указан Григорьев П.

До истечения шестимесячного срока Григорьев П. отказался от наследства по завещанию в пользу жены умершего - Григорьевой А.

Прекратился ли в данном случае договор доверительного уп­равления акциями ОАО «Т»?

5. Между ООО «Д» и ОАО «Н» заключен договор доверитель­ного управления 20 % акциями ЗАО «Ю». Выгодоприобретателем по договору названо ОАО «Н». В соответствии с договором вознаг­раждение ООО «Д» составляет 50 % дохода, полученного от дове­рительного управления данными акциями.

По итогам года ЗАО «Ю» получило чистую прибыль в размере 20 млн рублей. Однако на собрании акционеров было решено не выплачивать дивиденды акционерам. ООО «Д» обратилось к ОАО «Н» с требованием выплатить 2 млн рублей в качестве вознаграждения.

Следует ли ОАО «Н» выплачивать данную сумму?

6. Петров обратился к юрисконсульту предприятия Ходько с вопро­сом, как ему выгоднее вложить 20 млн рублей. Петрова также инте­ресовало, может ли он заключить договор доверительного управле­ния денежными средствами со своим знакомым Вашкевичем.

Ходько пояснил, что в данной ситуации Птров не может заклю­чить договор доверительного управления денежными средствами, так как деньги могут быть переданы Вашкевичу только по договору займа, и посоветовал Петрову просто сделать вклад в банк.

Дайте оценку комментарию юрисконсульта. Кто в праве высту­пать доверительным управляющим по договору доверительного уп­равления денежными средствами?

Может ли Петров заключить договор доверительного управ­ления денежными средствами, если деньги были получены им по до­говору займа или кредитного договора?

7. ИП Воробьев передал в доверительное управление ООО «Уп­равление бумагами» принадлежавшие ему акции ОАО «Ропер», в до­говоре был указан срок его действия - шесть месяцев. Через месяц, изучая обзоры новостей ОАО «Белорусская валютно-фондовая бир­жа», Воробьев узнал, что ООО «Управление бумагами» реализова­ло его акции по очень высокой цене, превышавшей их номиналь­ную стоимость в десять раз.

На следующий день Воробьев потребовал от ООО «Управление бумагами» выплатить ему средства, полученные ООО от реализации его акций. Директор ООО ответил отказом, пояснив, что полученный доход за вычетом причитающейся ООО суммы вознаграждения за доверительное управление Воробьев получит после, истечения срока действия договора доверительного управления.

Обосновано ли требование Воробьева и возражение ООО «Уп­равление бумагами»?

Темы рефератов

1. Особенности доверительного управления денежными сред­ствами.

2.Особенности доверительного управления ценными бумагами.

3.Основания прекращения договора доверительного управле­ния имуществом.