, -, , . . . [ .] (1998).
, , , .
. -. : , , -.
339
12 , , . , 34 % .
. . , , , . , . .
! .
( , ) . , , . . , . - . , , .
- . . . . - . , : , , .
-
|
|
340
. , , . , , . 12 .
. . (1999) (- ) : 1,2 , 0,6 12- . 93 %. . . [ .] (1999) - IV : 1 / 1 / 8 . 98 %. : 2 100 .
.
, , . 24 7 0,3 (2850 ME) .
( , . .) -, .
10.2.
, 0,151,3 % . : , (4050 %) ( 50 %), ( , 30 %). . S. N. Joshi, D. G. Limb (1985) 15 -
341
. 7 , 4 .
5 , 2 , . , , , . , 15 . , , .
- , , , , , . , 14 . , , . . , . (1415 %).
|
|
, . , . ( 90120) ; . . 270 , . . - - . . , 1,52 . , , , , . . .
342
, - . ( , , , ), (Grismendi G. L. [ .], 1994).
: , , . , , , , , . , . . , , , .
, , , , .
. , , , , . , ( . ., - . ., 1995).
, ( ). . . - , .
343
, , , . , .
|
|
(Tarras H. M., Moore R D 1997).
. ( ). . . , . . , , .
10.3.
, , 0,22,5 % . 26 % . 70 % 30 , .
. , . 40 % . , . 710 % .
, I , , . ( ) ( -
344
). , , , , .
, , . II III . , , . , .
, . , , , , , . , . - ( . ., . ., 1995; Mickel J. [et al.], 1995). . , , . (Renuka . [et al.], 1998).
|
|
, ,
, , , , , . (-, , ) (, , ) , .
345
(, , . .).
, , , , . , , . , , . , , , . , , .
: . , : , . , , . ( , , ), , . , . .
, .
, ; , .
346
10.4.
, 90 % . , , 33,5 % . , . . 60 % , I . , . .
. () (, ) . . : 612 , 1224 , 2448 , . .
. , 48 7 , 6 .
|
|
, 2024 % 48 , . , , , 56 , 45 , .
0,3 %. 610 . 2,53 %. , 4 . - 1030 . . . [ .] (1999) , , , 14 % .
347
2545 % . , . , , , 16,7 % .
57 %. 217 %, 2050 % ( . . [ .], 1999). 1112 , . 5 , . , (90 %) .
, , .
, . , , , , , , . , .
. , , .
- , . , , , , , , , . , , , , . -
348
, , . . ( 2/3 ), (, -) . . , . , , ( , , , ). , , .
, : , . , , , - ( . , . ., 1986). , ( ). .
, . , , , . , -. , -
349
. . 100 / 12,0 109/14,0 109\ . , .
, , , , . , . , 206 , , 28,3 % : I 41,4 %, 14,5 % . , : - 6- , 3-.
. , . , , , , -. .
, , , , , , . .
. , .
,
350
. , , - , , - , - . , . , , . , , .
- , , , , . , , .
: , , 12,0 109/ , , , , , , , . . , .