, , . . . 0,2 % .
- : ( 90 % ), , , . ( , , . .), , ( , , ), , (, , ).
. , , , ( . ., . ., 1993).
, . .
323
, , . , , 2,53 , 24 . ]. P. Chambon [et al) (1986), 5,7 %.
, , , , . , , 57 % , 570 % ; 90 %. , , , ( ), , .
, , , .
|
|
. , . , , . , , , . . , , . , , .
, (, , , .) , - .
324
() , . .
, ( 16 . ), , , , , , . .
. , , , , , . , , , ( . ., 1992; Tarrasa H. M., Moore R. D., 1997; Cang . . [et al.], 1998).
, , , . , . , , , .
.
, , . , , , , , .
|
|
, , , .
325
. , , .
- , . , . . , , - , , ( , ).
, . , . , .
, , .
10.1.
, , . . , , -
326
( ). (, , , .), , .
, . - , . . . - (1990), 0,51,06 %; . . , . . [ .] (1996) - 1,5 3,5 %.
:
, , ;
;
;
;
;
.
. . . . . , .