Акты суда апелляционной инстанции и их законная сила

Окончание апелляционного производства как самостоятель­ной стадии гражданского судопроизводства процессуально оформляется итоговым актом суда апелляционной инстанции. Под итоговым актом суда апелляционной инстанции понимается постановление районного суда, содержащее выводы относительно юридической судьбы апелляционной (частной) жалобы, представ­ления и обжалованного судебного постановления мирового судьи либо апелляционного производства в целом, обусловленные (вы­воды) результатами проверочной деятельности суда апелляцион­ной инстанции или отказом (отзывом) апеллятора от жалобы (представления).

По итогам рассмотрения дела в порядке апелляционного производства районный суд принимает такие постановления, как решение (ч. 1 ст. 329 ГПК РФ) и определение (ст. 326, ч. 1 ст. 329, ст. 335 ГПК РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГПК РФ постановление районного суда принимается в форме апелляци­онного решения в случаях изменения решения мирового судьи или его отмены и принятия нового решения. Особенностью апелляционного решения является то, что оно заменяет полно­стью или в части решение мирового судьи. Поскольку рассмот­рение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции, то форма и содержание апелляционного решения должны соответствовать требованиям, предъявляемым к форме и содержанию решения суда первой инстанции (ст. 194—198 ГПК РФ). В то же время необходимо учитывать, что апелляционное решение является постановлением суда второй инстанции, принимаемым по ре­зультатам повторного рассмотрения дела по существу. Это озна­чает, что в апелляционном решении должны быть отражены ре­зультаты проверки решения мирового судьи. Поэтому содержа­ние апелляционного решения несколько отличается от содержания решения суда первой инстанции¹.

Во вводной части апелляционного решения должны быть указаны: а) дата и место его принятия; б) наименование суда, принявшего апелляционное решение; в) фамилия, имя, отчест­во судьи районного суда; г) фамилия, имя, отчество секретаря

См. также: Смагина Е. С. Указ. соч. С. 24—25.

620 Раздел II. Производство в суде второй инстанции

судебного заседания; д) стороны и другие участвующие в деле лица, а также их представители; е) дата принятия обжалованно­го решения мирового судьи; ж) фамилия, имя, отчество миро­вого судьи и номер его участка; з) наименование апеллятора; и) предмет спора. В описательной части апелляционного реше­ния кратко излагается содержание: а) обжалованного решения мирового судьи; б) поступивших на жалобу или представление прокурора возражений участвующих в деле лиц; в) представ­ленных доказательств; г) объяснений лиц, участвующих в деле, заслушанных судом апелляционной инстанции. В мотивировоч­ной части апелляционного решения указываются: а) обстоя-¹ тельства, установленные судом апелляционной инстанции; б) доказательства, обосновывающие его выводы об этих обстоя­тельствах; в) доводы, по которым апелляционный суд отвергает те или иные доказательства¹; г) законы, которыми руководство­вался суд апелляционной инстанции; д) оценка деятельности мирового судьи. Резолютивная часть апелляционного решения должна содержать: а) выводы суда апелляционной инстанции относительно юридической судьбы апелляционной жалобы или представления прокурора и обжалованного решения мирового судьи (например, жалоба, представление подлежит удовлетво­рению, а решение мирового судьи — отмене полностью или в части); б) выводы суда апелляционной инстанции по существу дела, рассмотренного повторно после отмены полностью или в части решения мирового судьи; в) указание на изменение рас­пределения судебных расходов в связи с изменением решения мирового судьи или принятием нового решения (ч. 3 ст. 98 ГПК РФ). В соответствии с ч. 2 ст. 329 ГПК РФ апелляционное решение вступает в законную силу со дня его принятия и мо­жет быть обжаловано заинтересованными лицами только в по­рядке судебного надзора или по вновь открывшимся обстоя­тельствам.

Другой разновидностью итогового постановления суда апел­ляционной инстанции является определение. При этом следует различать: а) определения, выносимые судом апелляционной инстанции по результатам его проверочной деятельности (ч. 1

¹ По мнению Е. С. Смагиной, в мотивировочной части апелляционного ре­шения должны быть указаны и те мотивы, по которым суд второй инстанции не согласен с выводами суда первой инстанции. См.: Смагина Е. С. Указ. соч. С. 25.

Глава 8. Апелляционное производство

ст. 329, ст. 335 ГПК РФ), и б) определения, выносимые в связи с отказом апеллятора от жалобы или отзывом представления (ст. 326 ГПК РФ). В свою очередь, определения, выносимые по результатам проверочной деятельности апелляционного суда, разделяются на два вида в зависимости от того, что выступает в качестве объекта апелляционной проверки: решение или опре­деление мирового судьи. Если объектом является решение, апелляционный суд выносит определение по апелляционной жалобе, представлению прокурора (ч. 1 ст. 329 ГПК РФ). Если объект — определение, апелляционный суд выносит определе­ние по частной жалобе, представлению прокурора (ст. 335 ГПК РФ).

Определение по апелляционной жалобе или представлению прокурора выносится судом апелляционной инстанции в сле­дующих случаях. Во-первых, в случае оставления решения миро­вого судьи без изменения, а апелляционной жалобы, представления прокурора без удовлетворения (ч. 1 ст. 329, абз. 2 ст. 328 ГПК РФ). При этом апелляционный суд обязан согласно ч. 2 ст. 330 ГПК РФ указать в таком определении мотивы, по кото­рым доводы жалобы, представления признаны неправильными и не являющимися основанием для отмены решения мирового судьи. Во-вторых, в случае отмены решения мирового судьи пол­ностью или в части и прекращения судебного производства по ос­нованиям ст. 220 ГПК РФ (ч. 1 ст. 329, абз. 4 ст. 328 ГПК РФ). В-третьих, в случае отмены решения мирового судьи полностью или в части и оставлении заявления без рассмотрения по основа­ниям ст. 222 ГПК РФ.