Тема №8. Розслідування злочинів проти авторитету органів державної влади

Тема рефератів:

1.Криміналістична характеристика злочинів, що чиняться проти авторитету державної влади: підроблення документів, печаток, штампів та бланків, їх збування, або використання підроблених документів (ст. 358).

 

План:

1.Криміналістична характеристика злочинів проти авторитету органів державної влади.

2. Особливості порушення кримінальної справи та проведення дослідчої перевірки за злочинами проти авторитету органів державної влади.

3. Початкові (невідкладні) слідчі дії та розшукові заходи у найбільш розповсюджених типових слідчих ситуаціях у справах проти авторитету органів державної влади.

4. Особливості розслідування злочинів проти авторитету органів державної влади на подальшому етапі відповідно до типових слідчих ситуацій

 

Методичні рекомендації з підготовки до заняття.

 

До першого питання. Відповідаючи на перше питання, слід зазначити, що для правоохоронних органів діяльність з підтримання правопорядку, запобігання правопорушенням є основною і полягає у невідкладному й адекватному реагуванні на факти невиконання або неналежного виконання вимог і приписів правових норм з боку юридичних і фізичних осіб. Працівники правоохоронних органів повинні діяти на основі закону і не мають права виходити за межі наданих повноважень.Вплив у будь-якій формі на працівника правоохоронного органу з метою перешкодити виконанню ним службових обов'язків або добитися прийняття незаконних рішень є втручання в діяльність правоохоронних органів.За це передбачена кримінальна відповідальністю за ст. 343 КК України.

Втручання може виявлятися в умовлянні, шантажуванні потерпілого, погрозі відмовити у наданні законних благ, а також у будь-якій іншій формі впливу (абз. 1 п. 11 постанови ПВСУ «Про застосування судами законодавства, що передбачає відповідальність за посягання на життя, здоров'я, гідність та власність суддів і працівників правоохоронних органів» від 26 червня 1992 р. № 8). Вплив може здійснюватися усно, письмово (у тому числі й анонімно), за допомогою засобів масової інформації (публікацій у газетах, виступах по радіо, телебаченню тощо), як особисто, так і за допомогою інших осіб.

Умовляння —це прохання, переконання, поради, обіцянка надати будь-які послуги, схиляння потерпілого до вчинення чи невчинення будь-яких дій, що перешкоджають виконанню ним службових обов'язків, прийняттю законного рішення.

Шантажування —це погроза розголосити відомості, що ганьблять потерпілого чи близьких йому осіб, або інші відомості, які потерпілий хотів би зберегти в таємниці тощо.

Інші форми впливу —незаконна відмова у наданні певних благ, протиправне позбавлення пільг, переваг, втручання в особисте життя, погроза насильством тощо.

До елементів криміналістичної характеристики вказаних видів злочинів належать: Спосіб приготування, скоєння та приховування злочину; Місце, час, обстановка, знаряддя та засоби скоєння злочину;Сліди злочину;Особа злочинця;Особа потерпілого

Відповідаючи на інші питання слід зазначити, що досудове розслідування за злочинами, кваліфікованими у відповідності до ст. 343 КК України здійснюється шляхом проведення слідчих дій та оперативно-розшукових заходів. У кожному конкретному випадку їх кількість та послідовність проведення визначається, слідчим з урахуванням ситуації, що склалась на відповідний момент розслідування, а також подальших перспектив.

Серед слідчих дій одне з основних займає огляд місця події. Огляд вважається невідкладною, незамінною жодною іншою слідчою дією. Також слід вказати на такі слідчі дії як: обшук, виємка, впізнання, допит та інші.

Завдання для індивідуальної роботи..

1. Ознайомитися з особливостями призначення судових експертиз при розслідуванні даної категорії злочинів.

2. Вирішення ситуативних завдань за фабулами, запропонованими викладачем

 

РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА:

1.Конституція України. – К., 1996.

2.Кримінальний кодекс України. – К., 2001, 167 с.

3.Кримінально-процесуальний кодекс України (зі змінами на 1 вересня 2010 року). – Х.: ООО «Одиссей», 2010. – 288 с.

4.Закон України “Про оперативно-розшукову діяльність” від 18 лютого 1992 року № 2135-ХІІ зі змінами і доповненнями, внесеними 13 січня 2000 року // ВВР. – 2000. – 13 січ.

5. Поленов Г.Ф. Ответственность за преступления против порядка управления. — М., 1966. - 136 с.

6. Туманов Г.А. Организация управления в сфере охраны общественного порядка. — М., 1972. — С. 94.

7. П л і ш к і н В.М. Теорія управління органами внутрішніх справ: Підруч. / За ред. канд. юрид. наук Ю.Ф.Кравченка. — К., 1999. — С. 13.

 

Тема № 9