9. . , . , , . . - - , ; ; , ( , ).
10. , . . (. . 12 .); "" " " (. . 18 .), () , (. . 21 .). "" "" ( <7>), "" .
--------------------------------
<7> .: Kunig. Das Nichteinmischungsprinzip. Zur Praxis der Organisation der afrikanischen Einheit (OAU) und des afrikanischen Staatenverkehrs, 1981, 17ff, 240ff.
11. . , , "" ( ). -, , <8>, . ( ) , <9>.
|
|
--------------------------------
<8> .: Grewe. auf , FS Doehring, 1989, 229ff; K. Ipsen. Das "Tokyo Trial" im Licht des seinerzeit geltenden , FS Oehler, 1985, 505ff.
<9> . . 1 . 2 : " , ".
1.
12. . 26 . 1 . 1 , , " ". 2 . 1 . 26 . , . 1 . 26 - , , - (1973 ) . 4 . 2 , . <10>. " " , . 4 . 2 . "" . . 26 ( 80 ) - . 2 . 103 - , , . 1 . 1 . 26 . " ", ; . 1999 , . "" , , . 2003 , , , , , . 1 . 26 <11>.
--------------------------------
<10> .: Doehring // HdbStR VII, 178 Rn 35; .: Kunig. Das Gewaltverbot, JURA 1998, 664ff mwN; . 8. . 7 .
<11> .: Bothe. AVR 41 (2003) 255ff; . Staats- und Aspekte des Irak-Krieges 2003, 2003, 181 ff. . , , , , " " (NJW 2006, 77ff); .: Kotzur. Gewissensfreiheit contra Gehorsamspflicht oder: der Irak-Krieg auf dem verwaltungsgerichtlichen , JZ 2006, 25ff. .: Blumewitz. der Bundeswehr im Kampf gegen den Terrorismus, ZRP 2002, 105ff; . Der Auslandseinsatz der Bundeswehr gegen internationalen Terrorismus, 65 (2005) 819ff.
|
|
13. . 2 . 26 . - , , ( ). <12>. , , <13> . . 2 . 26 , . 1 . 26 per se, " ". ( ) , . , , , .
--------------------------------
<12> KrWaffG idF v 22.11.1990, BGBl I 2506. .: Hernekamp. // v. (Fn 3), Bd II, 5. Aufl 2001, Art 26 Rn 31 ff; Epping. Grundgesetz und Kriegswaffenkontrolle, 1993.
<13> .: " , " 19.01.2000 (www.bafa.de), 08.06.1998 25.11.1993; ; - .
14. . - " " " " - 1990 , . 1949 1990 , , . , " " . " " , , , . 24 , . 23 (1992 .). "" <14>. - , , , , <15>. , , , : ; ; , . , - ( , ), , , , , , . , , (. . 75).
|
|
--------------------------------
<14> Starck. // v. Mangoldt/Klein/Starck (Hrsg). Grundgesetz, Bd 1, 5. Aufl 2005, , Rn 44; . . 3: Kunig. Rn 28.
<15> . (BVerfGE 5, 85, 127; E 36, 1, 17); .
15. , , . 1 . 26 , "" <16>. . 2 . 1 "" " , ". ( ) ( , ) <17> . . 2 . 1 , <18>. - . , , , ( ). , opinio iuris .
--------------------------------
<16> Doehring // HdbStR VII, 178 Rn 18.
<17> .: Kunig (Fn 3). Art 1 Rn 44ff; Hodenberg. Das Bekenntnis des deutschen Volkes zu den Menschenrechten in Art 1 Abs 2 GG, 1997, 71f; Denninger // Wassermann (Hrsg). Kommentar zum Grundgesetz die Bundesrepublik Deutschland, 2. Aufl 1989, Art 1 II, III Rn 11; .: Doehring. Die undifferenzierte Berufung auf Menschenrechte, FS Bernhardt, 1995, 355 (359).
<18> .: Stern. Staatsrecht, Bd I, 2. Aufl 1984, 509.
16. , , "", , "", , , , XX . , - , , - . (. . 76 .).
17. , . 2 . 9 ( ) , " ", , , - , , ( ) <19>.
|
|
--------------------------------
<19> .: Kunig. Vereinsverbot, Parteiverbot, JURA 1995, 384ff mwN.
2. "" " "
18. 25 . , : (. . 133 .), , , . 25 "" <20>. . , .
--------------------------------
<20> .: Tomuschat // HdbStR VII, 172 Rn 8ff; Vogel. Die Entscheidung des Grundgesetzes eine internationale Zusammenarbeit, 1964; Bleckmann. Die der deutschen Rechtsordnung, 1979, 309ff.
19. , (. 1 . 20, . 1 . 28 ) , <21>. " " - , . , ", " <22>. , , . , "" - , . , , , , <23>.
--------------------------------
<21> Kunig. Das Rechtsstaatsprinzip, 1986, 457ff.
<22> . (BVerfGE 31, 58, 75ff); Rojahn // v. (Fn 12) Art 24 Rn 2 mwN. " " , " ", .: Bleckmann. Der Grundsatz der der deutschen Rechtsordnung, 1996, 137ff.
<23> .: Waitz v. Eschen. Grundgesetz und internationale Zusammenarbeit, BayVBl 1991, 321 (324).
20. , " ", , . , , " ", , , , . "" ; <24>. ; , , (. . 180).
--------------------------------
<24> . Doehring // HdbStR VII, 178 Rn 14: " , ".
3.
21. (. 25 ) , (. 23, . 1 . 24 ) , " ". , ( "", . . 12 .), : , .
|
|
22. "" "" , . . 23 24 , , , , . - - , .
23. " " , " " (. 1 <25>), "", , . . 1 2004 1 2007 . , 1949 , , . , , , , , , -, , . , , , , " ", <26>, . - " " " ", . 23 , . , ( ), , - - , , . , , , .
--------------------------------
<25> BGBl 1950, 263; .: BGBl 2003 II, 703.
<26> .: Schulze. Wie weit reicht Europa? StWiss und StPr 1998, 305ff; .: Yenal. EU-Mitgliedschaft der . Thesen zur aktuellen Debatte, RuP 2005, 114ff; v. Hippel. Beitritt der zur Union? RuP 2004, 13ff.
24. , , , , . "", , , <27>. , : , ; , / - -; - <28> , , , - <29>.
--------------------------------
<27> .: Everling. zur Struktur der Union und zum neuen Europa-Artikel des Grundgesetzes, DVBl 1993, 936 (944); . . 22: Rojahn. Art 23 Rn 6.
<28> Herdegen. Die Belastbarkeit des auf dem Weg zur Union, EuGRZ, 1992, 590f; Schwarze. Das Staatsrecht in Europa, JZ 1993, 585 (588).
<29> : " ", : , Maastricht und das Grundgesetz - eine verfassungsrechtliche Wende, DVBl 1993, 629 (631); "": Di Fabio. Der neue Art 23 des Grundgesetzes, Der Staat 32 (1993) 197; " ": Murswiek. Maastricht und der Pouvoir Constituant, Der Staat 32 (1993) 179; "": Schilling. Die deutsche Verfassung und die Einigung, 116 (1991) 32 (52). ( , . . 121), "" ( , , ) "", : v. Bogdandy/Nettesheim. Die Verschmelzung der Gemeinschaften in der Union, NJW 1995, 2324ff (2327). . : A. Schmitt Glaeser. Grundgesetz und Europarecht als Elemente Verfassungsrechts, 1996, 25 ff; Wagner. Die Rechtsnatur der EU. Anmerkungen zur einer in Deutschland stattfindenden Debatte, ZEuS 2006, 287ff. . 4. . 250.
25. . 1 . 24 " "; . . . 2 . 1 . 23 , , " " <30>. " , , , " <31> " , " ( <32> , , , <33>, , . 23 ). , , , , <34>.
--------------------------------
<30> .: Sommermann. Staatsziel " Union", 1994, 596ff; Geiger. Die Mitwirkung des deutschen Gesetzgebers an der Entwicklung der Union, JZ 1996, 1093 (1094).
<31> .: Lecheler. - Strukturprinzip der Union, 1993; Lecheler. Einheitsbildung und // Nettesheim/Schiera (Hrsg). Der integrierte Staat, 1999, 95ff; Estella di Noriega. The EU Principle of Subsidiarity and its Critique, 2002; , als rechtliches und politisches Ordnungsprinzip in Kirche, Staat und Gesellschaft, 2002.
<32> Breuer. Die Sackgasse des neuen Europaartikels (Art 23 GG), NVwZ 1994, 421.
<33> (Fn 29), 633.
<34> .: Randelzhofer. Zum behaupteten Demokratiedefizit der Gemeinschaft // Hommelhoff/Kirchhof (Hrsg). Der Staatenverbund der Union, 1994, 39ff; Epping. Die demokratische Legitimation der dritten Gewalt der Gemeinschaften, Der Staat 36 (1997) 349ff; Doehring, Demokratiedefizit in der Union? DVBl 1997, 1133ff; Brosius-Gersdorf. Die doppelte Legitimationsbasis der Union, EuR 1999, 133ff. . : Wolf. Demokratische Legitimation in der EU aus Sicht des Bundesverfassungsgerichts nach dem Urteil zum Haftbefehl, KJ 2005, 350ff. Kluth. Die demokratische Legitimation der Union, 1995; Tiedtke. Demokratie in der Union. Eine Untersuchung der demokratischen Legitimation des Integrationsprozesses vom Vertrag von Amsterdam bis zum Entwurf einer Verfassung, 2005. , , .: Wahl. staatstheoretische Leitbegriffe die Union? JZ 2005, 916ff.
26. " ", " " (. 2 . 1 . 23 ), . : , "" ? . 3 . 1 . 23 . 3 . 79 : , ( - ) , , ? , , , . 1 . 1 . 23? . 1 . 20 ( ), " ", , ? "" . , , , ; , . . , , , - ( ); , . 38 <35>. , , " " <36>. - <37>. ( , ) , , (. . 115 .).
--------------------------------
<35> : " , ", .: Meessen. Maastricht und Karlsruhe, NJW 1994, 549 (551); . : Steinberger. Anmerkungen zum Maastricht-Urteil des Bundesverfassungsgerichts, in: Hommelhoff/Kirchhof (Fn 34). 25 (27); Cremer. demokratiewidriger Kompetenzverschiebungen im Wege der Verfassungsbeschwerde? NJ 1995, 5ff.
<36> . : BVerfGE 89, 155, 181, 184; BVerfG, NJW 1995, 2216; BVerfGE 97, 350ff ( ). : " " " , , , , . , [...]", .: Kirchhof. in: HdbStR VII, 183 Rn 50 ff, Rn 69; . : Kirchhof. Die Gewaltenbalance zwischen staatlichen und europaischen Organen, JZ 1998, 965ff; .: Frowein. Das Maastricht-Urteil und die Grenzen der Verfassungsgerichtsbarkeit, 54 (1994) 6f; Schwarze. Europapolitik unter deutschem Verfassungsrichtervorbehalt, NJ 1994, 1 (3); Tomuschat. Die Union unter der Aufsicht des Bundesverfassungsgerichts, EuGRZ 1993, 492; H.P. Ipsen. Zehn Glossen zum Maastricht-Urteil, EuR 1994, 8f. . : . Die Union als Bund. Zugleich ein Beitrag zur Verabschiedung des Staatenbund-Bundesstaat-Schemas, 129 (2004) 81ff.
<37> .: . Das Maastricht-Urteil des Bundesverfassungsgerichts, JZ 1993, 1086; . Das Bundesverfassungsgericht als des Staates im der Integration, DVBl 1994, 316 (319); Pechstein. Amsterdamer Vertrag und Grundgesetz, 1998, 569ff; Walter. Grundrechtsschutz gegen Hoheitsakte internationaler Organisationen, 129 (2004) 39ff; -, . : Streinz. Verfassungsvorbehalte gegen Gemeinschaftsrecht - eine deutsche Besonderheit, FS Steinberger, 2002, 1437ff; . Die von Hoheitsrechten im Rahmen des europaischen Integrationsprozesses - Anwendungsbereich und Schranken des Art. 23 des Grundgesetzes, 2000.
27. : . 23, . 1 . 24 , "" ( ) , , . . 3 . 79 " ": . , ( ) , , . , <38>. . , . () . , <39>, , : , , . <40> : " ", , <41>, <42>. - "" . (. . 121).
--------------------------------
<38> .: Bryde. Das Maastricht-Urteil des Bundesverfassungsgerichts, 1993, 16; Tomuschat (Fn 36). 494; Hilf. Die Union und die Eigenstaatlichkeit ihrer Mitgliedsstaaten // Hommelhoff/Kirchhof (Fn 34). 83; Rojahn (Fn 27) Rn 12; Schwarze. Ist das Grundgesetz ein Hindernis auf dem Weg nach Europa? JZ 1999, 637ff; Dreier // Dreier (Hrsg). GG, Bd 3, 2000, Art 146 Rn 16; .: Kirchhof // HdbStR VII, 183 Rn 54; Murswiek (Fn 29) 175 f; Fink. Garantiert das Grundgesetz die Staatlichkeit der Bundesrepublik Deutschland? 1998, 133ff. , .: Rojahn, (Fn 27) Rn 16. " " .: Zuleeg. Die Gemeinschaft als Rechtsgemeinschaft, NJW 1994, 545 ff; . : Rodriguez Iglesias. Gedanken zum Entstehen einer Rechtsordnung, NJW 1999, 1 ff; .: Rupp. "Verfassung" und demokratische Legitimation, 120 (1995) 269ff; . Auf dem Weg zur Rechtseinheit in Europa? JZ 1994, 265ff.
<39> .: Schwarze. Auf dem Weg zu einer europaischen Verfassung - Wechselwirkungen zwischen europaischem und nationalem Recht, DVBl 1999, 1677ff; Oeter. Integration als , 59 (1999) 901 ff; Isensee. Integrationsziel Europastaat? FS Everling, 1995, 567ff; Schuppert. On the Evolution of a European State // J.J. Hesse / N. Johnston (Hrsg). Constitutional Policy and Change in Europe, 1995, 329ff; Everling. Von den Gemeinschaften zur Union, FS Oppermann, 2001, 163 ff; Schwarze. Verfassungsperspektiven nach Nizza, NJW 2002, 993ff; . Die Herausforderungen des europaischen Juristen vor den Aufgaben unserer Verfassungszukunft, 2003, 429ff; Petersen. Verfassung und europaische Integration - Ein Beitrag zum kontraktualistischen Argument in der Verfassungstheorie, 64 (2004) 429ff.
<40> ABl EU 2004, NC 310/1.
<41> .: . Die Parlamente im , EuR 2002, 301ff; Bryde. Demokratisches Europa und Demokratie, FS Zuleeg, 2005, 131; . Das System der EU-Kompetenzen vor und nach dem Entwurf eines Verfassungsvertrages, 64 (2004) 391ff.
<42> .: Schwartmann. Grundrechtsschutz nach dem Verfassungsvertrag, AVR 43 (2005) 129ff; Bernsdorff/Borowsky, Grundrechte in Europa. Von der Grundrechtecharta zur Verfassung, DRiZ 2005, 188ff; .: Streinz. Europarecht, 7. Aufl 2005, Rn 57ff; Streinz. Was ist neu am Verfassungsvertrag? Zum Vertrag von Rom eine Verfassung Europa vom 24. Oktober 2004, FS Zuleeg, 2005, 108ff; Mayer. Wer soll der Verfassung sein? 129 (2004) 411ff; Sack. Die Staatswerdung Europas - Kaum eine Spur von Stern und Stunde, Der Staat 44 (2005) 67ff; Geerlings. Der Fortgang des Verfassungsprozesses, RuP 2006, 23ff.