Методические указания по написанию реферата 8 страница

32. Тепляшин И. В., Фастович Г. Г. Эффективность механизма правового регулирования: анализ подходов // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2011. №3 С.26-30.

33. Тихомиров Юрий Александрович О теории правового регулирования: сравнительный анализ// Журнал российского права 2009.№12 С.5-13.

34. Трофимов В. В. Проблема модернизации технологии правового воздействия на современные общественные отношения (доктринально-юридический аспект) // Вестник ВолГУ. Серия 5: Юриспруденция. 2013. №2 С.18-23.

35. Хабибулина А.Г. Теория государства и права: Учебник / Под ред. А.Г. Хабибулина, В.В. Лазарева. - 3-e изд., перераб. и доп. - М.: ИД ФОРУМ: ИНФРА-М, 2011. - 624 с.

36. Цыгановкин Владимир Анатольевич Институционный тип правового регулирования // Вестник РГГУ. 2013. №3 С.23-29.

37. Шабаева Ольга Александровна Общая характеристика механизма правового регулирования // Вестник БГУ. 2011. №2 С.214-219.

38. Шундиков Константин Валентинович Синергетика и правовое регулирование // Ленинградский юридический журнал. 2013. №1 (31) С.117-123.

Темы докладов и рефератов

1. Основные признаки правовых средств и их содержание.

2. Сущность и функции правового регулирования.

3. Правовые режимы – понятие и виды.

4. Соотношение правовых режимов с политическими.

Тема 23. Правомерное поведение и правонарушение, юридическая ответственность. (4 часа)

1. Понятие правомерного поведения.

2. Виды правомерного поведения и его стимулирование.

3. Понятие и признаки правонарушения.

4. Виды правонарушений.

5. Юридический состав правонарушения.

6. Юридическая ответственность: понятие, признаки, виды. Основания юридической ответственности и освобождения от нее.

Методические рекомендации

 

На основании анализа признаков правомерного поведения дайте его определение. Правомерное поведение - это осознанное поведение, соответствующее предписаниям правовых норм, удовлетворяющее общественные, государственные и личные интересы.

В ходе ответа на первый вопрос подчеркните мысль, что правомерность в поведении большинства людей не исключает, да и не может исключить их различные точки зрения по самым различным вопросам, существование иной личностной позиции. Важно не только признавать неотъемлемое право каждого члена общества на обладание и выражение собственного мнения, но и последовательно учиться жить в условиях "разномыслия" людей, чьи действия не выходят за рамки закона.

При ответе на второй вопрос особое внимание уделите таким основаниям классификации правомерного поведения как степень социальной значимости и мотивы поведения. Уделите внимание и проблеме стимулирования правомерного поведения.

В любом обществе правонарушение — это социальный и юридический антипод правомерного поведения. Проанализируйте признаки правонарушения и с учетом этого дайте его определение. Правонарушение представляет собой противоправное виновное, наносящее вред обществу деяние деликтоспособного лица или лиц, влекущее за собой юридическую ответственность.

После этого рассмотрите классификацию правонарушений по разным основаниям. Покажите, что наиболее важным и распространенным основанием классификации правонарушений является степень общественной опасности. Согласно данному основанию все правонарушения делятся на преступления и проступки. Различаются они, прежде всего, степенью общественной опасности. Для определения этой степени используются следующие критерии:

- значимость регулируемого правом общественного отношения, ставшего объектом противоправного посягательства;

- размер причиненного ущерба;

- личность правонарушителя;

- способ, время и место совершения противоправного деяния. Рассмотрите подробно категории преступления и проступки. Изучая данную тему, особое внимание уделите категории юридический состав (структура) правонарушения. Структура (юридический состав) правонарушения - это совокупность элементов правонарушения, необходимых для привлечения правонарушителя к юридической ответственности.

Рассмотрите подробно элементы правонарушения: объект, субъект, объективная сторона, субъективная сторона правонарушения.

В заключение проанализируйте причины правонарушений. Причины совершения правонарушений - это негативные обстоятельства социально-биологического характера, порождающие противоправное поведение.

Рассмотрите и проблему предупреждения правонарушений. Покажите, что предупреждение правонарушений является приоритетной задачей государства.

Литература:

1. Афарова З.К., Алимирзоева М.Г., Джафаров А.А., Сулейманова Н.А. Виды и причины возникновения налоговых правонарушений и ответственность по ним // Новый взгляд. Международный научный вестник. 2013. №1 С.140-145.

2. Бардеев К.А. К проблеме уголовной ответственности юридических лиц в контексте международного и зарубежного права // Законность и правопорядок в современном обществе. 2015. №25 С.66-71.

3. 9.Бахтанова А.Г.К вопросу о понятии юридического конфликта // Вестник ТГУ. 2011. №6 С.252-256.

4. 10. Белякова О. В. К вопросу определения возрастных границ уголовной ответственности несовершеннолетних // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2011. №9 С.167-169.

1. Большова И. А. Соотношение норм уголовного и административного законодательства: методологический анализ // Вестник ВУиТ. 2014. № С.108-118.

2. Бутько Л.В. К ВОПРОСУ О СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ ИНСТИТУТОВ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В КОНТЕКСТЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ РЕФОРМЫ В РОССИИ // Бутько Л.В., Ахмадеев С.А. В сборнике: Перспективы развития науки и образования сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции: в 8 частях. 2013. С. 37-41.

3. Гейн А. К.Корыстная цель как криминообразующий признак преступлений в уголовном кодексе Российской Федерации // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2010. №1 (11) С.46-54.

4. Головкин Р. Некоторые аспекты юридической технологии обеспечения правомерного поведения личности // Юридическая техника. 2007. №1 С.98-101.

5. Горьковая И.А. Психические аномалии и противоправное поведение несовершеннолетних // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. 2009. №100.

6. Криминогенная ситуация в России на рубеже XXI века/ Под общ.ред. Гурова.А.И.М.,2001.

5. 16 Гурьянова В. В. К вопросу о злоупотреблении правом как вида отклоняющегося правового поведения // Бизнес в законе 2009.№3, С. 53-55.

1. Доровских Е.М. Культура как фактор национальной безопасности: правовые аспекты// Журнал российского права.2009,312.

2. Зорина Е.А. Правовое поведение личности в современном российском обществе // Новый взгляд. Международный научный вестник 2013.№ 1.С.202-208.

3. Иванов Р.Л. Властеотношение как вид правового отношения // Вестник ОмГУ. Серия. Право. 2011. №1 С.12-20.

4. Карнаушенко ЛВ. Идеологическая составляющая системы социокультурного регулирования сферы правового поведения жителей России // Вестник Майкопского государственного технологического университета. 2014. №1 С.46-49.

5. Кокорин С. Н. К вопросу о конституционном деликте // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право. 2009. №17 С.84-86.

6. Костенко Г.В.Дифференциация уголовной ответственности // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2009. №3 С.170-171.

7. Курсаев А.В.Неосторожное сопричинение как проблема в уголовно-правовых исследованиях // Вестник ТГУ. 2011. №10 С.326-331.

8. Мальцева Л.В. Применение права в современном обществе // Общество: политика, экономика, право. 2011. №1.

9. Мамичев В.Н. Толерантное поведение как разновидность правомерного поведения // Вестник Северо-Кавказского гуманитарного института. 2015. №1 (13) С.143-147.

10. Морозов А.С. Правомерное поведение как особый вид социального поведения человека // Вестник КемГУ. 2014.34 (60) С.271-274.

11. МусаткинаА.А. Финансовая ответственность как вид юридической ответственности// Журнал российского права,2005,№10.

12. Осипов М.Ю. Основные факторы, влияющие на правосознание и правомерное поведение //Юридические записки. 2013. №1.

13. Провалинский Д.И. Мотивация как элемент механизма реализации правовых стимулов // Теория и практика общественного развития. 2014. №17 С.114-118.

14. Родионова Е.В. Юридическая ответственность как разновидность социальной ответственности: современные проблемы. Издательство Юрлитинформ.М.,2011.

15. Санжаров Ф.И.Юридическое лицо как субъект преступления // Проблемы Науки. 2015. №6 (36) С.184-185.

16. Сплавская Н.В. Проблема понимания сущности продуктивного правового поведения в педагогике // Вестник ТГУ. 2013. №9 (125) С.82-87.

17. Хабриева Т.Я. Конституция как основа законности// Журнал российского права,2009,№3.

18. Хайретдинов А. А. К вопросу о ценности правомерного поведения // Новый университет. Серия «Экономика и право». 2011. №8 (8) С.54-56.

19. Цишковский Е. А. Юридическая ответственность в правомерном поведении // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2009. №4 (10) С.4-14

20..Шевченко Е. В. К вопросу содержания и соотношения понятий «Смешанная», «Двойная» и «Сложная форма вины» в уголовном праве // Проблемы законности. 2011. №115 С.115-125.

Темы докладов и рефератов

1. Мотивы правомерного и неправомерного поведения.

2. Социальная ответственность: понятие и виды.

3. Презумпция невиновности.

4. Юридическая ответственность в различных отраслях российского законодательства.

5. Объективная и субъективные стороны правомерного поведения.

6. Социальная природа и причины правонарушений.

Тема 24. Законность и правопорядок (2 часа)

1. Понятие и принципы законности.

2. Гарантии законности.

3. Понятие и признаки правопорядка. Соотношение понятий «правопорядок» и «общественный порядок», «законность» и «дисциплина».

Методические рекомендации

 

Вначале покажите, что в учебной и научной литературе нет единства мнений о трактовке правовой категории законность. Чтобы точнее определиться с понятием законности, отметьте ее принципиальные положения, без которых реальная законность невозможна, и сформулируйте ее определение. Законность

- это правовое явление, характеризующее процесс функционирования правового государства и гражданского общества на основе точного, строгого и неукоснительного соблюдения и исполнения всеми субъектами права всех действующих на территории государства норм права.

После этого раскройте принципы законности, покажите, что они обусловлены закономерностями общественного развития.

Далее уделите внимание гарантиям законности. Гарантии законности - это условия и юридические средства, обеспечивающие законность. В юридической литературе условия, обеспечивающие законность, называются общими гарантиями, а юридические средства - специальными (юридическими) гарантиями. Раскройте эти понятия.

В заключение рассмотрите понятия «правопорядок» и «общественный порядок», «законность» и «дисциплина». Покажите, как они соотносятся между собой.

Литература:

1. Афанасьев В.С. Общая теория права и государства: Учебник / В.С. Афанасьев, С.В. Липень, Т.Н. Радько; Под ред. В.В. Лазарева. - 5-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2010. - 592 с.

2. Братановский С.Н. Теория государства и права [Электронный ресурс]: учебное пособие/ Братановский С.Н.— Электрон. текстовые данные.— Саратов: Электронно-библиотечная система IPRbooks, 2012.— 248 c.

3. Воробьева Е.В. Правопорядок в современной России: Монография. Издательство РИНХ. Ростов- на- Дону,2010.

4. Бошно С. В. Способы и методы правового регулирования // Право и современные государства. 2014. №3 С.52-60.

5. Бурлаков В.И. Правосознание и правопорядок // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2014. №1-2 С.49-53.

6. Гааг Л.В. Толкование норм права и законность // Вестн. Том. гос. ун-та. Право. 2013. №3 (9) С.5-8.

7. Галактионов С. А. Некоторые аспекты реализации принципа справедливости в правоприменительной деятельности по уголовным делам // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. 2008. №2 С.24-27.

8. Галяутдинов Д. В. Гарантии законности в условиях демократического государства // Пробелы в российском законодательстве. 2009. №2 С.140-142.

9. Громова.Т.Т. Правопорядок и общество.// Бюллетень Мин. Юстиции.2000№6.

10. Долгопят А. О. Понятие и содержание принципа законности // Бизнес в законе. 2009. №1 С.335-337.

11. Долгопят А.О. К вопросу о понятии и содержании законности // Общество и право. 2014. №2 (48) С.33-37.

12. Дондоков Ц. С., Лупенко И. Ю. Особенности реализации конституционно-правовых норм органами внутренних дел в деятельности по охране правопорядка и обеспечению законности // Вестник ЗабГУ. 2010. №1 С.66-71.

13. Зайцев А. В. Дефицит диалога в PR-коммуникации государства и гражданского общества современной России // Научные ведомости БелГУ. Серия: Гуманитарные науки. 2013. №20 (163) С.119-130.

14. Катомина В.А.,Санисалова Н.А. Законность и справедливость: единство, различия и взаимодействие // Вестник ПензГУ. 2013. №2 С.40-45.

15. Ленин В.И. «О двойном подчинении и законности».Полное собрание сочинений,т.45.

16. Липинский Д. А. О принципе законности юридической ответсвенности // Вектор науки ТГУ. 2010. №1 С.42-45.

17. Малый Д.А. Законность как конституционный принцип // Символ науки. 2015. №6 С.234-236.

18. Матузова Н.И. Теория государства и права: Курс лекций / под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юр.Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2016. - 640 с.

19. Морозова Л.А. Теория государства и права: Учебник. - 5-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 464 с.

20. Михеева И. В. Усмотрение в государственном управлении (историко-правовой аспект) // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2010. №1 (12) С.38-42.

21. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства: Учебник для вузов. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 560 с.

22. Оксамытный В.В. Общая теория государства и права [Электронный ресурс]: учебник/ Оксамытный В.В.— Электрон. текстовые данные.— М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012.— 511 c.

23. Палеха Р. Р.Общедоктринальные типы правопонимания в современной российской юридической науке∗ // Вестник ВИ МВД России. 2011. №4 С.125-131.

24. Петров А.В. Структура содержания права // Вестник ННГУ. 2012. №2-1 С.274-281.

25. Полякова Т.М. Реализация принципов правового государства в современной России // Вестник Адыгейского государственного университета. 2006. №1 С.112-117.

26. Придворов Н. А.,Теткин Д.В.Законность как реальное выражение права // Ленинградский юридический журнал. 2008. №4 С.7-19.

27. Правовой режим законности: вопросы теории и истории. СПб,2001.

28. Прокопов Ю.В. Понятия «общественный порядок»,»правопорядок»т и общественная безопасность» и их соотношение в теории государства и права и в российском законодательстве// Мир юридической науки,2009,№3.

29. Перевалов В.Д. Теория государства и права: Учебник. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Юр.Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2016. - 496 с.

30. Рассказов Л.П. Теория государства и права: Учебник для вузов/Рассказов Л. П., 7-е изд. - М.: ИЦ РИОР, НИЦ ИНФРА-М, 2016. - 475 с.

31. Рыбаков В.А. Законность: к вопросу о понятии // Вестник ОмГУ. Серия. Право. 2013. №2 (35) С.6-11.

32. И.Ю. Сухачев О соотношении понятий “общественный порядок” и “общественная безопасность” // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2009. №4 (51) С.8-12.

33. Тюсова Ю.О. Проблемы законности и правопорядка в современной России // Законность и правопорядок в современном обществе. 2015. №25 С.143-147.

34. Хакимов Р. Р. Проблемы укрепления законности и правопорядка в условиях демократического общества // Законность и правопорядок в современном обществе. 2012. №9 С.168-171.

35. Хачатуров Р. Л. О законности // Вектор науки ТГУ. 2009. №3 С.59-63.

36. Юнусов А. А. Правопорядок, общественный порядок и права человека // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право. 2007. №4 (76) С.37-40.

Темы докладов и рефератов

1. Соотношение понятий: законность, закон и правопорядок.

2. Предпосылки законности.

3. Роль и место Конституции РФ в обеспечении законности.

4. Конституционная законность – основа законности и правопорядка.

5. Деформации законности и пути их преодоления.

6. Законность и произвол.

7. Формы нарушения законности в тоталитарных государствах.

8. Терроризм, захват заложников как крайние формы проявления произвола, формы и методы борьбы с ними.

9. Виды дисциплины.

10. Исполнительская дисциплина и ее значение в работе аппарата.

11. Технологическая дисциплина.

12. Дисциплина в предпринимательской деятельности.

13. Трудовой коллектив и дисциплина.

Тема 25. Правосознание и правовая культура (2 часа)

1. Правосознание: понятие, структура, функции, виды.

2. Понятие и виды деформации правосознания. Истоки правового нигилизма в России.

3. Правовая культура: понятие, виды.

4. Правовое воспитание: понятие, формы.

Методические рекомендации

Вначале отметьте, что существуют различные формы общественного сознания, посредством которых люди осознают (отражают) существующий мир. Правосознание представляет собой одну из форм общественного сознания (по аналогии правовая норма есть одна из разновидностей социальных норм).

Укажите на признаки правосознаний, дайте его определение. Правосознание - совокупность идей, теорий, чувств, эмоций, взглядов и других компонентов, выражающих оценочное психологическое отношение людей к правовым явлениям и в целом к праву действовавшему, действующему и желаемому.

После этого раскройте структуру правосознания, рассмотрите его функции и виды.

Уделите внимание понятию и видам деформации правосознания. Особое внимание обратите на правовой нигилизм. Он выражается в девальвации права и законности, осознанном игнорировании требований законов или недооценке их регулирующей социальной роли.

Этот вид деформации правосознания получил в нашей стране наибольшее распространение, поэтому остановитесь подробно на истоках правового нигилизма и возможностях его сведения к минимуму.

С понятием правосознания тесно связано понятие правовой культуры. Она представляет собой часть общей культуры. Правовая культура - совокупность всех ценностей, созданных человеком в правовой сфере, а также знание и понимание этих ценностей и действие в соответствии с ними.

Отметьте, что правовая культура шире правосознания, ибо включает в себя не только психологические и идеологические его элементы, но и юридически значимое поведение.

Правовая культура подразделяется на соответствующие виды: общества, социальной группы, личности. Рассмотрите их.

Для повышения уровня правовой культуры общества в целом и для повышения правовой культуры личности необходима целенаправленная деятельность государственных органов, общественности по формированию у всех граждан правосознания, знаний, умений пользоваться всеми ценностями, созданными человеком в правовой сфере, стремления действовать в соответствии с ними. Другими словами, для повышения уровня правовой культуры необходимо правовое формирование и правовое воспитание личности. Покажите, что эти два понятия не являются тождественными.

Правовое воспитание представляет систему элементов, образующих правовоспитательный процесс. Эта система правового воспитания включает в себя субъектов (воспитатели), объекты (воспитуемые), правовоспитательные мероприятия (формы, средства, методы). Рассмотрите данные элементы правового воспитания.

Литература:

1. Бакулов В. Д., Пащенко И. В. Дихотомия правопонимания и правосознания сущность и структура правосознания // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2009. №6 С.99-108.

2. Боголюбов Владимир Валерьевич Взаимосвязь правосознания и правоприменения // Вопросы современной юриспруденции. 2013. №27 С.119-123.

3. Больсунов М. А. К вопросу о понятии правосознания // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. 2011. №2 С.112-118.

4. Бутько Л.В. ИНФОРМАЦИОННОЕ ЗНАЧЕНИЕ ПРАВА И ПРАВОВОЙ РЕАЛЬНОСТИ В КОНТЕКСТЕ ИХ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ПРАВОСОЗНАНИЕ // Бутько Л.В. Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2012.№ 5 (24). С. 43-46.

5. Бутько Л.В. Правосознание: традиции и перспективы. Монография. - КубГАУ, Краснодар, 2011.

6. Бутько Л.В. Трансформация правосознания в современном информационном пространстве. Монография. - КубГАУ, Краснодар, 2013.

7. Бутько Л.В. К вопросу о соотношении правового и информационного пространства. // Современные проблемы юридической науки и правоприменительной деятельности. Материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 20-летию со дня образования юридического факультета и 90-летию Кубанского государственного аграрного университета 23 сентября 2011 года. Краснодар. 2011

8. Бутько Л.В. Правовое пространство и правовое сознание. Правовое пространство России: проблемы теории, истории и практики. Материалы второй (с международным участием) Всероссийской научно-практической конференции. Славянск-на-Кубани 26-27 мая 2011 года. Славянск-на-Кубани. 2011.

9. Бутько Л.В. Информационное значение права и правовой реальности в контексте их воздействия на правосознание// Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2012, № 4.

10. Бутько Л.В. О влиянии концептов правопонимания на формирование правосознания.// Политика. Власть. Право. Материалы 1-й Международной научно-практической конференции «Мальцевские чтения». Москва-Белгород, 26 апреля 2014 г.

11. Васильев Ф. П., Смирнов А. В. Современные особенности обеспечения законности в подразделениях органов внутренних дел и их регулирование // Бизнес в законе. 2013. №2 С.164-169.

12. Жигулин А. А. Психологические аспекты правосознания // JSRP. 2014. №2 (6) С.29-37.

13. Зырянов М. Ю. К вопросу о месте правосознания среди других форм общественного сознания // Вестник ЮУрГУ. Серия: Социально-гуманитарные науки. 2009. №32 (165).

14. Зырянов М. Ю. К вопросу о сущности правосознания в связи с теорией права (некоторые аспекты) // Вестник КГПУ им. В.П. Астафьева. 2008. №2 С.37-43.

15. Калинина Е. Ю. Ментальность и правосознание // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2012. №3 С.27-32.

16. Коротких М. Н. Правовая культура российского общества: векторы развития // Ученые записки. Электронный научный журнал Курского государственного университета. 2010. №3 (15) С.60-65.
Кочетков А. В.Участие органов юстиции в правовом воспитании // Вестник ТГУ. 2003. №2 С.60-63.

17. Кузьмин Ю. А. Место правосознания в системе общественного сознания // Вестник ЧГУ. 2009. №1 С.116-122.

18. Лаптева О. И. Особенности формирования профессионального правосознания юриста // Наука и современность. 2011. №10-2 С.262-267.

19. Лимаренко И. Ю. Существенные признаки правосознания // Общество и право. 2009. №4 (26) С.55-57.

20. Мингалимова М. Ф. Роль органов прокуратуры в обеспечении законности и соблюдении правопорядка в современном обществе // Законность и правопорядок в современном обществе. 2010. №2-2 С.72-77.

21. Моисеев С. С. Опытно-экспериментальная работа по формированию гражданско-правового сознания молодежи средствами социально-культурной деятельности // Вестник ТГУ. 2013. №4 (120) С.288-293.

22. Моджина Н. В. Правовой нигилизм и правосознание россиян // Вестник Башкирск. ун-та. 2010. №2 С.455-459.

23. Мурунова А. В. Правовая культура и правовая ментальность: проблема соотношения // Пробелы в российском законодательстве. 2009. №3 С.194-197.

24. Наквасина Г. А., Хрулева В. В. Конституционное правосознание и правовая культура в механизме правового регулирования // Вестник ВИ МВД России. 2014. №3 С.133-138.

25. Осипов М. Ю. Основные факторы, влияющие на правосознание и правомерное поведение // Юридические записки. 2013. №1.

26. Петров А. В., Кибасова Г.П. У истоков формирования русского правового сознания (культурологический аспект) // Вестник ВолГУ. Серия 7: Философия. Социология и социальные технологии. 2014. №2 С.39-46.

27. Погребная Ю. К. Методы научного познания категории «Правосознание» // Юриспруденция. 2011. №3 С.10-17.

28. Рыбаков В.А. Регулирующая роль правосознания // Вестник ОмГУ. Серия. Право. 2011. №3 С.6-12.

29. Рыбаков В. А. Правосознание: к вопросу о понятии // Вестник ОмГУ. Серия. Право. 2015. №3 (44) С.23-28.

30. Рассказов Л.П. Теория государства и права: Учебник для вузов/Рассказов Л. П., 7-е изд. - М.: ИЦ РИОР, НИЦ ИНФРА-М, 2016. - 475 с.

31. Смоленский М.Б. Теория государства и права: Учебник. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 272 с.

32. Старков О.В. Теория государства и права [Электронный ресурс]: учебник/ Старков О.В., Упоров И.В.— Электрон. текстовые данные.— М.: Дашков и К, 2015.— 371 c.

33. Сырых В.М. Теория государства и права [Электронный ресурс]: учебник/ Сырых В.М.— Электрон. текстовые данные.— М.: Юстицинформ, 2012.— 704 с.

34. Саакян М. В. Пути повышения правовой культуры российского общества // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2011. №3 С.257-262.

35. Самыгин П. С. Состояние современного российского общественного правосознания в контексте его влияния на правовую социализацию молодежи // Общество и право. 2007. №2 (16) С.47-52.

36. Сгибнева О. И.Отношения государства и религиозных организаций в условиях свободы совести // Вестник ВолГУ. Серия 7: Философия. Социология и социальные технологии. 2012. №1 С.99-104.

37. Скубак Н. Ю., Норсеева М. Е. Правовое воспитание и правовое обучение в процессе формирования правовой культуры // Технологии гражданской безопасности. 2011. №1 С.52-55.

38. Сысоев И. Н. Структура правосознания (духовно-культурный подход) // Пробелы в российском законодательстве. 2008. №2 С.66-67.

39. Титаренко Т. А. О содержании правосознания // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2010. №4 (43) С.15-18.

40. Тугуз С. Б. Понятие правовой культуры и ее сущностные характеристики // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 3: Педагогика и психология. 2009. №2 С.122-125.

41. Хабибулина А.Г. Теория государства и права: Учебник / Под ред. А.Г. Хабибулина, В.В. Лазарева. - 3-e изд., перераб. и доп. - М.: ИД ФОРУМ: ИНФРА-М, 2011. - 624 с.

42. Худик В. А. О соотношении понятий «Норма» и «Патология» // Вестник ЛГУ им. А.С. Пушкина. 2008. №3 С.114-129.

43. Чикин Л. А. Особенности формирования правосознания в России // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2007. №2 С.104-108

44. Шагиева Р.В. и др. Актуальные проблемы теории государства и права: Учебное пособие. Отв. ред. Р.В. Шагиева. - 2-e изд., пересмотр. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 576 с.

 

Темы докладов и рефератов

1. Понятие и эволюция европейского правосознания.

2. И.А. Ильин о сущности правосознания.

3. Юридическое мышление.

4. Конформизм и нонконформизм.

5. Правовая идеология и психология.

6. Уровни правосознания.

7. Правовой менталитет: понятие, структура и виды.

8. Особенности российского правового менталитета.

9. Правовой нигилизм как следствие абсолютизации государственной власти и тоталитаризма.

10. Формы правового нигилизма.

11. Правовая культура и цивилизационное развитие человечества.

12. Правовая культура в условиях саморазвивающегося общества.

13. Правовое воспитание.

14. Социалистическое правосознание.

Тема 26. Общая характеристика правовых систем современности (2 часа)

1.Эволюция и соотношение современных государственных и правовых систем. Понятие правовой системы и правовой семьи.

2. Правовые семьи и их классификация.

3.Англосаксонская правовая семья. Формирование англосаксонской системы права.

4.Романо-германская правовая семья. Рецепция права.

5.Мусульманская правовая семья.

 

Методические рекомендации

При ответе на первый вопрос необходимо дать понятие правовой системы, правовой семьи и системы права. Выделить элементы правовой системы, дать их характеристику.

Выделите критерии для классификации правовых семей и определите их виды.

Рассматривая третий, четвертый и пятый вопросы обратите внимание на формирование данных правовых систем, охарактеризуйте их источники права, особенности правотворчества и правоприменительной деятельности, системы права и системы законодательства.

 

Литература