Методические указания по написанию реферата 4 страница

25. Минникес И.А. Принципы права: некоторые теоретические аспекты // Принципы права: общетеоретические и отраслевые аспекты: материалы межвуз. "круглого стола", проводимого в рамках 70-й конференции преподавателей и докторантов БГУЭП. Иркутск, 25 марта 2011 г.. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2011. - С. 7-10.

26. Малахов В.П. Актуальные проблемы теории государства и права [Электронный ресурс]: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция»/ Малахов В.П., Иванов А.А., Рассолов М.М.— Электрон. текстовые данные.— М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012.— 447 c.

27. Малахов В.П. Философия права. Идеи и предположения [Электронный ресурс]: учебное пособие/ Малахов В.П.— Электрон. текстовые данные.— М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012.— 391 c.

28. Новгородцев П. Немецкая историческая школа права [Электронный ресурс]/— Электрон. текстовые данные.— Челябинск: Социум, 2010.— 528 c.

29. Палеха Р.Р. Современное отечественное правопонимание. Состояние и перспективы развития [Электронный ресурс]: монография/ Палеха Р.Р.— Электрон. текстовые данные.— М.: Российский государственный университет правосудия, 2010.— 231 c.

30. Петров А.В. Структура содержания права // Вестник ННГУ. 2012. №2-1 С.274-281.

31. Покочалова Е.В., Химичева Н.И. Принципы российского финансового права как базисные принципы банковской деятельности // Банковское право. - М.: Юрист, 2013, № 6. - С. 8-18

32. Рассолов М.М. Актуальные проблемы теории государства и права [Электронный ресурс]: учебное пособие/ Рассолов М.М., Бастрыкин А.И., Иванов А.А.— Электрон. текстовые данные.— М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014.— 471 c.

33. Раянов Ф.М. Правовое государство и современный мир [Электронный ресурс]/ Раянов Ф.М.— Электрон. текстовые данные.— СПб.: Юридический центр Пресс, 2012.— 192 c.

34. Рыжаков А.П. Соотношение прав частного обвинителя, потерпевшего и его законного представителя [Электронный ресурс]/ Рыжаков А.П.— Электрон. текстовые данные.— Челябинск: Южно-Уральский Государственный университет, 2011.— 6 c.

35. Саурин А.А. Категории российского и международного права и принципы, сформулированные Европейским судом по правам человека, определяющие основания ограничения права собственности // Философия права. - Ростов-на-Дону: Изд-во Рост. юрид. ин-та МВД России, 2013, № 2. - С. 93-97.

36. Сидоркин А.С. Принципы права: теоретическое понимание и выражение в отраслевом законодательстве // Современное правоведение: поиск методологических оснований. Жидковские чтения: Материалы Всероссийской научной конференции. Москва, 26 марта 2010 г.. - М.: РУДН, 2011. - С. 167-175.

37. Сидоркин А.С. Принципы права как основа формирования культуры // Право и культура. - М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2012. - С. 96-101

38. Смирнов Д.А. О понятии принципов права // Общество и право. 2012. №4 (41) С.29-37.

39. Суменков Допустимость исключений из правил в контексте нормативного подхода к пониманию права // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки.— 2011.— №2.— С. 9-17.

40. Червонюк В.И. Структура права: закономерности формирования и развития (в девяти выпусках). Выпуск седьмой. Принципы права как базовый уровень права // Вестник Московского университета МВД России. - М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2014, № 6. - С. 47-54.

41. Шпилевой-Шатский П.А. Принципы права в системе права: национальный и международный аспект: проблемы и подходы // Пробелы в российском законодательстве. - М.: Медиа-ВАК, 2012, № 1. - С. 44-47.

 

Темы докладов и рефератов

1.Правопонимание: разные подходы.

2.Диалектика взаимосвязи классового и общесоциального в сущности права.

3.Статика и динамика права.

4.Противоречия между правом и моралью и пути их преодоления.

5.Право и закон: проблемы их соотношения.

6.Справедливость как принцип права.

7.Гуманизм как принцип права.

8. Современные типы правопонимания.

9. Многообразие подходов к определению понятия «право».

10. Историческое и логическое содержание права.

11. Право и закон в разрезе либертарной теории.

13. Право и политика.

14. Пределы воздействия права на экономику.

 

Тема 12. Право в системе социальных норм (2 часа)

1. Понятие социальных и технических норм.

2. Классификация социальных норм.

3. Соотношение норм права с другими социальными нормами.

Методические рекомендации

 

Общество, государство, отдельные социальные слои разрабатывают правила, которые предписывают, как следует поступать в том или ином случае, чтобы достичь поставленной цели и в то же время не нарушить прав и интересов других людей. С помощью этих правил осуществляется регулирование отношений между людьми, т.е. социальное регулирование.

Виды социального регулирования:

1. Нормативное - это упорядочение поведения людей при помощи общих правил (норм), которые распространяются на все случаи данного рода и на всех субъектов. Норма (от лат. погта - руководящее начало, правило, образец) - это определенный стандарт, образец позитивного поведения; 2.Индивидуальное - это упорядочение поведения людей при помощи разовых решений, относящихся только к строго определенному случаю или к конкретным лицам.

Важнейшим способом согласования противоречивых интересов людей и их объединений является нормативное регулирование. Оно осуществляется с помощью социальных норм.

Социальные нормы - правила поведения, регулирующие отношения между людьми. Раскройте их признаки. Покажите, что помимо социальных имеются еще и технические нормы. Это правила наиболее рационального обращения людей с природой, с орудиями труда. Покажите их особенности.

По уровню социальной значимости технические нормы могут существенно различаться. Наиболее значимые технические нормы наделяются правовыми санкциями и называются технико-юридическими (или социально-техническими) нормами.

Социально-технические нормы - это технические нормы, закрепленные в законодательстве. Они закрепляются в юридических актах и обретают значение государственного стандарта, за нарушение которого может накладываться соответствующая санкция.

При ответе на второй вопрос покажите, что существуют разные основания классификации социальных норм. Наиболее распространенное основание - по способам установления (создания) и обеспечения. В соответствии с ним социальные нормы разделяются на:

- нормы права (правовые нормы);

- нормы морали (нравственности);

- религиозные нормы;

- корпоративные нормы;

- нормы, сложившиеся исторически и вошедшие в привычки людей (обычаи, традиции, ритуалы, обряды, деловые обыкновения).

Рассмотрите их подробнее (нормы права рассмотрим на другом семинаре). При освещении вопроса о соотношении норм права с другими социальными нормами раскройте три момента: их единство, различие и взаимодействие.

Литература:

1. Александрова А.В. Роль права в регулировании общественных отношений в современной России: постановка проблемы // Концепт. 2014. №S27 С.1-5.

2. Баранов А.М. Проблемы соотношения норм о законном представительстве в семейном, гражданском и других отраслях права // Семейное и жилищное право. - М.: Юрист, 2010, № 2. - С. 18-21.

3. Благодир А.Л. К вопросу о месте норм о государственной социальной помощи в системе Особенной части права социального обеспечения // Вестник ВятГГУ. 2011. №3-1 С.81.

4. Бялт В.С. Право и мораль в системе социального регулирования // Ленинградский юридический журнал. 2015. №3 (41) С.9-16.

5. Верительникова А.В. Право в системе социальных норм в современном российском обществе: социально-философский анализ: монография / - Уфа: РИЦ БашГУ, 2011. - 112 c.

6. Водкина Т.П. Понятие конституционного права граждан на жилище в системе социально-экономических прав // Пробелы в российском законодательстве. 2011. №6 С.19-21.

7. Гааг Л.В. Толкование норм права и законность // Вестн. Том. гос. ун-та. Право. 2013. №3 (9) С.5-8.

8. Герасимова Н.Р., Дёмин А.В. Эффективность норм права // Социально-политические науки. 2012. №3 С.50-52.

9. Головкин Р.Б. Некоторые аспекты преемственности права по отношению к иным социальным нормам // Юридическая техника. 2011. №5 С.130-135.

10. Головкин Р.Б. Некоторые особенности понятия правосудия и система социального регулирования в современной России // Известия ВУЗов. Поволжский регион. Общественные науки. 2015. №1 (33) С.11-19.

11. Головкин Р.Б., Зотова Ж.А. Право в системе регулирования поведения: соотношение социальных и технических норм // Вестник Владимирского юридического института. - Владимир: Изд-во ВЮИ ФСИН России, 2010, № 4 (17). - С. 82-89.

12. Голубев Ю.В. Основные подходы к классификации девиантного поведения личности // Армия и общество. 2013. №1 (33) С.39-43.

13. Губайдуллин Айдар Рушанович Функции права и правовой системы общества // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. 2013. №4 С.27-36.

14. Добрин К. Ю. Феномен социальной нормы // Вестник СГТУ. 2011. №1 С.248-254.

15. Докторович А.Б. Формализованное описание и классификация социальных действий, взаимодействий и отношений // Пространство и Время. 2011. №2 С.48-57.

16. Дьяченко Е.В. Классификация социальных санкций // Вектор науки ТГУ. 2010. №1 С.29-31.

17. Елин С.П. Особенности взгляда Парето на роль элит в системе социального равновесия общества // Вестник Кемеровского государственного университета культуры и искусств. 2012. №20 С.18-26.

18. Ерышов Д.В. Социальные нормы как механизм регуляции общественного сознания // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2015. №8 С.38-41.

19. Кобелева Х.А. Роль гражданского общества в системе социального партнерства в современной России // European science. 2015. №1 (2) С.41-44.

20. Кожевников В.В. К проблеме соотношения философии права и общей теории права // Вестник ОмГУ. Серия. Право. 2015. №2 (43) С.104-115.

21. Муртазина Л.Р. Социальный институт как предмет социологического анализа // Вестник ЧГУ. 2011. №1 С.185-190.

22. Нарыков Н.В. Права и обязанности человека в системе социальных норм // Общество и право. 2012. №2 (39) С.253-256.

23. Никитенко О. С., Никитенко А. И. Место и роль органов местного самоуправления в системе социальных отношений // Среднерусский вестник общественных наук. 2014. №6 (36) С.162-173.

24. Половинкин В.А. Социальные нормы в системе государственного управления // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. 2013. №160 С.152-160.

25. Попов Е.А. Право и нормы права в аспекте социального и философского знания // Вопросы правоведения. - М.: Междунар. исслед. ин-т, 2013, № 5. - С. 71-85

26. Просольченко С.А. Социальная мобильность, её каналы и механизмы. Социальные институты как инструменты управления социальной мобильностью // Научные проблемы гуманитарных исследований. 2010. №7 С.242-251.

27. Сагандыков М. С., Шафиков А. М. Права граждан на социальную защиту и социальное обеспечение: конституционно-правовой аспект // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2014. №2 (24) С.36-42.

28. Салогуб А.М. Креативное управление в системе социального управления организацией // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2012. №4 С.196-200.

29. Самарин В.Г. Мораль и право в системе социального регулирования: общее и особенное // Законность и правопорядок в современном обществе. 2015. №25 С.138-143.

30. Садриева Д.Н. Международно-правовое регулирование обеспечения социальных прав человека // ВЭПС. 2011. №4 С.203-205.

31. Сафина Л.М., Миропольская Н.В. Система социальной защиты как фактор формирования качества трудовой жизни // СИСП. 2012. №5 С.3.

32. Смирнов А.П. Соотношение понятий «Охрана прав» и «Защита прав» // Вестн. Том. гос. ун-та. 2010. №331 С.123-125.

33. Такмакова Е. В. Роль социальной стандартизации в реализации социальной политики и развитии отраслей социальной сферы // Ученые записки ОГУ. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2011. №6 С.41-46.

Темы докладов и рефератов

1. Нормативное регулирование общественных отношений.

2. Мораль и право: соотношение понятий.

3. Религиозные нормы в системе социальных норм общества: их соотношение с нормами права.

4. Право и справедливость: соотношение понятий.

Тема 13. Основные школы в истории учений о праве (2 часа)

1. Причины существования различных школ права.

2. Основные тезисы, спорные и позитивные моменты:

а) Теологической теории права;

б) Психологической теории права;

в) Теории естественного права;

г) Исторической школы права;

д) Нормативистской школы права;

е) Марксистской теории права;

3. Правопонимание в российской истории.

Методические рекомендации

 

По вопросу о понятии, сущности, истоках права и его функционировании в юридической науке существовал и существует целый ряд мнений, взглядов, теорий. Т.е. и в истории права, и в современной юридической науке существуют различные школы правопонимания, включающего в себя процесс познания права и его восприятие (оценку) как социального явления. Раскройте причины большого количества теорий (школ) права, покажите, что их можно разделить на три вида.

При освещении второго вопроса раскройте основные тезисы различных школ правопонимания, покажите их позитивные и негативные моменты.

Далее следует перейти к рассмотрению вопроса о правопонимании в российской истории.

Литература:

1. Аристов Е. Н. Понятие и структура правопонимания // МНКО. 2012. №6 (37) С.430-433.

2. Баршова О.А., Еремин А.Р. Юридические фикции в естественно-правовой, геттингенской и исторической школах права XVII-XIX вв. // VI Державинские чтения в Республике Мордовия: материалы Всероссийской научно-практической конференции, г. Саранск, 28-29 апреля 2010 г. В 2 т.. - Саранск, 2010, Т. 1. - С. 158-163.

3. Бекишиева С.Р., Чупанова А.Ч. Правопонимание как концептуальная основа правосознания и правовой системы // Закон и право. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010, № 1. - С. 60-62.

4. Бикс Б. О границе, разделяющей теорию естественного права и юридический позитивизм // Российский ежегодник теории права. № 2. 2009. - С.-Пб.: Издат. Дом СПбГУ, 2011. - С. 69-80.

5. Болдырев О.Н. Психологическая теория права Л. И. Петражицкого: методологические основания // Юристъ-Правоведъ. - Ростов-на-Дону: Изд-во Рост. юрид. ин-та МВД России, 2014, № 2. - С. 119-123.

6. Братановский С.Н. Теория государства и права [Электронный ресурс]: учебное пособие/ Братановский С.Н.— Электрон. текстовые данные.— Саратов: Электронно-библиотечная система IPRbooks, 2012.— 248 c.

7. Бухарова И.В. Структура правового воздействия в психологической теории права Л. Петражицкого // Право и государство: теория и практика. - М.: Право и государство пресс, 2013, № 11 (107). - С. 11-14.

8. Быкова Я.А. Историческая школа права в формировании сравнительного правоведения // Евразийский юридический журнал. - М., 2013, № 9 (64). - С. 119-121.

9. Власова Олеся Игоревна Проблема правопонимания в современной юридической литературе // Вестник ТГУ. 2010. №8 С.224-231.

10. Герасимов П.В. Перспективы изучения теологической теории права в светских вузах // Законность, правопорядок, духовность - парадигма XXI века: материалы международной научной конференции (Хабаровск, 6 декабря 2012 года). - М.: РПА Минюста России, 2013. - С. 99-103.

11. Дидикин Антон Борисович Современные теории естественного права и классическая традиция // Schole, СХОЛЭ. 2014. №2 С.418-424.

12. Еремина И.С. Правопонимание в современной юридической науке // Актуальные проблемы правопонимания и правоприменения: Сборник материалов межвузовского научно-практического "круглого стола" (20 ноября 2009 г., г. Хабаровск). - Хабаровск: ННУДВиО "Максимум", 2010. - С. 31-39.

13. Ермолаева А.М. Историческая школа права // VIII Державинские чтения в Республике Мордовия: материалы Всероссийской научно-практической конференции, г. Саранск, 27 апреля 2012 г.. - Саранск: РПА Минюста России, 2012. - С. 210-212.

14. Иванов И.Т. Эвристический потенциал психологической теории права Л. Петражицкого // Правовые механизмы модернизации России: Сборник статей по материалам научно-практической конференции "Молодежь и социальная модернизация России: инновационная миссия и гражданская активность" (21 апреля 2011 года). - М.: ООО "НИПКЦ "Восход-А", 2011. - С. 33-38.

15. Иванников И.А. Психологическая теория права Л.И. Петражицкого // Право и государство: теория и практика. - М.: Право и государство, 2011, № 3 (75). - С. 6-13.

16. Исаев И.А. Дух римского права и историческая школа права // История государства и права. - М.: Юрист, 2012, № 13. - С. 23-27.

17. Каримова В.А. Правопонимание, различие подходов и направлений к исследованию // Проблемы современного российского права. Международная научно-практическая конференция студентов и молодых ученых, посвященная памяти доктора юридических наук, профессора, Заслуженного деятеля науки РФ, члена-корреспондента Петровской академии наук и искусств Ивана Яковлевича Дюрягина (14-15 мая 2010 года): Сборник статей. - Челябинск: Полиграф-Мастер, 2010. - С. 32-34.

18. Ковалев Р.О. Психологическая теория права Л.И. Петражицкого // Актуальные проблемы современного права в научных исследованиях молодых ученых-юристов: материалы научно-практической конференции аспирантов и соискателей (Москва, 27 мая 2011 года). - М.: РПА Минюста России, 2011. - С. 25-28.

19. Ковалева Р.В. Сходства и различия нормативистской и марксистской (материалистической) теории права // Права человека в контексте культурно-цивилизационного плюрализма: наследие и современность. Материалы межвузовской студенческой научно-практической конференции, посвященной годовщине Всеобщей декларации прав человека и 45-летию КГУКИ. - Краснодар: КГУКИ, 2012. - С. 43-47.

20. Левчук С.В. Современная интерпретация теологической теории образования государства и права с позиций философии права и современных христианско-демократических идей эволюции государства // История государства и права. - М.: Юрист, 2013, № 20. - С. 10-15.

21. Мережко А.А. Методологические основы психологической теории международного права // Российский юридический журнал. - Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 2012, № 1 (82). - С. 48-61.

22. Метшин И.Р. Историческая школа права и ее влияние на формирование категории "источник права" в отечественном правоведении // Юридическая наука и развитие российского законодательства в условиях модернизации: материалы Международной научной конференции. - М.: РПА Минюста России, 2013. - С. 30-38.

23. Михайлов А.М. Правотворческая политика: идеи естественно-правовой и исторической школ права // Научные труды РАЮН. Вып. 13: в 2 т. Т. 1. - М.: Юрист, 2013. - С. 291-295.

24. Мордовцев А.Ю. Правопонимание в современной России: время преодоления крайностей // Научные труды РАЮН. Вып. 11. В 2 т. Т. 1. - М.: Юрист, 2011. - С. 399-404.

25. Нефедов Б.И. История развития структуры права и правопонимание // Право и государство: теория и практика. - М.: Право и государство, 2010, № 7 (67). - С. 10-17.

26. Палеха Р.Р. Интегративное отечественное правопонимание. Современные концептуальные подходы [Электронный ресурс]: монография/ Палеха Р.Р.— Электрон. текстовые данные.— М.: Российский государственный университет правосудия, 2011.— 164 c

27. Палеха Р.Р. Современное отечественное правопонимание. Состояние и перспективы развития [Электронный ресурс]: монография/ Палеха Р.Р.— Электрон. текстовые данные.— М.: Российский государственный университет правосудия, 2010.— 231 c

28. Постклассическое правопонимание: Монография / Честнов И.Л. - Краснодар: Изд-во Краснодар. ун-та МВД России, 2010. - 240 c

29. Петров И. В. Психологическая теория происхождения государства и права в свете сообщений Исидора Севильского и Новгородской i летописи // Международный журнал экспериментального образования. 2015. №5-1 С.125-126.

30. Петров И. В. Теологическая теория происхождения государства и права и разнообразие ее воплощений // Международный журнал экспериментального образования. 2015. №5-1 С.128-131.

31. Ралько (младший) В.В. Соотношение понятий права и справедливости сточки зрения психологической теории права Л.И. Петражицкого // Право. Адвокатура. Нотариат: сборник материалов межвузовских научных чтений. 11 апреля 2011 г.. - М.: Рос. Акад. адвокатуры и нотариата, 2011, Вып. 8. - С. 42-46

32. Реутов В. П. Типы правопонимания и проблема источников и форм прав // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2010. №2 С.54-70.

33. Рассказов Л.П. Теория государства и права: учебник для вузов. – 6-е изд. –М. 2014.

34. Сырых В.М. Теория государства и права [Электронный ресурс]: учебник/ Сырых В.М.— Электрон. текстовые данные.— М.: Юстицинформ, 2012.— 704 c.

35. Скибина Ольга Алексеевна Психологическая теория права Л. И. Петражицкого и марксизм в учении М. А. Рейснера // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2013. №9-1 (35) С.163-167.

36. Ушкарев О.А. Антрополого-онтологическое обоснование прав человека в психологической теории права Л.И. Петражицкого // Проблемы государства, права, культуры и образования в современном мире: материалы VIII Международной научно-практической Интернет-конференции 22 марта 2011 г.. - Тамбов: Издат. дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2011. - С. 53-57.

37. Федоров Д.А. Криминальное поведение в свете теории естественного права в политико-правовом учении Цицерона // Противоречия и борьба с преступностью в современной России: материалы межвузовской научно-практической конференции 14 апреля 2009 г.. - С.-Пб.: СПбГИЭУ, 2010. - С. 193-207.

38. Фролова Е.А. Теория естественного права (историко-теоретический аспект) // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 2013, № 2. - С. 71-77.

39. Хрусталева А.А. Сущность психологической теории права Л.И. Петражицкого // Право - общество - государство: вопросы теории и истории: сборник материалов межвузовской студенческой конференции. Москва, 26 апреля 2013 г.. - М.: РУДН, 2013. - С. 260-264.

40. Шафиров В.М. Законность и современное правопонимание // Правовые проблемы укрепления российской государственности. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 2010, Ч. 46. - С. 6-9.

41. Шемякин Г.М. Особенности исторической школы права // Российское законодательство: современное состояние и перспективы развития: материалы 14 Межрегиональной научной студенческой конференции с международным участием (Вологда, 22-23 апреля, 2012 г.). - Вологда, 2012. - С. 317-318.

 

Темы докладов и рефератов

1. Мононормы как социальные регуляторы в присваивающей экономике первобытного общества.

2. Агрокалендари, обычаи, религия, судебная практика: роль и значение в процессе правообразования.

3. Право и социальный институт предсказаний в раннеклассовых обществах.

4. Проблема происхождения древнерусского государства и права: теория родового быта, общинная, задружная.

Тема 14. Формы (источники) права (6 часов)

1. Понятие формы (источника) права. Соотношение категорий форма и источник права.

2. Виды форм (источников) права. Доктрины и мнения отдельных юристов. Общие принципы права.

3. Правовой обычай как источник права.

4. Юридический (судебный или административный) прецедент.

5. Нормативный договор как источник права.

6. Понятие и признаки нормативных правовых актов и их классификация.

7. Конституция, основные черты, виды, функции.

8. Закон: понятие, признаки, виды.

9. Подзаконные нормативно-правовые акты: понятие, признаки, виды.

10. Основные свойства нормативно-правовых актов РФ: законная сила, юридическая сила, обратная сила.

Методические рекомендации

 

Под содержанием права следует понимать совокупность юридических правил поведения (норм права), взятых в единстве и взаимосвязи в процессе регулирования общественных отношений. Содержание права, как и любого явления социальной действительности, имеет определенную форму своего внешнего выражения. По форме права можно судить о его содержании, черпать сведения о праве.

Форма права - это способ внешнего выражения юридических правил поведения (норм права), взятых в единстве и взаимосвязи в процессе регулирования общественных отношений и позволяющий судить о содержании права (черпать сведения о праве).

Форма права имеет различные виды (формы права). Формы права в юридической литературе называются еще источниками права, т.е. формы права и источники права употребляются и в качестве синонимов. Однако это тождественное употребление применяется не всегда. Раскройте данный тезис.

Покажите, что широкого самостоятельного распространения термин «форма права» не получил и используется в теоретической науке совместно и равнозначно с понятием «источник права». А в практике чаще используется термин источник права. При этом не следует забывать, что существует и другое понятие источника права, как корня, истока возникновения, развития и питания норм права. Покажите, что в национальных правовых системах имеются различные источники права. К ним относятся:

- доктрины и мнения отдельных юристов;

- общие принципы права;

- общие принципы и нормы международного права;

- религиозные тексты;

- правовой обычай;

- правовой прецедент (административный, судебный);

- нормативный договор;

- нормативно-правовой акт.

Рассмотрите более подробно данные источники.

При ответе на третий вопрос покажите, что далеко не все обычаи, господствующие в общественной среде, есть обычаи правовые. Таковыми они становятся, если санкционированы государством. Таким образом, правовой обычай

- санкционированное государством исторически сложившееся правило поведения. При этом санкционирование осуществляется путем отсылки к обычаю, а не текстуального закрепления его в законе.

Четвертый вопрос посвящен анализу юридического прецедента. Юридический прецедент - это решение по конкретному судебному или административному делу, ставшее образцом для решения аналогичных дел в будущем.

Покажите преимущества и недостатки прецедентов. Раскройте их роль в Российской правовой системе.

При освещении пятого вопроса раскройте признаки нормативного договора, дайте его определение. Нормативный договор - это добровольное соглашение двух или более субъектов права, содержащее нормы права, основанное на равенстве сторон, их согласия по всем существенным аспектам договора и взаимной ответственности сторон за невыполнение или ненадлежащее исполнение принятых обязательств.

После этого покажите, в каких отраслях права нормативные договоры получили широкое распространение.

Из современных источников права наибольшее распространение получили нормативно-правовые акты. Они имеют признаки, отличающие их от иных формально схожих (но не правовых) актов, содержащих типичные нормативные предписания, выраженные в документально-письменной форме (уставы политических партий, разнообразные акты общественно-политических движений и общественных организаций и т.д.). Осветите данные признаки и дайте определение нормативно-правового акта.

Нормативный правовой акт - это юридический документ, принятый в установленном порядке компетентными субъектами правотворчества, содержащий нормы права и обеспечиваемый мерами государственного воздействия.

После этого раскройте классификацию нормативно-правовых актов. Седьмой вопрос посвящен Конституции. Это основополагающий учредительный политико-правовой акт, закрепляющий основы конституционного строя, права и свободы человека и гражданина, определяющий форму государства и его властные органы.

Раскройте основные черты Конституции, покажите ее виды, осветите ее функции.

Особое место в системе нормативно-правовых актов занимают законы. Их ведущее положение определяется признаками. Раскройте их и сформулируйте понятие закона. Закон - это принятый в особом порядке акт законодательного органа, обладающий высшей юридической силой и направленный на регулирование наиболее важных общественных отношений. Покажите, по каким основаниям классифицируются законы.

Далее следует переходить к освещению признаков подзаконных нормативно-правовых актов. Подзаконный акт - это нормативный акт, издаваемый в соответствии с законом государственным (или муниципальным) органом, направленный на исполнение и развитие законодательных положений и регулирующий отдельные конкретные аспекты общественных отношений.

Подзаконные акты в Российской Федерации подразделяются на:

- указы и распоряжения Президента РФ;

- акты Правительства РФ;

- акты федеральных министерств и ведомств;

- акты исполнительной власти субъектов РФ;

- акты органов местного самоуправления;

- локальные акты.

Рассмотрите их подробнее.

При ответе на десятый вопрос необходимо уяснить, что юридическая сила нормативно-правовых актов в Российской Федерации имеет свои особенности в связи с ее федеративным устройством. Покажите данные особенности.