На односторонне обязывающие и двусторонне обязывающие. 1 страница

В односторонне обязывающем договоре у одной из сторон имеются только права, тогда как у другой — исключительно обязанности. Примером такого договора является договор займа, в котором у заемщика есть только обязанность — возвратить сумму займа и уплатить проценты на нее, если обязанность их уплаты была предусмотрена соглашением сторон либо вытекает из закона или существа обязательства, а у заимодавца — есть только право — требовать возврата долга и выплаты процентов (п. 1 ст. 807 ГК). В отличие от этого в двусторонне обязывающем договоре у каждой из сторон есть и права и обязанности (например, в договоре купли-продажи у покупателя есть обязанность уплатить покупную цену за приобретаемую вещь, а у продавца — соответствующее этой обязанности право требовать передачи ему покупной цены за отчуждаемую вещь). То есть права и обязанности сторон в двусторонне обязывающем договоре носят встречный характер — праву одной стороны соответствует определенная обязанность другой, и наоборот.

Таким образом, односторонний договор есть не что иное, как простое (одностороннее) обязательство, участник которого является либо кредитором, либо должником, тогда как в сложном двустороннем обязательстве каждый из участников одновременно выступает в роли и кредитора и должника.

• По наличию встречного предоставления:

— на возмездные и безвозмездные. В возмездием договоре одна сторона в обмен на передаваемый (предоставляемый) ей товар (вещь), выполняемую другой стороной работу, оказываемую услугу, в свою очередь уплачивает или обязуется уплатить другой стороне определенную цену, либо передает или обязуется передать ей определенную вещь, выполнить для нее работу или оказать услугу Безвозмездный договор не предполагает для стороны, приобретающей товары, работы или услуги необходимости совершения эквивалентных, «симметричных» действий в адрес контрагента в чем бы они ни выражались. В силу того, что гражданские правоотношения — это прежде всего отношения имущественные, т. е. имеющие денежную оценку, большинство гражданско-правовых договоров носят возмездный характер, но встречаются и безвозмездные: договор дарения (ст. 572 ГК), договор безвозмездного пользования (ст. 689 ГК) и др.

Возмездные договоры - сделки могут быть также подразделены на меновые и рисковые (алеаторные), к которым, в частности, относятся сделки по проведению игр и пари (ст. 1062,1063 ГК).

• по субъектному составу:

на предпринимательские договоры и договоры с участием граждан-потребителей, которые имеют особый правовой режим. Такое различие не может быть проведено последовательно для всех гражданско-правовых договоров, так как многие из них могут иметь различный субъектный состав и в зависимости от этого способны быть и предпринимательскими и «потребительскими» (например, кредитные договоры и другие банковские сделки).

• в зависимости от юридической направленности:

на имущественные и организационные. К имущественным относятся все договоры, непосредственно направленные на передачу или получение имущества (материальных и иных благ). Организационные договоры направлены не на товарообмен, а на его организацию, т. е. на установление взаимосвязей участников будущего товарообмена. Так, например, ГК известен предварительный договор, в силу которого его стороны обязуются заключить в будущем основной (имущественный) договор на условиях, установленных предварительным договором (п. 1 ст. 429 ГК).

Предварительный договор содержит условия, во-первых, относящиеся к его содержанию (прежде всего назвать срок, в течение которого стороны обязуются заключить основной договор (при его отсутствии в соответствии с правилом абз. 2 п. 4 ст. 429 ГК применяется годичный срок), и, во-вторых, относящиеся к содержанию основного договора, прежде всего условие о предмете и другие существенные условия основного договора, отсутствие которых превращает предварительный договор в юридически необязательное соглашение о намерениях.

Предварительный договор отличается от договора, совершенного под условием (условной сделки), тем, что порождает безусловную обязанность в установленный срок заключить предусмотренный им основной договор под угрозой судебного принуждения к его заключению. Возможность понуждения к заключению договора существенно отличает рассматриваемый договор от обычных договоров, заключаемых по свободному усмотрению сторон.

По своей юридической природе к предварительным договорам весьма близки заключаемые в сфере предпринимательской деятельности так называемые генеральные договоры, на основании и во исполнение которых стороны затем заключают целый ряд конкретных однотипных (локальных) договоров. Например, договоры об организации перевозок (ст. 798 ГК), которые заключаются между перевозчиками и грузоотправителями и служат основанием для последующего заключения договоров перевозки конкретных грузов.

От предварительных договоров они отличаются не только особым субъектным составом и множественностью заключаемых на их основе «локальных» договоров, но прежде всего отсутствием принудительно осуществляемой обязанности заключения последних.

К числу организационных относятся также многосторонние договоры — учредительный договор о создании юридического лица и договор простого товарищества (о совместной деятельности), определяющие организацию взаимоотношений сторон в связи с их предстоящим участием в гражданском обороте.

С точки зрения порядка заключения и формирования содержания особыми разновидностями договоров являются публичный договор и договор присоединения.

Публичным признается договор, подлежащий заключению коммерческой организацией или индивидуальным предпринимателем в силу характера их деятельности с каждым, кто обратится за получением отчуждаемых ими товаров, производимых работ или оказываемых услуг (п. 1 ст. 426 ГК).

В соответствии с этим к числу публичных относятся, в частности, договоры розничной купли-продажи, энергоснабжения, проката и бытового подряда, банковского вклада граждан и др.

Предприниматель (услугодатель) как сторона публичного договора, во-первых, обязан заключить его с любым обратившимся к нему для этого лицом и не вправе оказывать кому-либо предпочтение (если только иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами, например, для ветеранов войны, инвалидов или других категорий граждан). Во-вторых, цена и иные условия таких договоров тоже должны быть одинаковыми для всех потребителей (за аналогичными исключениями). В-третьих, в соответствии с п. 3 ст. 426 ГК потребитель может через суд понудить предпринимателя к заключению такого договора или передать на рассмотрение суда разногласия по его отдельным условиям[15]. Вышеуказанные положения призваны служить защитой интересов массовых потребителей, прежде всего граждан, признаваемых слабейшей стороной в договоре по сравнению с профессиональным предпринимателем.

Указанным целям соответствуют также правила о договоре присоединения. Стандартная форма может оказаться весьма полезной, упрощая и облегчая процедуру оформления договора. Такие ситуации встречаются, например, в массовых договорах в сфере бытового обслуживания населения, в отношениях различных клиентов с банками, страховыми и транспортными организациями, традиционно использующими типовые бланки договорной документации (заявление об открытии банковского счета, страховые полисы, товарно-транспортные накладные и т. п.).

Договором присоединения признается договор, условия которого определены лишь одной из сторон, причем таким образом (в формуляре, типовом бланке или иной стандартной форме), что другая сторона лишена возможности участвовать в их формировании и может их принять лишь путем присоединения к договору в целом (п. 1 ст. 428 ГК). •

Однако при таком способе заключения договора интересы присоединяющейся стороны могут оказаться ущемленными и требуют специальной, дополнительной защиты. Поэтому сторона, подписавшая предложенный ей контрагентом договор присоединения, вправе требовать его изменения или расторжения по особым основаниям, не допускаемым в отношении иных, обычных договорных обязательств в следующих случаях:

• если она при этом лишается прав, обычно предоставляемых по аналогичным договорам;

• если другая сторона исключает или ограничивает свою ответственность по договору;

• если в договоре содержатся иные, явно обременительные для присоединившейся стороны условия (п. 2 ст. 428 ГК).

Данные последствия, однако, практически не применяются в договорах между предпринимателями, поскольку профессиональный предприниматель в качестве присоединившейся стороны обычно осознает (или должен осознавать), на каких условиях он заключает договор (п. 3 ст. 428 ГК), и уже на этой стадии может прибегнуть к квалифицированной защите своих интересов.

Кроме того, могут быть выделены:

• договоры в пользу третьего лица (ст. 430 ГК), которым противопоставляются все остальные договоры как «договоры в пользу контрагента» (кредитора). Третье лицо, в адрес которого производится исполнение, в заключении договора не участвует, но указывается в нем. Кроме того, третье лицо приобретает определенные права и обязанности, вытекающие из договора. Например, грузополучатель по договору перевозки грузов (ст. 785 ГК РФ), являющийся третьим лицом, по общему правилу, обязан принять груз, но в определенных случаях имеет право отказаться от его приемки;

• дополнительные, или акцессорные, договоры, обеспечивающие исполнение «основных» договоров (например, договор о залоге или о поручительстве, обеспечивающие исполнение должником своих обязательств по кредитному договору). Акцессорный характер данных договоров позволяет судить о том, что они возникают с момента возникновения основного обязательства, прекращаются с его прекращением и являются недействительными, если недействительно основное обязательство;

• фидуциарные договоры, т. е. договоры, основанные на доверии. Определяющее значение в их заключении для сторон играет

• личность контрагента. Утрата доверия к контрагенту в фидуциарном договоре дает основания для его расторжения в одностороннем порядке, а прекращение или смерть контрагента прекращает действие договора. К фидуциарным договорам может • быть отнесен, в частности, договор поручения (ст. 971 ГК РФ). Во втором случае обязательства традиционно (по существу, со времен римского частного права) систематизируются по типам, видам и подвидам. При этом в зависимости от направленности на определенный результат выделяются договоры, направленные на передачу имущества в собственность (или в иное вещное право) либо в пользование, на производство работ или на оказание услуг, которые затем подразделяются на отдельные виды и подвиды по различным юридическим критериям. Данное деление договоров как обязательств составляет их основную, «базовую» классификацию, отраженную в части II ГК РФ «Отдельные виды обязательств», в которой, в частности, выделяются:

договоры по отчуждению имущества (гл. 30—33), по передаче его в пользование (гл. 34—36), по производству работ (гл. 37—38) и по оказанию услуг (гл. 39—53). На этой основе затем выделено 26 отдельных видов договоров, 6 из которых в свою очередь разделены на подвиды (число которых достигает 30).

Из принципа свободы договора вытекает возможность заключения договоров как предусмотренных, так и не предусмотренных законодательством. На этом основано деление договоров на поименованные (названные в ГК или в ином законе) и непоименованные (неизвестные закону, но не противоречащие общим началам и смыслу гражданского законодательства). К ним применяются нормы о наиболее сходном с конкретным договором виде или типе договоров (в чем, между прочим, проявляется практическое значение типизации договорных обязательств) и общие положения обязательственного (договорного) права, т. е. правило об аналогии закона, а при невозможности этого — аналогия права. Этим непоименованные (нетипичные) договоры отличаются от смешанных договоров, которые представляют собой определенный «набор» известных договорных обязательств, что в соответствии с п. 3 ст. 421 ГК влечет применение к ним в соответствующих частях конкретных правил об этих поименованных договорах и тем самым исключает всякую аналогию.

8.9. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ РАСЧЕТОВ

Применительно к специфике расчетов следует иметь в виду два момента:

1) расчеты существуют исключительно в рамках гражданско-правового обязательства. В рамках публично-правовых отношений расчетные отношения не возникают. При этом они характеризуются погашением задолженности (кредиторской или дебиторской) у сторон, участвующих в сделке. На основании данного признака передача за поставленный товар (выполненную работу, оказанную услугу) простого векселя должника не считается оплатой до момента погашения векселя.

2) Расчетные обязательства являются обязательствами денежными, что предполагает возможность начисления процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) в случае просрочки платежа.

Нормы о расчетах, содержащиеся в ГК РФ, являются нормами специальными по отношению к общим положениям об обязательствам и поэтому подлежат приоритетному применению. Однако в части, не противоречащей положением гл. 46 ГК РФ («Расчеты»), к расчетным правоотношениям следует применять общие положения об исполнении обязательств.

Весь объем расчетов, проводимых в народном хозяйстве, можно подразделить на два вида: безналичные (осуществляемые с использованием банковских счетов) и наличные, когда расчеты ведутся с использованием реальных денег (банковских и казначейских билетов, монет). Конкретный способ расчетов зависит от статуса субъекта расчетных отношений и того основания, по которому производится платеж. Расчеты с участием граждан, не связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, могут производиться наличными деньгами без ограничения суммы или в безналичном порядке. Расчеты же между юридическими лицами, а также между гражданами-частными предпринимателями производятся, как правило, в безналичном порядке. Расчеты наличными деньгами для данных субъектов разрешены в определенных законом размерах.

Статья 80 Закона «О центральном банкеРФ (Банке России)» закрепляет полномочие Банка России на регулирование сферы безналичных расчетов: «Банк России устанавливает правила, формы, сроки и стандарты осуществления безналичных расчетов».

Сами они представляют собой расчеты по гражданско-правовым сделкам и иным основаниям с использованием для этого остатков денежных средств на банковских счетах. Такое определение не противоречит тезису о нераспространении расчетов на публичную сферу, так как обязательным признаком правоотношения публично-правового характера является участие в нем в качестве стороны компетентного государственного органа. Однако расчетные отношения строятся как гражданско-правовые, например по договору банковского счета.

Применительно к безналичным расчетам следует иметь в виду специфический правовой статус безналичных денег. По мнению В. В. Витрянского, «открывая банковский счет (заключая с банком договор банковского счета), его владелец предает имеющиеся денежные средства, а также денежные средства, которые будут поступать на его счет, в полное распоряжение банка. По сути, денежные средства клиентов становятся составной частью имущества банка. Взамен владелец счета получает права требования к банку относительно совершения банком в интересах клиента и по его поручениям различных банковских операций, в том числе по перечислению денежных средств. Объем указанных прав требования владельца счета к банку определяется размером остатков денежных средств, числящихся на его счете». (Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Договоры о передаче имущества. -М., 2000. С. 45.)

Как уже отмечалось, все расчетные отношения по видам подразделяются на наличные и безналичные. Безналичные в свою очередь выступают в различных формах, под которыми понимается одна из форм обязательств клиента и обслуживающего его банка по исполнению (получению) безналичного платежа. Гражданский кодекс содержит наиболее важные из форм расчетов (ст. 862). К ним относятся:

расчеты платежными поручениями, аккредитивная форма расчетов, расчеты по инкассо, расчеты чеками.

Закон допускает и иные формы расчетов, не запрещенные законом, банковскими правилами и обычаями делового оборота. Исходя из принципов свободы договора и свободного волеизъявления стороны вправе избрать любую из указанных форм расчетов.

Для осуществления любых безналичных расчетов законом установлен определенный срок.: он составляет два операционных дня в пределах одного субъекта Российской Федерации и пять операционных дней при осуществлении расчетов в пределах различных субъектов Федерации (ст. 80 Закона о Банке России). Исчисление указанных сроков начинается с момента списания денежных средств с банковского счета плательщика (соответствующего корреспондентского счета банка плательщика) и завершается в момент зачисления на счет получателя (на корреспондентский счет банка получателя).

Наиболее распространенная форма безналичных расчетов на сегодня — расчеты с использованием платежных поручений. ГК в правилах о договоре (ст. 516 ГК) прямо устанавливает применение платежных поручений во всех случаях, когда стороны не оговорили использование иных форм расчетов. При расчетах платежным поручением банк обязуется, по поручению плательщика, за счет средств, находящихся на его счете, перевести определенную денежную сумму на счет указанного плательщиком лица в этом или в ином банке в срок, предусмотренный законом или установленный в соответствии с ним, если более короткий срок не предусмотрен договором банковского счета либо не определен применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота (ст. 863 ГК). В качестве ее условного названия используется специальный термин — банковский перевод. Следовательно, можно охарактеризовать банковский перевод следующим образом: платежные поручения, полученные банком, должны исполняться в порядке очередности, установленной ст. 855 ГК (п. 3 ст. 864); перевод осуществляется только за счет средств плательщика. Перевод средств при их отсутствии на счете плательщика может быть исполнен банком только в порядке кредитования счета (ст. 850 ГК); перевод осуществляется банком на тот счет, который указан плательщиком в этом же или любом другом.банке; перевод осуществляется в срок, установленный законом или в соответствии с ним (два и пять операционных дней). Однако стороны договора банковского счета вправе установить более короткий срок исполнения перевода. Аналогичное сокращение срока может основываться на обычаях делового оборота, применяемых в банковской практике.

Для осуществления перевода денежных средств плательщик представляет в банк поручение на бланке установленной формы. Поручение действительно в течение десяти дней со дня выписки, не считая дня выписки.

Исполнение поручения выглядит как перечисление банком суммы платежа со счета плательщика на счет получателя средств через его банк. Такая обязанность возлагается на банк плательщика, принявший поручение к исполнению, в сроки, предусмотренные законом, банковскими правилами, обычаями делового оборота или договором банковского счета. Обычно в переводе участвуют банк плательщика и банк получателя. Однако банк плательщика вправе привлечь другие банки для выполнения операции по перечислению средств на счет, указанный в поручении клиента. Гражданский кодекс установил обязанность банка незамедлительно информировать плательщика по его требованию об исполнении платежного поручения (п.З ст. 865 ГК). Неисполнение этой обязанности считается нарушением договорных обязательств со стороны банка и влечет применение к нему мер гражданско-правовой ответственности.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение поручения клиента о переводе банк несет полную имущественную ответственность по общим правилам, установленным для коммерческих организаций. Кроме того, если нарушение правил расчетов повлекло неправомерное удержание денежных средства, банк уплачивает проценты в порядке и в размере, установленных для денежных обязательств ст. 395 ГК. Специфика ответственности в современных расчетных обязательствах, включая и расчеты платежными поручениями, состоит в том, что ГК допускает непосредственное возложение судом ответственности на третье лицо — банк, который был привлечен банком плательщика для перевода денег, но не исполнил или ненадлежаще исполнил поручение (п. 2 ст. 866 ГК). Таким образом, имущественная ответственность применяется к банку, не состоящему в договорных отношениях с плательщиком. Эта мера направлена на упрощение гражданского судопроизводства и позволяет решить вопрос об ответственности в рамках одного процесса, не прибегая к предъявлению регрессного иска. Следует отметить, что именно суд, а не плательщик (клиент) вправе рассмотреть вопрос о привлечении к ответственности банка, не исполнившего поручение.

Аккредитивная форма расчетов является самой твердой гарантией платежа для продавца за проданный товар, а для покупателя — получения полноценных прав на отгруженный товар. Эго возможно, когда деньги перечисляются плательщиком лишь при выполнении его контрагентом определенных условий, что и создает преимущества, которые имеет продавец, договорившийся с покупателем об аккредитивной форме оплаты. Особенно распространена эта форма в международной торговле, в частности при экспорте товаров.

В настоящее время российские нормы о расчетах по аккредитиву отражают мировую практику обращения этих платежных документов, и в первую очередь Унифицированные правила и обычаи для документарных аккредитивов. При расчетах по аккредитиву банк, действующий по поручению плательщика об открытии аккредитива и в соответствии с его указанием (банк-эмитент), обязуется произвести платежи получателю средств или оплатить, акцептовать или учесть переводной вексель либо дать полномочие другому банку (исполняющему банку) произвести платежи получателю средств или оплатить, акцептовать или учесть переводной вексель (ст. 867 ГК).

В аккредитивном обязательстве, как правило, имеются четыре участника: плательщик (покупатель или приказодатель аккредитива); банк плательщика (банк-эмитент); банк получателя (исполняющий банк); получатель средств (продавец или иной бенефициар). Законом предусмотрена возможность использования нескольких видов аккредитива — покрытого (депонированного) и непокрытого (гарантированного), отзывного и безотзывного, подтвержденного (это безотзывной аккредитив который по просьбе банка-эмитента подтвержден исполняющим банком) аккредитива.

Аккредитивная форма расчетов должна быть предусмотрена в договоре между плательщиком (покупателем) и получателем средств (продавцом), в котором указываются наименование банка-эмитента, вид аккредитива и схема расчетов, способ извещения продавца об открытии аккредитива, точный перечень и точная характеристика документов, представляемых продавцом для получения средств по аккредитиву, срок представления документов после отгрузки товаров, а также иные условия, согласованные сторонами (п. 5.7 Положения о расчетах).

Принципы ответственности банка за нарушение условий аккредитива покоятся на схеме аккредитивного обязательства. Перед плательщиком имущественную ответственность несет банк-эмитент, а перед банком-эмитентом — исполняющий банк.

Инкассовая операция, в отличие от двух описанных выше форм расчетов состоит в получении и зачислении банком платежа на счет клиента. Инкассовая форма расчетов широко используется во внешнеторговых отношениях, особенно в связи с использованием в расчетах чеков и векселей. В ст. 874 ГК установлено, что при расчетах по инкассо банк (банк-эмитент) обязуется по поручению клиента осуществить за счет клиента действия по получению от плательщика платежа и (или) акцепта платежа. Признаками инкассо являются: а)поручение клиента банку получить (инкассировать) деньги от плательщика или получить согласие уплатить деньги (акцепт платежа); б) выполнение поручения за счет клиента; в) выполнение поручения банком-эмитентом самостоятельно или при помощи исполняющего банка.

Общие правила об исполнении инкассового поручения содержатся в ст. 875—876 ГК РФ. Банк-эмитент, получив документы от клиента, начинает процедуру инкассирования сам или направляет их исполняющему банку. При отсутствии какого-либо документа или при несоответствии документа по внешним признакам инкассовому поручению исполняющий банк извещает об этом банк-эмитент или клиента (продавца). Если указанные дефекты не устранены в установленный законом, банковскими правилами или договором срок, то исполняющий банк оставляет эти документы без исполнения.

Срок оплаты документов может быть двояким: по предъявлении или в установленный срок. Инкассированные суммы немедленно должны быть переданы исполняющим банком в распоряжение банку-эмитенту, который обязан зачислить их на счет клиента. Сроки зачисления денег на счет клиента установлены ст. 849 ГК. Исполняющий банк вправе также удержать из инкассированных им сумм причитающееся ему вознаграждение и возместить свои расходы.

Законодательное регулирование расчетов по инкассо необходимо для обеспечения нормального чекового и вексельного оборота. Кодекс не регламентирует специфические вопросы, связанные с использованием различных форм расчетов по инкассо, ограничиваясь лишь установлением общих принципиальных положений и оставляя детальное регулирование порядка осуществления расчетов по инкассо Положению о безналичных расчетах, а так же установленным в соответствии с ним банковским правилам и применяемым в банковской практике обычаям делового оборота.

Расчеты чеками обусловлены тем, что чек является ценной бумагой, содержащей ничем не обусловленное распоряжение чекодателя банку произвести платеж указанной в нем суммы чекодержателю (ст. 877 ГК). Участниками чекового правоотношения выступают следующие субъекты: чекодатель (должник по какому-либо обязательству), плательщик (банк) и чекодержатель (кредитор по какому-либо обязательству или назначенное им лицо). В отношениях по расчетам чеками могут так же участвовать индоссант — чекодержатель, передающий чек другому лицу посредством передаточной надписи (индоссамента), и авалист — лицо, давшее поручительство за оплату чека, оформленной гарантийной надписью на нем (аваль). В качестве плательщика в чековом обязательстве может выступать только банк, где чекодатель имеет средства, которыми он вправе распоряжаться путем выставления чеков. Обычно чек используется для платежа по основному обязательству, существующему между чекодателем и чекодержателем. Тем не менее выдача чека не погашает денежного обязательства, во исполнение которого он выдан. Чек является лишь суррогатом денег, а потому такое обязательство считается исполненным только в момент получения кредитором настоящих денежных средств (зачисления их на его счет). Из этого следует, что основным должником по чеку является чекодатель; чекодержатель не состоит с банком в обязательственных правоотношениях, банк не акцептует чеки и не отвечает перед держателем за неоплату чека (такая ответственность возлагается на чекодателя, чекового поручителя и лиц, передавших чек); чековое обязательство абстрактно и оторвано от основного обязательства, исполнение платежа по которому оформляются чеком; обязательство по чеку носит безотзывный характер до истечения срока предъявления чека к платежу; платеж по чеку не может включать процентов (всякое условие о процентах по чеку ничтожно).

Всякий чек подлежит оплате при условии предъявления его к оплате в срок, установленный законом. Кодекс не устанавливает сроков для предъявления чеков к оплате. Согласно ст. 29 Единообразного закона о чеках — чек, который оплачивается в стране его выставления, должен быть предъявлен к платежу в течение восьми дней.

Передача прав по чеку производится в общем порядке, предусмотренном для передачи прав по ценным бумагам. Предъявление чека к платежу возможно путем его непосредственной передачи банку-плательщику, а также в порядке инкассирования. В последнем случае представление чека в банк, обслуживающий чекодержателя, для получения платежа считается предъявлением чека к платежу Оплата инкассированного чека происходит в порядке исполнения инкассового поручения (ст. 875 ГК).

В качестве иных форм расчетов возможно применение переводов через предприятия связи. Юридические лица могут осуществлять такие переводы без ограничения суммы на счета отдельных граждан (заработная плата, авторское вознаграждение и пр.), а также при переводе наличной торговой выручки, налогов и для выплаты заработной платы в тех местах, где нет банков (п. 3.7 Положения о расчетах). Граждане вправе осуществлять расчеты через предприятия связи без ограничений. Принципиально новым для российского банковского оборота является использование электронных форм расчетов и, в частности, пластиковых карт. Их применение пока не основано на четкой юридической базе.

8.10. СУДЕБНАЯ ЗАЩИТА НАРУШЕННЫХ ПРАВ И ПОРЯДОК РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ

В случае нарушения прав граждан или юридических лиц со стороны других лиц, а также угрозы нарушения права в будущем и при отсутствии добровольного восстановления нарушенного права возникает объективная потребность применения определенных мер защиты.