Стороны в гражданском процессе

 

В законе стороны названы первыми среди лиц, участвующих в деле. Стороны относятся к тем лицам, участвующим в деле, для которых характерны следующие признаки: 1) они имеют как ма­териально-правовую, так и процессуально-правовую заинтересо­ванность в исходе дела; 2) выступают в процессе от своего имени и в защиту своих интересов.

Стороны — основные участники гражданского процесса. Они имеют противоположные материально-правовые интересы, кото­рые противостоят друг другу. Спор о праве между сторонами раз­решается судом с максимумом правовых гарантий правильного его рассмотрения.

Предметом судебной деятельности служит спорное материаль­ное правоотношение. Оно определяет существование субъектного состава конкретного дела по спору, в котором обязательно дей­ствуют две стороны и между которыми ведется спор о праве.

Это обстоятельство предопределяет то, что сторонами стано­вятся те лица, которые являются предполагаемыми субъектами спорного материального правоотношения. Закон связывает поня­тие сторон с понятием субъектов материальных правоотношений.

Один из субъектов спорного материального правоотношения выступает в качестве предполагаемого обладателя спорного права, которым он распоряжается в целях его защиты по своему усмот­рению, а другое лицо — предполагаемый носитель правовой обя­занности. Без сторон не может быть искового производства, в по­рядке которого разрешается большинство споров.

Одной из сторон является лицо, которое обращается в суд за защитой своего субъективного права или охраняемого законом интереса, поскольку оно считает, что другое лицо нарушило или неосновательно оспаривает его права или охраняемые законом интересы. В качестве другой стороны выступает лицо, которое указывается как предположительный нарушитель прав и закон­ных интересов лица, обратившегося в суд.

Лицо, которое обращается в суд за защитой спорного права пу­тем предъявления иска, называется истцом, а лицо, привлекаемое к ответу, к которому истец предъявляет свое исковое требование, ' именуется ответчиком. Поскольку стороны в процессе находятся в состоянии спора, вопрос о принадлежности прав или охраняемых законом интересов, а также о необходимости защиты этих прав и интересов может быть разрешен только в итоге судебного разбира­тельства. Сторонами (истцом и ответчиком) участники конкретно­го спора становятся с момента возбуждения гражданского дела.

Следовательно, только суд может дать окончательный ответ на вопрос, принадлежит ли истцу спорное право и нарушено ли оно ответчиком. В момент предъявления иска и возбуждения дела су­ществует лишь предположение о том, что истец — это лицо, ко­торое предполагается субъектом спорного права или охраняемого законом интереса, а ответчик – то лицо, которое предположи­тельно считается субъектом спорной обязанности, оспаривает права истца. Итак, как истец, так и ответчик — предполагаемые субъекты спорного материального правоотношения.

Истец — это лицо, которое предположительно является обла­дателем спорного права или охраняемого законом интереса и ко­торое обращается в суд за защитой, поскольку считает, что его право неосновательно нарушено или оспорено ответчиком*.

* В литературе высказано мнение, что существуют «две основные формы Участия истца в гражданском процессе». Однако в данном случае речь идет не о «двух формах участия», а об истце как предполагаемом субъекте спорного мате­риального правоотношения, каковым он является в случае возбуждения им Дела, и когда иск в защиту его интересов предъявлен так называемым «процес­суальным истцом» (Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. 3-е изд. М, 2001. С. 102).

 

Ответчик — лицо, которое по заявлению истца либо наруши­тель его прав и интересов, либо неосновательно, по мнению ист­ца, оспаривает его права и которое вследствие этого привлекается к ответу по иску и против которого поэтому возбуждается дело.

Объединяет стороны то обстоятельство, что именно их спор о праве гражданском суд рассматривает и разрешает по существу.

Стороны участвуют в процессе для защиты своих прав, высту­пают в процессе от своего имени. Процесс, как правило, начина­ется по заявлению того лица, которое считает, что его право или охраняемый законом интерес нарушены.

Наряду с этим заявление в суд за защитой нарушенного или оспоренного права может подать не только то лицо, которое яв­ляется субъектом спорного права. Согласно закону суд приступа­ет к рассмотрению гражданского дела по заявлению лица, обра­щающегося за защитой своего права или охраняемого законом интереса по заявлению других лиц, имеющих по закону право выступать в защиту чужих интересов, а также прокурора, государ­ственных органов, органов местного самоуправления и др.

Согласно ч. 2 ст. 38 ГПК РФ лицо, в интересах которого дело начато по заявлению лиц, обращающихся в суд за защитой прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц, извещается судом о возникшем процессе и участвует в нем в качестве истца.

В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту охраняемых интересов другого лица, рассмотрение дела по суще­ству продолжается, если это лицо или его законный представи­тель, не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит за­кону или не нарушает прав и законных интересов других лиц (ч. 2 ст. 45 ГПК РФ).

Аналогичные последствия наступают в случае отказа органов, организаций или граждан поддерживать требование, заявленное ими в интересах другого лица, а также отказа истца от иска (ч. 2 ст. 46 ГПК РФ).

Степень юридической заинтересованности сторон наиболее высока по сравнению с другими участниками гражданского про­цесса и обусловлена именно тем обстоятельством, что от их дей­ствий зависит движение процесса по каждому делу, переход из одной стадии в другую.

Стороны характеризуются юридическими свойствами право­способности и дееспособности*.

* В теоретической литературе получила обоснование категория правосубъек­тности, под которой понимается единство правоспособности и дееспособности (или праводееспособности). Однако ни действующее законодательство, ни практика разрешения гражданских дел не знают употребления этого термина. Поэтому вряд ли эта категория имеет право на самостоятельное существование (Гражданское право / Под ред. Е.А. Суханова. 2-е изд. М., 1998. Т. 1. С. 116).

 

Гражданская процессуальная правоспособность граждан воз­никает с момента рождения и прекращается со смертью гражда­нина. Гражданская процессуальная правоспособность связана с гражданской правоспособностью. Согласно ч. 1 ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за все­ми гражданами. В то же время гражданская процессуальная пра­воспособность нетождественна гражданской правоспособности. Она в определенной степени носит самостоятельный характер. В порядке гражданского судопроизводства защищаются различные права и охраняемые законом интересы, вытекающие из жилищ­ных, авторских, брачно-семейных и других отношений. Поэтому гражданская правоспособность не может иметь определяющего значения для всех дел. Процессуальная правоспособность суда, свидетелей, экспертов, прокурора и некоторых других участников гражданского процесса не связана с их гражданской правоспособ­ностью.

Содержание гражданской правоспособности определяется нор­мами ГК РФ (ст. 18)*.

* См.: Толстой Ю.К. К разработке теории юридического лица на современ­ном этапе // Проблемы современного гражданского права. М., 2000. С. 681.

 

Гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающи­ми согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту права, свобод и охраняемых законов интересов.

В качестве сторон или третьих лиц в гражданском процессе, как известно, могут участвовать юридические лица. В силу закона юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствую­щие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности (п. 1 ч. 1 ст. 49 ГК РФ). Правоспособность юридического лица наступает с момента его государственной регистрации и прекра­щается в момент завершения его ликвидации (ст. 49 и ч. 1 ст. 51 ГК РФ).

В отношении юридических лиц по существу понятие право­способности и дееспособности не различается, поскольку их пра­воспособность возникает и прекращается одновременно.

Гражданская процессуальная дееспособность -- это способ­ность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела представителю, которая принадлежит в полном объеме граждан, достигшим возраста 18 лет, и организациям (ч. 1 ст. 37 ГПК РФ). Именно с момента достижения совершеннолетия (согласно ст. 21 ГК РФ совершеннолетие наступает по достижении восемнадцатилетнего возраста) граждане могут лично или через представителей участвовать в процессе по гражданскому делу и самостоятельно распоряжаться принадлежащими им правами и нести обязанности.

Вместе с тем имеются исключения из общего правила. В случа­ях, предусмотренных законом, по делам, возникающим из граж­данских, семейных, трудовых, публичных и иных правоотноше­ний, несовершеннолетние граждане в возрасте от 14 до 18 лет вправе лично защищать в суде свои права, свободы и охраняемые законом интересы. Однако суд вправе привлечь к участию в таких Делах законных представителей несовершеннолетних (ч. 4 ст. 37 ГПК РФ). Права, свободы и охраняемые законом интересы несо­вершеннолетних, а также граждан, ограниченных в дееспособности, признанных недееспособными, защищают в процессе их законные представители: родители, усыновители, опекуны, попечители (ч. 5 ст. 37 ГПК РФ)*. В случае, когда законом допускается вступление в брак до достижения восемнадцати лет, гражданин, не достигший восемнадцатилетнего возраста, приобретает дееспособность в полном объеме со времени вступления в брак (ч. 2 ст. 21 ГК РФ). В соответствии со ст. 13 Семейного кодекса РФ при наличии ува­жительных причин органы местного самоуправления по месту го­сударственной регистрации заключения брака вправе по просьбе лиц, желающих вступить в брак, разрешить вступить в брак лицам, достигшим возраста шестнадцати лет.

* Судебная практика по гражданским делам / Под ред. В.М. Жуйкова. М, 2002. С. 52.

 

Несовершеннолетний может лично осуществлять свои процес­суальные права и выполнять процессуальные обязанности со вре­мени вступления в брак или объявления его полностью дееспо­собным (эмансипированным).

Согласно ст. 56 Семейного кодекса РФ при нарушении прав и законных интересов ребенка он вправе самостоятельно обращаться за их защитой в орган опеки и попечительства, а по достижении возраста четырнадцати лет в суд.

Закон изменил пределы дееспособности несовершеннолетних родителей. Несовершеннолетние родители имеют право требовать по достижении ими возраста четырнадцати лет установления от­цовства в отношении своих детей в судебном порядке (ст. 62 Се­мейного кодекса РФ).

Таким образом, гражданская процессуальная дееспособность может наступить в полном объеме и до достижения восемнадцати лет в случаях, указанных в законе.

Содержание дееспособности несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет установлено ч. 1 ст. 26 ГК РФ. В соответствии со ст. 1074 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. Новым является институт эмансипации. Не­совершеннолетний, достигший шестнадцати лет, может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудово­му договору, в том числе по контракту, или с согласия родителей, усыновителей или попечителя занимается предпринимательской деятельностью. Для объявления несовершеннолетнего полностью дееспособным необходимо решение органа опеки и попечитель­ства при наличии согласия обоих родителей, усыновителей, попе­чителей, а при отсутствии такого согласия — решение суда (п. 1 ч. 1 ст. 27 ГК РФ).

Права, свободы и охраняемые законом интересы несовершен­нолетних в возрасте от 14 до 18 лет защищают в процессе их за­конные представители, однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних (ч. 3 ст. 37 ГПК).

Права и охраняемые законом интересы несовершеннолетних, а также граждан, признанных недееспособными вследствие ду­шевной болезни или слабоумия, защищаются в суде их законны­ми представителями. Родители являются законными представите­лями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Опекуны и попечители выступают в защиту прав и интересов своих подопечных в отношениях с любыми лицами, в том числе в судах без специального полномочия (п. 2ч. 1 ст. 31 ГК РФ).

Процессуальная дееспособность граждан прекращается либо с их смертью, либо с признанием в судебном порядке их недееспо­собными.

Стороны пользуются всеми процессуальными правами, при­надлежащими лицам, участвующим в деле.

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с матери­алами дела, снимать копии, делать выписки, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, зада­вать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экс­пертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об ис­требовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать против хо­датайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законо­дательством о гражданском судопроизводстве другие процессуаль­ные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными права­ми (ч. 1 ст. 35 ГПК). В тех случаях, когда стороны недобросовест­но используют свои права или чрезмерно затягивают процесс, со­здавая препятствия нормальному ходу процесса и осуществлению правосудия по конкретному спору, суд должен пресекать подобные Действия, применяя санкции, предусмотренные законом.

Объем прав сторон гораздо шире по сравнению с остальными лицами, участвующими в деле. Закон предусматривает наличие процессуальных прав, которые принадлежат только сторонам. Эти права являются распорядительными и направлены на распоряжение объектом процесса, переходом процесса из одной стадии в другую.

Закон в качестве одного из важных прав истца предусматривает его право отказа от иска, изменения предмета или основания иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ основание и предмет иска истец вправе определить по своему усмотрению. Суд не наделен правом без согласия истца изменять основание и предмет заяв­ленных исковых требований*.

* БВС РФ. 1998. № 9. С. 14.

 

Отказ от иска — это важное диспозитивное право истца, озна­чающее, что истец отказался от своего материально-правового тре­бования к ответчику, а следовательно, и от продолжения процес­са*. Отказ от иска возможен как в суде первой, так и в суде второй инстанции, а также в стадии судебного надзора. По существу об этом же идет речь и в стадии исполнительного производства, когда оно прекращается ввиду отказа взыскателя от взыскания.

* Там же. 2000. № 8. См. также: Судебная практика по гражданским делам. С. 491, 493.

 

Признание иска ответчиком означает, что он признает требо­вание к нему истца (ч. 1 ст. 39 ГПК РФ). Признание иска может быть как полным, так и частичным. При признании иска и при­нятии его судом процесс продолжается и по делу выносится ре­шение об удовлетворении исковых требований.

Стороны имеют право заключить мировое соглашение (ч. 1 ст. 39 ГПК РФ). Мировое соглашение — это двусторонний дого­вор, в котором стороны идут на взаимные уступки друг другу, определяя свои права и обязанности по спорному правоотноше­нию. Оно может заключаться только между субъектами спорного материального правоотношения (истец, ответчик, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора). Од­нако заключение мирового соглашения исключено по отдельным категориям гражданских дел, например о лишении родительских прав, о взыскании алиментов.

Суд не принимает отказа истца от иска, признания иска и не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы дру­гих лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Суд обязан содействовать сторонам в реализации диспозитивных прав, разъяснять последствия тех или иных процессуальных действий. Важно отметить, что при изменении основания и (или) предмета иска, увеличение размера исковых требований, течение срока начинается с момента вынесения соответствующего опре­деления (ч. 3 ст. 39 ГПК РФ).

Закон предусматривает, что со стороны, недобросовестно зая­вившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевре­менному рассмотрению и разрешению дела суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств (ст. 99 ГПК).

На участниках процесса лежит обязанность соблюдать порядок во время разбирательства дела. В случае нарушения этого требова­ния закон предусматривает, что суд может применить определен­ные санкции: первоначально предупреждение, а затем удаление из зала судебного заседания (ст. 159 ГПК). Закон также возлагает на стороны обязанность известить суд о причинах неявки их в судеб­ное заседание и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1 ст. 167 ГПК).

На сторонах лежит важная обязанность быть правдивыми в процессе и сообщать суду сведения, соответствующие действи­тельности.

При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Процессуальное соучастие

Процессуальное соучастие — это участие в одном и том же процессе нескольких истцов или нескольких ответчиков, требова­ния или обязанности которых не исключают друг друга.

Согласно ст. 40 ГПК иск может быть предъявлен совместно не­сколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно.

Процессуальные соучастники имеют процессуальные права сторон и несут их обязанности. Известны случаи, когда соответчи­ки, не признавая предъявленный к ним иск, предъявляли встреч­ный иск в целях защиты своих интересов*.

* Судебная практика по гражданским делам. С. 81.

 

Участие в деле нескольких истцов или ответчиков может в не­которых случаях осложнить рассмотрение и разрешение гражданско-правового спора по существу, и в силу этого оно допустимо только в тех случаях, когда может привести к более быстрому и правильному рассмотрению спора. Важный признак процессуального соучастия — возможность сосуществования материально-правовых требований (или обязанностей) нескольких истцов (или ответчиков).

В этом и состоит отличие соучастников от третьих лиц, заяв­ляющих самостоятельные требования относительно предмета спора (ст. 42 ГПК). Процессуальное соучастие может иметь место как по инициативе сторон, так и по воле суда.

Как правило, процессуальное соучастие имеет место тогда, когда это обусловлено конкретными обстоятельствами дела и способствует правильному разрешению спора. Поэтому уже в ста­дии подготовки дела к судебному разбирательству судья разреша­ет вопрос о вступлении в дело соистцов или соответчиков. В этой стадии судья разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, со­ответчиков (п. 4 ч. 1 ст. 150 ГПК).

Как известно, в гражданском процессе возможно соединение исков по субъектам процесса (субъективное соединение исков), которые и являются процессуальными соучастниками.

Соучастие возможно как на истцовой, так и на ответной сто­роне. В первом случае речь идет о процессуальных соистцах*, а во втором — о процессуальных соответчиках**.

* Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М, 1997. С. 282-283; см. также: ВВС РФ. 2002. № 9. С. 2.

** БВС РФ. 2001. № 7. С. 12.

 

Возможны случаи, когда в качестве соответчиков выступают юридические лица. Так, по конкретному делу был предъявлен иск физического лица к Комитету по финансам и налоговой по­литике муниципального образования г. Ханты-Мансийск и отде­лу внутренних дел Ханты-Мансийского района, управлению внутренних дел Ханты-Мансийского автономного округа Тюмен­ской области о возмещении материального ущерба и компенса­ции морального вреда, причиненных истцу тем, что в результате неправомерных действий сотрудника внутренних дел был по нео­сторожности убит его сын*.

* Там же. 2002. № 7. С. 7.

 

Предъявление иска несколькими соистцами к одному ответчи­ку называется активным соучастием, а предъявление иска одним истцом к нескольким ответчикам называется пассивным соучастием*. При этом в процессе всегда будут оставаться две стороны: истцовая и ответная.

* Там же. 2001. № 6. С. 11.

 

Предъявление иска несколькими соистцами к нескольким со­ответчикам именуется смешанным соучастием. При этом в про­цессе всегда будут оставаться две стороны: истцовая и ответная.

Как правило, процессуальное соучастие имеет место тогда, когда в качестве соучастников выступают физические лица.

Несмотря на отсутствие прямого указания закона, в практике рассмотрения гражданско-правовых споров не исключены слу­чаи, когда на стороне истца или ответчика выступают в качестве процессуальных соучастников как физические, так и юридичес­кие лица*.

* Там же. 2002. № 6. С. 10; № 11. С. 2.

 

Закон устанавливает основания процессуального соучастия. Согласно ст. 40 ГПК РФ процессуальное соучастие допускается, если: 1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков; 2) права и обязанности не­скольких истцов и ответчиков имеют одно основание; 3) предме­том спора являются однородные права и обязанности (ч. 2 ст. 40).

Соучастие бывает обязательным и факультативным. Обяза­тельное соучастие имеет место в том случае, когда характер спор­ного материального правоотношения не позволяет решить вопрос о правах или обязанностях одного из участников процесса без привлечения остальных субъектов материального правоотноше­ния в процесс для участия по конкретному делу. Так, в силу за­кона трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных родителей. При отсутствии соглашения об уплате алиментов они взыскиваются в судебном порядке. В данной ситуации имеет место обязательное соучастие.

В некоторых случаях необходимость обязательного соучастия обусловлена прямым указанием закона. Так, согласно ч. 2 ст. 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с изм. и доп.) от 8 июля 1991 г. в договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершенно­летние, имеющие право пользования данным жилым помещени­ем, проживающие с лицами, которым это жилое помещение пе­редается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением. В случае возникновения спора, связанного с приватизацией жилого помещения, все они должны быть привлечены в процесс в качестве соучастников.

Факультативное соучастие означает, что вопрос о праве или обязанности одной из сторон можно разрешить отдельно в само­стоятельном процессе и независимо от разрешения вопроса о правах и обязанностях другого участника. При факультативном соучастии характер спорного материального правоотношения позволяет рассмотреть дело в отношении каждого из субъектов в отдельном процессе.

Соучастники независимы друг от друга и могут совершать лю­бые процессуальные действия по своему усмотрению. Помимо процессуальных прав, которыми наделены стороны, соучастники имеют дополнительные права. Так, в силу закона они могут по­ручить ведение дела одному из соучастников, присоединиться к кассационной жалобе, поданной одним из них.

В случае невозможности рассмотрения дела без участия соот­ветчика или соответчиков в связи с характером спорного право­отношения, суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала (ч. 3 ст. 40 ГПК).