Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора

Лицо может вступить в процесс, возникший между другими субъектами для защиты своего права. Также лицо называется треть­им лицом, заявляющим самостоятельные требования на предмет спора.

Закон подчеркивает, что эти третьи лица пользуются всеми правами и несут все обязанности истца (ст. 42 ГПК РФ). Следует отметить, что закон предоставляет возможность заинтересованно­му лицу защитить свое нарушенное или оспариваемое право еще до предъявления им самостоятельного иска путем вступления в процесс, начатый другими лицами.

В данном случае положение третьего лица, заявляющего само­стоятельные требования относительно предмета спора, уравнено с процессуальным положением истца, оно ищет защиты и требу­ет, чтобы спорное право суд признал не за истцом и не за ответ­чиком, а только за ним, и добивается решения в свою пользу.

Требования третьего лица равнозначны требованию первона­чального истца к ответчику.

Основным для правильного определения процессуального по­ложения третьего лица, заявляющего самостоятельные требова­ния на предмет спора, является вопрос о том, предъявляет ли он самостоятельные требования относительно предмета спора*.

1 В теории гражданского процесса дореволюционного периода имеется ряд оп­ределений, а также оснований вступления третьих лиц, заявляющих самостоятель­ные требования на предмет спора, это — присоединение третьего лица к произво­дящемуся процессу с самостоятельным иском относительно объекта этого процес­са, против одного или обоих тяжущихся (Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. С. 415). К.И. Малышев относит сюда все случаи, когда третье лицо за­являет на спорное имущество свои особенные права независимо от прав истца или ответчика (Малышев К.И. Курс гражданского судопроизводства. 2-е изд. С. 200; Нефедьев Н.И. Учебник русского гражданского судопроизводства. М, 1904. С. 104—105). И.Е. Энгельман относил сюда все те случаи, когда третье лицо отыскивает предмет спора вполне или отчасти в свою пользу (Энгельман И.Е. Учеб­ник русского гражданского судопроизводства. СПб., 1899. С. 105). Т.М. Яблочков находил, что главное вступление третьего лица в процесс, хотя и сопровождается некоторым своеобразием формы, но по существу своему не представляет особого вида иска, являясь комбинацией двух исков: по отношению к первоначальному истцу — это иски о признании, об установлении права, а по отношению к перво­начальному ответчику — иски о признании и иски о присуждении (к возврату вещи) (Яблочков Т.М. Гражданское судопроизводство. С. 84).

Практика рассмотрения гражданских дел с участием третьих лиц свидетельствует о том, что иск третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, может быть предъявлен, как прави­ло, к обеим сторонам первоначального спора, т.е. как к истцу, так и к ответчику. Ему важно отстоять в процессе рассмотрения спора свое самостоятельное право на предмет спора.

Вступлению в процесс третьего лица, заявляющего самостоя­тельные требования, должно предшествовать определение судом его правового статуса.

Вступление в процесс третьего лица, заявляющего самостоя­тельные требования, происходит на основании определения суда. В законе подчеркивается, что в отношении лиц, заявляющих само­стоятельные требования относительно предмета спора, судья вы­носит определение о признании их третьими лицами в рассматри­ваемом деле или об отказе в признании их третьими лицами, на которое может быть подана частная жалоба (ст. 42 ГПК РФ).

В случае признания его третьим лицом, заявляющим самостоя­тельные требования относительно предмета спора, оно приобре­тает право на предъявление иска, т.е. должно обладать всеми предпосылками права на предъявление иска. Вместе с тем дол­жен быть соблюден порядок осуществления (реализации) права на предъявление иска.

Судья может отказать в принятии искового заявления третьего лица по основаниям, предусмотренным ст. 134 ГПК РФ, или же возвратить его исковое заявление в случае несоблюдения требова­ний Закона (ст. 135 ГПК РФ). Исковое заявление третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, может быть также ос­тавлено без движения (ст. 136 ГПК РФ).

Вместе с тем в случае, если третье лицо, заявляющее самостоя­тельные требования не реализует своего права на вступление в процесс с самостоятельными требованиями, судья не может при­влечь его к участию в деле. В этом случае третье лицо может тре­бовать защиты своего нарушенного права путем предъявления са­мостоятельного иска к той стороне процесса, в пользу которой было вынесено решение суда.

Процессуальное положение третьего лица с самостоятельными требованиями очень похоже на процессуальное положение соист­ца, поэтому важно определить их отличительные признаки. Таких признаков два. Во-первых, третье лицо всегда вступает в уже на­чавшийся процесс. Во-вторых, самостоятельный характер требова­ний третьего лица, которые вытекают из иных или аналогичных оснований, но не таких же, как у истца, и всегда полностью или в части исключает требование последнего.

Третье лицо и истец являются предполагаемыми субъектами различных по своему содержанию материальных правоотношений, хотя они и возникли по поводу одного объекта. Соистцы же — предполагаемые участники единого сложного многосубъектного правоотношения, при обязательном соучастии, или же нескольких, но аналогичных по своему содержанию материальных правоотно­шений, при факультативном соучастии. Их требования не исклю­чают друг друга.