Суть і значення принципу презумпції невинуватості

Принцип презумпції невинуватості-це конституційно-правове положення, відповідно до якого особа вважається невинуватою у вчиненні злочину, доки її вину не буде доведено в передбаченому законом порядку та встановлено обвинувальним вироком суду Положення, що розкривають зміст цього принципу в кримінальному процесі:1) визнати особу винною у вчиненні злочину може тільки суд 2) особа вважається невинуватою у вчиненні злочину та не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду;3) ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину. Обов'язок доведення вини обвинуваченого у вчиненні злочину покладено на орган дізнання, слідчого, прокурора 4) ненадання обвинуваченим доказів своєї невинуватості чи відмову обвинуваченого давати показання за жодних обставин не можна розглядати як доказ його вини; 5) затримання особи за підозрою у вчиненні злочину чи притягнення до участі у справі як обвинуваченого, застосування до неї запобіжного заходу, зокрема і взяття під варту, не повинні розцінюватись як доказ її вини чи покарання винного; 6) обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, отриманих незаконним шляхом, а також на припущеннях; 7) усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь 8) недоведена винуватість у вчиненні злочину юридично дорівнює доведеній невинуватості особи; 9) до остаточного вирішення кримінальної справи й офіційного визнання особи винною у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду з обвинуваченим не можна поводитися як із винним, а також публічно, в засобах масової інформації чи офіційних документах стверджувати, що він є злочинцем.

13. Принцип гласності судового розгляду. Безпосереднє дослідження доказів.

Принцип гласності судового розгляду справи -це конституційно-правове положення, відповідно до якого розгляд кримінальних справ у всіх судових інстанціях є відкритим. Положення, що розкривають зміст цього принципу в кримінальному процесі:- ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про час і місце розгляду своєї справи. Закон спеціально регламентує порядок вручення повісток про виклик до суду підсудному й іншим учасникам судового розгляду;- розгляд кримінальних справ у всіх судах є відкритим, тобто всі особи, що досягли 16 років, мають право бути присутніми під час судового засідання. Особи, які не досягли цього віку, також мають право бути присутніми, але тільки в тому разі, якщо вони є підсудними, потерпілими чи свідками у справі; - перебіг судового розгляду та його результати можуть фіксуватися технічними засобами та висвітлюватися в засобах масової інформації. Винятки з цього принципу пов'язані з необхідністю закритого розгляду кримінальної справи, що провадять обов'язково -якщо відкритий розгляд суперечить інтересам охорони державної таємниці; з ініціативи суду чи за клопотанням учасників судового розгляду: а) у справах про злочини осіб, які не досягли 16-річного віку; б)у справах про статеві злочини; в) в інших справах з метою запобігти розголошенню відомостей про інтимні аспекти життя осіб, які беруть участь у справі; г)у разі, якщо цього потребують інтереси безпеки осіб, взятих під захист. Гласність на стадії досудового розслідування значно обмежена правилом про недопустимість розголошення даних досудового слідства. Але в тому обсягу, в якому визнають слідчий, прокурор, особа, що провадить дізнання, дані досудового слідства можуть бути повідомленні іншим особам. Безпосередність полягає в тому, що суд при розгляді кримінальної справи по суті повинен безпосередньо дослідити докази у справі: допитати підсудних, потерпілих, свідків, заслухати висновки експертів, оглянути речові докази, оголосити протоколи та інші документи. При цьому суд і учасники процесу сприймають доказову інформацію безпосередньо з першоджерел, що дозволяє уникнути викривлення і втрат. КПК як виняток, дозволяє оголосити у судовому засіданні показання підсудного, потерпілого, свідка, які були дані ними під час досудового розслідування і зафіксовані у відповідних протоколах:1. Коли явка свідка чи потерпілого в судове засідання неможлива з поважних причини.2. За наявності істотних суперечностей між показаннями, які свідок, потерпілий чи підсудний дав в суді і під час досудового розслідування. 3. У разі відмови підсудного давати показання на судовому слідстві.4. Коли справа розглядається у відсутності підсудного.5. Суд у виняткових випадках може звільнити потерпілих і свідків, щодо яких здійснюються заходи безпеки від обов'язку з'являтися в судове засідання за наявності письмового підтвердження показань, даних ними раніше.Необхідно зазначити, що принцип безпосередності дослідження доказів діє і на стадії досудового розслідування, але дія цього принципу на вказаній стадії обмежується, а саме: 1) при передачі справи органом дізнання слідчому;2) при передачі справи від одного слідчого іншому; 3) при розслідуванні справи кількома слідчими у складі слідчої групи; 4) при використанні показань свідків і потерпілих, допитаних іншим слідчим за окремим дорученням слідчого, у провадженні якого знаходиться справа.