Глава XXIV. Иные меры уголовно-правового характера

ная в ст. 104 УК, гласящая: «Если конфискация определенного предме­та, входящего в имущество, указанное в статье 104¹ настоящего Кодекса, на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причи­не, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соот­ветствует стоимости данного предмета». Такое решение не затрагивает за­конные доходы преступника, поскольку денежные средства в данном слу­чае лишь выполняют роль универсального экономического эквивалента.

Для обеспечения возможной конфискации имущества суд на основа­нии ходатайства следователя или дознавателя в ходе предварительного расследования либо самостоятельно в ходе судебного разбирательства принимает решение о наложении ареста на имущество, подлежащее конфискации. С момента вынесения такого решения собственник или владелец имущества, а также иные лица не имеют права распоряжать­ся, а в ряде случаев и пользоваться этим имуществом либо имущество может быть изъято у собственника или у владельца¹.

Предусматривая нормы о конфискации в качестве иной меры уго­ловного характера, законодатель ни в УК, ни в УПК не указал на то, яв­ляется это правом или обязанностью суда. Однако в юридической ли­тературе отмечается, что согласно ст. 73, ч. 3 ст. 81, ст. 302 и 307 УПК следователю и суду необходимо устанавливать и доказывать обстоятель­ства, подтверждающие связь имущества, подлежащего конфискации, с конкретным преступлением. По мнению В.И. Михайлова, «при на­личии таких доказательств суд обязан принять решение о его изъятии, если оно не подлежит возвращению владельцу»².

Исполнение судебного решения о конфискации имущества осуще­ствляется судебными приставами-исполнителями на основании Феде­рального закона «Об исполнительном производстве»³ и Федерального закона «О судебных приставах»⁴.

Несмотря на наличие спорных вопросов, создана правовая основа для дальнейшего развития этой меры уже в ином правовом качестве, а существующие пробелы и неясности требуют скорейшего законода­тельного разрешения.

¹ Статьи 115,116 и 230 УПК РФ.

² Михайлов В.И. Конфискация имущества в законодательстве России: эволюция и со­
временное состояние // Институт конфискации имущества в законодательстве государств -
членов Совета Европы и в российском законодательстве: Материалы Международного се­
минара 3-6 октября 2007 г. Барнаул, 2008. С. 24. об этом подробнее см.: Его же. Проти­
водействие легализации доходов от преступной деятельности: Правовое регулирование,
уголовная ответственность, оперативно-розыскные мероприятия и международное со­
трудничество. СПб., 2002.

³ С3 РФ. 2007. № 41. Ст. 4849.

⁴ С3 РФ. 1997. № 30. Ст. 3590.

Раздел седьмой. Меры уголовно-правового характера

Контрольные вопросы

1. Каковы основания и цели применения принудительных мер меди­цинского характера?

2. Какие виды принудительных мер медицинского характера предусмо­трены УК и в чем специфика каждого из них?

3. Каковы условия и порядок продления, изменения и прекращения при­менения принудительных мер медицинского характера?

4. Как применяются принудительные меры медицинского характера, со­единенные с исполнением наказания?

5. Какова правовая природа конфискации имущества по УК?

6. Какие существуют виды конфискации имущества?

7. Какое имущество подлежит конфискации?

8. Чем отличается конфискация имущества от штрафа?

Литература

Батанов А.Н., Друзин А.И., Рагулин А.В., Чучаев А.И. Принудитель­ные меры медицинского характера в уголовном праве России. Улья­новск, 2002.

Колмаков П.А. Проблемы правового регулирования принудительных мер медицинского характера. Сыктывкар, 2001.

Михайлов ВМ, Противодействие легализации доходов от преступной деятельности: Правовое регулирование, уголовная ответственность, опе­ративно-розыскные мероприятия и международное сотрудничество. СПб., 2002.

Назаренко Г.В. Принудительные меры медицинского характера. М., 2003.

Спасенников Б.А. Принудительные меры медицинского характера. СПб., 2003.

Степанищев А.В. Проблема правового регулирования применения кон­фискации имущества. М., 2002.