Процессуальные издержки

Процессуальные издержки – это связанные с производством по конкретному уголовному делу и предусмотренные законом денежные расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников УСП.

Перечень процессуальных издержек предусмотрен ч. 2 ст. 131 УПК РФ. К ним, в частности, относятся:

1) суммы, выплачиваемые: потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, эксперту, специалисту, переводчику, понятым на покрытие их расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий и проживанием (расходы на проезд, наем жилого помещения, дополнительные расходы, связанные с проживанием вне постоянного места жительства (суточные);

2) суммы выплачиваемые работающим и имеющим постоянную заработную плату потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, понятым в возмещение недополученной ими заработной платы за время, затраченное ими в связи с вызовом в орган дознания, к следователю, прокурору или в суд;

3) суммы, выплачиваемые не имеющим постоянной заработной платы потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, понятым за отвлечение их от обычных занятий;

4) вознаграждение, выплачиваемое эксперту, переводчику, специалисту за исполнение ими своих обязанностей, в ходе уголовного судопроизводства, за исключением случаев, когда эти обязанности исполнялись ими в порядке служебного задания;

5) суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в УСП по назначению;

6) суммы, израсходованные на производство судебной экспертизы в экспертных учреждениях;

7) ежемесячное государственное пособие в размере пяти минимальных размеров оплаты труда, выплачиваемое обвиняемому, временно отстраненному от должности;

8) иные расходы, понесенные в ходе производства по уголовному делу.

Процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Выплата сумм осуществляется по постановлению дознавателя, следователя или судьи либо по определению суда.

 

Тема 6. Доказательства и доказывание в уголовном процессе

План

1. Доказывание, его цель. Характер и содержание истины в уголовном процессе.

2. Предмет и пределы доказывания.

3. Понятие доказательства, классификация доказательств и их свойства. 4. Общая характеристика источников доказательств.

Доказывание, его цель доказывания. Характер и содержание истины в уголовном процессе

Доказывание в уголовном процессе представляет собой разновидность познания человеком реальной действительности. Оно осуществляется в соответствии с общими закономерностями, присущими познавательной деятельности во всех областях теории и практики.

Теория познания (гносеология), изучая общие закономерности познания, основывается на следующих основных положениях:

1) мир существует объективно;

2) мир познаваем;

3) человек способен вскрывать законы реальной действительности;

4) материя обладает свойством отражения.

Познание в уголовном процессе имеет некоторые особенности, определяющие его как особый вид познания (доказывание).

Познание в уголовном процессе облечено в процессуальную форму и осуществляется в строгом соответствии с нормами УПП в строго определенные сроки, установленные законодателем, уполномоченными на то субъектами (следователем, руководителем следственного органа, органом дознания, дознавателем, судом, судьей).

Предметом доказывания в уголовном процессе служит ограниченный круг фактов и обстоятельств, характеризующих конкретное единичное событие объективной действительности, установление которых необходимо для правильного разрешения уголовного дела.

Доказательственное право – часть УПП, представляющая собой совокупность уголовно-процессуальных норм, регламентирующих цель доказывания, порядок собирания, проверки и оценки доказательств.

Наиболее важным в теории доказательств является вопрос о целях доказывания. До сих пор не прекратились дискуссии по поводу необходимости и возможности установления истины (формальной, материальной) либо достаточности определенной вероятности или достоверности события преступления.

В соответствии со ст. 85 УПК РФ цель доказывания состоит в установлении обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, а именно обстоятельств, необходимых и достаточных для привлечения лица к уголовной ответственности.

Установление обстоятельств по уголовному делу осуществляется посредством доказывания, которое заключается в собирании, проверке и оценке доказательств.

Собирание доказательств (ст. 86 УПК РФ) – это деятельность по обнаружению источников информации, получению из них сведений об обстоятельствах, подлежащих доказыванию, и процессуальному закреплению добытых сведений. Собирание доказательств осуществляется дознавателем, следователем, прокурором и судом в ходе УСП.

Основным способом собирания доказательств является проведение следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных УПК РФ (осмотра, обыска, выемки, освидетельствования, предъявления для опознания и др.).

Подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств.

Защитник также вправе собирать доказательства путем:

1) получения предметов, документов и иных сведений;

2) опроса лиц с их согласия;

3) истребования справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обязаны представлять запрашиваемые документы или их копии.

Следующий элемент процесса доказывания – проверка доказательств (ст. 87 УПК РФ). Она производится дознавателем, следователем, прокурором, судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство.

Способы проверки доказательств:

1) анализ полученных сведений;

2) сопоставление полученного доказательства с уже имеющимися доказательствами;

3) поиск новых доказательств, подтверждающих или опровергаю­щих проверяемое доказательство.

При проверке доказательств необходимо учитывать особенно­сти источника информации, условия обнаружения и формирования каждого доказательства, обстановку, в которой они были обнаружены, и другие обстоятельства, влияющие на достоверность доказательств.

Таким образом, собирание доказательств и их проверка пред­ставляют собой практическую деятельность правоприменителей по установлению обстоятельств, входящих в предмет доказывания.

Оценка доказательств, в отличие от их собирания и проверки, – логический мыслительный процесс, состоящий в определении относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности всех собранных доказательств разрешения уголовного дела (ч. 1 ст. 88 УПК РФ).

Оценка доказательств заключается в признании существования или отсутствия тех обстоятельств, которые ими устанавливаются.

Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

Внутреннее убеждение можно рассматривать, с одной стороны, как метод оценки доказательств, а с другой, как результат такой оценки.

В последнем случае внутреннее убеждение означает уверенность должностных лиц УСП в правильности выводов, к которым они пришли в ходе доказывания.

Прокурор, следователь, дознаватель в ходе досудебного производства по собственной инициативе или по ходатайству подозреваемого или обвиняемого вправе признать доказательство недопустимым.

Суд вправе признать доказательство недопустимым по ходатайству сторон или по собственной инициативе в порядке, установленном для предварительного слушания.

Обязанность доказывания (собирания, проверки и оценки до­казательств) лежит на дознавателе, следователе и суде (судье). Никакие другие субъекты, в том числе обвиняемые, не могут принудительно быть вовлечены в процесс доказывания

Таким образом, доказывание (ст. 85 УПК РФ) – это регулируемая УПЗ деятельность уполномоченных государственных органов и должностных лиц по собиранию, проверке и оценке доказательств с целью установления обстоятельств, образующих предмет доказывания по уголовному делу.