Тема 45. Расчетные обязательства

 

Вопросы для проведения устного опроса:

1. Понятие расчетных отношений. Особенности наличных расчетов. Понятие, содержание, формы безналичных расчетов.

2. Расчеты платежными поручениями.

3. Аккредитивная форма расчетов.

4. Расчеты по инкассо.

5. Расчеты чеками.

6. Иные формы расчетов.

 

Тема 46. Обязательства из многосторонних сделок и из односторонних действий (простое товарищество, действие в чужом интересе без поручения, публичное обещание награды, публичный конкурс, проведение игр и пари)

 

Вопросы для проведения устного опроса:

1. Понятие и юридическая характеристика договора простого товарищества. Договор простого товарищества как многосторонняя сделка. Сущность негласного товарищества.

2. Содержание договора простого товарищества.

3. Ответственность товарищей по обязательствам.

4. Понятие и признаки публичного обещания награды.

5. Условия возникновения и содержание обязательства, возникающего из публичного обещания награды.

6. Публичный конкурс и его значение.

7. Понятие и виды игр и пари.

8. Договор о проведении игр или пари.

 

Задачи для решения:

Задача № 1.

Граждане Самодуров, Крикунов и предприниматель Караулов заключили между собой договор простого товарищества.

Вправе ли указанные лица заключать договор о совместной деятельности?

 

Задача № 2.

Общество с ограниченной ответственностью «Витязь» и предприниматель Иванов заключили между собой договор простого товарищества. Для осуществления деятельности простого товарищества ООО «Витязь» внесло вклад в общее имущество большегрузную автомашину, оцененную в 110 тыс. руб., а Иванов 10 тыс. руб.

На каком правовом основании и кому принадлежит имущество внесенное сторонами для совместной деятельности?

Определите порядок пользования общим имуществом.

 

 

Задача № 3.

Договором простого товарищества было предусмотрено, что ведение дел товарищества осуществляется совместно всеми участниками договора. Один из четырех товарищей Зайцев совершил от имени всех товарищей сделку за свой счет на сумму 104 тыс. руб., купил мясо по выгодной цене, от реализации которого товарищество получило прибыль в сумме 44 тыс. руб. После продажи мяса Зайцев потребовал от остальных товарищей Лисицына, Волкова и Медведева возместить ему понесенные по сделке расходы с каждого по 26 тыс. руб. Волков и Медведев уплатили свои доли, а Лисицын отказался, мотивируя отказ тем, что эта сумма должна быть возмещена за счет общего имущества. Зайцев обратился к Лисицыну с иском в суд о взыскании 26 тыс. руб.

Мотивируйте решение суда.

 

Задача № 4.

Предприниматель Брынцалов и Потапов года заключили между собой договор о совместной деятельности, по которому решили создать благотворительный фонд в сумме 200 тыс. руб. для оказания спонсорской помощи инвалидам. В соответствии с договором в фонд внесли Брынцалов - 150 тыс. руб., а Потапов - 50 тыс. руб. В тот же день эта сумма была перечислена на специальный счет в сбербанк под 20 % годовых. Через год участники товарищества приняли решение закупить инвалидные коляски для дома инвалидов № 2 в г. Неизвестном на сумму 380 тыс. руб. В соответствии с этим соглашением двух предпринимателей оптовая база медицинского оборудования отправила инвалидные коляски в дом инвалидов № 2, и выставила счет простому товариществу на сумму 390 тыс. руб., в том числе 380 тыс. руб. стоимость инвалидных колясок и 10 тыс. руб. оплата услуг по их перевозке в дом инвалидов. В счет оплаты была снята в сбербанке сумма вклада с процентами 240 тыс. руб.

Кроме того, Брынцалов перечислил оптовой базе 75 тыс. руб., полагая, что доплатить недостающую сумму они вместе с Потаповым должны поровну. Потапов перечислил в счет погашения долга по обязательству лишь 37 тыс. 500 руб. Оптовая база медицинского оборудования обратилась к Брынцалову и Потапову с иском о возмещении 37 тыс. 500 руб.

Решите дело.

 

Задача № 5.

Предприниматель Сысоев и полное товарищество «Скоробогатова и К°» заключили договор простого товарищества. По договору Сысоев на принадлежащих ему грузовых автомобилях вывозил из г. Москвы туалетную бумагу в г. Волгоград, где полное товарищество ее реализовывало. Для организации доставки туалетной бумаги и ее продажи в соответствии с договором стороны внесли вклад Сысоев 100 тыс. руб., полное товарищество 150 тыс. руб.

В первом, втором и третьем квартале совместная деятельность приносила сторонам прибыль по 20 % на вложенный в дело капитал в каждом квартале. В октябре участники товарищества решили вложить сумму вклада 250 тыс. руб. И накопившуюся за три квартала прибыль в сумме 150 тыс. руб. в выгодную, как им казалось, сделку совместно с акционерным обществом «Кристалл». Однако реализация этой сделки затормозилось и в четвертом квартале была осуществлена.

В связи с этим на счету простого товарищества средств для погашения по обязательству за купленную туалетную бумагу, не оказалось. Московская оптовая база предъявила иск к Сысоеву и полному товариществу «Скоробогатова и К°» о взыскании неоплаченного долга за купленную в четвертом квартале туалетную бумагу в сумме 260 тыс. руб. и 28 % годовых (ставка рефинансирования) за незаконное пользование в течении 3-х месяцев чужими средствами в сумме 18 тыс. 200 руб., всего 278 тыс. 200 руб. В судебном заседании полное товарищество иск признало в сумме 139 тыс. 100 руб., а Сысоев лишь в сумме, пропорционально своей доли вклада.

Решите дело.

Тема 47. Обязательства по использованию исключительных прав (коммерческая концессия)

Вопросы для проведения устного опроса:

1. Понятие и юридическая характеристика договора коммерческой концессии (франчайзинга).

2. Содержание договора коммерческой концессии. Ограничение прав сторон по договору. Коммерческая субконцессия.

3. Ответственность сторон договора коммерческой концессии. Основания, порядок и правовые последствия прекращения договора коммерческой концессии.

 

Задачи для решения:

Задача № 1.

Самарская шоколадная фабрика «Россия» заключила с Нижне-Дербенской конфетной фабрикой договор коммерческой концессии. По договору правообладатель предоставляет за вознаграждение в сумме 80 тыс. руб. на 1 год право на фирменное наименование. В порядке предоплаты Нижне-Дербенская конфетная фабрика перечислила Самарской шоколадной фабрике обусловленную договором плату за пользование фирменным наименованием.

Затем Нижне-Дербенская конфетная фабрика заключила договор с Астраханской оптовой базой продовольственных товаров о поставке во втором квартале текущего года партию шоколада в количестве 800 кг. 20 апреля в адрес Астраханской оптовой базы поступил контейнер с шоколадом в соответствии с договором поставки. Шоколад с фирменным наименованием Самарской шоколадной фабрики «Россия» поступил в продажу. Однако общественным комитетом по защите прав потребителей было установлено, что шоколад по качеству не соответствует стандарту, выпускаемой Самарской шоколадной фабрикой «Россия». Шоколад был изъят из торговой сети. Астраханской оптовой базе нанесены убытки в сумме 283 тыс. 500 руб.

Определите кто и как в соответствии с законом должен возместить эти убытки.

 

Задача № 2.

Волгоградская чулочная фабрика заключила договор с Урюпинской трикотажной фабрикой о передаче «ноу-хау» для производства теплых колготок, за что Урюпинская трикотажная фабрика обязалась уплатить правообладателю 113 тыс. руб. В договоре предусмотрено право Волгоградской чулочной фабрики определять цену колготок, выпущенных Урюпинской трикотажной фабрикой на основе переданного «ноу-хау».

Выявите правовую природу заключенного договора и соответствие его закону.

 

Задача № 3.

Камышинская фабрика по производству пианино заключила с Канадской фирмой «Рояль» договор коммерческой концессии. В соответствии с договором Канадская фирма «Рояль» передает Камышинской фабрике сроком на 2 года за плату промышленный образец, охраняемый патентным правом. Пользователь, зарегистрировав договор в администрации г. Камышина, стал использовать промышленный образец в производстве пианино.

Инженер Иванов, также разработал промышленный образец и предложил его фабрике, однако Камышинская фабрика от этого образца отказалась. Тогда Иванов обратился к адвокату за консультацией о правомерности использования по договору коммерческой концессии промышленного образца Канадской фирмы.

Действуя в качестве адвоката, дайте письменную консультацию.

Тема 48. Внедоговорные обязательства (обязательства вследствие причинения вреда и их виды, обязательства вследствие неосновательного обогащения)

Семинарское занятие № 1