Тема 6. Правовое регулирование внешнеэкономической деятельности.

 

Вопросы к занятию:

1. Понятие и виды внешнеэкономической деятельности.

2. Основные формы регулирования внешнеэкономической деятельности. Защита ОВД экономических интересов участников внешнеэкономической деятельности.

3. Таможенно-правовое регулирование внешнеэкономической деятельности.

4. Правовое регулирование внешней торговли.

5. Правовое регулирование свободных экономических зон.

 

Доклады:

1. Принципы государственного регулирования внешнеторговой деятельности.

2. Таможенно-правовое регулирование внешнеэкономической деятельности. Таможенное дело.

3. Свободные экономические зоны в Российской Федерации.

4. Лицензирование в сфере внешней торговли товарами.

5. Особенности ведения предпринимательской деятельности в свободной экономической зоне, в оффшорной зоне.

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К ЗАНЯТИЮ

При подготовке к данной теме необходимо проанализировать следующие нормативные правовые акты: Федеральный закон РФ от 8 декабря 2003 г. № 164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности», Федеральный закон от 10 декабря 2003 г. №173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле».

При подготовке к ответу на первый вопрос занятия необходимо дать понятие внешнеэкономической деятельности, руководствуясь вышеназванными нормативными актами, охарактеризовать виды внешнеэкономической деятельности.

При ответе на второй вопрос необходимо проанализировать нормативно-правовые источники, регулирующие внешнеэкономическую деятельность, назвать нормы международного права, регулирующие рассматриваемые правоотношения и выделить принципы внешнеэкономической деятельности на основе анализа нормативных правовых актов.

При ответе на третий вопрос занятия необходимо проанализировать: Федеральный закон «О Таможенном регулировании в Российской Федерации» № 311-ФЗ от 27.11.2010 г., и Таможенный кодекс Таможенного союза (приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27.11.2009 № 17 Таможенно-правовое регулирование внешнеэкономической деятельности). Дать понятие таможенного дела, перечислить и раскрыть меры таможенного регулирования внешнеэкономической деятельности.

При ответе на четвертый вопрос занятия необходимо проанализировать Федеральный закон «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» от 08.12.2003 № 164-ФЗ и сформулировать принципы государственного регулирования внешнеторговой деятельности.

При подготовке к ответу на пятый вопрос занятия необходимо проанализировать Федеральный закон РФ «О Свободных экономических зонах в Российской Федерации» от 27 июля 2005 г. №116 – ФЗ, сформулировать понятие свободной экономической зоны, указать ее признаки. Руководствуясь действующим законодательством, необходимо перечислить виды свободных экономических зон в Российской Федерации».

Задача 1

На рассмотрение МКАС при ТПП РФ поступил спор, вытекающий из договора международной купли-продажи. Договор не содержал положений о выборе права. Иностранная фирма выступала в договоре в качестве продавца, а российская – в качестве покупателя. Покупатель осуществил предварительную оплату товара, а продавец оплаченный товар недопоставил. В исковом заявлении о взыскании части уплаченной суммы покупатель ссылался на нормы российского права, ответчик в возражении также обосновал свою позицию ссылками на российское право. В ходе судебного разбирательства ответчик просил суд применить к договору право государства своей инкорпорации как право государства продавца, истец требовал применить российское право.

Как должен быть решен спор с учетом коллизионной привязки? Каков порядок заключения соглашения о выборе применимого права?

Задача 2

Юридическое лицо – нерезидент владеет несколькими акциями российского юридического лица. Вправе ли резиденты выплачивать нерезидентам дивиденды в иностранной валюте по акциям российских эмитентов, являющихся внутренними ценными бумагами?

Какими нормативно-правовыми актами необходимо руководствоваться для решения поставленного в задаче вопроса.

Задача 3

Нерезидент и уполномоченный банк-резидент осуществляли между собой денежные расчеты по операциям с внутренними ценными бумагами.

Могут ли денежные расчеты по операциям с внутренними ценными бумагами между нерезидентом и резидентом-уполномоченным банком осуществляться в иностранной валюте? Укажите, какие нормативно-правовые акты необходимо использовать для решения задачи.

 

Задача 4

Гражданин Петров А.А., занимаясь предпринимательской деятельностью, решил расширить свой бизнес и начал переговорный процесс с представителями компаний в Белоруссии и Украины. В процессе переговоров возник ряд вопросов, с которыми он обратился в юридическую консультацию:

‑ какими нормативными документами в Российской Федерации следует руководствоваться при заключении соглашений о внешнеэкономической деятельности?

‑ существуют ли договоры об избежании двойного налогообложения между Россией, Украиной и Белоруссией? Дайте развернутый ответ.

Задача 5

ООО «Конкур» и ЛТД «Renо» на протяжении пяти лет осуществляли внешнеторговую деятельность. В ходе проведения одной из торговых операций ООО «Конкур» заключило со своим партнером договор залога товаров в обороте. Обязательства ООО «Конкур» не выполнило и ЛТД «Renо» направило заявление в суд о взыскании суммы долга. В ходе рассмотрения дела возник вопрос: подлежит ли применению при определении сроков исковой давности иностранное право, если местом заключения международного договора о залоге является РФ?

Прокомментируйте данную ситуацию.

Задача 6

АО «Технологичное оборудование» осуществляет ввоз на территорию РФ с целью перепродажи бытовое газовое и электрическое оборудование (плиты газовые бытовые, варочные панели, духовые шкафы, грили, электроплиты). В январе 2015 г. АО «Технологическое оборудование» заключило контракт с иностранной фирмой о закупке газового оборудования специального назначения и сопутствующее ему дополнительное оборудование (газовые горелки специального назначения, средства автоматизации для газовых горелок и аппаратов, арматуры газорегулирующие и запорно-предохранительные). В связи с этими обстоятельствами и изменением российского законодательства АО «Технологичное оборудование» запросило у компании-поставщика ряд дополнительных документов, необходимых для осуществления ввоза такого рода оборудования на территорию Российской Федерации.

Какие документы в соответствии с законодательством Российской Федерации обязана предоставить организация-импортер по ввозимой продукции? Каким образом осуществляется декларирование соответствия продукции при ввозе товаров на территорию России?

Задача 7

При проведении ведомственного контроля нижестоящего уровня таможенный орган выявил ряд допущенных нарушений. В связи с этим обстоятельством таможенный орган обратил взыскание в отношении ООО «Компас» и индивидуального предпринимателя Сотникова Р.П. о взыскании таможенных пошлин и налогов за товары, перемещаемые через таможенную границу.

Поясните, может ли данное обстоятельство служить правовым основанием для обращения взыскания пошлин и налогов за товары, перевозимые через таможенную границу на основании выданного и признаваемого законным в период совершения таможенных операций разрешения?

Задача 8

Истец (польское акционерное общество) в предъявленном иске требовал взыскать с ответчика плату за оказанные в августе и сентябре 2015 г. услуги на основании представленного им договора сторон об оказании консультационных услуг при строительстве в России объекта с начислением на сумму задолженности процентов годовых за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик иска не признал, выдвинув возражения по существу требований. Он утверждал, что сторонами был заключен не договор на оказание консультационных услуг, а договор строительного подряда. Неоплата счетов истца была вызвана как тем, что истцом не были представлены предусмотренные договором документы, так и тем, что истцом был завышен объем выполненных работ и сами работы выполнялись ненадлежащим образом, что привело к возникновению у ответчика убытков, размер которых уточняется. Оспаривалось ответчиком и требование об уплате процентов как по существу, так и в отношении представленных истцом доказательств размера использованной ставки при их исчислении.

В каком случае стороны могут обратиться в МКАС при Торгово- промышленной палате Российской Федерации для рассмотрения возникшего спора? Право какой страны применимо к правоотношениям сторон по данному делу?