Тема 3. Организационно-правовые формы предпринимательской деятельности.

Вопросы к занятию:

1. Виды юридических лиц. Особенности правового положения хозяйственных товариществ и обществ.

2. Хозяйственные товарищества: полные товарищества и товарищества на вере, сравнительная характеристика.

3. Общество с ограниченной ответственностью: особенности правового положения.

4. Акционерное общество: понятие, виды и их сравнительная характеристика.

5. Государственные и муниципальные унитарные предприятия как юридические лица. Юридические лица в системе МВД России.

6. Правовое положение кооперативов в Российской Федерации.

7. Некоммерческие организации как юридические лица.

 

Доклады:

1. Правовой статус некоммерческих организаций.

2. Виды и правовое положение предпринимательских союзов.

3. Понятие и виды холдинга.

4. Концерн как разновидность финансово-промышленного объединения.

 

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К ЗАНЯТИЮ

При подготовке к занятию на первый вопрос необходимо дать классификацию юридических лиц, рассмотреть их деление на коммерческие и некоммерческие организации, корпоративные и унитарные. Проанализировав положения Гражданского кодекса РФ показать особенности правового положения хозяйственных товариществ и обществ, их различия и сходства.

При подготовке к занятию на второй вопрос, изучив нормы Гражданского кодекса РФ дать понятия и провести сравнительную характеристику полного товарищества и товарищества на вере. Разъяснить особенности создания, ответственности по долгам, субъектного состава, реорганизации и ликвидации.

При ответе на третий вопрос, изучив нормы Гражданского кодекса РФ и Федерального закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», касающиеся правового положения общества с ограниченной ответственностью, показать особенности создания, функционирования, субъектного состава, реорганизации и ликвидации такого юридического лица.

При ответе на четвертый вопрос необходимо изучить нормы Гражданского кодекса РФ и Федерального закона РФ от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», дать понятие акционерного общества, указать порядок создания, деятельности, особенности формирования уставного капитала, порядок и особенности реорганизации и ликвидации. Рассмотреть виды акционерных обществ, провести их сравнительную характеристику.

При ответе на пятый вопрос необходимо изучить нормы Гражданского кодекса РФ и Федерального закона РФ от 14 ноября 2002 г. № 161 «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях», дать понятие унитарного предприятия, показать особенности создания, деятельности, ответственности по долгам. Рассмотреть унитарные предприятия в сравнении: созданные на праве хозяйственного ведения и на праве оперативного управления.

При ответе на шестой вопрос необходимо изучить нормы Гражданского кодекса РФ и дать понятие производственному кооперативу и потребительскому кооперативу. Показать особенности создания, членства, ответственности по долгам и цели деятельности.

При ответе на седьмой вопрос необходимо изучить нормы Гражданского кодекса РФ, касающиеся некоммерческих корпоративных и унитарных организаций, назвать их виды, показать цели деятельности, особенности создания, функционирования, субъектного состава.

Задача 1

Федоров - участник полного товарищества «Коробкин и компания» - предложил акционерному обществу заключить выгодную сделку. В подтверждение своих полномочий на подписание договора Федоров представил:
1) нотариально заверенную копию учредительного договора полного товарищества, из которого следует, что Федоров наряду с Коробкиным и фирмой «Вандерлес» является его участником, и что ведение дел товарищества поручено Коробкину;
2) доверенность на право совершения соответствующей сделки, выданную Федорову фирмой «Вандерлес»;
3) собственноручное письмо Коробкина, из которого видно, что он не возражает против заключения договора;
4) визитную карточку, в которой указаны домашний адрес и телефон Федорова.
Вопросы к заданию:

1. Подтверждают ли указанные документы полномочия Федорова?

2. Если нет, то какие документы необходимы для подтверждения его полномочий?

 

Задача 2

Государственная налоговая инспекция обратилась в областной арбитражный суд с иском к некоммерческой организации "Острогожский союз предпринимателей" о признании недействительной ее государственной регистрации по тому мотиву, что в соответствии ГК РФ объединяться в ассоциации или союзы могут только юридические лица, а физические лица, в том числе предприниматели без образования юридического лица, правом создания некоммерческой организации в виде ассоциации или союза не обладают.

Вопросы к заданию:

1. Будет ли удовлетворен иск налоговой инспекции?

2. Кто имеет право объединяться в ассоциации и союзы в соответствии с Гражданским кодексом РФ?

Задача 3

Публичное АО, являясь учредителем ООО, в качестве вклада в уставный капитал передало имущество на праве оперативного управления, в связи с чем все сделки с этим имуществом должны производиться с согласия учредителя, о чем имеется запись в уставе.

Основана ли эта позиция на законе?

Можно ли в данном случае руководствоваться уставом?

Может ли учредитель (публичное АО) передать учрежденному им ООО имущество на праве оперативного управления или хозяйственного ведения? Ответ обоснуйте. Если нет, то каковы последствия передачи? Действительны ли последствия такой сделки?

 

Задача 4

Учредителями ООО «Комета Галлея» являются: юридическое лицо ООО «Сомнамбула» (доля в уставном капитале составляет 90%); 10 физических лиц – (доля в уставном капитале каждого – 1%). После того, как физические лица бойкотировали участие в общем собрании, генеральный директор ООО «Сомнамбула» провел общее собрание ООО «Комета Галлея» единолично. На нем, в частности, он принял решения об исключении из состава участников ООО «Комета Галлея» Суслина за деятельность, затрудняющую функционирование общества, об открытии филиала общества в другом субъекте РФ, отстранил от исполнения обязанностей генерального директора ООО «Комета Галлея» Сметанина и назначил на эту должность себя.

Вопросы к заданию:

1. Правомерны ли действия генерального директора?

2. Какими полномочиями обладает генеральный директор общества с ограниченной ответственностью?

Задача 5

Решением общего собрания акционеров непубличного АО «Бигль корпорейшн» большинством голосов из числа акционеров был исключен держатель привилегированных акций Бексултанов, которому принадлежало 28% акций общества. Поводом для исключения послужило то, что Бексултанов, рассорившись с другими акционерами и членами совета директоров и правления общества, стал распространять о них ложные сведения, сильно повредившие репутации общества. Бексултанов обжаловал решение общего собрания в суде. Он считал, что, хотя принадлежащие ему акции в обычной ситуации и не предоставляют права голоса, при решении вопроса, касающегося его статуса, они должны были стать голосующими. Между тем Бексултанов не был заранее извещен о проведении общего собрания, вследствие чего не смог принять в нем участие и голосовать своими акциями.

Вопросы к заданию:

1. Правомерно ли решение общего собрания акционеров?

2. Должен ли был Бексултанов быть извещен о проведении общего собрания?

Задача 6

ООО «Тринити моторз», акционер непубличного АО «Теларанья», предъявило иск о признании недействительной сделки купли-продажи акций этого общества, совершенной между ее акционером Пономаревым и Голенищевым, не являвшимся акционером АО. Свои требования ООО обосновывало тем, что в уставе АО содержался прямой запрет отчуждения его акций третьим лицам.

Вопросы к заданию:

1. Будет ли удовлетворен иск ООО?

2. Раскройте особенности публичного и непубличного АО по отчуждению акций.

Задача 7

Общее собрание гаражного кооператива «Антилопа» приняло решение об исключении из членов кооператива Козеева, который, несмотря на неоднократные предупреждения правления, использовал свой гаражный бокс для ремонта чужих автомобилей. Из 58 членов кооператива на собрании присутствовали 40, из них 26 проголосовали за исключение, 12 воздержались, против проголосовали сам Козеев и еще один член кооператива. По уставу кооператива общее собрание правомочно, если на нем присутствуют 2/3 членов, вопросы исключения решаются квалифицированным большинством голосов в 2/3 присутствующих. Козеев пообещал обжаловать решение общего собрания в суд. Готовясь к выступлению в суде, председатель кооператива Хлебодаров обнаружил, что Козеев, унаследовавший гараж от своего отца, члена кооператива, сам в члены кооператива не принимался.

Вопросы к заданию:

1. Правомерны ли действия общего собрания гаражного кооператива?

2. Вправе ли вообще Козеев, не будучи членом кооператива, пользоваться гаражом, расположенным на территории кооператива, а также коммуникациями и подъездными путями и мойкой, или же кооператив может принудительно выкупить у него гараж?

Задача 8

Приказом начальника государственного унитарного предприятия "Летно-исследовательский институт имени М. М. Громова" было учреждено публичное АО "Аэропорт Раменское" и утвержден его устав. В качестве вклада учредителя в уставный капитал АО были внесены денежные средства из прибыли предприятия. Прокурор усомнился в законности такого приказа, считая, что унитарному предприятию, основанному на праве хозяйственного ведения, предоставлена возможность создавать в качестве юридического лица только другое унитарное предприятие.

Вопросы к заданию:

1. Правильно ли поступил начальник унитарного предприятия?

2. Какие юридические лица могут создавать унитарные предприятия?

Задача 9

Член общества защиты животных «Кементари» Зосимов подал заявление о выходе из общества, т. к. не согласился с внесением в устав организации изменений, в соответствии с которыми ее участникам запрещалось носить меховую одежду и заниматься охотой. Зосимов потребовал вернуть ему уплаченные за все время членские взносы и предоставленный организации в пользование автоответчик.

Вопросы к заданию:

1. Может ли Зосимов при выходе из общества вернуть уплаченные членские взносы и автоответчик?

Задача 10

На собрании членов коммандитного товарищества «Торговый дом Степанчука» обсуждалось предложение о его преобразовании в некоммерческое партнерство. Обладающий статусом полного товарища Грошев выразил сомнение в том, что этот вопрос может быть решен в отсутствие коммандитистов и без уведомления контрагентов товарищества.

Вопросы к заданию:

1. Может ли вопрос о преобразовании коммандитного товарищества в некоммерческое партнерство быть решен в отсутствие коммандитистов?

2. В какие организационно-правовые формы может быть преобразовано коммандитное товарищество?

 

Задача 11

Непубличное АО «Бробдингнег» обратилось в областной арбитражный суд с иском к производственному кооперативу «Крот» о взыскании 100 тыс. рублей в счет погашения долга ООО «Антей», одним из учредителей которого является ответчик. Истец в заявлении указал, что ранее решением арбитражного суда был удовлетворен его иск о взыскании с ООО «Антей» задолженности за поставленный истцом уголь и процентов за пользование чужими денежными средствами. Однако указанное решение не исполнено в связи с отсутствием у ответчика имущества. Между тем ответчик, который в соответствии с учредительным договором ООО «Антей» должен был внести в его уставный капитал 60 тыс. рублей, это обязательство выполнил лишь наполовину. Ответчик возражал, ссылаясь на то, что участники ООО отвечают по долгам общества лишь в пределах внесенных ими вкладов.

Вопросы к заданию:

1. Будут ли участники ООО отвечать по долгам общества?

2. Как повлияет на возмещение долга неисполнения обязательства ООО о внесении определенного размера (60 тыс. руб.) в уставной капитал?

Задача 12

Гр. Челубеев, зарегистрированный в качестве предпринимателя, и гр-н Храмцов решили создать полное товарищество «Самсон» для парикмахерского обслуживания населения. На регистрацию был подан устав полного товарищества «Самсон» и протокол собрания участников, на котором было принято решение о его создании.

Вопросы к заданию:

1. Правильно ли поступили предприниматели, подав на регистрацию полного товарищества устав?

2. Какие учредительные документы подаются при регистрации хозяйственных товариществ?

Задача 13

Научно-исследовательский институт обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительными учредительных документов акционерного общества в части включения в его уставный капитал нежилых помещений и хозяйственных построек, находившихся в хозяйственном ведении института, сославшись на то, что общество с ограниченной ответственностью, выступившее в качестве одного из учредителей, не имело права распоряжаться спорным имуществом.

При рассмотрении дела суд установил, что научно-исследовательский институт и общество с ограниченной ответственностью заключили договор о совместной деятельности, согласно которому институт передал обществу во временное пользование нежилые помещения и хозяйственные постройки, которые были приняты обществом на свой баланс.

Прокомментируйте сложившуюся ситуацию. Имело ли право общество с ограниченной ответственностью передать акционерному обществу вышеуказанное имущество? Назовите правомочия, составляющие право собственности.

Задача 14

Акционерное общество, созданное в порядке приватизации, обратилось в арбитражный суд с иском о признании за ним права хозяйственного ведения на занимаемое нежилое помещение, не вошедшее в уставный капитал.

Какое решение должен принять суд?

Раскройте содержание понятия “право хозяйственного ведения” и “право оперативного управления”.

Тема 4. Несостоятельность (банкротство) субъектов предпринима­тельской деятельности.

 

Вопросы к занятию:

1. Понятие и правовое регулирование несостоятельности (банкротства).

2. Субъекты процедур банкротства, их права и обязанности. Участие ОВД в предупреждении и выявлении признаков фиктивного и преднамеренного банкротства субъектов предпринимательской деятельности.

3. Возбуждение дела о банкротстве.

4. Судебные процедуры банкротства.

5. Упрощенные процедуры банкротства ликвидируемого и отсутствующего должника.

6. Судебные процедуры банкротства гражданина.

 

Доклады:

1. Понятие и сущность рейдерства.

2. Проблемы совершенствования российского законодательства о банкротстве (несостоятельности).

3. Неправомерные действия при банкротстве и преднамеренное банкротство: понятие, признаки и социально-экономические последствия.

 

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К ЗАНЯТИЮ

При подготовке к ответу на первый вопрос необходимо проанализировать нормы Федерального закона РФ от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и дать понятие несостоятельности субъекта предпринимательской деятельности (применительно к физическим и юридическим лицам), раскрыть признаки несостоятельности (банкротства) субъектов предпринимательства.

При подготовке к ответу на второй вопрос необходимо проанализировать действующее российской законодательство о несостоятельности (банкротстве), перечислить субъектов процедур банкротства, определить особенности их правового положения. Назвать номера статей нормативно-правовых источников.

При подготовке к ответу на третий вопрос необходимо проанализировать действующий Арбитражный процессуальный кодекс РФ, касающийся вопроса возбуждения дела о несостоятельности, указать заявителей и сроки.

При подготовке к занятию на четвертый вопрос необходимо руководствоваться Федеральным законом РФ «О несостоятельности (банкротстве)», назвать все судебные процедуры, проводимые в отношении субъекта предпринимательства, указать сроки процедур, особенности каждой процедуры, полномочия участников процедуры.

При подготовке к занятию на пятый вопрос необходимо дать понятия отсутствующего должника, ликвидируемого должника, проанализировать вышеназванный Закон о несостоятельности и показать особенности проводимых процедур в отношении названных субъектов.

При ответе на шестой вопрос необходимо проанализировать нормы Федерального Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве), регулирующие банкротство физического лица, показать особенность проводимых в отношении этого субъекта судебных процедур.

 

Практическое задание

 

Проанализируйте положения Федерального закона от 26 октября 2002г. №127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)” и заполните приведенную ниже таблицу

 

№ п/п	Процедура банкротства	Цели процедуры банкротства	Сроки проведения	Правовой статус арбитражных управляющих	Правовой статус органов управления организации-должника	Правовой статус кредиторов и уполномоченных органов

Задача 1

Кредиторами общества с ограниченной ответственностью “Герметик” предъявлен иск в арбитражный суд о ликвидации общества в связи с его несостоятельностью. В состав имущества, подлежащего распределению между кредиторам, истцы просят включить активы двух дочерних обществ ООО “Герметик”, а также имущество, закрепленное за представительствами и филиалами ООО в других городах. Возражая против предъявленных требований, представитель ответчика заявил, что дочерние общества являются самостоятельными юридическими лицами и по долгам организации-учредителя не отвечают. Иногородние филиалы согласно положениям о филиалах также являются юридическими лицами и не должны ликвидироваться. Кроме того, ликвидация общества в связи с его банкротством возможна только после применения комплекса процедур, предусмотренных законодательством, поскольку остается возможность его финансового оздоровления.

Рассмотрите доводы сторон и разрешите спор.

 

Задача 2

Арбитражным судом, рассматривавшим дело о несостоятельности публичного АО, признан факт неплатежеспособности должника. В ходе проведения внешнего управления предприятием-должником заключен договор аренды нежилых помещений сроком на 10 лет. Во исполнение условий договора арендатор (банк) внес арендную плату путем перечисления суммы основного долга на счета кредиторов АО согласно реестру требований кредиторов. Разрешая вопрос о восстановлении платежеспособности должника, суд правомерно исходил из обязанности АО произвести расчет с кредиторами по основному долгу, имевшему место на момент введения внешнего управления. Признав данный факт доказанным и установив отсутствие текущих обязательств, областной арбитражный суд своим определением прекратил производство по делу в связи с восстановлением платежеспособности должника.

Правомерна ли позиция арбитражного суда по данному делу?

 

Задача 3

В ООО введена процедура банкротства – наблюдение. Хотя руководитель арбитражным судом от должности не отстранен, фактического руководства предприятием он не осуществляет. Назначен временный управляющий. ООО является должником по исполнительному производству. Гражданин К. (взыскатель по исполнительному листу) подал жалобу на действия судебного пристава.

Кого должен привлечь суд в качестве представителя ответчика: руководителя или временного управляющего?

В каком порядке и с какими процессуальными правами может участвовать в деле временный управляющий?

Какими правами обладает временный управляющий при фактическом неосуществлении руководителем своих полномочий как исполнительного органа юридического лица?

 

Задача 4

В ООО введена процедура банкротства, а именно процедура наблюдения. назначен временный управляющий. ООО является должником по исполнительному производству.

Возможно ли приостановление исполнительного производства во время наблюдения?

Как должен поступить взыскатель по исполнительному листу в случае приостановления исполнительного производства приставом-исполнителем?

 

Задача 5

Предприниматель Мусков обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «А-8» несостоятельным и ликвидации должника по упрощенной процедуре банкротства.

Каковы условия применения упрощенной процедуры банкротства?

Какие доказательства должны быть представлены заявителем?

Дайте понятие отсутствующего должника

Имеет ли значение для возбуждения процедуры банкротства характер требований заявителя к должнику?

 

Задача 6

Публичное АО «Дальневосточная база флота по добыче и обработке морепродуктов» (далее ПАО) обратилось в арбитражный суд с иском к непубличному АО «Интрарос» о признании недействительным договора купли-продажи СРТМ, заключенного между истцом и ответчиком и о возврате истцу полученного ответчиком по договору.

Исковые требования мотивированы тем, что в отношении ПАО возбуждено дело о признании его несостоятельным (банкротом) и введено внешнее управление имуществом предприятия. При этом арбитражный управляющий в нарушении закона РФ «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» совершил оспариваемую сделку при отсутствии разработанного им плана проведения внешнего управления имуществом ПАО, утвержденного собранием кредиторов, причем договором предусматривалось, что оплата покупателем судна осуществляется путем зачета требований НПАО к ПАО. Таким образом, сделка была направлена на предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора перед другими кредиторами, что противоречит названному закону.

Решите дело.

В каких случаях должны соблюдаться правила очередности удовлетворения требований кредиторов?

 

Задача 7

В арбитражный суд поступило исковое заявление о признании недействительным договора, заключенного с участием ответчика - петербургского филиала АО «Тор». Истец указывал, что АО «Тор» ликвидировано вследствие банкротства более года назад, о чем он узнал только после заключения договора с его филиалом.
Возражая против иска, директор филиала заявил, что учредившее их АО действительно ликвидировано, однако имущество филиала по какой-то причине не было включено в общую конкурсную массу АО, поэтому филиал продолжает существовать. Кроме того, оспариваемый договор заключен от имени самого филиала, а значит, никакого обмана контрагента не было. Филиал исправно платит в бюджет все налоги, вовремя выплачивает работникам зарплату, имеет счет в банке, печать, следовательно, является полноправным юридическим лицом. Таким образом, нет никаких оснований для признания договора недействительным.

Вопросы к заданию:

1. Будет ли признан договор недействительным?

2. Должно ли быть включено в общую конкурсную массу имущество филиала юридического лица?

 

Задача 8

Муниципальное унитарное предприятие «Василек» обратилось в Энский областной арбитражный суд с иском о признании недействительным постановления главы местной администрации о его ликвидации. Ответчик – местная администрация, иск не признал, ссылаясь на то, что истец – предприятие «Василек» - уже утратило статус юридического лица и не вправе обращаться в арбитражный суд. Однако арбитражный суд оставил доводы ответчика без внимания и принял иск муниципального предприятия к рассмотрению.

Почему предъявленный иск предприятия «Василек» был принят арбитражным судом к рассмотрению. С какого момента юридическое лицо утрачивает свой правовой статус?

 

Задача 9

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству о несостоятельности (банкротстве) должник удовлетворил требования всех конкурсных кредиторов и исполнил обязанность по уплате обязательных платежей, остался должен только своим работникам по заработной плате.

Какое решение в данном случае примет арбитражный суд?