( 2007 . , ). . -, - , . , , , .
- ( 8%) (. 4.1). 4.1 , :
, , 30 ;
25 . , ;
( ) 45 , .
4.1
( 01. 01. 2007 .)
, % | , .. | |
31,5 | ||
23,3 | ||
45,2 |
: : -
4.1 .3 , , . (. .6 ) 14,3% 1996 . 2,8% 2009 . (5,4% 83,3% 2009 .). (. .5 ) 62,2%, 36,5%, 1,3%.
- , 860 . (38,1 %) . . 29,0% , , 5,7 % , 4,0 % , 3,6 % 3,6 % . 3 % [58, . 141].
|
|
1 2007 . 600 . 16,7 . , 2006 . 562 . , 6,3% . , , 266 .., . 821 .. , , , [58, . 198].
2000 2009 . ( ) 5,3 . , .
, 2007 2% , 譺 23,3%. , 譺 . , , .
ϳ - . , 2 , , 4 , 11 , . , . , 100 , [58, . 203].
. ̳ , , . , .
, 2008 , 2% , , 0,2% , 8,5% 3% . , .
, . , , , ᒺ, , , . , ᒺ, . ᒺ ( 2000 ., 2006 . 20%); ᒺ 21% ; ᒺ 6,5% [58, . 146].
|
|
4.2