ИгТорИЯ Фря*ЦИ. Т. 3

Угроза фашизма и народный фронт

Эта политика вызывала серьезную тревогу и недовольство трудящихся масс, всех левых, демократических сил. Французские коммунисты настойчиво требовали проведения курса, соответствовавшего программе Народного фронта. Решительно боролись за проведение политики коллективной безопасности и сотрудничество с Советским Союзом, за снятие блокады с Испанской республики и преграждение дороги фашизму и войне рабочий класс и профсоюзы. В своих резолюциях они отмечали, что проводимая правительством линия не ослабляет натиска фашистских государств, а лишь содействует распаду фронта мира.

Все громче раздавались голоса за пересмотр внешней политики и в рядах партии радикалов. На 34-м съезде партии, состоявшемся 27—31 октября 1937 г. в Лилле, впервые прозвучало разочарование внешнеполитическим курсом кабинета Шотана. Дельбос, правда, по-прежнему защищал политику «невмешательства», но признал, что интервенция «некоторых государств» в Испанию угрожает французской безопасности и путям сообщения Франции с Северной Африкой. На съезде никто активно и безоговорочно не выступал за продолжение «невмешательства». Эррио, в частности, выразил серьезное сомнение в возможности идти дальше по пути капитуляции перед агрессорами. В резолюции съезда говорилось об угрозе войны, об опасности, нависшей над французской территорией и ее коммуникациями, о необходимости отозвания всех иностранных войск из Испании.

Правая пресса не скрывала своего неудовольствия съездом радикалов, пыталась расколоть партию, изображая ее как якобы действующую «по указаниям интернационалов». Правобуржуазные группировки стремились вызвать раскол Народного фронта изнутри при помощи правых радикалов.

Классовая ненависть к Народному фронту, ко всем демократическим преобразованиям внутри страны толкала французскую буржуазию на путь национальной измены. Упорные поиски соглашений с фашистскими державами, политика попустительства агрессии серьезно ослабляли безопасность Франции и неизбежно приближали войну к ее границам.

ФРАНЦИЯ НАКАНУНЕ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

КОНТРНАСТУПЛЕНИЕ РЕАКЦИИ

V^/сенью 1937 г. крупная буржуазия предприняла новое наступление на рабочий класс, на его авангард и ведущую силу На родного фронта — ФКП. Предприниматели решительно саботировали социальное законодательство, грубо нарушали трудовые договоры, игнорировали профсоюзы, намеренно умножали финансовые затруднения, способствовавшие росту дороговизны и падению реальной зарплаты. Главной целью реакционной буржуазии было добиться окончательного раскола Народного фронта.

В конце декабря 1937 г. в Арле состоялся IX съезд ФКП. Он проходил в условиях, когда внутри Франции перешла в контрнаступление реакция, желавшая уничтожить Народный фронт, а извне надвигалась угроза германо-итальянской фашистской агрессии. Указав на эту двойную угрозу, генеральный секретарь ФКП М. То рез отметил, что воина уже идет в некоторых районах земного шара; партия должна громко заявить о прогрессивной и мирной миссии Франции Народного фронта, для которой франко-советский пакт является самой серьезной гарантией мира в Европе. «Европа не будет фашистской!» — провозгласил Торез под аплодисменты делегатов съезда '. Съезд осудил полити-

¹ «IX congrès national du Parti communiste français tenu à Arles en 1937». Paris, 1938, p. 12.

7*

Франция накануне второй мировой войны

196

ку потворства фашистским агрессорам в Испании и высказался за организацию системы коллективной безопасности в Европе.

Съезд предложил начать дискуссию между ФКП и социалистической партией в целях разработки политики, которую обе партии могли бы проводить сообща. Он вновь обратился с предложением созвать национальный съезд комитетов Народного фронта, в котором участвовали бы представители всех входивших в него организаций. Съезд поддержал законные требования колониальных народов: установление справедливой зарплаты и социального законодательства для рабочих, обеспечение феллахов, особенно алжирских, землей и водой, помощь ремесленникам, отмена закона об аборигенах и др.²

Коммунистическая партия завоевала к этому времени большой авторитет не только среди рабочего класса, но и среди передовой французской интеллигенции. Съезд ФКП получил приветственные послания от Ромена Роллана и известного кинорежиссера Жана Ренуара. На заседаниях присутствовал крупный прогрессивный писатель Жан-Ришар Блок.

Численность рядов партии со времени VIII съезда выросла с 254 тыс. до 341 тыс. членов, а число первичных организаций —

с 8671 до 12 992³.

Классовая борьба обострялась. В декабре 1937 г. в связи с грубым отказом предпринимателей выполнять принятые обязательства и решения арбитражной комиссии началась крупная забастовка на химических предприятиях Гудрича в Париже. Рабочие прибегли к занятию производственных помещений. По указанию правительства полиция попыталась силой изгнать бастующих, но по тревожному гудку на выручку товарищей прибыли пролетарии с соседних заводов. Забастовка расширялась. 29 декабря она охватила рабочих коммунальных предприятий: метро, автобусных парков, водопровода, газовой сети и т. д.⁴ Правительство попыталось использовать солдат в качестве штрейкбрехеров. Одновременно Шотан выступил с новыми нападками на рабочих. Однако решительная позиция последних заставила правительство отступить и даже дать гарантию, что требования рабочих будут удовлетворены.

30 декабря работа возобновилась. Вскоре после этого Шотан выступил с резким заявлением, в котором предупредил, что правительство более не потерпит подобных выступлений. Шотан пригро-

² «Histoire du Parti communiste français. (Manuel)». Paris, 1964, p. 342.

³ Ibid., p. 343.

⁴ «L'Humanité», 24, 25, 29—31.X11 1937.

197 Франция накануне второй мировой войны

зил компартии применить в отношении нее «силу закона», если она не откажется от «своих тайных и упорных усилий вызвать смуту в стране» ⁵.

Представитель коммунистической группы в парламенте Раметт выступил с разоблачением действий предпринимателей; он назвал речь Шотана «несправедливой атакой против рабочего класса». Но, стремясь не допустить разрыва Народного фронта, ФКП решила воздержаться во время голосования доверия правительству. Министры-социалисты заявили, однако, что они выходят из правительства, так как «шокированы» речью Шотана. Это вызвало новый министерский кризис.

14 января 1938 г. ЦК ФКП обратился к народу с заявлением «Быть начеку против реакции и фашизма, за единство народа», в котором призвал массы к сплочению против врагов Народного фронта. 15 января с аналогичными заявлениями на большом митинге в Париже выступили представители ВКТ и Комитета Народного фронта. Митинги и собрания состоялись во многих департаментах Франции. На имя президента республики поступило свыше 80 тыс. телеграмм и резолюций, требовавших создания правительства Народного фронта с участием коммунистов и социалистов ^в. ФКП выражала готовность участвовать в таком правительстве. Ее главные усилия были направлены на сохранение и упрочение Народного фронта.

Но атаки крупного капитала усиливались. Ободренные позицией правых радикалов, «200 семейств» добивались прихода к власти правых партий. Однако реакция не смогла еще тогда добиться полного успеха, не помогло и предложение Блюма создать кабинет с участием партийных групп «от Мориса Тореза до Поля Рейно», т. е. вплоть до крайне правых групп. В конечном счете 18 января было сформировано новое правительство Шотана, состоявшее главным образом из радикалов (они заняли 26 министерских постов, 5 были предоставлены Социалистическому и республиканскому союзу и 3 — небольшим группам, входившим в Народный фронт).

Шотан 19 января вновь заявил, что он намерен сохранять верность Народному фронту и провести в ближайшее время законы о «хартии труда», о пенсиях для престарелых и другие мероприятия, соответствовавшие программе Народного фронта ⁷. Эти обещания были сделаны под давлением массовых демонстраций под ло-

«Annalcs de la Chambre des députés. Débats parlementaires. Session ordinaire de 1938», t. I, p. 21—22.

⁶ /. Bruhat. Le crise ministérielle et le PCF.— «Cahiers du bolchévisme», 1938, N 1—2, p. 1107, 1190—1191.

¹ Ibid., p. 1110.

Франция накануне второй мировой войны

198

зунгами Народного фронта. Компартия старалась сплотить трудящихся и добиться того, чтобы правящие круги считались с волей народных масс.

В феврале 1938 г. палата депутатов обсуждала проект нового трудового устава («хартии труда»); депутаты, представлявшие интересы Всеобщей конфедерации предпринимателей, встретили его яростными нападками. Они не ограничились этим, но потребовали отмены 40-часовой рабочей недели, заявляя, что никогда не согласятся с установлением подвижной системы оплаты труда и другими «нетерпимыми» требованиями ВКТ и Народного фронта⁸. Проект «хартии труда» был провален.

Вопреки программе Народного фронта второй кабинет Шотана подготовил новую девальвацию франка. Она не была осуществлена только из-за кратковременности его существования.

В эти месяцы еще яснее выявился раскол социалистов и радикалов, с одной стороны, с коммунистами — с другой. Во время обсуждения в палате проектов введения пенсий для престарелых, контроля за движением капиталов и других вопросов, соответствовавших программным требованиям Народного фронта, многие депутаты — радикалы и социалисты — солидаризировались с правыми, что определило негативный результат голосования.

Взятый правительством Шотана курс способствовал укреплению позиций крупного капитала. Долг государства Французскому банку быстро возрастал: с 341,4 млрд. фр. на 1 января 1936 г. он вырос до 420,5 млрд. фр. на 1 января 1938 г. Золотой запас казны сократился на 30%. В марте финансовое положение Франции стало критическим, финансовая зависимость правительства стала особенно ощутимой ⁹.

По отношению к развертывавшейся фашистской агрессии правительство Шотана заняло позицию непротивления, продолжая политику «невмешательства» в войну в Испании, что наносило огромный ущерб защитникам республики, вынужденным бороться против объединенных сил фашистов и итало-германских интервентов. Оно мирилось с саботажем со стороны предпринимателей на оборонных заводах, из-за чего даже ограниченная программа французского военного производства не выполнялась ¹⁰.

«Débats parlementaires. Session ordinaire de 1938», t. I, p. 346—353.

«Мировое хозяйство». Ежегодник АН СССР, 1938—1939, стр. 500; «Revue d'économie politique 1938». Paris, 1939, p. 994.

По показаниям бывшего министра авиации Ги ля Шамбра, в сентябре 1938 г. Франция имела всего 20 современных боевых самолетов («Les événements survenus en France de 1933 à 1945. Témoignages et documents...», L II. Paris, 1951, p. 328).

199

Франция накануне второй мировой войны

Захват Австрии фашистской Германией не вызвал противодействия со стороны Франции. Этот новый акт гитлеровской агрессии, осуществленный 12 марта 1938 г., произошел в момент очередного правительственного кризиса во Франции. 10 марта Шотан демонстративно потребовал широких полномочий для проведения финансовых мероприятий, совершенно противоположных программе Народного фронта. Он заявил о невозможности сохранения 40-часовой рабочей недели, о необходимости отсрочить ассигнования на социальные нужды, об отказе от введения пенсий престарелым и т. д. Это был маневр, рассчитанный на резкое осложнение отношений с компартией, на ликвидацию Народного фронта.

13 марта 1938 г. Блюм сформировал правительство, составленное преимущественно из социалистов и радикалов, заместителем премьер-министра стал Даладье. Предложение компартии о сотрудничестве было отвергнуто ^и. Но крупная буржуазия хотела видеть у правительственного руля более решительного проводника ее политики и потому ждала лишь первого удобного случая, чтобы свалить новый кабинет.

Правительство Блюма приняло огромный государственный долг, сильно опустошенную казну. Растущая внешняя опасность настоятельно требовала мобилизации нации и увеличения расходов на нужды обороны страны от фашистской агрессии. К этому настойчиво призывала компартия, к этому стремились рабочий класс, широкие народные массы.

Уступая их требованиям, Блюм 1 апреля 1938 г. представил на рассмотрение палаты депутатов «Проект генерального плана восстановления» ¹² и запросил чрезвычайные полномочия для его осуществления. В плане предусматривался 16-миллиардный расход на нужды обороны страны и 6,8 млрд. фр.— на проведение неотложных общественных (преимущественно военно-оборонительных) работ. Кроме того, намечалось ассигновать 8,7 млрд. фр. на покрытие дефицита железных дорог и 4 млрд. фр. на покрытие бюджетного дефицита ^,3. Для изыскания необходимых средств предполагалось провести ряд мероприятий, соответствовавших требованиям Народного фронта, а именно: более высокий налог на капитал, превышающий 150 тыс. фр., увеличение налога на так называемые привилегированные предприятия (концессии, лицензии и др.), обложение сверхприбылей предприятий, работающих на оборону, контроль за валютными операциями, за импортом и г. п.

¹¹ /. Duc/os. Mémoires, t. II. Paris, 1969, p. 292.

¹² «Revue d'économie politique», 1938, N 3, p. 992—993 '³ Ibid™.

Франция накануне второй мировой войны 200

Однако правительство Блюма не намеревалось добиваться осуществления своих предложений. Позже Блюм признавал, что в тех условиях программа Народного фронта была ему «навязана» ^li. Правые социалисты знали, что для принятия их проекта необходима энергичная защита его, не говоря уже об абсолютном единодушии всех депутатов партий Народного фронта. Как и следовало ожидать, реакционные парламентарии набросились на внесенный в палату проект с резкими нападками. Правый радикал Мон-тиньи возложил, например, на правительства, пришедшие к власти под флагом Народного фронта, вину за тяжелый финансовый кризис ^,5. К нему присоединились представители крупного капитала Крейсель. Гастон Жерар и другие, а также такие ревностные противники Народного фронта, как Фланден и Рейно, решительно отвергавшие проект финансового оздоровления страны за счет богачей.

Блюм явно отступал и по существу не настаивал на внесенном плане. Депутаты-коммунисты единодушно поддержали проект, но они не могли помешать правым силам провалить его. За проект было подано только 250 голосов. Между тем партии Народного фронта имели в палате 375 депутатов. Если коммунисты все как один голосовали за принятие проекта, то более 100 социалистов, радикалов и представителей других партийных групп, входивших в Народный фронт, голосовали вместе с правыми. В сенате проект был встречен еще более отрицательно. Это голосование определило и судьбу самого кабинета Блюма, просуществовавшего всего 27 дней.

Блюм вновь не пожелал апеллировать к массам, а предпочел сразу же выйти в отставку. Тем самым вновь был расчищен путь к власти правым радикал-социалистам во главе с их лидером Даладье.

КРИЗИС НАРОДНОГО ФРОНТА И МЮНХЕНСКИЙ СГОВОР

Новый премьер-министр, как справедливо отметил французский историк А. Зеваес, уже «не был тем Даладье, каким он был три года назад, когда его видели участвующим в различных демократических демонстрациях, проходящим от Бастилии до площади Нации с поднятой рукой, вместе с коммунистами... Он решитель-

¹⁴ «L'Oeuvre de Léon Blum». Paris, 1955, p. 262.

¹⁵ «Débats parlementaires. Session ordinaire de 1938», t. I, p. 1058. ^lli Ibid., p. 1101.

201

Франция накануне второй мировой войны

но порвал с коммунистами и с ВКТ, открыто сблизился с центром палаты депутатов и с крупными предпринимателями» ''.

Реакционная буржуазия требовала от Даладье покончить с I la-родным фронтом и его «непомерной программой», как писал в «Ревю де Пари» Фланден¹⁸. Орган «Комите де форж» газета «Тан» требовала от Даладье «изменения программы, методов и политического климата» ¹⁹. Редактор «Эко де Пари» и депутат Анри де Кериллис выдвинул лозунг создания правительства «общественного спасения» из 5—6 человек, предоставления парламенту «отпуска» на один-два года, установления цензуры на печать, роспуска профсоюзов и пересмотра конституции.

Развитие международной обстановки — усиление германского и итальянского фашизма, особенно захват Австрии Германией, а также победы японского империализма в Китае— способствовало активизации французской реакции. Фашистские лиги распространяли массу листовок, расклеивали множество плакатов с призывами к походу против коммунистической партии и Народного фронта. Профашистские газеты «Аксьон франсез», «Гренгуар», «Же сюи парту» открыто пропагандировали гитлеровские идеи, насаждая их среди мелких торговцев, налогоплательщиков, деклассированных элементов и особенно в офицерском корпусе. Руководители французской армии — Петен, Вейган и другие симпатизировали фашизму и были кумирами «кагуляров». Уже в 30-х годах «пятая колонна» во Франции выдвигала Петена на пост главы государства, считая, что он лучше других сумеет найти общий язык с Гитлером ²⁰.

Предприниматели сознательно обостряли положение. Они прибегали к массовым увольнениям активных профсоюзных деятелей, отказывались от возобновления коллективных договоров, от повышения зарплаты в соответствии с возросшими ценами на продукты питания и т. д. Эти действия вызвали крупную забастовку, которая началась еще в конце марта на заводе «Ситроен». К моменту сформирования 10 апреля 1938 г. кабинета Даладье в забастовку включились рабочие заводов Рено, Блока, Эриксона и других предприятий Парижа, в общей сложности 150 тыс. человек.

15 апреля 1938 г. промышленники были вынуждены уступить и согласиться на создание паритетной комиссии при министерстве труда, подписание коллективных договоров и на другие требования рабочих. Но буржуазия была крайне раздражена и с еще

¹⁷ A. Zcrocx. Histoire de la III-e République. Paris, 1947, p. 408.

¹⁸ «Revue de Paris», 1. V 1938, p. 47. ¹⁰ «Le Temps», 10.IV 1938.

^г" Л. П. Лавров История одной капитуляции. М., 1964. стр. 39

Франция накануне второй мировой войны

202

большей настойчивостью добивалась коренного поворота в области внутренней политики. И Даладье все более подчинялся воле реакции, идя на открытый разрыв с компартией и Народным фронтом.

Народный фронт, раздираемый серьезными внутренними противоречиями, переживал глубокий кризис. Местные комитеты его были малочисленны, а главное — они не были избраны демократическим путем на предприятиях и в населенных пунктах. Не существовало общенационального комитета Народного фронта, перед которым правительства социалистов и радикалов несли бы ответственность за свою деятельность. Все это позволяло им игнорировать важные пункты программы Народного фронта. Он становился все более непрочным, поскольку правые социалисты и правые радикалы все больше уступали давлению реакции.

Крупная буржуазия, стремившаяся уничтожить Народный фронт, искала поддержки вне страны. Она выдвинула предательский лозунг — «Лучше Гитлер, чем Народный фронт»²¹. Даладье, зарекомендовавший себя сторонником франко-германского примирения еще с начала 30-х годов, пошел и в этом вопросе навстречу домогательствам «200 семейств». Прибегая время от времени к торжественным заявлениям и делая жесты, создававшие впечатление о его готовности решительно защищать Францию и ее владения от всяких посягательств извне, Даладье на деле вел политику, обрекавшую Францию на изоляцию перед лицом усиливавшегося германского агрессора.

Согласно сообщению бывшего министра иностранных дел Поль-Бонкура, Даладье уже при формировании своего кабинета придерживался твердого убеждения, что Центральная Европа, на которую нацелился Гитлер, должна стать «сферой интересов» Германии и «Франции незачем этому мешать» ²². Исходя из этого, Даладье поручил пост министра иностранных дел своему коллеге по партии Бонне, имевшему большие связи с банковскими кругами Берлина и открыто симпатизировавшему нацистам.

Бонне — один из наиболее бесчестных и коварных политиканов Третьей республики, особенно упорный проводник политики сговора с агрессором,— поддерживал связи с германскими министрами через прямого гитлеровского агента — графа де Бринона. Последний не раз ездил в Берлин с тайными поручениями Бонне, встречался с высокопоставленными чиновниками, был принят Гитлером²³. Бонне часто посещал салон гитлеровского резидента

²¹ «Очерки рабочего движения во Франции. 1917—1967». М., 1968, стр. 207.

²² /. Paul-Boncour. Entre deux guerres, v. III. Paris, 1946, p. 100.

²³ Вес это было установлено на судебном процессе де Бринона. («Le procès de Collaboration». Paris, 1948).

203

Франция накануне второй мировой войны

во Франции О. Абеца, где многие беседы проходили при закрытых дверях.

Бывший президент Чехословакии Бенеш писал, что Бонне обычно «имел в государстве, с которым вступал в переговоры, официального посланника для одной его политики и тайного посла — для другой... С союзными обязательствами Франции Бонне обходился как с бутафорией, подлежащей сдаче в архив» ²⁴. Такую же характеристику дали Бонне известный журналист Перти-накс, генерал Гамелен и др. Последний называл Бонне человеком «без принципов и морали» ²⁵.

С самого начала своей деятельности на посту министра иностранных дел Бонне выступал за отказ Франции от военно-политических обязательств, могущих помешать гитлеровской вооруженной экспансии в восточном направлении и в Центральной Европе. Зная, в частности, о посягательствах Гитлера на Чехословакию, Бонне добивался отказа от обязательств по ее защите. С этой целью в апреле 1938 г. в Прагу для выполнения секретной миссии (в обход официального французского посла в Чехословакии) был направлен эмиссар Бонне Л. Ноель. Целью миссии, как признал сам Ноель, было привезти из Праги «материалы», доказывающие «слабость» Чехословакии и невозможность успешной ее обороны в случае германской агрессии ²⁶. Леон Ноель представил Бонне доклад с самой пессимистической оценкой оборонительных возможностей Чехословакии и перспектив помощи ей со стороны Франции. Доклад Ноеля, одобренный Бонне и Даладье, был тотчас использован ими на лондонском совещании премьер-министров Англии и Франции 28—29 апреля 1938 г. Судьба Чехословакии была предрешена, хотя Даладье и Бонне скрывали от парламента сговор с английскими правителями об отказе защищать Чехословакию в случае агрессии Гитлера.

Правительство Даладье стремилось договориться и с фашистской Италией, потворствуя ее агрессивным планам. Идя по стопам Чемберлена, достигшего 16 апреля 1938 г. соглашения с Муссолини по ряду вопросов, в том числе о признании захвата Эфиопии, Бонне в свою очередь поспешил вступить в переговоры с министром иностранных дел Италии Чиано. Их целью, писал в «Юманите» Габриель Пери, было возродить «пакт четырех» или «европейскую директорию» ²⁷. Бонне взял на себя миссию отстаивать интересы итальянского фашизма в Лиге наций. Вместе со

²⁴ Е. Bcnes. The Memoirs. London, 1945, p. 39.

²⁵ General Camclin. Servir, v. II. Paris, 1946, p. 333.

^2e L. Noel. L'Agression allemande contre la Pologne. Paris, 1944, p. 198-199. ²⁷ «L'Humanité», 20.1 V 1938.

Франция накануне второй мировой войны

204

своим английским коллегой Галифаксом он протащил здесь резолюцию, в которой захват Эфиопии Италией получил признание Лиги.

Однако французскому правительству не удалось склонить Муссолини к политическому соглашению с Францией. Фашистский диктатор не желал связывать себе руки сговором с Францией, и переговоры Бонне с Чиано закончились ничем.

Тем не менее Даладье и Бонне упорно пытались найти общий язык с фашистскими державами. Идя по этому пути, они саботировали предложения Советского правительства об оказании совместного отпора агрессии Гитлера. Бонне решительно уклонился от сделанного в мае 1938 г. предложения наркома иностранных дел СССР M. M. Литвинова провести в Москве совещание французского, советского и чехословацкого генеральных штабов для уточнения конкретных взаимных военных обязательств в борьбе против агрессора²⁸. Французское правительство не откликнулось и на заявление Литвинова, сделанное 21 сентября 1938 г. в Лиге наций, что советское «военное ведомство готово немедленно принять участие в совещании с представителями французского и чехословацкого военных ведомств для обсуждения мероприятий, диктуемых моментом» ²⁹. Вместо организации коллективного отпора гитлеровской агрессии правительства Франции и Англии предприняли беспрецедентное давление на Чехословакию, требуя от нее отказа от сопротивления домогательствам гитлеровской Германии.

13 июля 1938 г. правительство Даладье под предлогом «невмешательства» закрыло франко-испанскую границу, лишив доблестных защитников Испанской республики всякой поддержки оружием, продовольствием и добровольцами³⁰. Для судеб республиканской Испании это имело крайне неблагоприятные последствия.

Французский историк Ж. Мадоль справедливо отметил, что правящие круги Франции сознательно избегали столкновения с фашистскими державами, так как боялись, что от этого выиграют демократия и коммунизм³¹. Раскрывая классовые цели политики правящих кругов Франции, редактор газеты «Пари суар» П. Лазарев признал, что они «предпочитали видеть Францию на долгое время обращенной в рабство — путем подчинения ее гитлеровскому господству в Европе или в результате ее военного поражения, чем переносить режим Народного фронта» ³². Страх крупного капита-

²⁸ См. «Нопме документы по истории Мюнхена«. М., 1958, стр. 42. ' «Идвсстня», 22.IX 19Ж

³⁰ «L'Humanité», 14.VII 1938.

³¹ / Madaule. Histoire de France, v. II. Paris, 194^r), p. 373-374.

³² P. Lazarcff. De Munich à Vichy. New York, 1944, p. 43.

Далпдье подписывает Мюнхенское соглашение

ла перед рабочим классом и народом Франции, объединившимся в Народном фронте, взял верх над национальными интересами.

Кульминационным пунктом пагубной политики сговора с агрессором было Мюнхенское соглашение между Францией и Англией, с одной стороны, и Германией и Италией — с другой, заключенное 29 сентября 1938 г. Мюнхенский сговор означал не только выдачу Чехословакии Гитлеру и лишение Франции надежного союзника, но и открытый отказ ее от франко-чехословацкого и франко-советского пактов о взаимопомощи и, следовательно, подрыв самой основы коллективной безопасности и изоляцию Франции. Все это делалось во имя того, чтобы обеспечить Гитлеру спокойный тыл на Западе для войны против Советского Союза — в расчете разрешить за счет страны социализма свои противоречия с фашистскими Германией и Италией.

В своих мемуарах бывший премьер-министр Англии Черчилль писал, что в то время Франция даже одна могла пресечь гитлеровскую агрессию. Она имела возможность мобилизовать 100 дивизий против 13, которые Гитлер мог бы оставить у французской границы. Он подчеркнул, что потеря Чехословакии была серьезным ударом для Франции; чехословацкие заводы «Шкода» выпускали в 1938 —1939 гг. почти столько же продукции, сколько все английские военные заводы, а чехословацкая армия состояла из 35 отлично вооруженных дивизий ³³.

³³ W. S. Churchill. The Second World War, Vol. I. Boston. 1949, p. 323, 263.

Франция накануне второй мировой войны

206

Сговор в Мюнхене убил доверие к Франции со стороны дружественных государств. «Мюнхен,— писал французский историк Ридматтен,— укрепил германскую гегемонию в Европе. Французское влияние было разрушено, британское ослаблено. Россия, которая хотела ввести в действие армию против агрессора, чувствовала себя оскорбленной» ³⁴.

Сговор в Мюнхене получил поддержку не только всех правых организаций Франции, но также радикал-социалистов и социалистической партии, формально еще участвовавших в Народном фронте. Солидаризируясь с лидером радикал-социалистов Даладье, подписавшим позорное соглашение с Гитлером, Л. Блюм с умилением писал: «Война устранена, бедствие предотвращено. Жизнь вновь вошла в норму. Можно возобновить свою работу и обрести спокойный сон» ^S5.

КАНУН ВОЙНЫ

Но французские демократы не соглашались с подобной оценкой. Уже 30 сентября 1938 г. Политбюро ФКП заклеймило сделку в Мюнхене как преступление. 7 октября М. Торез на большом митинге в Париже заявил, что Даладье совершил величайшую измену по отношению к Франции, делу мира и демократии ³⁶. Выступая в палате депутатов, Г. Пери воскликнул: «Не называйте это миром! Мир не имеет ничего общего с этим триумфом классового эгоизма» ³⁷.

При обсуждении в палате депутатов вопроса о ратификации Мюнхенского соглашения только коммунисты высказались против. К ним присоединилось два депутата от других партий. Социалисты и радикалы голосовали за ратификацию. Тем самым они порвали с Народным фронтом и объединились с правыми.

Попустительство наглой агрессии гитлеровцев против Чехословакии, приведшее к расчленению этой страны, а затем — к потере ею независимости, вызвало замешательство и разброд в рядах социалистов и радикалов, а отчасти — ив других политических партиях. Многие рядовые социалисты и радикалы начали сомневаться в правильности политики своих лидеров. В социалистической партии укрепилось левое течение. Его глава Жиромский требовал отказа от поддержки правительства Даладье, организа-

³⁵ Riccîmallcn. La Tragödie française. Versailles, 1946, p. 90. " «Le Populaire-, 1.X 1938. ^:,li M. Торса. Сын народа. M., 1960, стр. 138. ³' «Journal Officiel» 5.X 1938, p. 1532.

207

Франция накануне второй мировой войны

ции коллективной безопасности, объединения Bt.ex демократов и сохранения франко-советского союза ⁱ⁸.

Блюм был вынужден прибегать к сложным маневрам, чтобы избежать глубокого раскола СФИО, и хотя удалось предотвратить его, многие рядовые социалисты покинули партию ³⁹. Сам Жиромский также не пошел на поводу у Блюма; в конечном счете он порвал с социалистической партией и во время войны вступил в ряды ФКП.

Мюнхенский сговор способствовал укреплению французской реакции, крушению уже основательно расшатанного и подорванного Народного фронта. Располагая отныне поддержкой правого большинства в парламенте, Даладье добился в октябре 1938 г. чрезвычайных полномочий. С их помощью он издал 15 ноября ряд антирабочих законов, предусматривавших, в частности, отмену 40-часовой рабочей недели и увеличение рабочего времени до 50 часов, насильственное закрепление рабочих на предприятиях, преследование бастующих, увеличение прямых и косвенных налогов и т. д. Эти декреты, подготовленные министром финансов Рейпо, сводили на нет завоевания рабочего класса в период торжества Народного фронта. Даже буржуазный журнал «Ревю де Пари» назвал декреты Даладье «жестокими» ⁴⁰.

На натиск реакционной буржуазии французский рабочий класс ответил новыми забастовками и митингами протеста. В ряде случаев рабочие, как и в 1936 г., занимали предприятия и брали их под свой контроль. Но эти выступления происходили в условиях, когда Народный фронт фактически распался и когда против коммунистической партии, поддерживавшей и направлявшей действия рабочего класса, выступал не только крупный капитал, но и вчерашние партнеры ФКП по Народному фронту — правые социалисты и радикалы.

21 ноября 1938 г. состоялся специальный пленум ЦК ФКП. Морис Торез выдвинул здесь программу национального и социального возрождения страны. Он призвал противопоставить правительству, «приведшему Францию на край пропасти, такое правительство, которое аннулировало бы чрезвычайные законы Даладье, сохранило и расширило социальные завоевания Народного фронта, национализировало основные отрасли экономики (железные дороги, рудники, электростанции, страховое дело), арестовало фашистских изменников — агентов Гитлера, организовало национальную

⁸⁸ Р. С ВарАоломесва. Реакционная внешняя и внутренняя политика правых социалистов. М., 1949, стр. 77—79.

^,е «Очерки рабочего движения во Франции», стр. 215.

⁴⁰ «Revue de Paris», 1938, N 16, p. 759.

Франция накануне второй мировой поймы

208

оборону» ^4|. Со всей силой Торез указал на смертельную опасность со стороны гитлеровской Германии и призвал всех трудящихся защищать Францию, ее независимость, социальные завоевания и мир⁴². ЦК ФКП заявил, что партия готова принять участие в экономическом оздоровлении страны, а также в руководстве делом всеобщего вооружения народа в целях обеспечения мира и демократии. Решения пленума отразили теснейшую связь между классовыми интересами пролетариата и национальными интересами Франции ⁴³.

ФКП стояла во главе движения против чрезвычайных декретов и наступления крупных предпринимателей. В Париже и департаменте Нор прошли забастовки. 26 ноября под руководством ФКП и ВКТ был проведен Национальный день протеста против реакционных декретов. Поскольку правительство Даладье не изменило своего курса и открыто поддерживало предпринимателей, руководство ВКТ (вопреки сопротивлению Жуо и Дюмулена) призвало рабочих к проведению 30 ноября всеобщей 24-часовой забастовки ⁴⁴.

В обстановке растущего возмущения масс политикой правительства руководство социалистической партии высказалось против антирабочих мероприятий Даладье⁴⁵. Однако оно противодействовало сплочению рабочего класса, отвергало предложения ФКП об объединении сил обеих партий в борьбе против фашизма и войны, запрещало социалистам сотрудничать с коммунистами.

Даладье учитывал это, обрушивая на компартию, демократические профсоюзы и рабочих-активистов неслыханные репрессии. Газета «Тан» предлагала нанести удар «зачинщикам-коммунистам» и утверждала, что «страна стоит перед попыткой революции»⁴⁶. Стремясь сорвать всеобщую забастовку, правительство заранее стянуло в Париж и ряд других промышленных центров крупные силы полиции, жандармерии и даже воинские части; префектам было отдано распоряжение решительно пресечь движение.

Несмотря на жестокие превентивные меры, всеобщая забастовка состоялась. Она охватила 4 млн. трудящихся Парижа и других городов. Рабочие занимали предприятия и оказывали решительное сопротивление полиции и жандармам, старавшимся из-

⁴¹ Ж. Фревиль. Морис Торез. М., 1958, стр. 55—56. *- M. Thorez. Oeuvres, I. IV, t. XVI, p. 66.

⁴³ С. UJillard. La drôle de guerre et la trahison de Vichy. Paris, 1960, p. 16.

⁴⁴ «Histoire du Parti communiste français (Manuel)», p. 356.

⁴⁵ /. Duc/os. Mémoires, t. II, p. 417. ^ib «Le Temps». 26.XI 1938.

209

Ф ран и и я накануне агорой мировой войны

гнать их оттуда. Во многих местах произошли настоящие сражения. На заводе «Рено» против забастовщиков были применены слезоточивые газы⁴⁷. Тюрьмы были переполнены, некоторые предприятия закрыты. Предприниматели мстили рабочим, объявляя локауты (заранее согласованные с властями), выбрасывая тысячи людей на улицы. 40 тыс. было уволено с авиационных заводов, 32 тыс.— с заводов «Рено»; лишились работы 100 тыс. трудящихся Марселя, 100 тыс. текстильщиков, 80 тыс. рабочих металлургической промышленности департаментов Нор и Па-де-Кале «т. д. ⁴⁸ Нанося жестокие удары по пролетариату и его организациям, правительство ослабляло Францию и ее национальную оборону. Своими действиями оно способствовало моральному разоружению французского народа перед лицом фашизма, наступавшего внутри страны и извне.

Реакционная внутренняя политика, продиктованная Даладье крупной буржуазией, закономерно сочеталась с дальнейшими шагами по «умиротворению» фашистских агрессоров. В декабре 1938 г. Бонне и министр иностранных дел гитлеровской Германии Риббентроп подписали в Париже франко-германскую декларацию. В ней говорилось о признании их правительствами существующей границы между Францией и Германией «окончательной» и о решении тех же правительств «поддерживать контакт друг с другом по всем вопросам, интересующим обе их страны, и взаимно консультироваться...» ⁴⁹ Сами вопросы не были названы в декларации, но, как доносил еще 30 ноября германский посол Вельчек, новое сближение Франции с Германией «с помощью... франко-германской декларации сделало бы бесполезной перестраховку на Востоке» ⁵⁰. Другими словами, речь ш\а об отказе Франции от союза с СССР и даже от союза с буржуазной Польшей. Л. Ноель отметил в своих мемуарах, что в то время по настоянию Бонне «было решено начисто и без промедления денонсировать все соглашения, заключенные Францией: под ними понимали франко-польские соглашения и советско-французский пакт о взаимопомощи» ⁵¹. Характерна судьба заключенного с Польшей в мае 1938 г. военного протокола, предусматривавшего взаимную помощь в случае германской агрессии. Он был только парафирован, но так и не введен в действие, ибо это зависело от подписания полити-

⁴⁷ «Débats parlementaires. Session ex'.raordinaire de 1938», p. 1654.

⁴⁸ «Histoire du Parti communiste français (Manuel)», p. 357.

⁴⁹ «Документы и материалы кануна второй мировой войны», т. І. М., 1948 стр. 334—335.

⁵⁰ «Les Archives secrètes de la Wilhelmstra.sse», t. IV. Paris, 1961, p. 416.

⁵¹ L. Nfiel, L'sgression allemande.... p. 259.»

Франция накануне второй мировой войны 210

ческого соглашения, от чего Бонне все время уклонялся. «Я считал поэтому,— писал генерал Гамелен,-—что военный протокол... нисколько нас не связывал...«⁵²

Что касается денонсации франко-советского пакта, то формально Бонне не прибегал к ней, на деле же, как и многие его предшественники, с этим пактом не считался. Он сам признал, что советско-французский договор в его представлении «не имел никакого практического значения», поскольку «между французским и советским генштабами никогда не было переговоров о том, как могла бы русская помощь быть практически оказана во время войны» ⁵³. Но он умолчал о том, что французские правительства неизменно уклонялись от неоднократных предложений Советского правительства провести такие переговоры.

Расчеты французских мюнхенцев были отлично известны Гитлеру. Через посла в Париже Вельчека он знал, например, о намерении правительства Даладье «образумить коммунистов»⁵⁴. В январе 1939 г. Бонне зачитал Вельчеку отдельные абзацы своей предстоящей речи в палате депутатов, подчеркивая, что они предназначены «исключительно для внутреннего употребления», другими словами — для обмана общественного мнения. В этих абзацах речь шла о том, что Франция остается верна своим пактам с Польшей и СССР ⁵⁵.

Французская коммунистическая партия не могла знать о закулисных махинациях правительства Даладье. Но она всеми силами стремилась предотвратить опасное развитие событий. 21 января 1939 г. ЦК ФКП провел Национальную конференцию партии. В эти дни в Испании республиканцы вели ожесточенные бои в защиту Мадрида и Барселоны, франкистские войска продвигались на север, создавая угрозу Франции.

Конференция ФКП выразила готовность «поддержать такую правительственную политику, которая могла бы оказать эффективную помощь Испании и обеспечить безопасность границ» самой Франции. Она призвала всех честных французов «объединиться вокруг программы национального возрождения, основные принципы которой содержатся в программе Народного фронта, принятой всеобщим голосованием в 1936 г.» ⁵⁶

Но Даладье даже не откликнулся на этот призыв. После того как войска испанских мятежников появились у французской гра-

⁵² Camelin. Senir, v. II, p. 423.

" С. Bonnet. Defense de la paix. Genève, 1948, p. 123—124.

^r'^; «Le livre jaune». Paris, 1939, p. 202—205.