Научно-методические рекомендации. Уголовное право любой страны имеет свою специфику, которая проявляется в содержании основных уголовно-правовых институтов

Уголовное право любой страны имеет свою специфику, которая проявляется в содержании основных уголовно-правовых институтов, обусловленном различными факторами (историческими, культурными, политическими и др.).

Изучая первый вопрос, необходимо выяснить содержание и отличительные черты основных систем права: англо-саксонской, континентальной и мусульманской. Например, основными чертами континентальной или романо-германской системы права является ярко выраженное стремление к писаному праву, к признанию закона единственным нормативным источником уголовного права и отказ от прецедентного права, предельная лаконичность языка уголовного закона. В англосаксонской системе права первое место в системе источников уголовного права занимают судебные прецеденты, т.е. решения высших судов, обязательные для них самих и для нижестоящих судов по сходным делам.

Мусульманское право является составной частью религии – ислама. Нормы ислама выступают в качестве как источников права, так и законодательной и правоприменительной практики.

В уголовном праве большинства зарубежных государств содержится нормативное (формальное) определение преступления (второй вопрос). Следует уяснить позитивное и негативное значение такого определения, обратить внимание на отсутствие единой системы признаков преступления в законодательстве Англии и США, многообразие классификаций преступлений, признание юридических лиц субъектами преступления. Обратить внимание на специфику определения наказания и его целей в законодательстве разных государств, реализацию различных теорий наказания (наказание как возмездие; наказание как средство устрашения; наказание как средство исправления) в судебной практике.

При изучении третьего вопроса следует усвоить содержание основных зарубежных уголовно-правовых теорий: просветительско-гуманистического направления (Ш.Л. Монтескье, Ч. Беккария, Ф.М. Вольтер), классической школы И. Кант, А. Фейербах, Г. Гегель, Д. Говард), антропологического направления (Ч. Ломброзо, Э. Ферри), социологической школы (А. Принс, Ф. Лист), а также современного неоклассицизма (Ф. Грамматика, М. Аксель) и их значение для уголовного законодательства.

Учебная л итература

Аскеров Э. Институт освобождения от уголовного наказания в уголовном законодательстве зарубежных стран // Уголовное право. 2005, №4.

Батыргареева В.С. Закрепление института рецидива преступлений в уголовном законодательстве различных государств //Государство и право. 2005, № 4.

Жалинский А.Э. Современное немецкое уголовное право. – М.: Проспект, 2006. – 560 с.

Жданов Ю.Н. Европейское уголовное право. Перспективы развития. – М.: Международные отношения, 2001. – 232 с.

Кибальник А. Преступные деяния в доктрине уголовного права и судебной практики Англии // Уголовное право. 2006, № 2.

Крылова Н.Е. Уголовное право зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии): учебное пособие / под ред. Н. Е. Крыловой, А. В. Серебренниковой. – М.: Зерцало, 1998. – 208 с.

Кубанцев С.П. Основные виды наказания в уголовном праве США // Журнал российского права. 2004, № 9.

Кузнецова Н.Ф., Комиссаров В.С. Взаимодействие международного и сравнительного уголовного права. - М.: Городец, 2009. – 288 с.

Малиновский А.А. Уголовное право зарубежных стран. - М., 1998.

Можайская Л.А. Уголовная ответственность за деяния, связанные с банкротством по уголовному кодексу Германии // Государство и право. 2005, № 3.

Теленбах С. О новом уголовном кодексе Турции //Уголовное право. 2006, № 2.

Уголовное право зарубежных государств: Общая часть /под ред. И.Д. Козочкина. - М., 2001.

Флетчер Дж., Наумов А.В. Основные концепции современного уголовного права. - М., 1998.

Хилюта В. Вверенное имущество в уголовном праве Беларуси // Уголовное право. 2006, № 4.

Цепелев В.Ф., Жалинский А.Э. Современное немецкое уголовное право // Государство и право. 2005, № 7

Уголовноеправо зарубежных государств: Общая часть: Англия, США, Франция, ФРГ, Япония, Италия: учеб. пособие доя вузов / под ред. И.Д. Козочкина. – М.: Омега-Л; Изд-во ИМПЭ им. А.С. Грибоедова, 2003. – 568 с.

Уголовный кодекс Швейцарии: пер. с нем. / науч. ред. Н.Ф. Кузнецова. – М.: Зерцало-М, 2001. – 138 с.