Самостоятельно решите задачи. Максимов был осужден за соучастие в грабеже по ст

Задача 1

Максимов был осужден за соучастие в грабеже по ст. 33 и ч. 1 ст. 161, с применением ст. 64 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы. Спустя 5 месяцев и 15 дней администрация места лишения свободы обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении Максимова, как не нуждающегося для исправления в полном отбывании назначенного ему наказания. Суд отказал, указав в то же время, что Максимов в дальнейшем лишении свободы не нуждается и заменил его арестом на неотбытый срок.

Правомерно ли решение суда? Возможны ли в данном случае иные варианты?

Задача 2

Определением суда Пояркову неотбытое наказание в виде лишения свободы - семь месяцев и 20 дней было заменено исправительными работами на тот же срок. После освобождения Поярков был трудоустроен, но стал пьянствовать, прогуливать работу, аморально вести себя в быту. Кроме того, управляя мотоциклом, совершил наезд на пешехода, причинив его здоровью вред средней тяжести.

Мог ли суд заменить оставшийся срок лишения свободы исправительными работами? Является ли такая замена условно-досрочным освобождением?

Задача 3

Горелов, отбывая наказание за умышленное убийство, заболел хронической душевной болезнью. Суд, учитывая тяжесть совершенного Гореловым преступления, отказал в освобождении его от наказания и от применения наряду с наказанием принудительной меры медицинского характера (см. ст. 104 УК РФ).

Основано ли на законе решение суда? Какие варианты решения вопроса возможны в данном случае?

Задача 4

В процессе отбывания наказания в виде лишения свободы за причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК) Пономарёву был поставлен диагноз: острый лейкоз. Суд не освободил Пономарёва от дальнейшего отбывания лишения свободы, учитывая тяжесть совершенного им преступления и частые нарушения режима исправительной колонии.

Освобождение лица от наказания в связи с болезнью является правом или обязанностью суда? Оставление лица в колонии возможно при любом заболевании или нет?

Задача 5

У осужденной за соучастие в вымогательстве (ст. 163 УК РФ) к двум годам лишения свободы Разницыной, через три месяца после начала отбывания наказания врачи установили беременность. Администрация исправительной колонии заявила, что ходатайство об отсрочке отбывания наказания она отправит через полгода с учетом поведения Разницыной в данный период.

Соответствует ли закону решение администрации? Какие еще возможны варианты в данном случае?

Задача 6

Сухов, осужденный к пяти годам лишения свободы за разбой (ст. 162 УК РФ), через 2 года после начала отбывания наказания совершил побег (ст. 313 УК РФ). Через 11 лет Сухов, проживавший все это время под чужой фамилией, был задержан. При этом выяснилось, что за пять лет до задержания он совершил хулиганство (ч. 1 ст. 213 УК РФ).

Как должен решаться вопрос со сроками давности в отношении преступлений, совершенных Суховым?

Задача 7

Галимов был осужден за кражу (ст. 158 УК РФ) к трем годам лишения свободы. После отбытия им двух лет был издан акт амнистии, согласно которому подлежали освобождению все лица, осужденные на срок до трех лет. Администрация исправительной колонии отказалась освободить Галимова, ссылаясь при этом на его постоянные нарушения режимных правил.

Законно ли решение администрации колонии? Какие изъятия из акта амнистии могут иметь место?

Задача 8

Филин, осужденный за совершение развратных действий (ст. 135 УК РФ), к трем годам лишения свободы, по отбытии одного года направил в адрес Президента РФ просьбу о помиловании, которая была поддержана администрацией колонии. Администрация при этом отмечала примерное поведение Филина и высказывала мнение, что он более не нуждается в исправительном воздействии в месте лишения свободы.

Как бы Вы решили вопрос, будучи на месте Президента РФ?

Задача 9

Архипов был осужден за кражу (ч. 1 ст. 158 УК РФ) к одному году лишения свободы. Через год после отбытия наказания с него судом досрочно была снята судимость. Через два года он вновь совершил кражу и был осужден к двум годам лишения свободы. В приговоре как на отягчающее наказание обстоятельство, суд указал на то, что Архипов ранее уже был судим.

Прав ли суд? В чем различие снятия и погашения судимости? В каком соотношении находятся судимость и рецидив?