С т.з. современного законодательства предмет кп не ограничивается вещами, что подтверждает сам закон.

П.4 ст. 454 продажа имущественных прав:

Положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к продаже имущественных прав, если иное не вытекает из содержания или характера этих прав.

Некоторые (Витрянский) говорят, что применяются только правила, якобы не купля продажа. Такое толкование опровергается словом продажа имущественных прав. Но имущественными правами охватываются и вещные, и обязательственные, и интеллектуальные, и корпоративные. Вопрос о допустимости продажи каждого вида отделен.

 

Вещные права. Оборот вещей и есть оборот прав на эти вещи. Юридическую составляющую оборота интересуют права в отношении вещей. Оборот вещных прав и есть оборот вещей. Вещные права тесно связаны с самой вещью, без нее не перемещаются, если скажем, что они оборачиваются, то будем дублировать. Констатируем, что их отчуждение, их отдельных оборот помимо вещи невозможен. С этой позиции вещные права предметом кп быть не могут. Если мы считаем, что доля в пс это отдельное право, является вещным, возможный вариант предмета договора кп. Но если доля в пс не отдельное право, то оборот долей есть оборот самих вещей.

 

Обязательственные. Не связаны с вещами. Могут быть предметом, но здесь проблема: соотношение правил о кп (гл. 30) и правил об уступке (гл. 24). Кп - кауза, обязательственное соглашение, по которому исполнение - распорядительная сделка уступки. Разнопорядковые явления, разное регулирование. Ст 389.1:

1. Взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка.
2. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.
3. Если иное не предусмотрено договором, цедент обязан передать цессионарию все полученное от должника в счет уступленного требования.

 

Интеллектуальные. Похожи на вещные: абсолютные. Но вещные воплощены в вещах, с исключительными нет такой проблемы. Как соотнести договор отчуждения исключительного права с договором кп. Наиболее удачно: гл. 30 lex generales, часть 4 lex speciales. Иные подходы ведут к проблемам и нестройности системы догворов. Договор отчуждения исключительных прав как отдельностоящий разрушит понимание.

 

Корпоративные права. Права участия в ЮЛ. Ограничений на оборот прав участи посредством заключения договора кп нет. Жизнь и специальное законодательство также не дают усомниться. В законе об ООО в ст. 21 прямо упоминается кп как форма оборота. Высшие судебные инстанции говорят о допустимости такого договора и применения правил ст. 30.

 

Имущественные права как предмет договора кп могут быть и будущие. Ст. 454, п.2 455 с т.з. Буквального толкования применимо к имущественным правам. Сказанное выше о вещах mutatis mutandis к имущественным правам. 120 Инф. письмо подтверждает. Более того, раз кп вещей и имущественных прав идентичны, про прошлые вещи практически все применимо. Применительно к имущественным правам получаем дополнительный аргумент о допустимости применительно к праву требования: ст. 390: Цедент несет договорную ответственность за действительность требования:

1. Цедент отвечает перед цессионарием за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение этого требования должником, за исключением случая, если цедент принял на себя поручительство за должника перед цессионарием.
2. При уступке цедентом должны быть соблюдены следующие условия:
уступаемое требование существует в момент уступки, если только это требование не является будущим требованием;
цедент правомочен совершать уступку;
уступаемое требование ранее не было уступлено цедентом другому лицу;
цедент не совершал и не будет совершать никакие действия, которые могут служить основанием для возражений должника против уступленного требования.
Законом или договором могут быть предусмотрены и иные требования, предъявляемые к уступке.
3. При нарушении цедентом правил, предусмотренных пунктами 1 и 2 настоящей статьи, цессионарий вправе потребовать от цедента возврата всего переданного по соглашению об уступке, а также возмещения причиненных убытков.
4. В отношениях между несколькими лицами, которым одно и то же требование передавалось от одного цедента, требование признается перешедшим к лицу, в пользу которого передача была совершена ранее.
В случае исполнения должником другому цессионарию риск последствий такого исполнения несет цедент или цессионарий, которые знали или должны были знать об уступке требования, состоявшейся ранее.

 

Если мы имеем изъятие по одному поводу, то можем задуматься об иных парадигмах развития родственных правовых категорий, не закрепленных в законе.

 

Условие о предмете является существенным и по общему правилу единственным существенным условием (необходимым и достаточным). Вектор восприятия существенного условия в доктрине и практике: существенное условие для сторон. Доктрина непротиворечивого поведения: исполненное не может быть незаконченным, специальных правил о предмете закон не выдвигает. Если в текст договора не были включены идентфиикационные критерии, но предоставление было принято, нельзя говорить о незаключенности.

 

Цена. По общему правилу несущественное условие. Может быть восполнено при его отсутствии (п.3 ст. 424).

В случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.

 

Для отдельных разновидностей (розничная, недвижимость, предприятия) цена будет существенным условием. Обязательство покупателя (цена) денежное. К нему применимы положения о валюте долга и платежа. Исходно применяются общие правила ст. 317 и Инф. Письме N 70. Валюта долга в любой, но ст. 10 Закона о защите прав потребителей: только в рублях, изъятие из ст. 317.

Ст. 317:

1. Денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).
2. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
3. Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

 

Валюта платежа: рубли, иное предусмотрено специальным законодательством. Общее правило сохраняет в целом свое действие.

 

Сроки. Договор кп синаллагматический, возникает сразу два обязательства: передача товара и оплата. Следовательно, можно говорить о двух независимых сроках. П. 1 ст. 457:

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Срок передачи товара не является существенным условием, восполняется ст. 314. А существенное условие в отсутствии договора сторон не может быть восполнено. Ст. 457 не устанавливает правил, лишь отсылает к 314.

 

Срок оплаты. Ст. 486:

1. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
2. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
3. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
4. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.
5. В случаях, когда продавец в соответствии с договором купли-продажи обязан передать покупателю не только товары, которые покупателем не оплачены, но и другие товары, продавец вправе приостановить передачу этих товаров до полной оплаты всех ранее переданных товаров, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором.

 

До и после передачи и есть восполняющая норма, причем она специальная, блокирует применение ст. 314. До или после передачи также как и разумный категория оценочная. Универсального ответа о данных сроках нет.

 

Применительно к отдельным разновидностям сроки могут рассматриваться как существенные условия. Напр., срок передачи для договора поставки.

 

Форма. Общих правил гл. 30 не содержит, применяются общие правила о форме сделок (гл. 9). Форма договора кп зависит от субъектного состава, цены сделки. Последствия нарушения формы также определяются общими правилам главы 9. Несоблюдение письменный формы при кп влечет лишь к невозможности ссылки на свидетельские показания, не является конституирующим условием по общему правилу. Специальное регулирование отдельных разновидностей имеет специальный указания на форму и последствия несоблюдения: ст. 550:

Договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434).
Несоблюдение формы договора продажи недвижимости влечет его недействительность.

 

Содержание договора кп

 

Под содержанием любого договор будем покупать совокупность прав и обязанностей его участников. Поскольку договор кп синаллагматический обязанности одной стороны будут являться правами другой.

 

Обязанности продавца: единая и единственная обязанность передать товар в собственность покупателю. К исполнению этой обязанности закон предъявляет ряд требований. Для надлежащего исполнения необходимо соблюдение всех требований. Товар должен быть передан:

 

1. В установленный срок,

2. Со всеми принадлежностями и документами,

3. В согласованном количестве

4. В согласованном ассортименте

5. В соответствующей комплектности или соответствующим комплектом

6. Надлежащего качества

7. Свободным от прав третьих лиц

8. В надлежащей таре или упаковке

 

Это не обязанности, это требования, соблюдение всех приводит к констатации надлежащего исполнения.

 

В установленный срок. Определяется соглашением сторон, если не определен, исходя из правил ст. 314. Момент исполнения должен входить в рамки установленного срока. Ст. 458 все три правила диспозитивны:

1. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:
вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;
предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.
2. В случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное.

 

Абзац второй: для обязанностей продавца по доставке. Продавец считается исполнившим в момент вручения.

Абзац третий: общее правило для случаев, когда базисом поставки является самовывоз. Продавец считается исполнившим, когда товар будет подготовлен к передаче и покупатель будет уведомлен.

П. 2 ст. 458: участвует перевозчик, обязанность по доставке не возложена на продавца. Продавец считается исполнившим в момент сдачи.

Все три правила диспозитивны, можем изменить соглашением сторон. Продавец считается исполнившим, прием юридической техники. Напр., при самовывозе продавец, подготовив товар, не передал, не сможет ссылаться на то что обязанность исполнена. Сделано для регулирования отношений сторон (уплата цены привязана к моменту передачи, защищаем продавца от недобросовестного покупателя).

На самом деле относительное того, что продавец считается исполнившим, ст. 458 идет в неразрывной связке с 459:

1. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит на покупателя с момента, когда в соответствии с законом или договором продавец считается исполнившим свою обязанность по передаче товара покупателю.

Ст. 459 только риск случайной гибели, момент перехода права собственности в общих положениях не урегулирован. Определяется по общим правилам ст. 223, 224:

 

Статья 223. Момент возникновения права собственности у приобретателя по договору
1. Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
2. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю (пункт 1 статьи 302) на праве собственности с момента такой регистрации, за исключением предусмотренных статьей 302 настоящего Кодекса случаев, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного приобретателя.

Статья 224. Передача вещи
1. Передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки.
Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.
2. Если к моменту заключения договора об отчуждении вещи она уже находится во владении приобретателя, вещь признается переданной ему с этого момента.

3. К передаче вещи приравнивается передача коносамента или иного товарораспорядительного документа на нее.

 

По первому и третьему правилу ПС и риски переходят синхронно. А второе правило: рассинхронность. Продавец, оставаясь собственником товара переносит на покупателя риск случайной гибели. Резервирование ПС стимулируют покупателя к принятию товара, попадая в просрочку кредитора, покупатель несет бремя без блага. Покупатель не может контролировать такой риск, единственный вариант контроля: введения в сферу своего хозяйственного господства. Без этого правила стимулов у покупателя к исполнению покупателем кредиторской обязанности нет (и титул, и бремя, и благо у продавца).

Все правила диспозитивны.

 

Последствия нарушения требования ст. 463, общее правило для всех договоров кп вне зависимости от предмета:

1. Если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

2. При отказе продавца передать индивидуально-определенную вещь покупатель вправе предъявить продавцу требования, предусмотренные статьей 398 настоящего Кодекса.

Односторонний отказ – односторонне-обязывающая сделка, подразумевает доведение до сведения контрагента, момент прекращения – момент восприятия контрагентом, внеюрисдикционный способ. Необходимо отличать односторонний отказ от расторжения в судебном порядке (юрисдикционный способ, момент расторжения в момент вступления решения суда в силу). В нашем правопорядке общее правило почему то юрисдикционный способ, а вот в кп общий способ защиты односторонний отказ, о нем почти везде речь в гл. 30. Это положительное явление, соответствует иностранным правопорядкам, полезен для оборота. Правила о кп находятся под влиянием международных договоров (Венская конвенция 1980), для кп характерен односторонний отказ.

Примени мы ли иные способы защиты по умолчанию? По договору стороны, конечно, могут согласовать (неустойка), а если нет. Можем ли потребовать возмещения убытков? В ст. 463 не упоминается, везде далее в кп тоже не встречается, но закон не исключает возможности использования данного требования. Возмещение убытков способ универсальный, ст. 393 (открывает гл. 25, это общие положения об обязательствах, всегда за скобками, всегда есть):

1. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

2. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

3. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, - в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения.

4. При определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления.

Для кп характерен односторонний отказ, возмещение убытков предусмотрено.

 

П. 1 ст. 463 это диспозитивное правило или императивное? Есть очевидная позиция ВАС в 16 Постановлении: п.3 соответствующая норма прямо избрана в качестве примера, указывается: Пункт 1 статьи 463 ГК РФ, в соответствии с которым покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, не содержит явно выраженного запрета предусмотреть договором иное, например, судебный порядок расторжения договора по названному основанию вместо права на односторонний отказ от его исполнения. Однако договором не может быть полностью устранена возможность его прекращения по инициативе покупателя в ситуации, когда продавец отказывается передать ему проданный товар, поскольку это грубо нарушило бы баланс интересов сторон. Работает не только для 463.

 

П.2 в отличие от п. 1 ст. 463 не универсальная норма, используется только в случае когда предмет договора индивидуально определенная вещь, отсылает к ст. 398. Ст. 463 в данном случае не создает свой механизм, лишь отсылает к ст. 398, все ее условия будут работать. Ст. 398 иск обязательственный, пределы использования установлены законом (пределы – права третьих лиц: лежит куча картошки, у нас договор на 10кг и у другого, кому что? Права третьих лиц блокируют применение). Вопрос: может ли покупатель, понудить продавца передать родовую вещь? В отношении родовых вещей нам непонятно, где происходит столкновение интересов покупателя и третьих лиц? По родовым крайне затруднительно, как выносить решение, если пс третьим лицом может быть приобретено в любой момент? Арестовать объект невозможно процессуально, индивидуализацию должен совершить должник, а не путем ареста. Судебная практика противоречива: иногда отказывают в таких требований, в т.ч. На уровне высших инстанций, но сегодня практика не разменивается на это обстоятельство, не замечает ограничений по поводу индивидуальной определенности, у судебной практики появился ответ в виде инструмента как эстрент (штраф за неисполнение суд решения в пользу кредитора истца). У истца есть мощный рычаг к понуждению. Эстрент характерен для всех случаев, нет логических пределов. Выведен ВАСом недавно, институт хорошо известный цивилизованным правопорядкам (Франция, Англия, США). У нас его придумали перетолковав правила арбитражно-процессуального кодекса. Причем ВАС взял норму, из которой эстрент напрочь не вытекает. Эстрент снимает очень многие вопросы, расшатывает догматические позиции. АС Ставропольского края (со слов Бевзенко), вынося решение, установил эстрент в 3 миллиона еженедельно, решение было об исполнении арбитражного решения об обратном выкупе акций, конечно, при таких будут исполнять. Минусы эстрента: нет указания закона, нет логических пределов применения. Это все о требовании передать в установленный срок.

 

Вместе со всеми принадлежностями и документами. П.2 ст. 456: Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Касательно принадлженостей повторяет общее правило. Документы могут быть совершенно разнообразными (напр., ст. 10 Закона о защите прав потребителей; технические регламенты). Возмжность нормативного установления перечня документов не зарактерна для современной действительности, как правило, кург локументов определяется соглашением сторон, полная свобода, можно предусмотреть любые. Указание ими в качестве необходимых переведет их к 456, сделает обязательным требованием о передаче.

 

Последствия нарушения определены ст. 464:

Если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи (пункт 2 статьи 456), покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи.

В случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором.

Ступенчатая система защиты. Сначала срок для исправления нарушений, только затем появляются возможности отказа от договора. Такая система универсальна для всех зарубежных правовых систем (конструкция второго шанса). В качестве разумного и добросовестного поведения пострадавшей стороны предусматривается сначала второй шанс. Если посмотрим национальные и наднациональные, во всех них идея второго шанса. А у нас это единичный случай. Но система второго шанса в судебной практике рассматривается как стандарт добросовестного поведения, суды, полюбившие конструкцию злоупотребления (позволяет не знать закон, раньше по понятиям получалось не всегда, выше говорили, что надо на что-то ссылаться, а сейчас просто ссылаемся на злоупотребление) говорят, что использование защиты сразу не соответсвует стандарту добросовестности, отказывают. Буквальный текст ст. 464 сопрягается с отказом от договора: ты можешь отказаться, только предоставив срок, причем нарушение не устранено. Судебная практика издавна истолковывает расширительно: покупателю любой вариант защиты возможен только после предоставления второго шанса. Много практики о непередаче документов, которая влекла неустойку. Если покупатель не обращался по правилам ст. 464, то суды отказывали во взыскании неустойки, возмещении убытков.

Передать в согласованном количестве. Количество – характеристика предмета, следовательно, существенное условие, к чему подталкивает и п. 3 ст. 455:

3. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Но это условие определенное или определимое, может не быть прямого указания в абсолютных единицах в самом договоре. Стороны используют механизмы последующего определения. Если стороны приступили к исполнению, то дальнейшая ссылка не незаключенность противоречивое поведение, злоупотребление правом (если количество не предусмотрено, нет механизма, но продавец передает, а покупатель принимает, то защита покупателя о незаключенности обречена на неудачу, ты своим поведением сказал, что согласовал, не было сложностей в понимании договоренности).

 

Последствия нарушения ст. 466:

1. Если продавец передал в нарушение договора купли-продажи покупателю меньшее количество товара, чем определено договором, покупатель вправе, если иное не предусмотрено договором, либо потребовать передать недостающее количество товара, либо отказаться от переданного товара и от его оплаты, а если товар оплачен, потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

2. Если продавец передал покупателю товар в количестве, превышающем указанное в договоре купли-продажи, покупатель обязан известить об этом продавца в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 483 настоящего Кодекса. В случае, когда в разумный срок после получения сообщения покупателя продавец не распорядится соответствующей частью товара, покупатель вправе, если иное не предусмотрено договором, принять весь товар.

3. В случае принятия покупателем товара в количестве, превышающем указанное в договоре купли-продажи (пункт 2 настоящей статьи), дополнительно принятый товар оплачивается по цене, определенной для товара, принятого в соответствии с договором, если иная цена не определена соглашением сторон.

Требования дифференцированы в зависимости от количества.

В согласованном ассортименте. Ассортимент – объединение однородных товаров, но различных по признакам (цвет, размер). С т.з. Формальной логики ассортимент есть характеристика товара. Однако, ст. 467 регламентирует вопрос об ассортименте:

1. Если по договору купли-продажи передаче подлежат товары в определенном соотношении по видам, моделям, размерам, цветам или иным признакам (ассортимент), продавец обязан передать покупателю товары в ассортименте, согласованном сторонами.

2. Если ассортимент в договоре купли-продажи не определен и в договоре не установлен порядок его определения, но из существа обязательства вытекает, что товары должны быть переданы покупателю в ассортименте, продавец вправе передать покупателю товары в ассортименте исходя из потребностей покупателя, которые были известны продавцу на момент заключения договора, или отказаться от исполнения договора.

П. 2 говорит о заключенности, хоть ассортимент и не согласован. Это алогично, но принять такой подход возможно, законодатель должен стремиться к обеспечению динамики оборота, нужно меньше формальностей для вхождения в отношения. Меньше существенный условий – динамичнее оборот. Здесь законодателя можно поддержать, но дальше: последствия в силу ст. 467 при несогласованности ассортимента: или отказаться от договора. Стороне тут же дается возможность прекратить отношения в отсутствии нарушений со стороны покупателя. Установление двух правовых возможностей как альтернатив начинает наводить тень на плетень. Прихожу я предприниматель, говорю: Хочу женские туфли: 46, 47, 51 размера, буду продавать в розницу, нужно сто пар (ассортимент не определен, но предполагается, что нужны разные туфли). Вы как продавец можете определить этот ассортимент или отказаться от договора, причем и в случае, когда вам подлинно известны мои ассортиментные потребности. Правила дают возможность тупо отказаться от договора. Если бы сначала было предписание определить, а только потом расторгнуть, это меньшее зло. Если продавец ошибется в ситуации, когда поведение покупателя создало впечатление об ошибочности, покупатель должен оплатить. А если покупатель не создавал, а все было только в голове продавца, то это риски продавца.

 

Последствия нарушения ст. 468, дифференцированный подход:

 

1. При передаче продавцом предусмотренных договором купли-продажи товаров в ассортименте, не соответствующем договору, покупатель вправе отказаться от их принятия и оплаты, а если они оплачены, потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

2. Если продавец передал покупателю наряду с товарами, ассортимент которых соответствует договору купли-продажи, товары с нарушением условия об ассортименте, покупатель вправе по своему выбору:

принять товары, соответствующие условию об ассортименте, и отказаться от остальных товаров;

отказаться от всех переданных товаров;

потребовать заменить товары, не соответствующие условию об ассортименте, товарами в ассортименте, предусмотренном договором;

принять все переданные товары.

 

3. При отказе от товаров, ассортимент которых не соответствует условию договора купли-продажи, или предъявлении требования о замене товаров, не соответствующих условию об ассортименте, покупатель вправе также отказаться от оплаты этих товаров, а если они оплачены, потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

4. Товары, не соответствующие условию договора купли-продажи об ассортименте, считаются принятыми, если покупатель в разумный срок после их получения не сообщит продавцу о своем отказе от товаров.

5. Если покупатель не отказался от товаров, ассортимент которых не соответствует договору купли-продажи, он обязан их оплатить по цене, согласованной с продавцом. В случае, когда продавцом не приняты необходимые меры по согласованию цены в разумный срок, покупатель оплачивает товары по цене, которая в момент заключения договора при сравнимых обстоятельствах обычно взималась за аналогичные товары.

6. Правила настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено договором купли-продажи.

 

Покупатель может и отказаться и принять, действует по своему интересу, выбирает соответсвующие форматы защиты. Право отказаться или принять не должно превращаться в произвол со стороны покупателя. П. 4 ст. 468 – презумпция принятия, если не отказался в разумный срок.

 

В соответствующей комплектности или в соответствующем комплекте. Кроме лексического сходства между данными категориями нет абсолютно ничего общего, сущностно разные правовые категории. Объединяем по утилитарному: последствия нарушений практически идентичны друг другу (ст. 480). Для того чтобы 2 раза не повторяться, но осознавая, что суть разные категории. Комплект и комплектность как красное и круглое.

Комплектность – наличие в товаре всех необходимых частей, узлов, деталей. Предполагает некую составную вещь, части функционально связаны. Условие о комплектности может определяться нормативно (в техническом регламенте) или соглашением сторон (поставляется товар базовой комплектации, или линейка модельного ряда: внутренняя возможность разных комплектаций, производители сразу обозначают комплектность названием или договариваются об опциях с контрагентом). Не является существенным условием по причине наличия восполняющей нормы (ст. 478). Перевернутый стульчик, палочка костылик и снеговичок:

1. Продавец обязан передать покупателю товар, соответствующий условиям договора купли-продажи о комплектности.

2. В случае, когда договором купли-продажи не определена комплектность товара, продавец обязан передать покупателю товар, комплектность которого определяется обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

 

При нарушении способ защиты ст. 480. Ступенчатое в начале:

1. В случае передачи некомплектного товара (статья 478) покупатель вправе по своему выбору потребовать от продавца:

соразмерного уменьшения покупной цены;

доукомплектования товара в разумный срок.

2. Если продавец в разумный срок не выполнил требования покупателя о доукомплектовании товара, покупатель вправе по своему выбору:

потребовать замены некомплектного товара на комплектный;

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

3. Последствия, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи, применяются и в случае нарушения продавцом обязанности передать покупателю комплект товаров (статья 479), если иное не предусмотрено договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Комплект. Набор первоклассника, новогодний набор конфет: нет функциональной и конструктивной связи. Комплектность связь функциональная, объективная, несущественное уловие, потому что можно восполнить, опираясь на объективность. Комплект же произвол участника оборота (C2C: со стулом и швабру продадим). Определяется исключительно сторонами, существенное условие, адекватно восполнить невозможно (нет объективной связи).

 

Последствия нарушения идентичны (п. 3 ст. 480 отсылает к правилам, установленным для комплектности). Правила п. 1 и 2 можно считать диспозитивности, идентичны для комплектности (раньше диспозитивность под вопросом была) и комплекта.

 

Все что может быть приобретено в комплекте, может быть приобретено и порознь. Отсюда несостыковка: стул и швабра, заключили такой договор. Если заключаем единый договор с уловиями о комплекте: стул передали, а швабру нет, правовые возможности определены ст. 480, необходимо пройти несколько ступеней. А если порознь: по ст. 463, право на отказ в любом случае. Экономически функция одна и та же, но юридически рассинхронность. Выгодно приобретать по одиночке в большинстве случаев, отказ есть сразу. Единственный смысл комплекта будет в том случае, когда включены уникальные товары, которым нет замены. Синхронизация должна быть более очевидной. Для комплектности предварительное указание о доукомплектовании естественно, нужна необходимая функциональная связь для полезных свойств.

Надлежащего качества – соответствие качества определенным требованиям. Устанавливается в договоре, стороны обладают большой долей свободы. Принципиально могут установить любые требования к качеству. Могут согласиться, что требования могут быть обычными, повышенными, пониженными с т.з. обычно предъявляемых. Если предметом договора является передача фломастера, то он должен обеспечивать возможность беспрепятственно в течение 3 км писать. Повышенные: указать, что помимо этого соответствует требованиям к современным беспилотным летающим объектам. Также могут договориться о передаче некачественного: если фломастер нужен только для использования муляжа. Единственное ограничение свободы сторон в данном вопросе – предписания п. 4 ст. 469:

Если законом или в установленном им порядке предусмотрены обязательные требования к качеству продаваемого товара, то продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать покупателю товар, соответствующий этим обязательным требованиям.

По соглашению между продавцом и покупателем может быть передан товар, соответствующий повышенным требованиям к качеству по сравнению с обязательными требованиями, предусмотренными законом или в установленном им порядке.

Необходимо буквально толковать. Норма абсолютно императивна. Законодатель не говорит о том, что нельзя снизить качество передаваемого товара в соответствии с целями сторон. Он говорит, что нельзя пересматривать те качества, которые установлены нормативно. Например, Закон о техническом регулировании в ст. 7 дифференциация всех требований к качеству на обязательные и рекомендательные. К числу обязательных относит требования, направленные на обеспечение безопасности использования товаров (пожарной, биологической, радиационной). Обязательные нормативные требования, которые предприниматель не может уменьшить, это те требования, которые направлены на обеспечение безопасности. Даже при самом лояльном отношении к принципу свободы договора эти величины не могут быть затронуты, стороны не могут отменить требования к безопасности, установленные нормативно. Если у ООО есть принтер, который вышел из строя, может ли оно выступить в качестве продавца, указав, что он не в рабочем состоянии? Такое возможно, ст. 469 этому не препятствует. Она препятствует тому, чтобы предприниматель указывал: повышенный радиационный фон не является недостатком, покупатель

светится после контакта с товаром, но это нормально.

Не относится к существенным условиям (п. 2 ст. 469):

2. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями.

 

Большое значение в связи с качеством имеет вопрос о сроках: гарантийный, годности, службы.

Гарантийный – период времени, в течение которого товар должен быть пригодным для целей его обычного использования. Устанавливается соглашением сторон (правила ст. 471 – исчисление срока):

1. Гарантийный срок начинает течь с момента передачи товара покупателю (статья 457), если иное не предусмотрено договором купли-продажи.

2. Если покупатель лишен возможности использовать товар, в отношении которого договором установлен гарантийный срок, по обстоятельствам, зависящим от продавца, гарантийный срок не течет до устранения соответствующих обстоятельств продавцом.

Если иное не предусмотрено договором, гарантийный срок продлевается на время, в течение которого товар не мог использоваться из-за обнаруженных в нем недостатков, при условии извещения продавца о недостатках товара в порядке, установленном статьей 483 настоящего Кодекса.

3. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, гарантийный срок на комплектующее изделие считается равным гарантийному сроку на основное изделие и начинает течь одновременно с гарантийным сроком на основное изделие.

4. На товар (комплектующее изделие), переданный продавцом взамен товара (комплектующего изделия), в котором в течение гарантийного срока были обнаружены недостатки (статья 476), устанавливается гарантийный срок той же продолжительности, что и на замененный, если иное не предусмотрено договором купли-продажи.

Срок годности – установленный НПА период времени, по истечении которого потребляемый товар считается непригодным для использования по назначению, не может быть реализован.

Срок службы – установленный изготовителем в отношении непотребляемого товара период времени, в течение которого потребителю обеспечивается возможность безопасного использования по назначению.

 

Итак, продавец должен предоставить товар установленного качества. За какие недостатки отвечает продавец, при наличии каких ненадлежащее исполнение? Ст. 476:

1. Продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.

2. В отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы.

Единственный критерий: момент возникновения недостатка. По исходным положениям закона продавец отвечает за недостатки до передачи, либо если причины возникли до момента передачи. Наличие знания продавца о недостатке иррелевантно. Ответственность за недостатки строится по системе гарантий, субъективное поведение продавца не имеет значения, единственное, что его освобождает: доказывание, что недостаток возник после передачи, остальное лирика. Такой подход заложен и в наднациональных актах.

Перераспределение рисков, два основных принципа: риск должен возлагаться на того, кто ближе к источнику возникновения, кто способен не только экономически, но и юридически минимизировать последствия наступления риска, имущественные потери. Продавец как собственник должен контролировать свою вещь. Если недостаток возник у продавца, логично вменим возникновения недостатков продавцу. Если недостаток возник еще до передачи продавцу, то работают оба принципа, продавец все равно ближе (продавец вроде не при чем, но покупатель то тем более, у продавца больше средств для минимизации потерь). По обоим критериям (близости к источнику возникновения, минимизации потерь) риск должен быть возможен на продавца, данная система оправдана и распространена почти во всем мире. По этому вопросу наш правопорядок идет впереди планеты всей: после передачи продавец ответственности не несет, до передачи несет. Единственное изъятие: п. 1 ст. 475: продавец не несет ответственности за недостатки, оговоренные в договоре. Но продавец освобождается, только если продавец оговорит конкретный недостаток, известен обоим, есть специальное соглашение о снятии ответственности. Генерального оговорения не может быть, нужно указывать конкретно: «царапины на левой двери отчуждаемого автомобиля, о существовании покупатель предупрежден, ответственности продавец не несет». Но: «любые потертости корпуса» не соответствует.

 

Если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца:

соразмерного уменьшения покупной цены;

безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок;

возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

 

Итак, только момент возникновения недостатков имеет значение. Ст. 476: значение гарантийного срока, бремя обнаружения недостатков зависит от гарантийного срока. При наличии гарантийного срока Продавец должен доказать, что недостаток возник после передачи в виду с неправильной эксплуатацией. Если гарантийный срок не установлен, то покупатель должен доказать, что недостаток или его причины возникли до передачи. Гарантийный срок вопрос процессуальный вопреки обычному мнению. В отношениях, связанных с правами потребителя, в силу закона на продавца возлагается обязанность произвести экспертизу, если он не согласен с предъявляемыми недостатками. Бремя доказывания лежит на покупателе, но технически: либо продавец соглашается с предъявляемыми недостатками, либо проводит экспертизу (по сути доказывает сам).

 

Итак, продавец отвечает за недостатки до момента передачи, за исключением оговоренных. Распределение доказывания в зависимости от гарантийного срока.

 

Качество зависит от времени. Закон ограничивает срок на обнаружение недостатков. Только если в случае обнаружения в установленный срок (при условии что недостаток был до передачи) можно предъявить продавцу, вторая составляющая. Сроки закреплены в ст. 477:

1. Если иное не установлено законом или договором купли-продажи, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при условии, что они обнаружены в сроки, установленные настоящей статьей.

2. Если на товар не установлен гарантийный срок или срок годности, требования, связанные с недостатками товара, могут быть предъявлены покупателем при условии, что недостатки проданного товара были обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи товара покупателю либо в пределах более длительного срока, когда такой срок установлен законом или договором купли-продажи. Срок для выявления недостатков товара, подлежащего перевозке или отправке по почте, исчисляется со дня доставки товара в место его назначения.

3. Если на товар установлен гарантийный срок, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при обнаружении недостатков в течение гарантийного срока.

 

В случае, когда на комплектующее изделие в договоре купли-продажи установлен гарантийный срок меньшей продолжительности, чем на основное изделие, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками комплектующего изделия, при их обнаружении в течение гарантийного срока на основное изделие.

Если на комплектующее изделие в договоре установлен гарантийный срок большей продолжительности, чем гарантийный срок на основное изделие, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, если недостатки комплектующего изделия обнаружены в течение гарантийного срока на него, независимо от истечения гарантийного срока на основное изделие.

4. В отношении товара, на который установлен срок годности, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, если они обнаружены в течение срока годности товара.

5. В случаях, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет и недостатки товара обнаружены покупателем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет со дня передачи товара покупателю, продавец несет ответственность, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до передачи товара покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.

Три правила.