Можно ли учесть расходы на командировку, если ее цели не достигнуты (п. 1 ст. 252, пп. 12 п. 1 ст. 264 НК РФ)?

 

В соответствии с пп. 12 п. 1 ст. 264 НК РФ к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, относятся командировочные расходы. НК РФ не содержит разъяснений, можно ли учесть расходы на командировку, которая не дала положительного результата.

Согласно официальной позиции, выраженной в Письме УФНС России по г. Москве, отсутствие результата командировок не свидетельствует о непроизводственном характере произведенных расходов. Есть примеры судебных решений и работы авторов с аналогичной точкой зрения.

 

Подробнее см. документы

 

Письмо УФНС России по г. Москве от 11.08.2009 N 16-15/082607.2

Налоговое ведомство разъясняет, что отсутствие результата в виде заключенных договоров или иных подписанных документов не свидетельствует о непроизводственном характере командировочных расходов при их документальном подтверждении.

Аналогичные выводы содержит...

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.10.2011 по делу N А27-16987/2010

Постановление ФАС Московского округа от 29.11.2007 N КА-А40/12363-07 по делу N А40-73869/06-142-493

Постановление ФАС Московского округа от 18.09.2007, 25.09.2007 N КА-А40/9510-07

 

Постановление ФАС Поволжского округа от 11.07.2012 по делу N А55-17726/2011

Суд указал, что отсутствие у налогоплательщика документов, подтверждающих положительный результат деятельности сотрудника в командировке (заключенные предварительные договоры, протоколы о намерениях), не влияет на возможность учета понесенных затрат на командировку при налогообложении прибыли.

 

Постановление ФАС Уральского округа от 15.04.2008 N Ф09-2237/08-С2 по делу N А47-3341/07

Суд указал, что налогоплательщик вправе учесть командировочные расходы независимо от результатов командировки.

 

Постановление ФАС Уральского округа от 06.03.2008 N Ф09-184/08-С3 по делу N А60-1376/07 (Определением ВАС РФ от 14.07.2008 N 8483/08 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Суд отметил, что экономическая оправданность командировочных расходов не ставится в зависимость от фактического получения дохода (прибыли) по результатам проведения переговоров и служебной командировки в целом.

 

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2005 N А44-2051/2005-9

Суд сделал следующий вывод: положениями Налогового кодекса РФ не предусмотрено, что экономическая обоснованность командировочных расходов должна быть связана с заключением договоров либо подписанием протоколов о намерениях. Следовательно, общество правомерно признало расходы на командировку, подтвердив их первичными документами.

Аналогичные выводы содержит...

Статья: Об учете затрат при формировании налогооблагаемой прибыли ("Налоговый вестник", 2005, N 11)

 

Консультация эксперта, 2010

По мнению автора, командировочные расходы при отсутствии положительных результатов командировки можно отнести на затраты, поскольку имелись намерения получить доход.

 

Книга: Годовой отчет - 2007 (под общ. ред. В.И. Мещерякова) ("Бератор", 2007)

Автор отмечает, что независимо от результатов затраты на командировки уменьшают налоговую прибыль. Важно лишь, чтобы была сформулирована цель командировки (в приказе или в командировочном задании) и она была связана с деятельностью фирмы.