Имеет ли значение для применения льготы цель, с которой судно заходит в порт (пп. 23 п. 2 ст. 149 НК РФ)?

 

Налоговый кодекс РФ не содержит разъяснений по данному вопросу.

Официальная позиция заключается в том, что цель, с которой судно заходит в порт, имеет значение для применения льготы. Освобождение не применяется, если судно заходит в порт специально для ремонта. Данная точка зрения подтверждается судебной практикой.

 

Подробнее см. документы

 

Письмо Минфина России от 30.12.2009 N 03-07-11/338

Финансовое ведомство разъясняет, что освобождение от обложения НДС применяется при оказании услуг на территориях портов по ремонту судов, входящих в порты не специально для ремонта, а в целях торгового мореплавания, перевозки пассажиров, осуществления операций с грузами и т.п.

Аналогичные выводы содержит...

Письмо Минфина России от 16.07.2008 N 03-07-11/255

Письмо Минфина России от 29.02.2008 N 03-07-11/91

Письмо Минфина России от 11.02.2008 N 03-07-11/61

Письмо Минфина России от 28.12.2007 N 03-07-03/195

Письмо Минфина России от 19.12.2007 N 03-07-03/184

Письмо Минфина России от 18.01.2008 N 03-07-15/04

 

Постановление Президиума ВАС РФ от 01.09.2009 N 4050/09 по делу N А51-13894/200730-294

Суд указал, что для применения пп. 23 п. 2 ст. 149 НК РФ к работам, услугам (включая услуги по ремонту) по обслуживанию морских судов и судов внутреннего плавания не относится целевой плановый ремонт находящегося в порту судна. Работы по заводскому плановому ремонту облагаются НДС в установленном порядке.

 

Постановление Президиума ВАС РФ от 25.09.2007 N 4566/07 по делу N А05-10597/05-20

Суд указал: тот факт, что предприятие находится на территории порта, не является безусловным основанием для использования льготы. Ремонт судна, прибывшего на предприятие, которое находится на территории порта, для осуществления ремонта в специализированных доках и судоверфях с выводом его из эксплуатации, нельзя считать проведением работ по обслуживанию судна.

Аналогичные выводы содержит...

Постановление Президиума ВАС РФ от 09.04.2009 N 15613/08 по делу N А51-5997/2007-33-117

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 23.06.2011 N Ф03-2606/2011 по делу N А24-3666/2010

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 26.01.2011 N Ф03-9260/2010 по делу N А24-2643/2010

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 29.12.2010 N Ф03-9296/2010 по делу N А24-2251/2010

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 08.11.2010 N Ф03-7755/2010 по делу N А51-22598/2009

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 20.05.2010 N Ф03-3399/2010 по делу N А51-6681/2009

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 13.05.2010 N Ф03-2485/2010 по делу N А51-16208/2009 (Определением ВАС РФ от 22.09.2010 N ВАС-12256/10 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 21.04.2010 N Ф03-2366/2010 по делу N А24-2349/2009

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 05.04.2010 N Ф03-1992/2010 по делу N А24-4177/2009

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 17.02.2010 N Ф03-355/2010 по делу N А51-6676/2009 (Определением ВАС РФ от 23.06.2010 N ВАС-7641/10 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 12.02.2010 N Ф03-455/2010 по делу N А51-6675/2009 (Определением ВАС РФ от 23.06.2010 N ВАС-7289/10 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 24.12.2009 N Ф03-7425/2009 по делу N А51-6673/2009

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 23.12.2009 N Ф03-7450/2009 по делу N А51-6679/2009

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 21.12.2009 N Ф03-7462/2009 по делу N А51-6678/2009

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 30.11.2009 N Ф03-6675/2009 по делу N А51-11660/2008

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 23.11.2009 N Ф03-6282/2009 по делу N А51-9624/2008

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 30.09.2009 N Ф03-4947/2009 по делу N А51-9622/2008

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 28.09.2009 N Ф03-4910/2009 по делу N А51-11659/2008

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 22.09.2009 N Ф03-4838/2009 по делу N А51-1054/2009

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 16.09.2009 N Ф03-4678/2009 по делу N А51-11116/2008

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 10.09.2009 N Ф03-4592/2009 по делу N А51-11845/2008

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 07.08.2009 N Ф03-3771/2009 по делу N А51-8059/2008

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 28.07.2009 N Ф03-3481/2009 по делу N А51-9625/2008

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 01.07.2009 N Ф03-2815/2009 по делу N А51-7530/2008

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 24.06.2009 N Ф03-2593/2009 по делу N А51-6474/2008

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 28.04.2009 N Ф03-1656/2009 по делу N А51-7487/2008

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 10.04.2009 N Ф03-1473/2009 по делу N А51-8060/2008

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 25.02.2009 N Ф03-371/2009 по делу N А51-3663/2008 (Определением ВАС РФ от 30.07.2009 N ВАС-7117/09 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 28.11.2008 N Ф03-5294/2008 по делу N А51-2862/200820-82 (Определением ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-3864/09 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 27.10.2008 N Ф03-4648/2008 по делу N А51-13207/078-274

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 20.10.2008 N Ф03-4492/2008 по делу N А51-1153/200840-5

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 20.10.2008 N Ф03-4508/2008 по делу N А51-13059/20078-269 (Определением ВАС РФ от 20.02.2009 N ВАС-1487/09 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 13.10.2008 N Ф03-3734/2008 по делу N А51-16052/200633-378/32

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 29.09.2008 N Ф03-А51/08-2/3642 по делу N А51-10422/20078-165

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 26.09.2008 N Ф03-А51/08-2/3641 по делу N А51-10423/20078-164

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.05.2012 по делу N А42-5870/2010

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2010 по делу N А42-11432/2009

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2010 по делу N А05-19809/2009

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2010 по делу N А05-12124/2009

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2010 по делу N А21-8544/2008

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2009 по делу N А13-3998/2009

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2009 по делу N А42-7658/2008

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.08.2009 по делу N А05-14455/2008

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2009 по делу N А05-11289/2008

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2009 по делу N А42-4301/2008

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2008 по делу N А42-3351/2007

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2007 по делу N А42-5798/2006 (Определением ВАС РФ от 30.06.2008 N 3529/08 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2009 по делу N А32-8688/2008-4/193

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.09.2008 N Ф08-5537/2008 по делу N А32-22541/2007-14/48

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.05.2007 N Ф08-2821/2007-1159А по делу N А32-19400/2006-54/340

 

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 22.06.2011 N Ф03-2599/2011 по делу N А51-22106/2009 (Определением ВАС РФ от 25.08.2011 N ВАС-11050/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Суд указал, что целевой плановый ремонт крейсера в порту не может быть отнесен к обслуживанию морских судов в период стоянки в портах, предусмотренному в норме пп. 23 п. 2 ст. 149 НК РФ. Кроме того, суд не принял довод налогоплательщика о том, что судно не выводилось из эксплуатации.

 

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 24.11.2010 N Ф03-7840/2010 по делу N А51-4614/2010

Суд пришел к выводу, что операции по заводскому обслуживанию и плановому ремонту судна облагаются НДС в общеустановленном порядке.

 

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 16.05.2011 N Ф03-1688/2011 по делу N А51-3295/2010

Суд указал, что ремонт судна, выполняемый в доках и на судоверфях судоремонтных заводов, не равнозначен ремонту, связанному с обслуживанием судов во время их стоянки в портах, поэтому работы по заводскому обслуживанию и плановому ремонту облагаются НДС.

Аналогичные выводы содержит...

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18.05.2011 N Ф03-1762/2011 по делу N А51-12396/2010 (Определением ВАС РФ от 29.09.2011 N ВАС-12397/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 30.11.2010 N Ф03-8423/2010 по делу N А51-2957/2010 (Определением ВАС РФ от 15.04.2011 N ВАС-4171/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 17.05.2010 N Ф03-3319/2010 по делу N А51-6677/2009 (Определением ВАС РФ от 27.09.2010 N ВАС-12800/10 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2010 по делу N А42-10896/2009

 

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 10.08.2009 N Ф03-3741/2009 по делу N А51-11174/2008

Суд пришел к выводу, что льгота не применяется, если целью прибытия в порт является осуществление ремонта судов.

Аналогичные выводы содержит...

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 23.10.2009 N Ф03-4603/2009 по делу N А51-10910/2008 (Определением ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-1606/10 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Дополнительное постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2008 по делу N А42-5798/2006 (Определением ВАС РФ от 30.06.2008 N 3529/08 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

 

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 27.02.2008 N Ф03-А51/08-2/289 по делу N А51-3299/2007-37-69

Суд указал, что работы по плановому текущему ремонту судна в порту, если судно из эксплуатации не выводилось, НДС не облагаются.