Освобождается ли от НДС сюрвейерское (обследовательское) обслуживание судов в период их стоянки в портах (пп. 23 п. 2 ст. 149 НК РФ)?

Согласно пп. 23 п. 2 ст. 149 НК РФ (в редакции, действующей с 01.01.2012) от НДС освобождаются работы, услуги (включая услуги по ремонту) по обслуживанию морских судов, судов внутреннего плавания и судов смешанного (река - море) плавания в период стоянки в портах (все виды портовых сборов, услуги судов портового флота), по лоцманской проводке, а также услуги по классификации и освидетельствованию судов.

До 01.01.2012 было указано, что льгота по НДС применяется в отношении работ (услуг, включая услуги по ремонту) по обслуживанию морских судов и судов внутреннего плавания в период стоянки в портах (всех видов портовых сборов, услуг судов портового флота), а также по лоцманской проводке.

Однако в Налоговом кодексе РФ как до 01.01.2012, так и после 01.01.2012 нет разъяснения, какие именно работы и услуги подпадают под понятие "обслуживание".

В связи с этим возникает вопрос: освобождается ли от НДС сюрвейерское (обследовательское) обслуживание морских судов?

Официальная позиция заключается в том, что сюрвейерское обслуживание иностранных судов НДС не облагается. Есть примеры судебных решений и работа автора, в которых выражена аналогичная точка зрения.

Подробнее см. документы

Письмо Минфина России от 27.05.2010 N 03-07-07/30

Министерство разъясняет, что согласно Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности ОК 029-2001 (утв. Постановлением Госстандарта России от 06.11.2001 N 454-ст) обследовательское (сюрвейерское) обслуживание относится к услугам по обслуживанию судов в период стоянки в портах. Таким образом, услуги по сюрвейерскому обслуживанию иностранных судов, оказываемые в период их стоянки в российском порту, освобождаются от НДС.

Аналогичные выводы содержит...

Письмо Минфина России от 11.06.2009 N 03-07-08/127

Письмо Минфина России от 04.06.2009 N 03-07-15/81

Письмо Минфина России от 18.02.2009 N 03-07-07/09

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2010 по делу N А56-30865/2009 (Определением ВАС РФ от 16.08.2010 N ВАС-10859/10 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2010 по делу N А32-43362/2009-23/241

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2010 по делу N А32-43758/2009-45/390

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.03.2010 по делу N А32-43756/2009-45/392

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.03.2010 по делу N А32-43757/2009

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.02.2010 по делу N А32-1993/2009-5/228

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2010 по делу N А32-43755/2009-58/523

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.2009 по делу N А32-8776/2009-59/144

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2009 по делу N А32-26248/2008-46/445 (Определением ВАС РФ от 30.10.2009 N ВАС-13838/09 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2009 по делу N А32-22838/2008-34/382

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2009 по делу N А32-2324/2009-3/49

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2009 по делу N А32-4912/2009-4/84

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.04.2009 по делу N А32-22442/2008-45/352 (Определением ВАС РФ от 17.08.2009 N ВАС-9877/09 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Консультация эксперта, 2009