Процессуальный порядок приостановления расследования. Деятельность после приостановления расследования 12 страница

Если суд апелляционной инстанции установит к тому основания, он отменяет или изменяет обжалуемый приговор, постановление, определение суда первой инстанции (п. 2—9 ч. 1 ст. 389²⁰ УПК). В зависимости от характера решения суда апелляционной инстанции, оно может быть облечено в форму приговора или апелляционного определения (постановления).

Так, новый обвинительный или оправдательный приговор суд апелляционной инстанции вправе вынести после отмены обвинительного приговора или определения (постановления) суда (п. 2, 3, 6 ч. 1 ст. 389²⁰ УПК). Также может быть постановлен новый оправдательный приговор вместо оправдательного приговора, признанного незаконным или необоснованным (п. 5 ч. 1 ст. 389²⁰ УПК).

Обязательным условием вынесения судом апелляционной инстанции нового итогового решения по делу является то, что допущенное судом первой инстанции нарушение закона может быть устранено при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке (ст. 389²³ УПК). В противном случае судебное решение подлежит отмене с направлением уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции (п. 4 ч. 1 ст. 389²⁰ УПК). Неустранимыми в суде апелляционной инстанции являются такие нарушения фундаментальных основ уголовного судопроизводства, последствием которых является недействительность самого производства по уголовному делу (рассмотрение дела незаконным составом суда либо с нарушением правил подсудности).[21]

Если при производстве дознания или предварительного следствия по делу были допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, без устранения которых невозможно вынесение законного, обоснованного и справедливого приговора, суд апелляционной инстанции вправе своим постановлением отменить приговор или иное судебное решение и возвратить уголовное дело прокурору (п. 7 ч. 1 ст. 389²⁰ УПК).

Согласно ч. 3 ст. 389¹⁹ УПК указания суда апелляционной инстанции обязательны для суда первой инстанции и для прокурора, если уголовное дело возвращено для устранения обстоятельств, препятствующих вынесению законного и обоснованного решения. Вместе с тем при отмене приговора или иного решения суда и направлении уголовного дела на новое судебное разбирательство либо при возвращении уголовного дела прокурору суд апелляционной инстанции не вправе предрешать вопросы, выводы по которым должны быть сделаны судом, разрешающим дело по существу (ч. 4 ст. 389¹⁹ УПК):

1) о доказанности или недоказанности обвинения;

2) достоверности или недостоверности того или иного доказательства;

3) преимуществах одних доказательств перед другими;

4) виде и размере наказания.

Помимо этого последствием отмены приговора или иного судебного решения может быть решение о прекращении уголовного дела (п. 8 ч. 1 ст. 389²⁰ УПК). В соответствии с разъяснением Пленума Верховного Суда РФ, отменяя обвинительный приговор, суд апелляционной инстанции вправе вынести также определение (постановление): об освобождении лица от уголовной ответственности или от наказания и применении к нему принудительных мер медицинского характера; о прекращении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего с применением к нему принудительной меры воспитательного воздействия[22].

В случае если устранение выявленных судом апелляционной инстанции нарушений закона не требует отмены решения по уголовному делу, он вправе своим определением (постановлением) изменить приговор или иное обжалуемое судебное решение (п. 9 ч. 1 ст. 389²⁰ УПК). При этом, в частности, суд апелляционной инстанции вправе смягчить или усилить назначенное осужденному наказание, применить в отношении него иной уголовный закон, уменьшить или увеличить размер возмещения материального ущерба и др. (ст. 389²⁶ УПК).

Апелляционные приговор, определение, постановление в течение семи суток со дня их вынесения направляются вместе с уголовным делом для исполнения в суд, постановивший приговор (ч. 3 ст. 389³³ УПК).

Апелляционные приговор, постановление, определение, в соответствии с которыми осужденный подлежит освобождению из-под стражи, исполняются в этой части немедленно, если осужденный участвует в заседании суда апелляционной инстанции. В иных случаях копия апелляционных приговора, постановления или определения либо выписка из их резолютивной части, в соответствии с которыми осужденный подлежит освобождению из-под стражи или от отбывания наказания, незамедлительно направляется соответственно администрации места содержания под стражей, администрации места отбывания наказания (ч. 4 ст. 389³³ УПК).

Вопросы и задания для самоконтроля

1. В чем состоят главные отличия производства в суде второй инстанции от пересмотра судебных решений, вступивших в законную силу?

2. Назовите судебные решения, которые не подлежат апелляционному обжалованию.

3. В связи с чем законодателем закреплена такая черта рассмотрения уголовного дела в порядке второй инстанции, как недопустимость поворота к худшему?

4. Перечислите, при соблюдении каких условий суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить приговор в сторону ухудшения положения осужденного.

5. Что понимается под проверкой доказательств в суде апелляционной инстанции?

6. Как следует поступить судье, вынесшему приговор, если в течение срока обжалования приговора будет подана жалоба защитника на приговор и заявление осужденного об отзыве жалобы защитника? Имеет ли право защитник на самостоятельную позицию при обжаловании не вступивших в силу судебных решений?

7. Укажите, в каких случаях и при каких условиях суд апелляционной инстанции вправе постановить новый приговор по уголовному делу.

8. Вправе ли суд апелляционной инстанции отменить оправдательный приговор и постановить обвинительный приговор?

9. Назовите особенности обжалования не вступивших в законную силу судебных решений, вынесенных в ходе досудебного производства по уголовному делу.

Глава 21 ИСПОЛНЕНИЕ ПРИГОВОРА

В результате изучения данной главы студент должен:

• знать понятие, содержание, значение стадии исполнения приговора, вопросы которые разрешает суд в стадии исполнения приговора;

• уметь различать понятия «вступление приговора в законную силу», «обращение приговора к исполнению», «исполнение приговора»;

• владеть надлежащими знаниями о процессуальном порядке разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора.

21.1. Стадия исполнения приговора

Понятие и значение стадии исполнения приговора

Стадия исполнения приговора — это самостоятельный этап уголовного процесса, в котором суд обращает приговор к исполнению, рассматривает и разрешает в судебном заседании вопросы, связанные с исполнением приговора, а также непосредственно исполняет отдельные приговоры.

Содержание стадии образуют уголовно-процессуальные действия судьи по обращению приговора к исполнению и решению возникающих при исполнении приговора вопросов.

Значение стадии исполнения приговора заключается в том, что именно на этом этапе: 1) совершаются процессуальные действия, обеспечивающие начало и фактическую реализацию содержащихся в приговоре решений; 2) разрешаются различные вопросы, возникающие при исполнении приговора, что способствует эффективному применению уголовного наказания; 3) рассматривая в судебных заседаниях представления учреждений и органов, исполняющих наказания, ходатайства и заявления осужденных, суд осуществляет контроль за исполнением приговоров.

Общая характеристика стадии исполнения приговора

Стадию исполнения приговора характеризуют: 1) задачи, состоящие в том, чтобы обратить приговор к исполнению и разрешить все возникающие при этом вопросы; 2) круг участников уголовно-процессуальной деятельности (судья, прокурор, учреждения и органы, исполняющие наказания, осужденный и др.), между которыми складываются конкретные уголовно-процессуальные отношения; 3) характерные для данного этапа уголовного судопроизводства процессуальные решения судьи, принимаемые им по результатам рассмотрения вопросов исполнения приговора и облекаемые в форму постановлений; 4) особенности процессуального порядка (единоличная компетенция судьи, проведение «усеченного» судебного заседания).

21.2. Вступление приговора в законную силу и обращение его к исполнению

Вступление приговора в законную силу

Момент вступления приговора в законную силу связан с истечением установленного ст. 389⁴ УПК срока на апелляционное обжалование приговора либо (при его обжаловании) с принятием решения по делу вышестоящим судом.

Когда по делу осуждены несколько лиц, а апелляционная жалоба или представление поданы в отношении отдельных осужденных, приговор в отношении всех осужденных по этому делу, если он не отменяется вышестоящим судом, вступает в законную силу по рассмотрении дела апелляционной инстанцией. При частичной отмене приговора апелляционной инстанцией приговор вступает в законную силу только в той части, которая оставлена без изменения. Измененный вышестоящим судом приговор вступает в законную силу с соответствующими изменениями.

Определение или постановление суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в апелляционном порядке, если они не были обжалованы, либо в день вынесения судом апелляционной инстанции определения или постановления. Срок обжалования (в течение 10 суток) определения суда и постановления судьи одинаков со сроком обжалования приговора (ч. 1 ст. 389⁴ УПК). Определение или постановление суда, не подлежащее обжалованию в апелляционном порядке, вступает в законную силу и обращается к исполнению немедленно, Определение или постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть пересмотрено лишь в порядке, установленном гл. 47¹, 48¹ и 49 УПК.

Вступившие в законную силу приговор, определение, постановление приобретают свойства обязательности и исключительности. Обязательность вступивших в законную силу приговора, определения и постановления суда с учетом положений ст. 392 УПК означает, что они приобрели силу закона и обязательны к исполнению на всей территории РФ органами государственной власти, местного самоуправления, общественными объединениями, должностными лицами, другими физическими и юридическими лицами, на которых по закону возлагается обязанность исполнения принятого судом решения. Вступившие в законную силу приговор, определение и постановление обязательны также для суда, рассматривающего другое уголовное дело. Вступивший в законную силу приговор обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого состоялся приговор, лишь по вопросам: имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Исключительность приговора, определения, постановления выражается в том, что производство по уголовному делу в отношении лица, о котором имеется вступивший в законную силу приговор по тому же обвинению либо определение или постановление суда о прекращении дела по тому же обвинению, не допускается, пока эти судебные решения не будут отменены в предусмотренном законом порядке.

Определения или постановления суда кассационной инстанции, а также постановления Президиума Верховного Суда РФ вступают в законную силу с момента их провозглашения.

Обращение приговора к исполнению

После вступления в законную силу приговор обращается к исполнению в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 391 УПК. Обращение к исполнению определения и постановления суда должно осуществляться судом, постановившим эти акты. Обвинительный приговор, исполнение которого отсрочено (ст. 398 УПК), обращается к исполнению после окончания срока отсрочки или ее отмены.

Обращение к исполнению приговора, определения и постановления суда — это направление судьей или председателем суда распоряжения (с соответствующими документами) об их исполнении тому органу, на который возложена обязанность исполнения наказания.

В распоряжении об исполнении приговора указывается точная дата вступления его в законную силу. Оно подписывается председателем суда (судьей) и секретарем этого суда. Копия приговора (определения, постановления) суда удостоверяется судьей, секретарем суда и заверяется гербовой печатью суда.

Обращение к исполнению приговора с конкретной мерой наказания подробно регламентировано Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 № 36, а частично — УИК.

В соответствии со ст. 395 УПК до обращения приговора к исполнению судья, который председательствовал в судебном заседании, иди председатель суда обязаны предоставить близким родственникам осужденного, содержащегося под стражей, по их просьбе возможность свидания с ним.

21.3. Вопросы, разрешаемые судом в стадии исполнения приговора

В соответствии с действующим законодательством к компетенции суда отнесено рассмотрение и разрешение ряда вопросов, возникающих при обращении приговора к исполнению, в ходе его исполнения, а также после отбытия осужденным наказания.

Отсрочка исполнения приговора (ст. 398 УПК, ст. 82 УК). Закон предусматривает возможность переноса начала исполнения приговора на более поздний срок ввиду существования обстоятельств, препятствующих отбыванию осужденным наказания или делающих немедленное его применение к осужденному нецелесообразным по соображениям гуманности. Отсрочка исполнения приговора является исключением из общего правила об обязательном исполнении приговоров после вступления в законную силу, распространяется на случаи осуждения лица к обязательным работам, исправительным работам, ограничению свободы, аресту или лишению свободы и допускается при наличии одного из оснований, указанных в ч. 1 ст. 398 УПК.

На основании ч. 2 ст. 398 УПК может быть отсрочена или рассрочена уплата штрафа, если немедленная уплата штрафа является невозможной для осужденного. Срок отсрочки или рассрочки уплаты штрафа исчисляется с момента вступления приговора в силу. Согласно ч. 2 ст. 398 УПК срок отсрочки (рассрочки) уплаты штрафа устанавливается в пределах пяти лет. При неуплате штрафа по окончании срока отсрочки (рассрочки) судья принимает меры к взысканию штрафа с осужденного принудительно либо к замене штрафа другим наказанием.

Освобождение от наказания и смягчение наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу (п. 13 ст. 397 УПК). В случаях когда после вступления в законную силу приговора, которым осужденному назначено наказание за совершение конкретного деяния, издан уголовный закон, устраняющий преступность и наказуемость этого деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, судья рассматривает ходатайство осужденного об освобождении от наказания или его смягчении.

Освобождение от наказания в связи с болезнью (п. 6 ст. 397 УПК). Безусловным основанием для освобождения осужденного от отбывания наказания по болезни является наступление у осужденного психического расстройства, лишающего его возможности осознавать фактический характер своих действий (бездействия) либо руководить ими. Факт психического расстройства осужденного удостоверяется заключением врачебной комиссии.

Осужденный может быть освобожден от отбывания наказания и в случае иного тяжелого заболевания, препятствующего отбыванию наказания.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (п. 4 ст. 397 УПК) производится при наличии оснований и условий, предусмотренных ст. 79 УК, с соблюдением правил, установленных ст. 175 УИК, и может применяться к лицам, отбывающим наказание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы.

Отмена условно-досрочного освобождения (п. 4¹ ст. 397 УПК). В случае нарушения осужденным общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, уголовно-исполнительная инспекция, а в отношении военнослужащих — командование воинской части или воинского учреждения вносят в суд представление об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Изменение вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда осужденному к лишению свободы (п. 3 ст. 397 УПК). С учетом поведения и отношения к труду осужденного в местах лишения свободы либо достижения несовершеннолетним осужденным 18-летнего возраста суд решает вопросы изменения условий дальнейшего содержания лиц, отбывающих лишение свободы, путем перевода из одного исправительного учреждения в другое с менее или более строгим режимом (ст. 78, 140 УИК).

Замена наказания в случае злостного уклонения от его отбывания (п. 2 ст. 397 УПК). В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК в случае злостного уклонения от отбывания исправительных работ осужденному может быть заменено неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы.

Уклонение признается злостным, если предусмотренные ч. 1 ст. 46 УИК действия допущены повторно после письменного предупреждения, сделанного уголовно-исполнительной инспекцией, либо установлено, что осужденный скрылся с места жительства и его местонахождение неизвестно.

Исполнение приговора при наличии других неисполненных приговоров (п. 10 ст. 397 УПК). Данный вопрос возникает в случаях, когда суду (судье) при постановлении последнего по времени приговора не было известно о наличии неисполненных приговоров в отношении этого осужденного. Если в ходе исполнения приговора, в частности, выявляются один или несколько ранее вынесенных и вступивших в законную силу, но неисполненных приговоров, причем во время исполнения приговоров один из них отменяется в порядке надзора, судья (суд) в связи с этим должен исключить из совокупности меру наказания, назначенную отмененным приговором.

Рассмотрение ходатайства о снятии судимости (ст. 400 УПК). Независимо от того, каким судом лицо было осуждено, ходатайство о снятии с него судимости рассматривается судом или мировым судьей по уголовным делам (отнесенным к его подсудности) по месту его жительства.

Закон устанавливает обязательное участие в судебном заседании лица, в отношении которого поставлен вопрос о снятии судимости. О поступлении в суд ходатайства о снятии судимости извещается прокурор, который вправе принять участие в судебном заседании.

Задержание осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания наказания. Задержание осужденного, уклоняющегося от исполнения приговора, обусловлено необходимостью принятия мер к пресечению его противоправного поведения, лишению его возможности скрыться, а также обеспечению его явки в судебное заседание для решения вопроса о замене назначенного наказания другим его видом.

Законом предусмотрена возможность задерживать осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, уплаты штрафа (ч. 2 ст. 30, ч. 4 ст. 46, ч. 6 ст. 58, ч. 4 ст. 32 УИК). Во всех перечисленных случаях осужденный может задерживаться на срок до 48 часов.

В законе вопрос о заключении судом под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания, урегулирован в п. 18, 18¹ ст. 397 УПК.

Помимо рассмотренных, на стадии исполнения приговора судом разрешается ряд иных вопросов, перечень которых приведен в ст. 397 УПК.

Компетенцию суда, постановившего приговор составляет и разъяснение всякого рода сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора (п. 15 ст. 397 УПК). Закон не раскрывает их содержания, характера. Судебная практика исходит из того, что их разрешение не должно затрагивать существа приговора и влечь за собой ухудшение положения осужденного. В любом случае сомнения и неясности, которые разрешаются при исполнении приговора, обусловлены его недостатками, допущенными при постановлении приговора.

21.4. Процессуальный порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора

Компетенция судов и судей в решении вопросов, связанных с исполнением приговора, определена ст. 396 УПК. В ней за основу взят дифференцированный подход: в зависимости от того, какой конкретно возник вопрос при обращении приговора к исполнению или в ходе фактического его исполнения, он может быть разрешен судьей суда, постановившего приговор, или судьей суда по месту отбывания наказания либо судьей суда по месту жительства осужденного. Закон также предусматривает правило, согласно которому названные вопросы в случаях исполнения приговора вне района деятельности суда (судьи), постановившего приговор, должны решаться судьей одноименного суда, а при отсутствии такового — судьей вышестоящего суда.

Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера производится судьей суда, назначившего принудительную медицинскую меру.

Вопросы о продлении срока задержания осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ либо ограничения свободы (п. 18 ст. 397 УПК), разрешаются судом по месту задержания осужденного.

Вопросы о признании, порядке и об условиях исполнения приговора суда иностранного государства, которым осужден гражданин РФ, передаваемый в Российскую Федерацию для отбывания наказания (п. 21 ст. 397 УПК), рассматриваются судом, к подсудности которого относится совершенное осужденным преступление, с учетом его квалификации по УК и места последнего проживания осужденного в Российской Федерации.

Все вопросы, связанные с исполнением приговора, независимо от того, какой вид наказания назначен осужденному, разрешаются единолично судьей в судебном заседании (ч. 6 ст. 396 УПК).

Поводами для рассмотрения судом вопросов, связанных с исполнением приговора, являются: соответствующее представление учреждения или органа, исполняющих наказания; представление органа внутренних дел; ходатайство осужденного, реабилитированного; представление федерального органа исполнительной власти в сфере юстиции или обращение осужденного.

Принципиальными новшествами в порядке проведения судебных заседаний по вопросам исполнения приговора, установленными Федеральным законом от 20.03.2011 № 40-ФЗ, является то, что:

1) участники судебного заседания должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания;

2) при наличии ходатайства осужденного об участии в судебном заседании, которое он может заявить одновременно с его ходатайством по вопросам, связанным с исполнением приговора, или в течение 10 суток со дня получения извещения о дате, времени и месте судебного заседания, суд обязан обеспечить его непосредственное участие в судебном заседании либо предоставить возможность изложить свою позицию путем использования систем видео-конференц-связи;

3) вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.

Таким образом, если прежний «регламент» рассмотрения судом вопросов, связанных с исполнением приговора, участие осужденного в судебном заседании ставил в зависимость от усмотрения суда, то новый порядок предполагает непосредственное участие осужденного в судебном заседании либо опосредованное, с помощью видео-конференц-связи, если от него поступило ходатайство об участии в судебном заседании.

К участию в судебном заседании может быть допущен адвокат, если об этом ходатайствуют осужденный, его родственники или иные заинтересованные лица.

О назначении судебного заседания судья выносит постановление. Сроков рассмотрения поступивших в суд ходатайств или представлений закон не устанавливает.

Судебное заседание по вопросам исполнения приговора состоит из доклада представителя учреждения или органа, направившего в суд представление, либо объяснения лица, обратившегося в суд с ходатайством, исследования представленных материалов, выслушивания объяснений явившихся на заседание лиц, мнения прокурора, а также вынесения постановления в совещательной комнате.

Последовательность дачи объяснений лицами, вызванными в судебное заседание, устанавливается судьей.

По результатам судебного заседания судьей выносится постановление, которое должно быть мотивированным и содержать подробное обоснование изложенных в нем выводов. На решения суда по вопросам, связанным с исполнением приговора, могут быть поданы жалобы или представление в апелляционном порядке (ст. 401 УПК).

При внесении представления на постановление суда, в соответствии с которым осужденный подлежит освобождению от отбывания наказания, прокурор письменно уведомляет об этом администрацию места отбывания наказания до истечения срока обжалования указанного постановления в кассационном порядке (ч. 2 ст. 401 УПК).

Вопросы и задания для самоконтроля

1. В чем состоит основное назначение стадии исполнения приговора, и как соотносятся между собой понятия «обращение приговора к исполнению» и «исполнение приговора»?

2. Назовите круг участников судебного заседания по решению вопросов, возникающих при исполнении приговоров.

3. В районный суд поступило ходатайство осужденного об отсрочке исполнения приговора в связи с его болезнью, препятствующей отбыванию наказания. Каковы основания и сроки отсрочки исполнения приговора?

4. Определите круг вопросов, которые судья районного суда должен решать по правилам ст. 399 УПК?

5. Укажите, каков порядок проведения судебных заседаний по решению вопросов, возникающих при исполнении приговора? Чем он отличается от порядка рассмотрения уголовных дел по существу?

Глава 22

ПЕРЕСМОТР ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ ПРИГОВОРОВ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ И ПОСТАНОВЛЕНИЙ СУДА

В результате изучения данной главы студент должен:

• знать порядок обжалования вступивших в законную силу судебных решений; предмет деятельности и пределы прав суда кассационной, надзорной инстанции, полномочия суда при возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств; порядок производства по уголовному делу в кассационной, надзорной инстанциях, ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств;

• уметь оценивать полноту и обоснованность кассационных и надзорных жалоб и представлений; разграничивать основания возобновления производства по уголовному делу: новые, вновь открывшиеся и иные новые обстоятельства; оценивать законность вступивших в силу судебных решений, а также определять конкретные основания к их отмене или изменению;

• владеть методикой подготовки процессуальных документов, составляемых в стадиях кассационного, надзорного производства и при возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

22.1 Стадия производства в кассационной инстанции

Понятие и значение стадии производства в кассационной

инстанции

Производство в кассационной инстанции — стадия уголовного процесса, в которой суд кассационной инстанции по жалобам сторон, иных лиц или представлению прокурора после предварительного производства проводит проверку законности вступившего в законную силу приговора, определения, постановления нижестоящего суда и принимает меры к исправлению выявленных ошибок или нарушений закона.

Значение стадии состоит в том, что в рамках производства в кассационной инстанции существует возможность исправить ошибки и нарушения закона, допущенные нижестоящими судами, по вступившим в законную силу решениям. Кроме того, пересмотр в кассационном порядке судебных решений позволяет обеспечить формирование единой судебной практики.

Задачи, участники, сроки, средства и итоговые решения стадии производства в кассационной инстанции

Задачами стадии являются проверка законности вступившего в законную силу приговора или иного решения суда (определения, постановления), а также исправление ошибок и нарушений закона, допущенных нижестоящими судами.

Круг участников стадии производства в кассационной инстанции достаточно отчетливо определен законом.

1. Суд кассационной инстанции, в качестве которого выступает президиум суда субъекта РФ, президиум окружного (флотского) военного суда, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ, Военная коллегия Верховного Суда РФ. Причем рассмотрение уголовных дел осуществляется в президиуме суда субъекта РФ, президиуме окружного (флотского) военного суда — в составе не менее трех судей, а в Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ, Военной коллегии Верховного Суда РФ — в составе трех судей (ч. 4 ст. 30 УПК). Кроме того, при производстве по делу в кассационной инстанции участвуют судья суда субъекта РФ, судья окружного (флотского) военного суда, а также судья Верховного Суда РФ, Председатель Верховного Суда РФ и его заместитель (ст. 401⁷, ч. 3 ст. 401⁸ УПК).

2. Лица, наделенные правом на обращение в суд кассационной инстанции (ст. 401² УПК). К ним относятся: осужденный, оправданный, их защитники и законные представители, потерпевший, частный обвинитель, их законные представители и представители, прокурор (Генеральный прокурор РФ и его заместители, прокурор субъекта РФ, приравненный к нему военный прокурор и их заместители), гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители, а также иные лица в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.