Характерные признаки финансов, или почему Финансы и деньги -это не одно и то же

Однажды ко мне на экзамен пришла студентка, которая не была ни на одной лекции. Я, не углубляясь в подробности, пообещал поставить ей тройку, если она сможет сформулировать ответ на мой единственный вопрос: «Что такое финансы?». Ответ был предельно лаконичен: «Это деньги». Тройка у нее в тот день как-то не задалась. «Финансы — это деньги», — так звучит одно из многочисленных заблуждений неосведомленных людей. Например, основная масса народа уверена, что Отелло убил Дездемону путем удушения. Почитайте Шекспира! Отелло ЗАРЕЗАЛ её!!!

Каждый объект или явление, если имеет свое персональное название, имеет и свои, присущие только ему характерные признаки. Возьмем, например, пиджак и рубашку. Вроде и то и другое из материи, и то и другое — одежда. Даже надеваются они на одно и то же место, а называются по-разному. Их даже при беглом взгляде друг с другом не спутаешь. И никому в голову не придет назвать рубашку пиджаком. А все опять же потому, что и пиджак, и рубашка имеют свои характерные признаки, присущие только им. Финансы и деньги многие путают. Даже не путают, а отождествляют. Это, видимо, еще с тех времен тянется, когда модным был лозунг В. В, Маяковского: «Мы говорим — Ленин, подразумеваем — партия, мы говорим — партия, подразумеваем — Ленин». И так 70 с лишним лет — говорили одно, а подразумевали другое.

А теперь попробуйте ответить себе на такой вопрос. В чем разница между пассажирами и пассажирскими перевозками? Может, сразу сформулировать ответ не получится, но на интуитивном уровне наверняка почувствовали, что пассажиры и пассажирские перевозки — не одно и то же. Разница между деньгами и финансами примерно такая же.

Деньги — самостоятельная экономическая категория, выполняющая вполне конкретные функции: мера стоимости, средство обращения и т. д. (вспомните из курса экономической теории).

А мы говорим, что финансы — это денежные отношения, возникающие в процессе...

24 Финансы.UA

Подобно тому как невозможно существование пассажирских перевозок без пассажиров, так не может быть финансов без денег. Но всякие ли отношения с участием денег можно относить к финансам?

Давайте опять вернемся к производственному циклу и немного внимательнее рассмотрим, что там происходит. А происходит там не что иное, как товарное производство. Как вам должно быть известно из курса экономической теории, товарное производство — это производство товара не для собственного потребления, а для обмена. Обмен происходит либо на деньги, либо на другой товар. Всякий товар имеет важное экономическое свойство — стоимость.

Для наглядности будем считать, что вы производите макароны. Представьте, что вы обменяли мешок макарон на два мешка шнурков. Говоря научным языком, вы совершили акт натурального обмена, в результате которого стоимость в одной товарной форме обменяли на стоимость в другой товарной форме. Отношения в данном случае есть, денег — нет. Как считает современная наука о финансах, такие отношения с финансами не имеют ничего общего.

Идем дальше. Второй мешок макарон меняем на деньги. Выражаясь наукообразно, вы осуществили акт товарно-денежных отношений, в результате которого стоимость в товарной форме обменяли на стоимость в денежной форме. Отношения тут есть, деньги тоже есть, а финансов — нет. Почему? Потому что в этих отношениях, кроме движения стоимости в денежной форме, присутствует встречное движение стоимости в ТОВАРНОЙ форме. Многие (хотя и не все)¹ ученые пришли к выводу, что товарно-денежные отношения (Т —Д, Д —Т) относятся не к финансам, а к сферам производства и потребления. Я тоже предлагаю акты купли-продажи финансами не считать.

А что же тогда остаётся в удел финансам? Какие отношения? Отвечаю: в удел финансам остаются те отношения, в процессе которых происходит движение стоимости только в денежной форме (без встречного движения стоимости в товарной форме).

¹ Среди ученых-финансистов, относящих обменные (товарно-денежные) операции к финансам, я хотел бы назвать Молякова Д. С, Опарина В. М., Рапопорта С. А., Романовского М. В.

Глава 1. Финансы как экономическая категория 25

Отношения, при которых происходит движение стоимости только в денежной форме, будем называть денежными отношениями. Это как раз те самые отношения, которые происходят «за скобками» воспроизводственного процесса. Давайте еще раз проанализируем эти отношения. Что мы там видим? А видим мы, что там происходит распределение и перераспределение денег, полученных от реализации продукции (точнее, распределение стоимости в денежной форме).

Следовательно, когда мы говорим о финансах, мы обязательно должны учитывать, что имеем дело не просто с денежными отношениями, а с распределительными денежными отношениями.

Хочу сразу заострить ваше внимание на одном существенном моменте. Если вы внимательно прочтете научные определения финансов № 6 и № 7, то заметите, что в шестом определении присутствует словосочетание «на основе одностороннего движения стоимости». В более позднем научном определении (№ 7) этого же автора такое словосочетание уже отсутствует. Дело в том, что в ходе распределительных денежгсых отношений может происходить как одностороннее, так и двухстороннее движение стоимости в денежной форме. При социализме основгшя масса стоимости в денежной форме распределялась и перераспределялась через бюджет, где имеет место только одностороннее движение стоимости.

С переходом на рыночную экономику система отношений стала коренным образом меняться. С появлением частной собственности появились принципиально новые виды двустороннего движения стоимости, которых при социализме и быть не могло. Думаю, что именно поэтому словосочетание «на основе одностороннего движения стоимости» уже отсутствует в определении № 7.

Тем не менее, в некоторых современных учеб?шках авторы по-прежнему говорят о финансах, подразумевая только одностороннее движение стоимости. Отчего это происходит? Может быть, от инертности мышления, может быть, от нежелания признавать очевидные вещи. Судить не нам. Просто имейте это обстоятельство в виду.

Примеры одностороннего движения стоимости вы видели из

26 Финансы.UA

описания того, что происходит «за скобками» воспроизводственного процесса. Напомню — там происходит распределение стоимости в денежном выражении и формирование централизованных и децентрализованных фондов финансовых ресурсов.

В качестве примеров двухстороннего движения стоимости в денежной форме можно рассматривать кредитные отношения, а также отношения, возникающие в процессе инвестирования. В первом случае в виде кредита вы на оговоренный срок получаете от банка чьи-то временно свободные финансовые ресурсы (Д), пускаете их на покрытие дефицита каких-то своих фондов, «прокручиваете», а потом возвращаете банку назад с процентами (Дг).

Во втором случае вы можете, например, часть своей чистой прибыли (Д) использовать на приобретение акций соседней шнурочной фабрики, а потом получать оттуда дивиденды (Д'). И в первом, и во втором случае мы имеем дело с двухсторонним движением стоимости в денежной форме: Д — Д' (такие себе денежно-денежные отношения).

Кроме того, нельзя не заметить, что распределение происходит не просто так. Распределение осуществляется с целью формирования и дальнейшего использования денежных фондов.

Из всего вышеизложенного мы можем сформулировать три характерных признака финансов:

1) отношения, при которых происходит движение (двухстороннее либо одностороннее) стоимости в денежной форме (денежные отношения);

2) отношения, которые носят распределительный характер;

3) отношения, которые связаны с формированием и
использованием денежных фондов.

Постарайтесь запомнить эти три характерных признака финансов. Именно эти три признака, по мнению многих ученых, выделяют сегодня финансы среди прочих экономических отношений (отличают «рубашку» от всей другой «одежды»). Если в экономических отношениях нет хотя бы одного из этих трех признаков, то нет и финансов. Следовательно, если мы соединим все три признака в одно предложение, то получим определение финансов как экономической категории. Давайте попробуем.

Глава 1. Финансы как экономическая категория 27

Финансы — это отношения, при которых происходит движение стоимости в денежной форме (денежные отношения), которые носят распределительный характер, которые связаны с формированием и использованием денежных фондов.

Смысл вроде есть, а стилистически коряво получилось. Давайте попробуем перефразировать так, чтобы и признаки остались, и звучало удобоваримо.

Финансы — это распределительные денежные отношения в связи с формированием и использованием денежных фондов.

Такая вот у меня дефиниция получилась. Как говорится, соль и перец добавляйте по вкусу. Главное, чтобы все сущностные признаки финансов в определении были отражены.

В качестве субъектов отношений, называемых финансами, выступают: государство, предприятия, организации и домашние хозяйства (физические лица — тоже домохозяйства, состоящие из одного человека). Другими словами — все те, кто участвует в процессе распределения стоимости в денежной форме, а также в мобилизации и использовании финансовых ресурсов (централизованных и децентрализованных).

Существует традиционное мнение, что объектом отношений, называемых финансами, является ВВП, а также часть национального богатства. И то и другое — в денежном выражении.

1.2.1. В ЧЕМ РАЗНИЦА МЕЖДУ ОБЪЕКТОМ И СУБЪЕКТОМ?

С содержанием этого подраздела рекомендую ознакомиться только тем, кто из курса философии так и не понял разницы между объектом и субъектом.

Субъект (лат. subjektus — находящийся в основе) — носитель предметно-практической деятельности и познания (индивид или социальная группа), источник активности, направленной на объект.

Объект (лат. objektum — предмет) — философская категория, выражающая то, что противостоит субъекту в

28 Финансы.UA

его предметно-практической и познавательной деятельности. В качестве объекта может выступать и сам субъект.

Мутновато, не правда ли? А все опять же из-за абстрактности. Поэтому попробуем уяснить разницу на конкретных примерах.

Допустим, вы сидите в кафе. Вы в этом случае субъект или объект? Безотносительно на такой вопрос ответить крайне сложно. А теперь рассмотрим ту же самую ситуацию, но в действии. Вы сидите в кафе и изучаете меню. В данном действии вы проявляете себя как субъект (вы — источник активности, направленной на объект). Объектом в этой ситуации является меню {то, что противостоит субъекту в его познавательной деятельности). И тут боковым зрением вы замечаете, что на вас пристально смотрит молодой человек за соседним столиком. Вот вы уже и сами стали объектом. По отношению к меню вы являетесь субъектом и одновременно с этим являетесь объектом внимания по отношению к молодому человеку (в качестве объекта может выступать и сам субъект).

Идем дальше. Дальше выясняется, что этот молодой человек — ваш старый школьный приятель. Вы решили отметить встречу и купили бутылочку сока (или вина, или водки, или коньяка, или джина, или виски (нужное подчеркнуть)); затем в процессе общения начали постепенно переносить содержимое бутылки к себе в желудки. В таких «выпивательных» отношениях вы с приятелем выступаете в качестве субъектов, а содержимое бутылки — в качестве объекта.

Короче говоря, если кто-нибудь (индивид или социальная

группа)..................... кого-либо или что-либо, то этот «кто-нибудь» —

субъект, а эти «кого-либо» или «что-либо» — объекты. Вместо многоточия можете подставить любой глагол, означающий проявление активности.

ФУНКЦИИ ФИНАНСОВ

Функция — «внешнее проявление свойства какого-либо объекта в данной системе отношений»¹.

'Философский словарь. - М.: Политиздат, 1991, с. 504.

Глава 1. Финансы как экономическая категория 29

Возьмем, к примеру, моего кота Ланкастера, в миру — Каська (породой он британец и был назван мною в честь знаменитого английского бомбардировщика времен Второй Мировой войны). Каська — зверь не просто так, а с определенными свойствами (усатый, хвостатый, зубатый, когтистый, любопытный, вечно голодный и т. д.). А как внешне проявляются его специфические кошачьи свойства в системе семейно-бытовых отношений? Другими словами, какие у него функции?

Перечислю некоторые:

1. Мышеловительная — основная функция котов и кошек по мнению людей, относящихся к этим животным сугубо утилитарно. У моего кота эта функция носит условно-выраженный характер по причине отсутствия (и слава Богу) мышей в квартире. Объектами его внимания при проявлении охотничьих инстинктов являются мухи и комары. Пауков он опасается.

2. Руки-ноги-мебель-стены-царапательная.

3. Горшков-с-цветами-переворачивательно-разбивательная.

4. Мяукательная.

5. Все-вокруг-поедательная (жуткий попрошайка, за кусочек финика родину продаст).

6. Радость-доставлятельная (по единодушному мнению всех членов нашего семейства — основная Каськина функция).

Применительно к финансам функции означают внешнее проявление их (финансов) сущности в действии. Функции являются производными (вторичными) от сущности. А что есть финансы по сути? А по сути это специфические распределительные отношения, в процессе которых распределяется и перераспределяется стоимость {объект), выраженная в денежной форме. Отсюда и распределительная функция финансов.

Масштабы распределения велики. Только через один из фондов Украины (правда, самый большой), Государственный бюджет Украины, перераспределяется порядка 30 % ВВП. Попробуйте подсчитать, какой процент ВВП перераспределяется через Ваш семейный бюджет, если ВВП Украины в 2007 году составил 709 миллиардов 445 миллионов гривень.

Благодаря распределительной функции финансы обслуживают воспроизводственный процесс в целом, активно влияя на все его стадии. С помощью этой функции происходит формирование

30 Финансы.UA

различных фондов целевого назначения, необходимых для удовлетворения производственных потребностей на предприятиях. На основе этой функции обеспечиваются и общегосударственные потребности, осуществляется межотраслевое и межтерриториальное перераспределение стоимости в денежном выражении. Наконец, даже формирование различных фондов в процессе распределения семейного бюджета происходит с помощью распределительной функции.

Отмечу, что распределительная — не единственная функция финансов. Ученые выделяют сегодня еще одну функцию, которая на первый взгляд не так очевидна, но не менее важна. Эта функция «вытекает» из другого характерного признака финансов — движения стоимости в ДЕНЕЖНОЙ форме. Напомню, что деньги выступают в финансовых отношениях в качестве меры стоимости.

Все, что можно измерить — можно проконтролировать.

Вы наверняка имеете опыт общения с таким контрольно-измерительным прибором, как термометр (он же градусник). Используется он, как известно, для измерения и контроля температуры. В бытовых термометрах в качестве рабочей жидкости используется либо окрашенный спирт (у тех, что показывают температуру воздуха на улице), либо ртуть (у тех, которыми вы контролируете температуру тела). Шкала наших термометров отградуирована в градусах Цельсия.

Рабочая жидкость «финансового градусника» — ДЕНЬГИ как мера стоимости. Шкала «финансового градусника» Украины отградуирована в гривнях. Подобно тому как по уровню рабочей жидкости в термометре мы можем судить о температуре воздуха на улице, так по количеству денег в том или ином фонде мы можем точно определить его «финансовую температуру». Таким образом, финансы, используя деньги в качестве меры стоимости, выполняют контрольную функцию.

Attention! Хотелось бы, как нынче модно выражаться, определиться по понятиям. Дело в том, что многие люди отождествляют два понятия — контроль и управление. Я имею в виду тот факт, что они употребляют в своей речи глагол «управлять» и глагол «контролировать» как слова-синонимы. В связи с этим ответьте себе на два вопроса:

1. Можно ли при помощи бытового термометра измерить

Глава 1. Финансы как экономическая категория 31

(проконтролировать) температуру вашего тела в любой интересующий момент времени?

2. Может ли бытовой термометр управлять температурой вашего тела?

Совершенно очевидно, что на первый вопрос ответ будет утвердительным, а на второй — отрицательным. В данном контексте, когда мы говорим о контрольной функции термометра, то имеем в виду измерение температуры, а не управление ею. Контрольная функция финансов в этом смысле абсолютно аналогична контрольной функции термометра. Образно говоря, благодаря контрольной функции финансов можно измерить финансовую температуру. А управляет финансовой температурой только человек. В свете изложенного, дабы избежать разночтений в трактовке понятий, было бы корректнее назвать эту функцию финансов не контрольной, а информационной.

Благодаря контрольной (информационной) функции финансов мы можем в любой интересующий нас момент времени увидеть, КУДА и СКОЛЬКО движется (или двигалось) стоимости в денежной форме, а также — СКОЛЬКО ее (стоимости) находится в том или ином фонде. Кстати, все таблицы и диаграммы, которые будут вам встречаться далее по тексту книги и в приложениях на компакт-диске, есть не что иное, как наглядное проявление контрольной функции финансов.

А если мы точно знаем ГДЕ, КОГДА и СКОЛЬКО, мы являемся обладателем мощного информационного ресурса. Имея такую информацию, мы можем сравнить, в какой степени то, что происходит, соответствует тому, что нам нужно. И если то, что происходит, не соответствует тому, что нам необходимо, мы можем устранить это несоответствие (осознанно управлять процессом!).

Наверняка вам знакома ситуация, когда вас вдруг начинал бить озноб. Вы смотрите на градусник — в квартире + 26 °С. Потом измеряете температуру себе, у вас + 39,5 "С. На основании этой информации вы принимаете решение о том, что не обогреватель нужно включать, а таблетку жаропонижающую пить. Говоря другими словами, воспользовавшись контрольной функцией бытовых термометров, вы приняли верное управленческое решение, способствующее улучшению вашего здоровья.

32 Финансы. UA

Правильно используя «финансовый градусник», можно укреплять здоровье не только отдельных финансовых субъектов, но и экономическое здоровье государства в целом. Соответственно, пренебрежительное отношение к показателям «финансового градусника» может это здоровье угробить.

Считаю своим долгом пояснить разницу между «контрольной функцией финансов» и «финансовым контролем». Многие считают, что это одно и то же. На самом деле это не совсем так.

Вернемся к нашему градуснику. Градусник — инструмент, который измеряет и показывает температуру (выполняет контрольную функцию). Он измеряет и отображает температуру сам по себе, независимо от того, смотрим мы на него или нет (звезды светят нам даже тогда, когда мы на них не обращаем внимания). Если вам амбивалентно, что показывает градусник — можете в тридцатиградусный мороз ходить по улице в одной футболке. Что из этого выйдет — вскрытие покажет. Если вам небезразлично ваше здоровье — лучше посмотреть (провести температурный контроль).

«Финансовый градусник» тоже, независимо ни от чего, ИЗМЕРЯЕТ и ПОКАЗЫВАЕТ, а дяденьки и тетеньки, которые следят за показаниями «финансового градусника», на самом деле осуществляют тот самый финансовый контроль. Можно сказать, что финансовый контроль является производным (вторичным) от контрольной функции финансов. А финансовый контроль, в свою очередь, является важнейшим составным элементом процесса управления финансами. Управление финансами без финансового контроля невозможно. Подробнее о финансовом контроле, значение которого для эффективного управления финансами трудно переоценить, мы поговорим в пятой главе.

Правильно используя неразрывное сочетание распределительной и контрольной функции финансов, мы можем не просто «что-то» и «куда-то» распределять, а осознанно распределять, куда сочтем нужным, сколько сочтем нужным, когда сочтем нужным.

Экономика без финансов — как человек без крови! Грамотно используя неразрывное сочетание распределительной и контрольной функции финансов, мы можем осознанно и эффективно управлять

Глава 1. Финансы как экономическая категория 33

экономическими процессами! Виват финансы!!! Долой финансовую безграмотность среди всех слоев населения! Ударим финансами по бездорожью и разгильдяйству!

ФИНАНСИСТЫ ВСЕХ СТРАН - СОЕДИНЯЙТЕСЬ!

Как я загнул?:-))

Вот, собственно, почти все, что я хотел рассказать о сущности, характерных признаках и функциях финансов. Хочу еще раз подчеркнуть, что изложил лишь одну¹ из версий о том, что такое слон. Простите, оговорился. Хотел сказать — финансы, а вышло — слон:-)). В изложенную версию, на мой взгляд, довольно неплохо «укладываются» практически все денежные отношения, которые сегодня принято называть финансами. При этом ученые до сих пор не пришли к единому мнению. Научная дискуссия продолжается. А для того чтобы вы могли себе представить масштаб разногласий относительно понимания сущности финансов, я настоятельно советую вам изучить текст Приложения 103, размещенного на компакт-диске. В этом приложении содержится фотокопия одного из разделов²книги: Опарін В. Фінансова система України (теоретико-методологічні аспекти): Монографія. — К.: КНЕУ, 2005. — 240 с. Я бесконечно признателен администрации Киевского национального экономического университета им. Вадима Гетьмана и Валерию Михайловичу Опарину за любезно предоставленную возможность использования результатов его многолетних научных изысканий в формате данной книги. Благодаря этому вы сможете (не забегая лишний раз в библиотеку) ознакомиться с детальным и высококвалифицированным анализом очень широкого спектра трактовок экономической категории, называемой сегодня финансами. Вряд ли вы найдёте более качественный материал подобного рода, да ещё и изложенный так доходчиво.

Ваш покорный слуга тоже не мог удержаться от искушения и внес свою скромную лепту в общий котёл разногласий отно-

'Я изложил версию, отражающую взгляды Московской научной школы советских времен, потому что она ближе всего стоит к моей собственной точке зрения. ² Раздел называется «Еволюція наукової думки у трактуванні фінансів». ' За это утверждение я был раскритикован Верой Михайловной Родионовой во время нашей длительной телефонной беседы, состоявшейся после того, как она ознакомилась с первым изданием этой книги. Честно говоря, ее контраргументы, отстаивающие взгляды Московской научной школы, показались мне неубедительными.

34 Финансы.UA

сительно понимания сущности финансов. Я считаю, что третий признак финансов не является их характерным признаком¹. И у меня есть для этого, как минимум, два аргумента. Во-первых: формирование и использование денежных фондов может осуществляться не только посредством финансовых («денежно-денежных»), но и товарно-денежных отношений (частично я показал это в 6-й главе на примере госбюджета Украины). Если это так (а отрицать сей очевидный факт трудно), следовательно, упомянутый признак финансов присущ и для другого типа отношений — товарно-денежных. А если один и тот же признак имеется у двух разных типов отношений, значит, он уже не может претендовать на исключительную принадлежность к финансам¹. Во-вторых: а впрочем, достаточно и «во-первых».

Но это еще не всё. Чуть выше я уже говорил про традиционное мнение о том, что в качестве объекта финансов выступает ВВП и (при определенных условиях) национальное богатство. Эта традиция идёт с советских времен, когда экономика страны была относительно замкнутой. В настоящее время, когда процессы экономической глобализации идут нарастающими темпами, утверждение о распределении только валового внутреннего продукта, на мой взгляд, устарело. Приведу несколько конкретных примеров в подтверждение своих слов.

1. Не секрет, что для покрытия дефицита Государственного
бюджета Украины наше правительство регулярно привлекает
заёмные ресурсы на международных финансовых рынках.
Спрашивается: чей ВВП мы перераспределяем в данном случае
через свой национальный бюджет?

2. Коммерческие банки Украины активно предоставляют кредиты
отечественной экономике за счет ресурсов, привлеченных из
зарубежных источников. По данным международного рейтингового
агентства Standard&Poor's, по состоянию на начало 2008-го года
около 35 % совокупных обязательств банков, зарегистрированных
на территории Украины, профинансированы посредством внешних
заимствований. А здесь чей ВВП?

¹ Пуговицы есть и у пиджака, и у рубашки. Следовательно, наличие пуговиц на одежде не может являться характерным отличительным признаком ни пиджака, ни рубашки.

Глава 1. Финансы как экономическая категория 35

3. Многие отечественные предприятия, испытывающие дефицит финансовых ресурсов, привлекают зарубежные инвестиции. Разумеется, можно допустить, что значительная доля так называемых «зарубежных инвестиций» есть не что иное, как возврат ранее незаконно вывезенных отечественных капиталов. Но вряд ли стоит считать, что абсолютно все эти ресурсы являются «репатриантами».

Исходя из изложенного, на мой взгляд, корректнее было бы говорить о том, что объектом финансов является СТОИМОСТЬ В ДЕНЕЖНОМ ВЫРАЖЕНИИ.

Может быть, и у вас возникнет желание отыскать какие-то новые признаки, функции, или, того круче, коренным образом изменить представление о финансах. В свое время Галилея чуть не сожгли на костре, когда он пытался пропагандировать учение Коперника о том, что Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот. «Истина рождается как ересь, а умирает как предрассудок», — сказал когда-то Гегель. Так что если появится желание открыть новую истину — флаг в руки! Дрова для вашего костра уже напилили:-).

P. S.

Хотелось бы остановиться на одном лингвистическом нюансе. Дело в том, что язык, на котором мы с вами говорим, необыкновенно богат на всякие заморочки. Недаром он считается одним из самых сложных языков в мире. Я это к тому, что в разговорной речи и в литературе повсеместно встречается словосочетание «финансовые отношения». Финансы уже сами по себе — отношения (распределительные денежные отношения, в связи с формированием и использованием денежных фондов). В таком случае, если вдуматься, то словосочетание «финансовые отношения» — примерно то же самое, что и «масляное масло». Но сложилась традиция, мы пользуемся этим словосочетанием, потому что так удобнее строить предложения. Просто имейте в виду, что когда в тексте у меня встретится словосочетание «финансовые отношения», то речь, естественно, идет о распределительных денежных отношениях. И ни о каких других!

36 Финансы. UA

ГЛАВА 2.