Нормативний матеріал та судова практика

1. Закон України «Про нотаріат» від 02 вересня 1993 року зі змінами та доповненнями.

2. Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» від 06 листопада 2009 року № 9.

3.Постанова Пленуму Вищого господарського суду України від 29 травня 2013 року № 11 «Про деякі питання визнанняправочинів (господарських договорів) недійсними».

 

Рекомендована література: 1, 2, 3, 4, 5, 6.

Завдання 1

Доберіть правильні відповіді.

 

І. Які з перерахованих юридичних фактів є правочинами і до яких видів вони відносяться?

1. Продаж велосипеда 16-річному підлітку;

2. Вчинення заповіту;

3. Договір поставки обладнання;

4. Виявлення скарбу;

5. Видача довіреності на продаж автомобіля;

6. Знахідка речі;

7. Крадіжка речей із квартири;

8. Загибель застрахованого будинку через удар блискавки;

9. Укладання договору позики;

10.Розкрадання товарно-матеріальних цінностей із магазина;

11. Дача хабара;

12.Нещасний випадок на виробництві, що спричинив втрату працездатності;

13. Видача векселя.

 

Завдання 2

Необхідно визначити, у якій формі повинно бути укладено правочин між:

- ТОВ «Підряд» та Івановим П.І. на ремонт квартири;

- Карповим І.Ф. та Луценко П.П. при даруванні речі на суму 300 гривень;

- Сиволап Ю.І. та Федорчук Т.І. на купівлю-продаж автомобіля;

- Поліщук Т.П. та Куцевол І.І. про найм житлового приміщення.

Відповідь аргументуйте з посиланням на норми ЦК України.

 

Задача 1

Розпорядженням компетентного органу житловий будинок, що належить машинобудівельному заводу, був переданий на баланс райвиконкому.

Чи це правочин? Відповідь аргументуйте з посиланням на норми ЦК України.

 

Задача 2

Федоров продав своєму знайомому Константинову зібрання творів Ф. Достоевського, Дж. Лондона і Л.Толстого на загальну суму 5 000 гривень. Правочин був оформлений письмово. Так як Федоров власноручно не міг підписати його через важку хворобу (параліч рук), він попросив розписатися замість нього свого сусіда Сидорова. Сусід розписався замість хворого, вказавши своє прізвище і поставивши дату. Федоров і Константинов вирішили, що правочин оформлений. Константинов віддав гроші Федорову, а книги вирішив перевезти додому через два тижні після повернення з відрядження. Через декілька днів після укладання договору купівлі-продажу Федоров помер. Коли Константинов приїхав за книгами, дочка Федорова, що була єдиною спадкоємицею, відмовилася передати книги, посилаючись на те, що укладений договір не може вважатися дійсним внаслідок неправильного його оформлення.

Чи правильно вчинила дочка Федорова? Відповідь аргументуйте з посиланням на норми ЦК України.

 

Задача 3

Спадкоємиця Самохвал І.І. звернулася до суду з позовом про визнання недійсним договору дарування квартири, укладеного між її матір’ю та вітчимом, посилаючись на те, що на час укладення спірного договору Самохвал О. П. мала психічне захворювання, яке позбавляло її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджено висновком судово-психіатричної експертизи, а також на те, що що рішенням суду від 10 квітня 2006 року її матір визнано недієздатною.

Яке рішення має прийняти суд? Відповідь аргументуйте, посилаючись на норми ЦК України.

 

Задача 4

Медова І.В. звернулася до суду с позовом до Чайка В.В. про визнання договору купівлі-продажу дачного будинку недійсним, посилаючись на те, що вона допустила помилку, при розрахунку одержання користі від вчиненого правочину, бо вона розраховувала, що буде використовувати дачний будинок для передачі його в найм, однак протягом року не змогла укласти жодного договору найму.

Яке рішення має прийняти суд? Відповідь аргументуйте, посилаючись на норми ЦК України.

 

Задача 5

Совко І. І. звернувся до суду з позовом про визнання недійсним заповіту його матері на користь Заправко І.І., посилаючись на те, що заповідач обманув його матір, бо обіцяв їй доглядати за нею до смерті та поховати, однак свої обіцянки не виконав.

Яке рішення прийме суд у даному випадку? Відповідь аргументуйте.

 

Задача 6

20 травня 2013 року між Савенко І.І. та Джумко П.П. було укладено договір купівлі-продажу квартири на останньому поверху багатоквартирного будинку. Під час огляду квартири продавець запевнив покупця, що дах недавно відремонтований, покупець побачив також, що в квартирі зроблено поточний ремонт, пофарбовано стелю, поклеєні нові шпалери тощо. Через місяць після укладення договору купівлі-продажу на стелі, стінах квартири проявилася пліснява, з’ясувалося також, що дах протікає.

Покупець Джумко П. П. звернувся за консультацією до адвоката? Надайте консультацію та вкажіть який правовий наслідок визнання договору купівлі-продажу недійсним може бути застосований у даному випадку.

 

Задача 7

До суду звернулася 70-річна Бабко В.В. з позовом про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, укладеного між нею та її племінником Левчук П. В., посилаючись на те, що вона продала квартиру за 60 000 грн., тобто за ціною, що є значно нижчою ніж ринкова, бо їй було лікарем поставлено діагноз рак молочної залози і в неї була потреба в придбанні ліків та в витратах на лікування. В позові вона також зазначила, що племінник знав, про тяжкі обставини її життя, однак незважаючи на це погодився укладати з нею договір, а вона в зв’язку з похилим віком не розуміла, що її станом здоров’я скористалися.

Яке рішення має прийняти суд? Відповідь аргументуйте з посиланням на норми ЦК України.

 

Задача 8

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 8 червня 2013 р. на підставі ст. 234 ЦК визнано недійсним (фіктивним) договір дарування, укладений між позивачем Гапонець П. І. та Танич М.М. Задовольняючи позовні вимоги Гапонець, суд встановив, що після укладення договору дарування обдарована Танич М.М. квартиру фактично в дар не прийняла, в ній не проживала, позивач залишився проживати у квартирі, сплачував комунальні послуги тощо. Після укладення договору сторони фактично знищили правовстановлюючий документ, а згодом обдарована померла.

Представник спадкоємців оскаржив рішення суду до апеляційної інстанції, вказавши в апеляційній скарзі, що висновки суду першої інстанції не можна вважати переконливими, оскільки суд пов’язав фіктивність договору з його невиконанням, тоді як за матеріальним законом визнання недійсним фіктивного договору пов’язане з наміром сторін створити правові наслідки правочину.

Яке рішення прийме апеляційна інстанція? Відповідь аргументуйте, посилаючись на норми ЦК України. Які правові наслідки фіктивного правочину.

Семінарське заняття 7