Раскрытие информации о судебных делах и претензионных спорах

16. Аудитор должен выполнить определенные процедуры, что­бы получить сведения о судебных делах и претензионных спорах, в которых участвует аудируемое лицо и которые могут существен­но повлиять на финансовую (бухгалтерскую) отчетность. К та­ким процедурам относятся:

а) направление необходимых запросов руководству аудируе­мого лица, включая получение заявлений и разъяснений от руко­водства;

б) проверка решений соответствующего органа, осуществля­ющего общее руководство деятельностью аудируемого лица;

в) ознакомление с перепиской аудируемого лица с организа­цией, оказывающей ему юридические услуги;

г) проверка затрат аудируемого лица на юридические услуги;

д) использование информации о деятельности аудируемого лица, включая информацию, полученную от сотрудников юриди­ческой службы аудируемого лица.

17. Если аудитор выявил наличие судебных дел или претензи­онных споров либо считает, что они могут иметь место, он с со­гласия аудируемого лица должен обратиться непосредственно к организации, оказывающей аудируемому лицу юридические ус­луги. Такое обращение способствует получению достаточных надлежащих аудиторских доказательств осведомленности руко­водства аудируемого лица о наличии возможных существенных судебных дел и претензионных споров, а также об обоснованнос­ти сделанных руководством оценок финансовых последствий та­ких дел и споров.

18. Письмо в адрес организации, оказывающей аудируемому лицу юридические услуги, должно быть подготовлено, подписа­но руководством аудируемого лица и отправлено непосредствен­но аудитором. Указанное письмо должно содержать запрос о пре­доставлении юридической организацией аудитору информации об оказываемых аудируемому лицу юридических услугах. Если аудитор не уверен, что юридическая организация ответит на зап­рос общего характера, письмо должно содержать:

а) перечень судебных дел и претензионных споров, в которых участвует аудируемое лицо;

б) оценку руководством аудируемого лица последствий судеб­ных дел и претензионных споров для аудируемого лица, в том числе финансовых;

в) просьбу о подтверждении юридической организацией обо­снованности такой оценки, а также о предоставлении аудитору дополнительных сведений, если юридическая организация посчи­тает направленный ей перечень неполным или неточным.

19. Аудитор должен проанализировать текущее положение по возможным существенным юридическим вопросам вплоть до даты подписания аудиторского заключения. В некоторых случаях ауди­тору может потребоваться получить от юридической организа­ции информацию, отражающую последние изменения по возмож­ным существенным юридическим вопросам.

20. При определенных обстоятельствах (например, в случае сложности дела или при наличии разногласий между руковод­ством аудируемого лица и организацией, оказывающей этому аудируемому лицу юридические услуги) может возникнуть необ­ходимость встречи аудитора с представителями этой организа­ции с целью обсуждения вероятного исхода судебного дела или претензионного спора. Такая встреча должна проходить с разре­шения руководства аудируемого лица и, желательно, в присут­ствии представителя руководства аудируемого лица.

21. Если руководство аудируемого лица отказывается дать аудитору разрешение на обращение к организации, оказываю­щей этому аудируемому лицу юридические услуги, то такой от­каз следует рассматривать как ограничение объема аудита, что, как правило, приводит к выражению мнения аудитора с оговор­кой или к отказу от выражения мнения. Если юридическая орга­низация отказывается ответить на запрос надлежащим образом и аудитор не имеет возможности получить достаточные надлежа­щие аудиторские доказательства посредством выполнения аль­тернативных процедур, аудитор должен определить, ограничи­вается ли тем самым объем аудита и должен ли он на основании этого выразить мнение с оговоркой или отказаться от выражения мнения.