100% (, ). , , . , , . . , , , , . . ( ( ) ).
, : . , , . , , , , .
.. () . ( , ) . , , .
(, , ). , . , , ; , . - , , - , .
.
(repeatability) - , , . , - , . ( ) (, ) .
|
|
. , , .
().
, , . , , , - . . , , .
. .
, , , . , , . .
. , , .
, , , , , , , ..
, ().
. 5.4. 10 , 16 .
: ., . 1996.
. 5.4. . , . 8 9 . , .
, .
.
, ( validity ).
:
, ; () , . , , ;
|
|
;
.
, , , . . , , , .
, , , .
(, screening), - ( - ) , , . , ( ) , , , ..
, , : , (, , ..), .
:
,
, .
, . .
, , .
, , , , .
, , :
;
- , - ;
- .
, , , :
, ;
, , , , , , .., , ;
, ;
|
|
, , . , , .
, :
, ;
;
;
;
;
( ).
, , , , .
. , , , , . , , , . , .
, , , , , , () .
()
, , , , .
(/ ), , .
:
(, ). , , , , . , , ;
, .
, , , ,
1
. . , ..
, . , , . , , , . , , , 18.4 100. , 100 400 , , , ; 80 1- 8- 2-.
|
|
1 2 2. , . (. )
2 , ?
3 , , , ?
4 , ?
5 , . . 10000 , 21% 7%, .
6 , 3. , , : , ?
2
., , . , , 99% 86%. . , ( ) .; , 18.4%, . 3 , . .
1 . . . ( ) . ( ). . . .
2 . . ( . . . 7%, 10000). . . ( ) . ( ).
3
:
1 , .
2 , .
3 .
4 , , ( ), , .
5 , 100%, 60%.
6 ( )
7 , , .
8 , , .
9 , , , , , , .
10 , , , , .
11 , - , .
12 , , 1890 . (Brett Barker, 1976).
|
|
4
( 80%, 98%) ( 99%, 86%).
1. , .
2. ( )
?
5
. . .
( 80%, 98%)